Как знать, если я хотел бы исследовать в CS?

Я решительно думаю о возвращении в школу, чтобы получить степень магистра в области компьютерных наук (машинного обучения) и, возможно, продолжает в аспирантуру. Прежде чем я начну барского мне нужно сделать несколько семестров бакалавриата предпосылки.

За последние 10 лет я работаю как инженер-самоучка программа, с моей степень бакалавра в государственные (политические науки). Я обнаружил, что мне очень нравится 1) обучение, 2) копать очень глубоко в проблемы, чтобы выяснить, что происходит на самом деле.

Как Примечание стороны, я думаю, что это, вероятно, мешает моей работе, потому что вместо того, чтобы найти быстрый ответ, я часто нахожу "правильный" ответ. Я продолжаю делать это, хотя я знаю, что я мог бы получить более высокие рейтинги в другую сторону, потому что удовольствия я получу это, и беспокойство, которое я чувствую, когда я не смотрел на все возможности. У меня ОКР, но я думаю, это просто моя личность и интеллект.

В любом случае, все это заставляет меня думать, что я мог бы быть хорошо подходят для исследований. Но прежде чем я нажму на курок и оставить свою работу, я хотел бы спросить вокруг, чтобы увидеть, если я мог бы узнать больше, что это такое. Что это хороший способ, что я мог бы узнать больше о том, что это как? Будет ли он похож на то, что я уже сделал?

PS: один момент, который может возникнуть к вам, "почему бы просто не продолжить обучение на работу, взяв с Coursera (и т. д.) курсы, чтение учебников и Википедии, и т. д?" Это большой отдельный вопрос, но в итоге 1) я думаю, что я мог набрать скорость гораздо быстрее, работая на полный день, 2) я думаю, что я бы в конечном итоге с большим опытом таким образом, 3) Если я на самом деле хочу заниматься исследованиями, то это не вариант. Я хожу на курсы с Coursera, но математика была для меня тяжело (хотя это был простой исчисление), и этот опыт является частью того, что толкает меня в этом направлении. Я хочу узнать ее более глубоко.

+315
Abdullah Babu Kalam 15 мая 2010 г., 4:29:38
39 ответов

Печать на конференцию абсолютно никаких проблем. Множество конференц-центров и связанные с отели типографии и Кинко, разбросанные специально для людей, на конференциях и совещаниях использовать для печати плакатов, раздаточных материалов и прочего. Обычно вы можете позвонить и заранее и отправить в какой-нибудь материал, если вам нравится, и она будет готова для печати, когда вы приедете.

В самом деле, раз я пошел в "Кинко" возле конференция на подобные дела, были и другие люди с конференции в очереди, чтобы сделать то же самое.

Если вы представляете первое утро конференции и получить в ночь перед, Вы, возможно, захотите свернуть его. В противном случае, вы потеряете не спать и не есть проблема. Единственным реальным недостатком является то, что он, вероятно, будет дороже, чем делать это в вашем университете.

+995
nhxaabbax 03 февр. '09 в 4:24

Каковы ключевые элементы, которые необходимо включить / исключить?

Ваш университет должен иметь четкие правила о том, что. Кроме того, спросите вашего руководителя/советник.

Какие критерии обычно используется, чтобы судить, является ли предложение защита успешным?

Итак, я перечислю несколько, которые должны быть общеприменимыми, но если ваш руководитель чувствует себя уверенно, чтобы вас представить ваше предложение, то, скорее всего вы уже встречались с критериев или достаточно близко к этому. Хотя комитет может отклонить ваше предложение, это не в конце курса-это как экзамен, если вы делаете вашу работу всерьез предложения вы должны пройти без сюрпризов. На самом деле, защита предложения-это возможность получить полезную обратную связь и рекомендации.

Некоторые общие критерии, я считаю, всегда применимо:

  • Новизна - это должно быть что-то, что не сделал раньше, более чем перепевы уже существующих работ. Это может быть с точки зрения результатов (открывая что-то мы не знали, создание/производство то, что ранее не достижимый) или методов (например, используя новый метод, чтобы доказать важную математическую теорему).
  • Актуальность - работа по эффективному отделению грязи лепешками на время, проведенное на солнце, может не быть полезным никому, даже если это роман. Этот критерий может превратиться в "модности" - надеюсь, что нет.
  • Ожидается, что масштабы работы - исследования должны включать работы достаточно, чтобы быть заметным, но не слишком много, чтобы рисковать вы не заключив с ней даже с разумной осмотрительностью. Конечно, вы могли бы в конечном счете быть в состоянии все это сделать за неделю если ты гений и это теория, а не экспериментов; но это вряд ли.
  • Ваш фон - это разумно предположить, вы лично сможете выполнять такого рода исследования?
  • Значит, и окружающей среды - ваш руководитель исследовательской группы, факультета, университета и связанных с ним объектов и ресурсов, вероятно, будет достаточной поддержки для вас, чтобы преследовать свои исследования эффективно?

Обратная связь комитета предложения, как правило, используется в качестве критерия для полноценной защиты диссертации?

Так что действительно зависит от вашей области и о составе комитета. Очень часто ответ "нет" (из моего личного опыта это "не совсем"), но это, конечно, возможно.

Заметим, однако, что если ваши результаты публикуются в журналах и на конференциях, окончательный диссертацию, опять-таки, вряд ли будет отклонен - так как сообщество уже признали свой вклад.

+976
Poster 7 янв. 2016 г., 15:32:39
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

В настоящее время я пишу дипломную работу по математике и во вступительной части я хочу дать краткий обзор над полем я не очень знакомы. Есть некоторые результаты в книге я читаю, которые прописаны в качестве упражнения для читателя, которого я бы хотел включить, как теоремы в моей диссертации. Я не хочу доказать им, поскольку эта часть только для того, чтобы дать читателю краткий обзор некоторых основных понятий и показать ему важность каких-то сооружений, которые я буду обобщать позже (который является фактическим хлеб и масло дипломной работы). Так что мне делать с этим:

  • Не дают каких-либо упоминание на всех и считать эти понятия хорошо известны каждому, кто работает в поле? - Я не могу дать определение векторного пространства в моей диссертации, так что это может быть оправданным. Однако, я не считаю эти теоремы как базовые, как определение векторных пространств...

  • Делать тяжелую степень погуглить, чтобы найти Соне источники, которые доказывают эти теоремы? - Это может занять значительное количество времени, поэтому я хотел бы избежать. Она также может оказаться невозможным, поскольку формулировка может быть достаточно разным в первоисточниках, так что я просто не могу найти их

  • Привожу задачу из книги, с которой я работаю? - Я не думаю, что смогу сделать это, поскольку результаты не оказались в ссылке, я бы дал

Обратите внимание, что ни один из моих результатов положиться на любого из этих теорем.

+938
Amitha c 8 апр. 2011 г., 6:24:20

Это не похоже на частный случай, а скорее как типичный вклад руководителя. При описании таких взносов соавтор, я бы позволила себе быть вдохновлен других аналогичных описаний для руководителей. Определенный ответ может зависеть от конкретного стиля в этом разделе и детали вклада, но одно предложение было:

X, разработанная в исследовании, руководил исследованиями и написал рукопись.

+885
altaf ur Rahman 4 июл. 2018 г., 12:30:57

У вас есть несколько вопросов здесь, но я отвечу на них в свою очередь.

1) как его сравнить с наукой, природойи т. д.: Сравнение зависит от того, являетесь ли вы заинтересованы в импакт-фактор (Наука и особенно природы совсем чуть-чуть выше) или репутацию. Мое понимание заключается в том, что в то время как в США Наука и природа являются более престижным, но в некоторых частях Европы, справедливо и обратное. На мой взгляд, как читателя, работа в ООПТ , как правило, быть сильнее, хотя и менее броские, но, конечно, есть огромная разница.

2) является ООПТ мультидисциплинарный? Я думаю, что вы путаете то, что ООПТ средств "multidiscipinary" с "междисциплинарным". Multidisciplianry просто означает, что они публикуют документы из многих дисциплин, а не то, что они ориентируются на бумаги на стыке дисциплин, так что сказать, журнал Королевского общества интерфейса делает.

3) не ООПТ опубликовать обследования документы или документы с изложением позиции? Не правда. Насколько общие представления, то они ищут новых первичных исследовательских работ. Производство по делу Саклера симпозиумов и редкие позиции от члена Национальной академии являются основными исключениями.

4) Есть ли его принимать заявки от сторонних авторов? Конечно. Но как высокоселективный журнал, большинство заявок отклоняются без рассмотрения членов-редакторов, которые с ними справиться. Я хотел бы думать, что ваша принадлежность будет иметь незначительное влияние на этот процесс, но я не уверен, что это так. Несомненно это зависит от редактора к редактору.

+863
Pawan Bal 2 апр. 2018 г., 21:13:56

Добавить к тому, что Нейт сказал, объяснить всю вашу ситуацию в ваш научный руководитель. Вы можете быть удивлены, как сочувственно они и готовы дать советы о том, как пройти через минимум. К сожалению, многие доктора наук получают по минимуму.

Я просто сам пришел к точке, где я могу прекратить занятия и сосредоточить внимание на мои исследования, но это заняло почти два года после моего мастера... так что в принципе 4 года учебы 400/500 курсовую уровне.

Первый и второй год пошел, как это: прийти в восторг классов начальной, первой недели введения и ориентации, постепенно поглотила все курсовые работы, стать зомби от недосыпа, сужаются и начинают сомневаться в моей вменяемости, то блиц до конца, чтобы закончить проекты. По моему 3 и 4 лет, я был на моем iPad на полпути слушали лекцию, потому что курсовая работа была похожа на язык программирования: те же субъекты с разным синтаксисом.

+854
Ram Vignesh 28 мая 2014 г., 3:25:05

Обычно под названием Kinect V1 и V2. В научном сообществе широко признается, только потому, что это их имя, например, здесь.

Обратите внимание, что это не настоящее имя, как вы заявили. Лучшее, что я мог придумать, чтобы обратить внимание в начале вашей статьи (или в части, вы говорили про Кинект), что Kinect В1 относится к Kinect для Xbox 360 и Kinect V2 и относится к Kinect для Xbox Один (внимание, есть отдельная версия для Windows).

+845
Akil Makda 2 июл. 2013 г., 16:54:33

Публикации "новости/информация/мнение журнала" не рассматривать как публикации в научном журнале. Но он может представлять ценность для вашего резюме.

В случае существующих на факультете, в некоторых местах их работы включает в себя "преподавательской, научной и сервис". Издание в "новости/информационное/отзыв журнала" будет расценено как "сервис".

В том числе некоторые услуги в вашем резюме при поступлении на докторскую программу должны вносить положительный вклад в ваше дело. Только будьте осторожны, чтобы перечислить его в отдельную категорию из научных статей (если таковые имеются).

+822
maku 28 янв. 2016 г., 18:17:10

Просто пойти и поговорить напрямую с людьми, которые могли бы быть заинтересованы в сотрудничестве с вами. Они не будут далеко, все равно. Вам нужно создать репутацию, чтобы получить Лорс, и учитывая ваше текущее состояние, вы просто не будете иметь его.

+768
prapar 23 мая 2017 г., 8:51:32

Я начал делать части студентов время исследований профессор на прошлой неделе. У меня есть общее понимание того, что я работаю, но у меня нет четко определенных проектом (скорее всего, из недели в неделю свою работу будет решаться на основе предыдущей неделе прогресс и какую работу я могу разумно сделать).

Сегодня начинается процесс приложения моей школы для кооператива. Я хотел бы положить эту должность как постоянную работу на мое резюме, но я не уверен, как я должен положить туда.

Я не решаюсь спросить у профессора, я работаю, потому что я только неделю и я не хочу, чтобы невольно заставить его думать, что я просто делаю это, чтобы дополнить свое резюме.

+735
user62808 10 мар. 2011 г., 5:17:18

Я окончил магистратуру полгода назад и я работаю в частной научно-исследовательский институт. Сегодня я получил письмо от профессора, который просит меня присоединиться к нему в августе этого года на должность в области экспериментальных наук. Если я соглашусь, мне придется бросить эту работу, прежде чем договор прекращает свое действие, которое, я думаю, может спровоцировать ряд негативных последствий в этой отрасли, такие как подпорчена репутация. Я попытался сделать лучшее из этой ситуации, спросив профессора, имею ли я право отсрочить поступление в течение 6 месяцев, так что я закончу мой контракт, прежде чем я начну. Он сказал, что это не удастся отложить, и сообщил мне, что мне придется снова применить следующий учебный год, если это так.

Я уже имел 2-летний опыт resaerch в качестве научного сотрудника, и единственная причина, я думаю, что нужно делать PhD в конце концов, если не сейчас потому что я хочу, строгий технической подготовки, которые могут предложить только в аспирантуре.

Плюсы для кандидата наук теперь:

  • Я хочу сделать это сейчас, в моих ранних 20-ых, как мне кажется, это будет сложнее, так как я становлюсь старше (физически или даже психически.
  • Это редкая возможность, что я получу предложение, поскольку у меня был низкий egregriously ГПД, когда я был студентом. У меня может не быть такой возможности.

Минусы для кандидата наук теперь:

  • Я делаю хорошо в частном НИИ, где я нахожусь в настоящее время, и я отвечаю за проект, который еще не закончен.
  • Увольняюсь после 10 месяцев не будет выглядеть хорошо, и могут возникнуть вопросы с персоналом в будущем.

Что вы думает?

+696
Discape Tanki 10 нояб. 2017 г., 1:33:17

Какие методы доступны для студентов, которые сегодня хотят найти университет для магистратуры, аспирантуры, или по программе постдок, который поддерживает непонятных студента/специфическая область исследований?

Например, я ищу PhD программ, которые специализируются в области программной инженерии метрики, анализа и улучшения процессов. Я посмотрел на сайтах около 15-20 университетов, которые предлагают степень доктора компьютерных наук. Иногда, я найду "программная инженерия", перечисленные смутно как области исследований, но по мере изучения публикаций и деятельности факультета, там будет только один преподаватель, который работает в малоизвестном аспекте программной инженерии, как применять Case-средства для моделирования данных, проверка аэронавигационных систем и т. д.

+692
bhsantos 12 июл. 2011 г., 21:36:47

Я 1-й год признался аспирант в университете Лиги Плюща и бывший Fulbrighter. Я хотел бы спросить вашего совета по моей ситуации. Я подал заявку на визу F1 в американское консульство и собеседование на 17 июля. Моя заявка в разделе "административная обработка" с тех пор, несмотря на представление всех необходимых документов в тот же день запроса, 17 июля. Обратите внимание, что я полностью финансируется Высшая школа. Моя программа начинается с 1 сентября, и я боюсь, что я не буду делать это на время. Я должен попросить школу, чтобы отложить мое поступление (что вряд ли, как мне сказали на факультете), или задать моим советником университета, чтобы попытаться достичь соответствующие органы? Я очень много работал, чтобы получить такой допуск предложить чрезвычайно избирательны университет и программу, и я бы признательны за любую помощь в том, чтобы преодолеть эту ненужную задержку.

+659
GenghisBob 18 окт. 2010 г., 3:38:39

Это очень часто по моему опыту, чтобы спросить профессора на рекомендательное письмо, в то же время выражая заинтересованности в продолжении работы с что же сказал профессор. Я сделал это сам.

Преподаватели понимают, что они не могут быть единственным вариантом. Размещение своих студентов в магистратуре (где бы они ни были) всегда позитивно сказывается на них.

Вы на самом деле сделали большая часть уже тяжелая работа. Вы уже говорили с профессором о своих планах на будущее и стремились оценить ее отзыв на ваш став ее учеником. Если она выглядела на все согласен принять вас в качестве студента, она также будет открыта для пишу вам рекомендательное письмо.

Я бы сказал что-то вроде следующего:

Привет, Профессор Макгонагалл,

Вы и я в прошлом году говорил о какой-то из моих планов на аспирантуру. Я подаю на несколько программ и я в надежде, что я мог получить рекомендательное письмо от вас. Как один из моих вариантов, я планирую по применению к программе [университета], и с вами в качестве потенциального консультанта. Есть время мы могли бы встретиться для дальнейшего обсуждения этих вопросов? Я доступен в любое время на следующей неделе в среду или четверг.

Спасибо,

mathvc_

Любой разумный преподаватель будет рад обсудить, взяв вас в качестве аспиранта и писать вам рекомендательное письмо, а также другие варианты. Советник мой хозяин сделал это для меня; я также сделал это для своих студентов. Если этот профессор говорит вам, что она будет только написать Вам письмо для нее собственные программы и обижается, что ты бы посмотрел на другие варианты, вы не хотите ее в качестве вашего консультанта. Это было бы очень тревожным для меня, если советник был только готов принять меня в качестве студента, если применить ко мне никаких других программ. Это сигналы, советник, который является контролирующим советник.

+617
AndrewHK 25 авг. 2018 г., 4:40:41

Я заканчиваю докторскую степень в области молекулярной и клеточной биологии и недавно сделали все мое свободное темы исследований общественного в верхней части моего сайта. Это gdoc ПО, что кто-нибудь может прокомментировать и я периодически обновляя его. Как вы говорите, мысли и идеи "смешались в качество, конкретность, обещаю", но только в том, что я продлил их в общественное достояние радует меня как есть-пусть и небольшой-шанс, что кто-то будет читать их и толкают их вперед, в некотором роде. Мое личное мнение заключается в том, что, позволяя моим мыслям лететь, я создал (возможность) петлю обратной связи, что в конечном итоге все равно приведет меня к нефтепереработке и, возможно, значительно улучшая их первоначальном виде.

+575
Texas 30 авг. 2014 г., 16:11:36

Как нужно цитировать/ссылка на предыдущий вариант этого документа, чтобы избежать проблем с плагиатом?

От того, что ОП написал, Я не вижу причин для опасения плагиата. Выпустив в начале проекта документа (даже с разными авторами и другое название), а затем выпускает расширенную версию не плагиатом. Тем не менее, полезно отметить, что существует более ранний проект, и что проект можно привести в обычным способом. (С материалам arXiv, и, вероятно, других подобных услуг, можно использовать различные идентификаторы для каждой более ранней версии.)

Того, что ОП написал, существовало проблемы плагиата, если: в начале проект был опубликован, а не просто публично (например, в качестве технического отчета). В этом случае самая последняя версия может быть опубликована только при определенных обстоятельствах, например, в некоторых дисциплинах, как статья из журнала, которая следует за доклад на конференции. Для аспирантов, другая проблема плагиата может быть включение материал из более ранней версии в их диссертации. Этот вопрос должен решаться таким же образом, как и любая работа, что студент не производили сами и должны быть объяснены в соответствии с институциональными принципами, что может потребовать один из разделов посвящен какой вклад студента, например.

Другие сценарии плагиат может существовать, но я не могу отличить их от того, что ОП написал.

+565
Blanford Robinson 26 окт. 2012 г., 0:47:58

Я 2-й год аспирант. Мой начальник попросил меня быть членом жюри в диссертации презентация защиты магистерской. Это первый для меня, поэтому у меня есть несколько вопросов.

  • Любые советы и рекомендации я могу следовать?
  • Какие вещи мне нужно учитывать при чтении доклада?
  • Какие критерии можно использовать для оценки их презентации?
  • Я знаю, что я самый младший человек есть, это хорошо, если я овка анализируя все подробно?

Я иногда знаю, что это неприятно, когда работу студент получает "судить" по тому, как он представлен, а не на основе их вклада. Я испытывал это чувство каждый раз я представляю, я не хочу сделать ту же ошибку. Например, я видел презентации, где каждый член жюри говорит только о грамматических ошибках и не задал ни одного вопроса о весь вклад.

+510
Eloici 6 июл. 2019 г., 5:52:04

Если это касается программного обеспечения и нет свободных исходных кодов (или даже исполняемые в разы!), или код является очень бедным в простоте использования, я обычно не привожу его альтернатива.

Другой способ поместить это в более общем плане: в какой степени вы сделали это легко воспроизвести ваши исследования?

+478
Honore Doktorr 10 февр. 2018 г., 0:46:21

Я не уверен, чтобы понять, какой ответ их на это толкает?

Это, конечно, страна специфическая, но рядом говорит "Да, я заинтересован" - то, что ожидается от вас, когда говорят "что об этом и что"?

Для того, чтобы быть по контракту в первую очередь необходимо подписать контракт. Это до вас, чтобы согласиться или не подписывать его.

  • если вы вели переговоры и в конечном итоге согласиться с их окончательное предложение - все довольны
  • если вы вели переговоры и не согласны с их окончательного предложения - вы отказываетесь, и они, возможно, не слишком счастливы, но это жизнь. Переговоры это только для того, чтобы найти, или нет, консенсуса.
  • если вы были не переговоры и согласованные проформы , чтобы их предложение, затем вытянул - ну, это не особенно профессиональный и реакция может идти от них прицельно, пытаясь дать вам встречное предложение, чтобы сделать вашу жизнь невыносимой, разрушая вашу репутацию, когда они могут.
+406
Vesal 11 мая 2010 г., 2:31:48

Я кандидат наук в области промышленного производства и в настоящее время в своем четвертом семестре. Я сдала квалификационный экзамен во втором семестре. До тех пор я был та и я был полностью финансируется Министерством. начиная с третьего семестра они начали отдавать половину стипендии, которая тащит меня за собой в бесконечные финансовые проблемы в моей жизни. Я разговаривал с моим советником, директор программ магистратуры и председатель, но никто не exlplained мне, почему это произошло. Я не аспирант, имеющий тот же вопрос, в моем отделе. Я не могу сосредоточиться на моих исследованиях, и день за днем я становлюсь должником.

Я найти его очень трудно подойти моим советником. Когда-нибудь я хочу встретиться с ним, я должен взять на прием и он даст свидание в месяц. Однажды мы провели встречу исследований и был единственным за эти два года. Когда я вижу, как мои студенты старших курсов, мне кажется, они привыкли к этому слову.

Должен сделать Мастер и оставляйте кандидат?

+374
Perry Dwight Clarke 9 февр. 2016 г., 2:35:30

Мое понимание исследования заключается в том, что это способ поиска решений/ответы на вопросы/проблемы в каком подполе побольше дисциплины, которая в моем случае будет информатика (честно говоря, это было бы больше похоже на компьютерной технике).

Однако я думаю, что знаю, что если эти проблемы и пути их решения слишком простой или банальной, весь процесс проводят исследования не имеет значения, потому что

  1. наверняка кто-то уже работал в этом, и
  2. нет смысла работать в то, что не будет способствовать значительный объем знаний по этой дисциплине.

Это означает, что для того, чтобы получить достойный (или хотя бы актуальной) проблемы исследования, вы должны быть на переднем краю поля так, что у вас есть представление о том, что еще не известно, и вы можете начать работать на нем. Я прав?

Если я, это звучит довольно сложно. Я слышал, что я должен читать много документов в области моих интересов и работать оттуда, но я искренне не знаете о том, как начать делать даже этого. У меня есть доступ к цифровой библиотеке ACM, например, но я не знаю, что искать, что читать, или в каком порядке это делать.

Я одинок в этом, для моего университета является слабым в научно-исследовательских и нет профессоров, кажется, быть заинтересованы в этом. У вас есть какие-либо советы, или любой конкретный набор шагов, которые необходимо соблюдать, чтобы получить на исследование?

+368
alternative4 9 июн. 2019 г., 7:25:06

Я не понимаю, детали вашего проекта, но методы в свой проект и в исследовании ваших советников, кажется, отличаются не только в деталях. Поэтому, вы должны, вероятно, принести бумаги на собрании, и если вы не видите "точки" вашего проекта в свете других результатов, и спросить/обсудить со своими советниками добавленную стоимость вашего проекта, учитывая результаты других исследовании.

Я сомневаюсь, что у кого есть деньги и время для поддержки аспирант работает над проектом, который они не видят никакой ценности в.

+365
Delete My Account 21 июл. 2016 г., 22:33:14

Как правило, я использую: если что-то может встретить, как слишком прямые или даже угрожая, пакет с положительного примера. В данном случае, это означает, что первые упоминания существующей и работающей сотрудничества , который вы (и ваши нынешние коллаборационисты) желаю, чтобы не отставать, даже если вы изменили свое положение. В лучшем случае, некоторые ваши нынешние коллаборационисты будут ваши ссылки и упоминания в своих же ЛОР.

В комплекте с этой информацией, учтите, что вы смотрите вперед к строить новые отношения сотрудничества, как хорошо. Держать это общее, так что никто не будет чувствовать себя вынужденным во что угодно (а вы не заставляйте себя во что-нибудь слепо). Но, безусловно, говоря о текущих совместных проектов, в частности (что должно только льстить вашим сотрудникам и служит хорошим примером этих коллабораций существуют и не однобоко.)

+346
JAnguita 15 янв. 2010 г., 0:11:12

Я хотел бы построить мой научный страницу и я не уверен, как это организовать. Я провел исследование в нескольких совершенно разных и несвязанных темах, и в каждой теме у меня есть разные типы материалов (например, вводные тексты для студентов, опубликованные документы, презентации, рабочие документы и открытые вопросы).

Один из вариантов-организовать сайт по теме. Это поможет студентам и коллегам-исследователям быстро найти материал, что они их интересы и может привести к полезным сотрудничество.

С другой стороны, потенциальные работодатели (академический персонал) глядя на мой сайт, возможно, пожелает увидеть материал, выполненный по типу, например, посмотреть все публикации по годам, все учебные материалы и т. д., вне зависимости от темы.

Что это хороший способ организовать такой сайт? Примеры хороших политематических научных сайтах приветствуются.


Вывод: спасибо всем repliers. Я узнал от все ответы и примеры, и, наконец, создал свой академический Домашняя страница здесь: http://erelsgl.github.io . Основным техническим решением, которое я принял было использовать Джекил - инструмент для автоматического построения статического сайта из шаблонов. Это позволяет мне поставить все публикации в один файл данных, а затем автоматически создает страницы по каждой теме и общие "публикации" страницы. Это очень гибкая и позволяет легко управлять двуязычный сайт.

Редактировать: одна вещь, я очень рад, что поставили на мой сайт-это хотелки страницы. В нем я выложил некоторые открытые проблемы и исследовательские проекты, которые меня интересуют. До сих пор, 4 разные исследователи связались со мной по поводу этих вопросов. В двух случаях, это уже приведет к совместной работе. Я горячо рекомендую эту идею.

+335
alister91 16 мар. 2017 г., 20:14:47

У меня были проблемы с засыпанием в некоторых из моих классов, но я нашел ссылку, что я уже вошла в эти курсы в сонный настрой. Например, занятия в котором у меня были друзья, были гораздо лучше, потому что я мог бы тусоваться с ними перед классом, и я хотел войти в комнату в более активном состоянии. Классы, где никого не знал или был длительный перерыв заранее были классы, я изо всех сил пытался бодрствовать в.

Я (пока абсолютно не квалифицирован, чтобы сказать) твердо убеждены, что ваш мозг может только быть настолько продуктивным в течение дня, прежде чем вы закрыли, так что я начал урезать интенсивное обучение между лекциями. Вместо этого, я оставил их, когда день был спад, так что если у меня сгорел, это было хорошо.

Между классами, я бы обязательно хорошо поесть и провести время, делая продуктивные вещи, что бы не сжечь меня, например, составление графиков учебы, уборки моей комнаты, заверяя родителей, что я еще жив...и т. д. Ничего, что позволило бы минимальной умственной энергии, но уменьшило бы отвлекаться или иначе улучшить свою продуктивность в дальнейшем.

Сбережение психической энергии было важно для меня, как, питаясь правильно и избегая кофеина зависимость. Я найти, однако, что, когда мне нужен был быстрый толчок, чтобы разбудить меня...ничего не делать это как один глоток колы. Я быстро понимаю, что это не было даже сахара или кофеин, это был карбонизации. Я заменил его с сельтерской и когда мои друзья в моем 8 утра лаборатории физики думали, что я сошла с ума...ну, может быть, но я широкий проснулся мгновенно.

Это все очень личное исправления моей проблемы с засыпанием, но я надеюсь, что некоторые полезные.

+307
Obay 2 авг. 2014 г., 2:45:51

Я бы быть заинтересованы в создании с некоторым коллегам Фет молодых исследователей проект, в котором я буду работать пакет лидера. Я принимал участие в нескольких европейских проектах, но всегда постдоком завербован ИП (или руководителя РГ), и я не имеют постоянного местоположения. Так что в принципе, идея применения данного проекта будет получать свою полную зарплату платят по проекту ЕС, но я не знаю, если это возможно.

Действительно, в FAQ говорится, что кандидаты должны иметь где-то место. Я не думаю, что позиция была бы проблема, но только если я приду со своей зарплаты. Вопрос в данном случае ли таких заведения по-прежнему должен платить какую-то часть моей зарплаты?

Редактировать: точностью на вопрос. Из руководства для заявителей, раздел П3/бюджет, п. 47, часть о требуемый вклад Европейской комиссии:

Запрашиваемый вклад ЕС должны быть определены путем применения верхних лимитов финансирования, указанных ниже, за активность и каждого участника в затраты, принимаемые комиссией, или фиксированные ставки или суммы. Максимальные ставки возмещения соответствующих расходов

  • Исследований и технологического развития = 50% или 75%*
  • Демонстрационные мероприятия = 50%
  • Другие виды деятельности (включая управление) = 100%

(*) Для участников, которые не прибыли государственных органов, средних и высших учебных заведений, научных организаций и МСП.

Поэтому, если зарплата исследователь включен в научные исследования и технологическое развитие, то это значит, что можно задать только для 75% из них в ЕЦ? (при условии, что исследователь работает в университете).

+273
user516281 16 мар. 2015 г., 23:53:47

Многое, как мы, слишком подробно могу рисковать, зачерпывая. Так что делить прогресс и новые идеи, в частности, - вероятно, не хорошая идея.

Однако! Это не значит, что нет ничего такого исследования, связанные с Блог о том, ради общественностью, если вы не опубликовали еще. По крайней мере, на Tumblr, там много блогов в научном сообществе, которые размещают фотографии того, что они делают в лаборатории и вообще обсудить, что это походит, чтобы быть исследователем, не вдаваясь в подробности проектам, они работают. Я делаю это даже когда я был студентом, и следующие блоги студентов помогает дать мне представление о том, что с нетерпением ждут, когда я закончу. Очень нравится мой блог скорее для старшеклассников с учетом исследований в колледже. Вы не должны быть конкретными для того, чтобы быть общественностью и поощрять интерес к науке!

Но если вы не хотите объяснить ситуацию, что вам нужно сделать изучение литературы для того, чтобы понимать свое дело и продвигать свои собственные работы. Так что вы могли бы обобщить такого рода информацию, не отдавая новые идеи, которые вам еще предстоит опубликовать. Это сложно, но это может быть сделано.

Если вы сомневаетесь, спросите своего советника.

+271
Evan Darwin 5 янв. 2017 г., 15:28:20

Я работал в научном бизнес-инструментов на уровне ВП за чем 20 лет и ездил на многих конференциях, где все-от аспирантов до Нобелевских лауреатов были там. Я могу вам сказать без колебаний, что почти никто не едет бизнес-классом, если они приглашены Нобелевские оратором. Пожалуйста, даже не спрашивайте ваш руководитель, как вы рискуете негативно фирменная для остальной части вашего времени. Вместо этого, планировать время полета, чтобы минимизировать затраты и максимизировать время, которое вы впереди конференции, чтобы оправиться от полета и получить ваши подшипники, включая дополнительную ночь в отеле, так как предыдущий автор предложил. По дороге домой, не продлить свое пребывание на заднем конце, так как нет "compus mentus" оправдание и в любом случае, если вы работали на конференции полностью вы хотите отвали тогда! Забронировать перелет туда и обратно за время, которое вы бы, скорее всего, естественно спит, чтобы максимизировать ваши шансы быть без сознания. Удачи и сохранить четкий учет ваших расходов и поводом для них, как кто-то может поставить вас на место в любое время. Имейте в виду, что финансирование исследований часто приходит от благотворительных организаций и т. д. поэтому предполагая, что вы "богатые" и действуя, как это и аморально, и следовательно очень популярны.

+267
Spodgy 23 июн. 2018 г., 23:58:03

Всегда есть возможность проведения научных исследований по своему усмотрению. Ничто не останавливает вас от чтения научной литературы в вашей области интереса, делать свои собственные исследования, написание собственных статей и их публикации. Без пристальным наблюдением, это займет больше усилий, но это позволит вам сотрудничать с другими на равной основе.

+252
sharik17 2 авг. 2014 г., 23:00:29

В мои студенческие годы, я наладил достаточно тесные отношения с некоторыми из моих преподавателей, включая директора школы – они были благосклонны, как я боролся с вопросов психического здоровья, а также были открыты для интересной научной дискуссии на равных.

Прежде чем я вернулся в свою родную страну, они предложили, чтобы быть моя ссылка для научных и перспективы отрасли, в том числе по причинам, связанным с поступление в магистратуру. После семи недель поисков, я нашел исследовательской функции в области воздушного движения, моделирование БПЛА на новом научно-исследовательский институт занимает место в мировом рейтинге топ-пятнадцать университета, работая вместе с другим профессором в другом университете.

Хотя я не уверен, были ли они позвонили, я бы, впрочем, как и продолжать держать в контакте с ними, как и я посетить страну моей альма-матер каждые несколько недель, а также будучи осведомленным о моих планах продолжать учебу в аспирантуре в моем университете. У профессора эмпирически оценить их бывших учеников, держать их в курсе их карьерного роста? Или мне попадались только как “просто еще один студент”, если у меня по научно-исследовательской работе?

+237
Joey Diaz 13 янв. 2011 г., 11:01:40

Я работала администратором на международной конференции Макгилл предпринимательства 21, а мы перечислили в нашей конференции на объявление конференции каталог PaperCrowd.

Она привлекла несколько делегатов со всего мира. Я узнал, что это было в одном городе я жил в и я подал заявление на работу там и получили! Теперь я гордый комьюнити-менеджер PaperCrowd. Мы постоянно работаем над улучшением сервисов для исследователей по всему миру.

Вы должны попробовать PaperCrowd - глобальный каталог научных конференций. Вы можете искать по темам, географии и ключевые слова для научно-исследовательских конференциях вы заинтересованы в таких, как право, правовые и т. д.

Организаторы добавлять свои события за пару минут и это бесплатно. Это ограничивается научно-практических конференциях.

Он чувствует себя хорошо, работает на компанию, что я видела, был эффективным.

https://www.papercrowd.com/

+212
Sagar Panchal 14 окт. 2015 г., 17:49:59

Вам нужно обсудить с вашим консультантом о ситуации, если это как несостоятельные, как вы утверждаете.

Прежде чем вы это сделаете, тем не менее, я предлагаю вам рассмотреть вопрос о переносе Дня, если это возможно? Вы сказали, что ваш labmate не показывают до 5 часов в день, в то время как вы прибываете в 8 утра. Что дает вам с 8 утра до 5 часов работы над вашим проектом без вашего labmate шляется. Я бы спланировать свой день, чтобы провести как можно больше время между 8 утра и 5 часов вечера в лаборатории, а затем удобно "исчезнуть" в библиотеке между 5 вечера и каждый раз, когда вы хотите уйти. Используйте это время, чтобы догнать на журнал чтения, письма, а также любые другие функции, которые вы не должны работать, потому что вы заняты в лаборатории. Это может дать вам время, чтобы быть продуктивным и добиться каких-то результатов, чтобы показать вашу ценность, если вы думаете, что это забота вам придется иметь дело с, Прежде чем говорить с вашим консультантом.

Другой вопрос борьбы с labmate решив стать соавтором. Вот собственно еще одна проблема: если ваш labmate вносит существенный вклад в свои бумаги, он не должен быть соавтором. Кроме того, он не должен быть решающим в одностороннем порядке, что он будет соавтором. Это ваши исследования, и вы должны иметь некоторые говорят в том, кто сотрудничает с вами. Теперь вполне возможно, что ваш советник может хотите получить ваш коллега "из двери" и может предложить вам сотрудничество на бумаге или двух. Однако, если это так, то должно быть что-то определить через обсуждения со всех сторон. [Отметим, что вопрос "номинально" о старшекурсников, но совет относится к любой исследовательской ситуации.

+197
Helidor 9 дек. 2018 г., 8:31:07

Я хочу узнать ваше мнение о следующей ситуации.

Прочитав все рекомендации о том, как применить в аспирантуру за рубежом, как выбрать профессора, чтобы работать с, я нашел очень интересное предложение от кого-то. Человек описывал подобный процесс применения в аспирантуру и параллельно он искал кого-то работать в том же университете, немного рано, но если знать, что вы хотите сделать, то почему этого не делать. Найдя хорошего кандидата для работы, человек предложил поработать вместе в течение от нескольких недель до нескольких месяцев.

Этому человеку повезло, он сделал действительно хороший выбор, они решили продолжать работать вместе для достижения диплом магистра и приложение к университет бесполезная формальность.

Один незначительный момент, хотя, это было довольно дорого, чтобы купить летать билет, снять комнату и т. д.

Каково Ваше мнение об этой форме поиска профессор, у вас есть еще примеры подобного?

+182
sajida fozan 29 мар. 2018 г., 11:36:34

В следующем разделе описывается процесс, как описано Смитом [16, С. 14-22].

Потом суммируем процесс.

+173
Sidharth Sankar Parhi 3 авг. 2010 г., 23:50:36

Я иногда служить на кандидатскую приемной комиссии в департаменте компьютерных наук в Стэнфорде. Для меня ваши оценки и результаты тестов являются менее важными, чем ваше заявление о цели и рекомендательных писем. Уточним: постановка цели-это очень важно. Я хочу посмотреть, как вы сформулируете свои планы на будущее, как вы думаете о и исследовательский подход.

+161
AdminPyKar 17 нояб. 2019 г., 11:13:57

Некоторые названия степеней многих составляющих, например:

Магистр искусств в области психологии: психического здоровья 
|_А__|_Б_____|_Ц___________|_Д________________|

Другой пример:

Мастер образования в учебных и инструктаж: специальное образование
|_А__|_Б__________|_С___________________________|_Д________________|

Каковы эти компоненты называются?

+126
Greg Nifor 2 февр. 2013 г., 19:55:56

Я знаю, что некоторые журналы позволяют публичных архивирование публикаций (делая их доступными для скачивания) на персональном сайте ученого. Некоторые из этих журналов (по крайней мере в моей сфере), однако, ограничивать это право, сказав, что это разрешено только в Государственный архив через год после публикации. Редактировать: мой вопрос касается сроков это первый год или с ситуацией, когда журналы не позволяют публичных архивации.

Чтобы сделать публикации доступными для заинтересованного читателя, который можете получить в статье от издательства из-за институциональной политики подписку, чтобы не рисковать правовых проблем на следующую фразу на своем сайте:

Не стесняйтесь связаться со мной если вы заинтересованы в любую из моих публикаций.

+116
NOTTE 14 мая 2016 г., 23:45:08

Почему не напишите письмо в свой советник с вашими заботами?

Женщины не единственные с этой проблемой. Те быстро-болтуны, возможно, даже не понимают, что они покидают вас.

Вот хорошая книга.
Тишина: Сила интровертов в мире, который не может перестать говорить, Сьюзен Кейн
Это может помочь Вам разобраться в вашей ситуации. Но те кто нужно , чтобы прочитать его, и, вероятно, не будет.

Когда вы получите, чтобы компания-разработчик программного обеспечения, он может сделать лучше. По крайней мере, если он достаточно большой, чтобы есть менеджеры, которые не только бывшие программисты, которые выдвигались. Можно надеяться, что те с управления образования узнает об этих вещах: один с громким голосом может не быть лучшей идеей. И есть методы управления, которые могут сделать лучшее из всех работников, как они быстро-болтуны или робкие стену-цветы.

+109
Hoof33 15 июн. 2018 г., 5:08:01

Я сейчас прохожу 3-й год бакалавриата, и теперь я чувствую, что хочу изменить свое направление. Текущее направление пока единственное направление, я покопался в. Но один фактор заставляет меня колебаться, сделать ли этот шаг: заявление выпускника составляет менее одного года. Я не знаю, меняется ли исследовательское направление-это разумный выбор на данный момент, т. е. мне интересно, должен ли я идти на 'глубину' или 'ширина' для студентов исследовательский опыт. Ребята, какие предложения?

+57
Ilan Greenberg 3 нояб. 2017 г., 13:12:14

Показать вопросы с тегом