Почему последние кандидатских экзаменов представляется более сложным, чем нынешние?

Я заметил, что при выполнении практики математика кандидатские экзамены, что новые экзамены, как правило, немного легче, чем старые экзамены. Онлайн-архива возвращается около десяти лет или около того, но мне удалось раскопать старые экзамены с середины 80-х годов. Я был абсолютно шокирован. Я бы заторчать, если они дали мне один из них. Я даже не думаю, я мог бы закончить один, если они разрешат мне взять его домой.

Я посмотрел на некоторые другие кандидатских экзамена записей в других университетах, и вроде бы по всем направлениям, не только мой отдел.

Некоторые люди, которых я спросил об этом дать пояснение, что PhD программы Больше теперь, чем они имели обыкновение быть-другими словами, в прошлом, только гении у кандидатов наук, и с тех пор кретинов, как меня постепенно затесался наш путь в академию и снижения стандартов для всех. Это имело бы смысл, но я не уверен, если это то, что люди говорят, или то, что на самом деле правда. Люди имеют тенденцию ставить на пьедестал, и я настроен скептически.

Другое объяснение я мог придумать бы дрифт в содержание материала. Может быть, они изучают разные вещи, тогда на те же трудности, или, используя иную терминологию, чтобы изучить то же самое мы делаем сейчас. Может, это только кажется, сложнее для меня, потому что я не привык к тому, как они говорят об этом. Большое кандидат материальный уровень, в конце концов, достаточно современный.

Мне тоже интересно если практике ЕГЭ использованы в другом-открытая книга, бери домой, махнув рукой переносится в классификации, предложенной в конце 5-го года. Что-то?

Все это домыслы, хотя, что я нахожу неудовлетворительным. Это на самом деле учился со здоровыми строгость и скептицизм? Какая история?

+671
Molly OW 13 сент. 2011 г., 6:00:56
39 ответов

Я первый год студент мастеров просто введя первый этап моего диссертационного исследования. Я первый студент, что мой руководитель будет принимать на так это совершенно новый опыт для нас обоих. Учитывая контекст отношений, мне любопытно, до какой степени дипломный руководитель должен сыграть в развитии учащегося и в отличие от того, что некоторые материальные вещи, которые я мог бы сделать, чтобы способствовать этим отношениям, а также для помощи в своем собственном развитии? Моя цель-не мои ручные (слишком много) потому что я действительно хочу стремиться для исследования автономии в конечном счете и производить качественные исследования. Однако я беспокоюсь, что, возможно, я потрачу слишком много времени на обучение что-то важное, но не решающее значение, для исследования и не полностью осознаем, что

+999
Praphin SP 03 февр. '09 в 4:24

Например, я скачать все содержание научного сообщества@ЮВ, последующего анализа его в минируя бумажный сведения, и подать бумаги в конце. Это ОК, чтобы сделать это? Я должна просить разрешение у администратора сайта? И он или она имеют право запрещать моим академическим использовать? Спасибо.

+998
Mike Foist 4 мар. 2011 г., 23:07:55
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я в настоящее время проверка доказательств для статьи Спрингер. Редактор попросил нас предоставить данные разрешения для всех фигур.

Одна из фигур представляет собой скриншот из программного продукта, как найти на главной странице сайта продукта. Мы используем его в качестве примера типичные интерфейсы, найденные в этих видах продуктов, и ссылаются на сайт, который был взят из. С немного работы мы могли повторно создавать один и тот же образ при загрузке продукта (его бесплатным, но поддерживается для-прибыль компании) и добавления в выборке данных.

Так как на скриншоте рекламный материал компании, я должен связаться с компанией для получения разрешения, чтобы использовать его в нашей работе, учитывая, что атрибуция-это уже правильно, или я могу уже требовать добросовестного использования из-за его статуса как "акционный"? Повторное создание скриншота будет также полагаться на добросовестное использование, в соответствии с этим ответом.

+993
polyethene 24 янв. 2019 г., 11:09:33

Я пишу бумагу с профессором. Я хочу поставить ссылку на мой сайт в статье. Я первый автор, так что я интересно, если в следующем порядке:

Боб Смит, университет Slifer, https://BobSmith.io
Питер Боб, Грузия технологий машиностроения

Предположим, я-Боб Смит и профессор Питер Боб.

Таким образом, люди могут увидеть мои другие работы и потенциально нанять меня. Я бы также упомянуть, это довольно известный профессор, так что не говорите "никто не будет смотреть на ваш сайт".

+983
crealogy 28 июн. 2013 г., 5:23:54

От этого будет зависеть норма в вашей стране в какой-то степени, но я склонен сказать, что по крайней мере в США, называя профессор 'г -' обидно, при условии, что вы находитесь в Академическом контексте.

Мои соседи, много друзей, и кассир в кафе меня знают как Мистер X. Но на территории кампуса, я доктор х...и вы знаете, что я профессор. Используя 'г' выглядит странно намеренным способом принизить те достижения.

+975
Rold 29 дек. 2015 г., 11:57:12

Я была студентом и высшим образованием в университете, которая включает оценки курс как часть транскрипта. Мои оценки от преподавателей и инструкторов, как правило, хорошие и отличные.

Я подаю заявку на работу прямо сейчас, и некоторые спрашивают для аспирантов и транскриптов студентов. Я могу заказать два вида протоколов, один с оценками, и без.

Это было бы полезно для меня, чтобы включить мои оценки с транскриптов в моих приложениях материалы, работу?

Он будет приложен в том же файле, что моя стенограмма, а не прилагается в виде отдельного файла.

Для справки, мой старшекурсник/град транскрипты с оценками и записями состоит из четырех страниц. Оценки-это дополнительная 14 страниц.

+968
Radhika Venkat 9 янв. 2010 г., 4:55:40

То, что многие народные найти сложно ссылаясь на то, что они сделали в начале своей дипломной работы - обзор литературы. Они приходят, чтобы начать писать свой обзор литературы с опытом углубленного, детального анализа, проведенного во время стадии исследования и, возможно, забыты все те документы, которые они читали, были изучены и использованы, чтобы заполнить фон и информировать своих исследований.

Я полагаю, что с самого начала вашего обзора литературы, книги, сделать краткие заметки о каждом документе, возможно, в верхней части первой страницы. например, "большое введение в поле, немного простой, хотя"; "хорошо для тщательного анализа методом Икс"; "не актуальны" и т. д.

Это делает работу сортировка через массивные (!) кучу литературы легче, когда дело доходит до установки на путь, который вы взяли через него прийти к вам на исследовательскую мысль.

+929
logen 27 февр. 2013 г., 13:00:54

Время кажется очень коротким для меня. Если они не знают о срочности и согласится ускорить можно заводиться без необходимых данных. Нормальный запрос может занять некоторое время, пока человек, которому вы обратитесь должен, возможно, чтобы собрать информацию от тех, кто может быть занят или недоступен.

Они могут быть готовы работать быстрее, если ткнул, но это может быть лучше своего профессора, если это уместно. Примечание о том, что информация нужна как можно скорее, чтобы завершить исследования, могут помочь, если правильно сформулировать. К сожалению, люди имеют свои собственные приоритеты.

Более подробную информацию, тем больше времени потребуется, чтобы вытащить его вместе, конечно.

Звучит так, как будто посещение человека, которому вы писали, лицом к лицу, не вариант здесь. Но возможно, вы сможете использовать голосовую связь со своими корреспондентами, чтобы получить данные, если это не слишком обширная. В том случае, записаться на прием для звонков.

Я предлагаю вам не ждать информации, чтобы прийти, прежде чем начать. Там может быть много вы можете сделать и только подключите результатов в рамках уже на месте в случае, если информация задерживается. Структура диссертации не должен слишком сильно зависеть от фактических данных, хотя выводы могут.

+927
chirain 5 февр. 2011 г., 0:15:10

Он не собирается волшебным образом решить свои проблемы. Вы, несомненно, сталкиваются с аналогичными проблемами. Люди часто думают, что за пределами научных кругов-это жизнь ума и башне из слоновой кости. Это не так. Успешную карьеру, в том числе владения, часто зависит от того, насколько хорошо вы взаимодействуете с другими академиками не против ваших студентов.

Интроверт может быть очень сложно. Вы можете воспользоваться этой возможностью, чтобы повторно изобрести себя. Вы никогда не будете интроверт, но вы можете работать на навыки, чтобы минимизировать его влияние на вашу жизнь и карьеру. Искать какие-то книги на эту тему (там были некоторые популярные из них, опубликованные в последнее время вроде тихо: Сила интровертов в мире, который не может перестать говорить).

Очень тщательно продумайте, кто ваш советник будет. Вам не нужно Примадонны, но кто-то с кем можно работать успешно.

Присоединяйтесь к тамаде или аналогичной организации, где вы сейчас находитесь или где вы в конечном итоге. Искать социальной, культурной или технической организации для ваших интересов-и ввязываться. Что может помочь вам найти связи и друзья, которые могут помочь вам, когда ситуация становится жесткой.

Вы также можете посмотреть на консультации, чтобы не стать экстравертом, но, чтобы узнать методы, чтобы смягчить свои интроверсия.

На личной ноте: дерзайте! Я интроверт, который хорошо с друзьями. Я МСБ (эксперт по этой теме) так что зная мои вещи делает его гораздо легче для меня, чтобы говорить в собрании, поднять руку в классе (когда я был в классе), и так далее. Не позволяйте самозванец синдром вам либо.

+905
CodeMed 18 дек. 2017 г., 11:10:59

Если вы пишете предложения для НФС рассматривать волонтерство как рецензент в своей дисциплине. Таким образом Вы имеете возможность увидеть ряд предложений и критически обсуждать их с другими людьми в вашем районе. Это не краткосрочное решение, поскольку предполагает существенное обязательство времени и энергии, но в дополнение, чтобы помочь с вашими собственными предложениями, которые вы предоставляете ценную услугу и получить возможность пообщаться с другими людьми в вашем районе.

НФС также имеет ряд практикумов по грант-пишут, что может помочь, но вы, вероятно, не вижу реальных предложений в ходе семинара. В моем районе, НФС проводятся конференции каждые 18 месяцев количество грантов-написание и развития карьеры отдельных сессий, которые могут помочь с предложением писать процесс.

+878
Mandar Shinde 9 июн. 2018 г., 6:25:43

Если есть возможность представить свой документ в любом из латекса или слово, в каком формате следует отдавать предпочтение? Это влияет на шансы на принятие? Моя статья относится к области информатики и инженерии, с помощью нескольких математических формул, диаграмм и таблиц.

+827
jwleon 17 мар. 2010 г., 6:21:40

Тут количество символов влияет на важность или значимость ваших выводов? Вы не можете помочь, что рецензент полагает, но хороший рецензент должен учитывать, что, хотя технологии изменились, осмысленности ваших выводов должна быть одинаковой и потенциально достоин представления на конференции. Кроме того, для многих трудов конференций распределяются добровольно рецензентов и вполне возможно, что ваш документ присваивается не может быть все равно, что знакомы с Twitter. Удачи!

+791
diemacht 30 дек. 2010 г., 6:17:15

Мой (кафедра информатики) не требует GRE баллы на всех. Некоторые преподаватели до сих пор используют их, чтобы оценить претендентов—нет вкуса—но там, конечно, никаких официальных отсечки (как Суреш говорит). На практике, они полезны только если они действительно низкие.

Однако, по закону штата, иностранный студент в моем университете не может быть нанят в качестве ассистента, если их TOEFL разговорный английский результат ниже 24. (Слишком многие курсы преподаются на иностранных студентов с толстыми акцентами.) Поскольку моя кандидатская программа имеет TAship требование, мы должны отсеивать абитуриентов с низким баллы по TOEFL. Мы все еще можем признать абитуриентов с баллами ниже 24 Если кто-то предлагает им RAship, но они должны довести свой балл до 24 к концу первого года. Поэтому на практике, вы должны иметь по крайней мере 20, чтобы быть рассмотренным. (И мы проводить телефонные интервью с кандидатами.)

+760
user17341 21 авг. 2012 г., 15:52:35

Я студент и недавно узнали, насколько легче использовать свой смартфон, чтобы делать снимки заметок профессора пишут на доске во время лекций (так как я совсем плохо понимать и писать в то же время, это очень полезно).

Чтобы убедиться, что у профессора нет проблем с этим, я попросил каждого из них, прежде чем начать фотографировать. Все они имели тот же ответ: у них все хорошо с ней, пока я не делаю снимки в открытом доступе. Конечно, у меня нет намерения делать так. Однако, это заставило меня задуматься: почему профессора подчеркнуть это? Весь материал уже десятки разных конспектов существуют, некоторые преподы даже делали свои конспекты лекций, доступная для бесплатного скачивания для кого-либо.

Итак, мои вопросы:

  • Как может плохое качество фотографий доске причинило им вреда?
  • Почему бы это изменило, если я скопировал содержимое в свой блокнот и набрал слово в слово и опубликовали это? (Я никогда не слышал ни преподаватели просят студентов не загружать ноты, они пишут сами в ходе лекции.)
+733
HelenMMinton 27 мая 2012 г., 11:02:02

Это хорошо, чтобы быть честным во всем, что вы делаете. Следует, конечно, задать ваш профессор ли ваши "исследования" являются правильными или нет. Я бы рассматривал просить кого-то о математике.SE для решения ваших упражнений как неправильное, например.

Причина этого в том, что вы не выучите необходимые уроки, прочитав решение, которое вы делаете, создавая его. Так что в основном учебный вопрос, а не этический. Но ваш инструктор даст вам наиболее полезные советы.

Профессор не попросил вас решить проблему, потому что он/она нуждается в решении. Вопрос был задан потому, что решение вопроса будет способствовать вашему образованию и поиску решения будут значительно менее эффективными в тот.

Образование-это изменить то, как ваш мозг работает. В математике, особенно, вы должны сделать свою собственную работу для того, чтобы вызвать мозг, чтобы реорганизовать себя, чтобы добиться успеха можно.

Попросить инструктора о помощи лучше в этом отношении, чем просить кого-то другого, скажем по математике.ЮВ. Причина в том, что инструктор может дать вам подсказку, которая поможет вам продвинуться, а не решение, которое не. Она может быть даже полезной для вашего инструктора, чтобы знать, что вы боретесь с какими-то идеями. Вы можете получить консультацию, которая получает вас мимо блока. Математика.SE-это очень вряд ли, что. Ответы вы, скорее всего, вам будет тоже полезно.

Чтобы стать математиком-это изменения в вашем мозге, а не о доказательствах, напечатанные на бумаге.

+701
AniCosta 25 апр. 2010 г., 20:08:20

Это стандартная практика. И это необходимо для того, чтобы обнаружить смещение отбора.

По инициативе супруга (консолидированной стандарты отчетности испытаниях) приводится схема , которая включает в себя элементы для "отказался участвовать" и недоучек в различных последующих мероприятий.

Американской психологической ассоциации, в его этические принципы психологов и Кодекс поведения, статья 8.05 "отказа информированное согласие на исследование", пишет:

Психологи могут обойтись только с информированного согласия (1) где исследования не обоснованно предполагается создать бедствия или вреда и включает в себя: (а) изучение нормальной образовательных практик, учебных программ, или методов управления классом, проводимых в образовательных учреждениях; (б) только анонимные анкеты, натуралистические наблюдения или архивных исследования, для которых раскрытие ответов не будет места участники рискуют уголовной или гражданской ответственности или ущерба их финансовое положение, возможность трудоустройства и репутации и конфиденциальности защищена; или (C) изучение факторов, связанных с работой или эффективность организации провели в организационных параметров что нет никакого риска для трудоустройства участников, и конфиденциальность защищается, или (2) если иное не предусмотрено законом или же федеральным или институциональными нормами.

Такую сводную статистику вы приводите ложится под пунктом 1Б.

Конечно, вы не должны проявлять определенную осторожность, в частности, чтобы гарантировать, что конфиденциальность сохраняется. Перечисление имен не-участников, например, несомненно, пересечь линию. Как бы раздает "слишком много" информации, из которой можно обоснованно сделать вывод, личности участников или не участников (если вы работаете с небольшим, легко идентифицируются населения, скажем).

+682
CISKO 12 сент. 2017 г., 3:54:49

Я на самом деле думаю, что студенты имеют сильную тенденцию к "overacknowledge" в своих тезисов, докладов, презентаций и т. д. В конце концов, диссертация, доклад или сообщение учащегося или должен отразить работу студента, а не на дело Петра, Павла и Марии, которые помогали этим студентом.

Это всегда вопрос личных предпочтений, конечно, но, помимо тех, кто непосредственно участвует в поддержке результаты диссертации или если вы не сможете предоставить результаты в качестве представителя группы, acknowlements ММО случай, когда меньше значит больше.

+662
RusHydro 16 дек. 2018 г., 5:39:14

Единственная причина я могу думать, чтобы включать в себя откровенных рекомендации авторы увидите, что если "чувствовать" мои комментарии и решение не обязательно совпадают, естественно. Например, если я выдала много критических замечаний, но большинство из них "с тюнингом, это будет выдающийся документ", или в надежде увидеть, что адекватное лечение действительно впечатляющие сведения превратиться в Великую лечения, я не мог бы, что, несмотря на страницу предложения, он, вероятно, может летать как есть.

В то же время, я просмотрел бумаги с очень небольшой ряд замечаний, но эти замечания были склонны использовать такие слова, как 'провальный'. Поэтому в том числе я бы отклонить этот документ' комментарий может помочь с "Есть только три вещи, которые нужно изменить, но вы должны принимать их всерьез."

+625
Tim Rummler 14 окт. 2019 г., 15:28:02

Я скоро буду вступать в топ-50 школа для докторскую степень в высокая энергетическая теория. У них есть некоторые очень хорошие преподаватели, которые опубликовали высокое качество журнальных статей по своей специальности (даже с некоторыми Нобелевскими лауреатами в качестве соавторов). Они не так известны, как Нейтан Seiberg, Леонард Зюскинд и др. хотя. Я хотел бы знать, учитывая сценарий работы в науке (особенно в теории энергии), стоит ли переносить на лучшие школы, такие как Гарвард или Принстон после очень хорошо в моей нынешней школе ? Я имею в виду, это их огромное преимущество в Академическом рынке труда, чтобы быть в топ-10 школ по сравнению с топ-50 школ ?

Я действительно не собиралась идти на бренд школы что касается моих исследований. Я просто хочу убедиться, что если я буду много работать и добиваться успеха, я не сталкиваются с проблемами в получении академическую работу только потому, что я не посещал Гарвард или Принстон. Академически, моя нынешняя школа очень хорошая, но это не имеет такого плюща бренда. Я беспокоюсь только о людях в комитетах найма в противном случае я рад будешь моей нынешней школе.

Также, ранее я работала с профессорами, кто окончил таких ведущих учебных заведений и говорят, что известные советники как "Король-мейкеров", которые получают их студенты хорошо помещается в научных кругах после того, как кандидат, так как они имеют влияние в области. Лично у меня нет вопросов, и в моей нынешней школе, если я получаю хорошие люди, чтобы работать. Кроме того, это этически хорошо, чтобы изменить такие школы ?

+625
Daniel Andrade 15 июл. 2011 г., 10:40:20

Это также зависит от изменения данных. Если вы знаете, от теории, что ваши данные будут меняться от 10 до 20 и изменения есть те, которые вы заинтересованы в, вы можете разбить оси и сосредоточиться на этом диапазоне. Где 0 , это не имеет значения, как вы знаете, что ваши данные лежит между 10 и 20.

+611
user3740387 21 апр. 2013 г., 11:37:22

Вероятно, вы хотите посмотреть на JiveOn программного обеспечения. Это в основном используется предприятиями, но что группы включает в себя Google и Пирсон (поставщик образования США). Я использовал его в корпоративной среде, и может хорошо отзываются о его способности создавать пространства для совместной работы, и усилить группу обучения социальной сети.

Если вы найдете у них цены на обучение, или курс-длительный испытательный срок, было бы хорошо услышать. Видя их потенциал, я не удивлюсь, что вы могли бы договориться, хотя в ЕС-ориентированного обучения орг, вы не можете быть в состоянии предложить им США налоговые отсрочки (501c3). Может у них руки ЕС.

+593
TyMarc 22 авг. 2012 г., 0:39:06

Я работал над проектом с мой научный руководитель, который шел медленно. Теперь он нанял двух студентов, магистров, чтобы "помочь" мне. Они лучше кодирование, чем я, и, кажется, намного больше интересуется и участвует в проекте, чем я. Что я должен делать? Это мой единственный проект с моим советником, и я думаю, что он не думает, что я очень умный.

+568
linhkiendienthoaibak 9 мая 2012 г., 6:24:04

Несколько месяцев назад ко мне обратился знакомый, который работает в научной сфере, о сотрудничестве по проекту (мы оба постдоков). Мы обменялись несколько писем и соображения. Он дал мне набор данных, и я разработал простую программу в состоянии сделать некоторые интересные научные открытия (по крайней мере, от моего понимания).

Мы не придается слишком большое значение этому проекту, но теперь выясняется, что это может привести к научной статье представить хороший журнал.

Даже если я посвятила этот сайд-проект небольшой промежуток времени (~3 часа / неделю), он уверенно забирал какое-то время из моего основного проекта, который является гораздо более важным.

Сейчас в стадии написания, я интересно, если я должен сказать моему начальнику об этом проекте и этой бумаги. С одной стороны, я боюсь, что он может не понравиться, что я посвятил часть рабочего времени на это вместо моего основного проекта... с другой стороны, я думаю, он будет рад сотрудничать при написании данной работы со мной и получить новый журнал, публикации.

Как вы думаете, что мне делать?

Что вы думаете, мой начальник сказал бы об этом проекте и его бумаги?

+554
annette gallegos 5 февр. 2017 г., 2:35:51

Я тиражируя модель в отчет о том, как хорошо он делает на новая оценка метрики, которые я предлагаю. Метод/используются для отбора признаков в модели даны в статье о нем, где он ломает все критерии по задачам, по которым оно оценивается.

После этого документ вышел, несколько человек пытались воспроизвести результаты, и обнаружили, что они не могли. Их вопросы “я правильно это делаю?” можно найти на онлайн доске объявлений для проекта. Они получили несколько ответов от второй автор (очень известный и уважаемый в области), заявив, что он не проводил экспериментов, и что им придется ждать ответа от первого автора.

В итоге первый автор ответил просто несколько строчек, сказав: “используются для отбора признаков для использования ....” Люди бежали с этих параметров и тиражируются результаты.

Однако параметры он дал не согласен с теми, сообщается в документе. Вполне вероятно, это не по злому умыслу: возможно, модель была повторно и изменения не были повторно включены в проект.

Теперь, я хочу, чтобы мои модели, когда я оцениваю, чтобы быть максимально похож на тот, что в свои бумаги. Таким образом, люди могут сравнить мой новый предложенной метрики к метрике, что эту бумагу использует и видим, что эта модель хороша на Х, но менее хорошим по Г, без того, чтобы исправить то, что модели разные.


У меня есть три варианта:

  1. Используйте то, что я думаю, хорошо используются для отбора признаков для своей модели (это то, что я сейчас делаю).
  2. Использовать используются для отбора признаков в их бумаги.
  3. Используйте приведенный используются для отбора признаков в онлайн-доска объявлений поста, который на самом деле достичь результатов, указанных в документе.

Какой из этих трех вариантов лучше?

+548
Roman Pertl 14 авг. 2012 г., 22:13:23

Хм, пришлось гуглить "индивидуальное доктора", так как я не был уверен, что немецкий должен быть, но видимо это просто обычный способ поступить в аспирантуру в Германии? В этом случае:

  1. Да. Когда я был аспирантом в Германии, только документы, требуемые администрацией университета бакалавр. и M. Sc. стенограммы/дипломы и письмо от моего советника, заявив: "Я начальник этого студента". Никакого отбора не было, все, кто сдавал эти в был зачислен.

  2. Да, но только если компания соглашается. (Как @Вольфганг Bangerth заметки, многие компании не позволяет разглашать подробности о работе, а они в основном их профессиональных секретов.) Обратите внимание, что в Германии тезисы должны быть официально опубликованы, поэтому "жюри под NDA" обходной путь, который существует в других странах не могут быть использованы.

  3. Это возможно, однако вероятность успеха намного ниже, чем для аспирантов. Я не знаю никого, кто работал в частной компании, но у нас были тесные контакты с Институтом Фраунгофера группы, и даже для сотрудников НИИ, кто имел такую возможность прямо предусмотренных в их трудоустройстве связаться, многие из них сдались в пути. Работы, необходимые для фактического, полезного продукта очень отличается от исследования (например, в этом нет ничего нового, убедившись ввода/вывода работает правильно для большое разнообразие форматов, так что вы, вероятно, получите зачерпнул некоторых очных аспиранта, который просто заклеивать скотчем пять сценариев вместе и скопировали ввод данных в исходном файле).

+508
mkalkov 26 мар. 2011 г., 18:50:08

В прошлом я видел студентов, жаждущих получить рекомендацию от проффэсор от высшего руководства, как декан факультета. Специально для академических endevours, таких как град. заявления в школу. Или же письмо от superindendant в хайскул для приложения бакалавриата. Это было бы актуально, что писатель лор в верхней руководству университета или писателем быть признано их успеваемости и ничего больше. Обратите внимание, что я задаю этот вопрос для студенческих исследований уровня ориентированных приложений.

+489
NaTychka 11 окт. 2017 г., 13:22:04

Не отправлять по электронной почте. Исходя из моего опыта, я предсказываю, что анонимные письма вы предлагаете отправить почти наверняка не скажу спикер любую информацию, она уже не знала, только то, что она либо отказывается признавать или, что она (по каким-то загадочным причинам человеческой психологии) в беспомощном состоянии или не хочет ничего предпринимать. С другой стороны, особенно из-за его анонимный характер, по электронной почте, вполне вероятно встретить как вредные и вызвать ее негативные чувства, такие как чувство вины, ненависти к себе, низкой самооценки, депрессии и т. д., что сделает ее положение еще хуже, без какого-либо прогресса в решении ее акцент проблемы/язык.

Есть время и место, чтобы предложить людям отрицательной обратной связи, которые могут помочь им улучшить, например, когда такая обратная связь непосредственно от вас вымогали или если вы являетесь человеком, чья работа состоит в том, чтобы предложить такую обратную связь. Это время и место не свое нынешнее положение. Так что не надо.

+471
nickbdyer 17 июл. 2011 г., 7:51:44

Несколько лет назад, прежде чем я знал, что "уровень моих профессоров" даже не существовало, я нашел и посмотрел его страницу комментов о том, кого я знал. (Я нагуглила, чтобы найти его адрес электронной почты, и курс "мои учителя" страницы был первый удар по Google.) Что я там увидел, убедило меня, что я не хочу больше читать Курс "профессоров" страниц. Я никогда не смотрел на другой; в частности, я никогда не смотрел на мои собственные.

+457
Bennett Hirschhorn 4 нояб. 2013 г., 15:25:59

Я в моем последнем семестре последнего курса (по специальности Математика) и я работаю на применении программ доктора философии (в области математики). Осенью 2016 года из-за проблем со здоровьем, которые длились большую часть семестра и в общей сложности, конечно, я получил D в топологии. Топология-это не обязательный курс в моем университете, но это факультатив по своей специальности. Я собирался сразу повторный курс, но моя школа не предлагал, конечно, с тех пор как я взял его до этого семестра (осень 2018 года). Так что, я могу пересдать его в этом семестре (и я в настоящее время планирую его), но мои заявки должны быть представлены до новый класс может быть записан, так что я буду подавать мое заявление С D на мое заявление.

Я сделал все, что в моих силах, чтобы попытаться исправить этот недостаток на мое заявление. У меня ~3.7 (3.68 точным) общий средний балл и предмет средний балл (хотя если бы у меня был шанс пересдать курс моя математика ГПД будет ~3.8), а также получив разрешения от департамента принимать несколько выпускных курсах бакалавриата, в которой мой средний балл составляет 4,0 и прошел несколько курсов, которые охватывают и использование топологических понятий и получил в них. Я твердо верю, что дают шанс пересдать конечно, я бы без проблем получать А (или с использованием топологических понятий в научно-исследовательских/другим классам), так как я уже освоил топологических понятий в ряде других курсов, а также моего ведома от моего первого времени приема естественно.

Я также научно-исследовательским опытом моего первого курса (в разных технических уголок с первого курса я была специализация по вычислительной технике), а также начиная математических исследований в течении этого семестра, так что я, скорее всего, не публиковать ничего, но есть опыт исследовательской работы. Мой Гре забивает в среднем чуть выше среднего по ГРЭ данные, которые я посмотрел и будет пересдавать GRE, чтобы улучшить свои баллы еще дальше, а мои рекомендательные письма будут сильны, как я тесно сотрудничал в течение многих лет со всеми моими рекомендациями.

Будет ли это плохую оценку мои шансы поступить в аспирантуру? Я должен обратиться к магистерской программы в первую очередь? Я должен пересдать топологии в этом семестре, хотя приемных комиссий не увидите новый класс, пока после того как я получил решение? Любые советы будут оценены!

(Примечание: Я прочитал несколько других постов здесь о плохой оценке, но никто, казалось, вполне соответствуют дилемма плохую оценку в верхнем элективных уровня в области исследования. Спасибо!)

+452
Kevin Green 31 авг. 2010 г., 14:02:32

В Великобритании это возможно, чтобы быть нанят в качестве научного ассистента в Совет по грантам. Вы получите меньшую зарплату, пока ваши корректировки (если таковые имеются) принимаются, в какой момент ты повышен. Это может быть жестко шлифуют если вы обнаружите, например, пробел в свой кандидат, который должен затыкать. Ваш новый босс не может быть счастливым.

Во всех случаях я знаю, есть ожидание, что вы будете завершить быстро. Я, конечно, не думаю, что кто-то нанимал вас в таком положении, если вы сказали им, вы не собираетесь, чтобы закончить докторскую степень. Постдок-это частично для подготовки будущих преподавателей.

У меня много сочувствия к проблемам советник, но действительно поощряю вас продолжать с отделкой кандидат. Это может занять еще год, возможно, живущие на фасоли, не много разговаривал с вашим консультантом. [Есть другие аспиранты в вашем регионе, чтобы поболтать?]

Без докторской степени, вы могли бы получить один (или иногда два) должности помощников.. но, реально, долгосрочной перспективе вы будете в поисках педагогической работы при условии, что вы остаться в Академии. Не уверен, что рабочие места в отрасли.

+403
Suvarna Pattayil 21 апр. 2016 г., 20:53:44

Позвольте мне добавить некоторые из моего собственного опыта к уже отличный ответ jakebeal. Если вы идете на что-либо сделать с машинного обучения и интеллектуального моделирования, вам понадобится статистика. Для биоинформатика, но и в целом при моделировании некоторых многомерной системой, вам понадобится линейная алгебра. Для научного программирования, для моделирования реальных систем, вам понадобится дифференциальных уравнений и понимание сложных систем.

+391
Julian Jefko 23 окт. 2016 г., 7:13:38

Я заметил, что старшие члены общины часто присутствует опрос-как работа на конференциях, особенно если они дают с пленарной лекцией или длительный промежуток времени в мини-симпозиума.

В настоящее время я работаю на обзор/Обзор бумаги, но старший наставник сообщил мне, что это не хорошо, чтобы представлять такие работы на данном этапе в моей карьере. (Я сейчас постдок, только около года, так как я получил степень кандидата наук)

Почему это произошло, и когда будет уместно представить такую работу?

+341
gttrtrrt 9 янв. 2017 г., 20:23:34

Общий подход-показать рисунок в первозданном виде, во многом таким же образом, как вы бы процитировать кого-то дословно. Затем, вам будет обеспечить перевод важных частей в подписи. Моя рекомендация будет оставить рисунок себе в неизмененном виде, поскольку это позволяет сохранить свою аутентичность и исторический контекст.

В конце концов, это не тот форум, чтобы задать вопрос. Единственный человек, который может дать вам окончательный совет, как справиться с ситуацией-это люди, которые должны утвердить свой тезис. Первая, кто спросил, поэтому, будет ваш научный руководитель.

+166
iforce2d 1 авг. 2010 г., 5:17:45

Мне было интересно, меня интересуют некоторые аспекты чисто математические и некоторые аспекты теоретической информатики. Я сейчас в аспирантуре в области компьютерных наук в довольно приличное заведение (скажем, топ-5 в большинстве ТКС сознании людей), но я думаю, что мои интересы более математический, чем я ожидал. (Например, я понимаю, меня больше интересуют некоторые области топологии и геометрии и подключения к информатике.) Как вы думаете, это стоит попробовать перевести в математическую аспирантуру/ты, что бы быть жизнеспособным? Я просто о том, чтобы начать свой второй год. Он, вероятно, поставил меня обратно в год хотя бы сдавать квалификационный экзамен на факультете математики, но я думаю, что он хотел сделать мне доброго, чтобы обрести более устойчивую почву по математике. Конечно, это очень индивидуально, но я хотел понять, что общее настроение на этот тип вопроса, который бы прежде чем всерьез общения с факультета на два отделения. (Я знаю, что обычно люди переезжают из математика в CS, а не наоборот...)

+164
Dinesh Navada 15 июн. 2017 г., 23:07:41

Я использую не скользить на всех, когда мне нужно представить свою работу в тесном деталь.

Многие ответы выше уже глубоко обсуждали этот вопрос, мне не нужно снова повторять. Для резюме, большинство ответов встать на минимальный слайдов стороны, и ответ Ф'х - это хорошее объяснение, когда с помощью понятных слайдов.

Цель презентации для рекламы вашей работы. Например, в конференции, большинство вашей аудитории не знаете, что вы делаете. (Да, на конференции по физике, вы говорите о физике, но большинство физиков в номере может не работать на вашем поле). Но что, если все аудитории работают в своей области, знать все основные понятия и нужен, чтобы дать представление в высших деталь? Или в частности, ваша работа-полный математики и математические преобразования/вычисления, которые нужно было закрыть просмотр? Или когда вы представить ваши коллеги, которые должны задать вы в середине разговора, а не после разговора, как в конференции?

Когда вы используете слайды, вам нужно уплотнять предложения, разбить идеи на пули и слайды. Хотя это хорошо для получения идей, я не думаю, что это хорошо для получения на нем свободно. Если вы когда-либо видели долгое математика доказывал горки, вы получите тревожно. Каждый раз, когда публика встает вопрос, ведущий должен вернуться (и далее) несколько горок. Что будут нарушать вашего мышления. Вместо этого, я просто пишу все, что мне нужно сказать в документ и представить его.

Я предпочитаю не использовать слайды, чем использовать его с неверной целью. Его цель заключается в представлении сторона, не объясняя стороны. Для пояснения цели, я создаю документ (.док .PDF) в настоящем.

+150
Arth Vistro 6 нояб. 2019 г., 5:41:36

Чтобы добавить к хорошим Баффи ответа, хотя ведомственной переговоры не добавляют много очков престижа в резюме, они служат для других целей. Ведомственные переговоров показали вы занимаетесь с вашим отделом и способны адаптировать свои исследования для различных аудиторий. Представляя свои доклады на темы ниши в большой, внушительный конференций отлично подходит ради распространения данных исследований и профессиональной репутации, но, будучи в состоянии переработать, что исследования для студента, скажем, семинаре для аспирантов показывает, что вы можете адаптировать свою работу к соответствующему обучения контексте.

Это может быть особенно полезно, если вы находитесь в области, которая не имеет большое очевидное совпадение между тем, что вы исследуете и то, чему вы учите. Ведомственные переговоры показывают, что вы можете представить якобы нишу исследований для более широкой аудитории.

Держать их под своим заголовком (Я использую внутренние переговоры' в отличие от 'приглашенных') и нет никакой необходимости, чтобы оставить их в резюме, если у вас есть, чтобы сократить что-то длины.

+142
naranjja 9 июл. 2011 г., 6:52:23

Мой личный опыт (наука об атмосфере / дистанционного зондирования) является то, что стендовые доклады имеют малое значение. Вы можете представить свою работу, может быть, вы будете иметь некоторые интересные дискуссии с учеными или получить интересные идеи от других. В моей области, плакаты не рецензируемых и практически всегда принимаются, если не явно не по теме или отвергли по политическим причинам. Для меня, главное идти к небольшой конференции (<300 человек), где у меня только плакат, чтобы иметь возможность поговорить с известными учеными в своей области (которые, конечно, переговоры), сетевой и т. д.

Мой совет: делайте все возможное, на ваш плакат, сделать ее информативной и привлекательной (не слишком много текста, пожалуйста!), но не ждите огромного внимания и воздействия. Конференция состоит из больше, намного больше, чем просто постерной сессии, где вы представляете вашу работу. Используйте возможность быть с ведущими учеными в своей области!

+117
jerone 12 дек. 2018 г., 5:41:48

Включая условия лицензии в подписи к рисунку не требуется. "Присвоение" в выдаче лицензии CC-это обычно интерпретируется как "содержит имя автора и/или Источник Оригинал", который ты так "Ссылка X".

Редактировать комментарии: как указал @ff524, руководство ГК предполагают, в том числе условий лицензионного соглашения. Имеет смысл включать название, имя автора, Источник, лицензия в справочном разделе. Не надо хоть Заголовок изображения.

+117
Zach Rachedi 7 февр. 2011 г., 4:44:05

Другой вариант-связаться с авторами и объяснить ситуацию. Вполне возможно, что они есть PDF версия, которую можно использовать без юридических проблем (например, из более ранней версии или окончательной версии).

+29
Vinod Pn 23 нояб. 2014 г., 20:56:17

Показать вопросы с тегом