Выбирая для изучения алгебры в математике кандидат рискованнее, чем изучение анализа?

Я заметил, что некоторые алгебра / теория чисел / геометрия студенты, кажется, приходит в тупик в математике и скажите, "Да, нет больше математика для меня, нет, не могу ждать, чтобы быть с ним сделали", а те, кто специализируется в области анализа и уравнений в частных производных, которые не имеют будущего в анализ или ФДЭ теория, кажется, падают обратно красиво по теоретической КС, обработки и анализа данных, машинное обучение, оптимизация, и другие цифры-типа математики.

Фокусировка по алгебре в Математика кандидат значительно более рискованными, и, как правило, не рекомендуется?

Спасибо,

+256
lnathan 27 янв. 2015 г., 2:22:35
27 ответов

Я подал бумагу одному из журнал Elseveir, мой старший попросил меня поставить его как автор, но я ставлю себя в качестве автора при условии, что это можно изменить автора. Однако, она попросила меня запрос в журнал сразу редактор. Я послал запрос, как мой старший предложил, я получил ответ от такой редактор...

"Есть 90% шанс, что ваша статья будет отклонена, я в этом случае не имеет значения, и 10% шанс, что вы будет предложено представить редакции".

Журнал импакт-фактор 4.034 и их пропускная способность составляет 7%.

Это мой первый опыт по оформлению статьи для журнала, так что боюсь и интересно, Стоит ли изымая бумаги и переходить на другой журнал.

+1000
matteeeo 03 февр. '09 в 4:24

Типичный пользователь студент или научный сотрудник? Чем сосредоточиться на них, и сохранить свой материал таким образом, что делает его легко доступным, например, на тему.

Потенциальные работодатели не обязательно ожидать, чтобы найти на первой странице резюме посещая ваш сайт, но убедитесь, что вы прояснить, где такое место для них будет. Ссылку в меню что-то вроде "для потенциальных работодателей", "резюме", "обо мне", являются допустимыми способами. Здесь, я бы вручную куратор резюме, которое ставит его в порядке, который имеет смысл для работодателя.

Это позволяет также размещать неофициальные вещи, такие как сообщения в блоге или нерецензируемые статьи, которые вы все еще думаете, поможет ваших коллег исследователей, сохраняя свой список потенциальных работодателей более формальным.

+981
Hexalyse 27 окт. 2019 г., 7:54:34
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Есть старая поговорка руководителями в промышленности: "не приходите ко мне с проблемами, приходите с решениями".

Вы видите много проблем. Но это научно-исследовательский проект - ваша задача находить решения. Если у вас нет оборудования, чтобы сделать Х, то есть ли другой способ достичь того же результата? Если это так, то вы нашли что-то писать в ваш тезис. Просто копировать то, что другие люди делают это не исследования.

+856
Bao Trinh 3 июл. 2015 г., 14:16:19

Я относительно новым для обучения (я был просто нанят в качестве ординарного профессора в местном колледже и преподаю уже почти 2 года). Недавно я получил электронное письмо от студента (он находится в своей середине 50-х годов), и он обратился ко мне следующим образом:

Отличное утро для тебя моя дорогая девочка,

Сейчас, электронная почта бесплатно. Он благодарит меня за учение и сказал, что он многому научился в своем классе (все эти вещи приятно слышать). Он, порой, было трудно учить (он вопросы академических конвенций, касающихся основных эссе структура, например, Не начале или в конце абзаца с цитатой), но он в конце концов уступает и вносит необходимые коррективы (я учу развития письма, конечно).

Обычно.

Я был немного удивлен его выбором приветствия. Я не слишком хорошо знакомы с моими студентами, и я не молод (я в разводе, 40-летняя женщина). Мне нравится этот студент, и я не уверен, как решить эту (или даже если я должен...) ситуацию не причиняя обид. Я уверен, что он не хотел показаться невежливым и сексист, но... я также уверен, что если бы я был 40-летний профессор мужчина, он бы не начал свое письмо с "доброго утра вам, мой дорогой мальчик."

Буду очень признателен за любые советы относительно того, как решить эту проблему. Кроме того, я преподаю курс комбо, и мы только что завершили первую половину, так что он будет продолжать быть моим учеником еще на 8 недель.

+775
Bruce Hank 4 авг. 2010 г., 16:06:20

Это довольно распространено в области компьютерных наук. Вы, возможно, недооценивают свой вклад в качестве советника. Я предполагаю, что это идет дальше, чем просто грамматические редактирования документа. По моему опыту, взносы моим советником были:

  • Задавая общее направление моих исследований
  • Обеспечение (доступ к) оборудованием в исследовании
  • Найти соответствующую работу, основываясь на своем опыте
  • Имея регулярные встречи в ходе исследования, чтобы обсудить прогресс, что делать дальше, как решать проблемы и так далее.
  • Обсуждали, как лучше представить результаты и помогает решить, где опубликовать
  • Оказание базовой помощи с написанием статьи, включая написание вступительного текста, рецензирование, корректура и т. д.

На основе моего общения с другими аспирантами, такова была общая картина, и это было очень редко для советника, не должны быть перечислены в качестве последнего автора на бумаге.

+728
joH1 22 нояб. 2017 г., 20:05:32

Я чувствую, что других ответов не заявил достаточно твердо. Да, это странно, но вы должны абсолютно сделать это. Вы можете использовать этот метод холодного-по электронной почте:

Тема: работа с проф. х

Уважаемый Доктор ____,

Я связываюсь с вами, потому что вы были учеником профессора Х. Я учитывая вступление в группу профессора X в ___ Университета. Я бы как получить кандидат (специальности) и профессионального (что бы промышленности). Вы мне что-нибудь посоветовать?

Я буду держать ваш совет в тайне.

Спасибо заранее

Ваше имя

Обычно, когда я делаю это, я получаю оперативный ответ рассказывал мне, как замечательно Проф. х. Если вы получаете другие результаты, не работают с проф. X. В то время как вы делаете ваш холодный-по электронной почте, принять к сведению работу студентов Профессор "Х". Те рабочие места, которые вы хотите? Если нет, найдите консультанта, который может помочь вам получить эти рабочие места.

+725
Aleksey Chudov 28 янв. 2018 г., 23:50:04

Я после некоторых списках рассылки для докторской возможности. Около недели назад я нашел очень интересную позицию. К сожалению (?), это в школе, поэтому я не знаю, если моей квалификации хватит.

Я заканчиваю магистратуру в начале следующего года с приличными оценками (в среднем около 4.5 из 5.0). Однако, мои оценки в диплом бакалавра не так хорошо (около 3.0 из 5.0). Во всяком случае, у меня есть несколько публикаций, опыт преподавательской и исследовательской работы, и заметных исследований премии. Я не соответствуют желаемым уровнем владения одним из компонентов их предпочтительный тест на знание английского языка (хотя мой средний балл выше, чем то, что они хотят).

Как бы я идти о том, чтобы спросить более подробную информацию о вакансии? Я хотел бы послать краткое письмо, но отметить все соответствующие "позитивные данные" довольно сложно. Я должен просто задать какую-то конкретику, и дать URL на мое резюме?

Что делать здесь?

(Я знаю, другой вопрос, спрашивая о том, как получить плохие оценки прошлого приемными комиссиями. Мой вопрос здесь-это не одно и то же. Вместо этого, я хотел бы знать, как сделать первый контакт)

+658
melpars 3 мая 2013 г., 22:10:01

На самом сердце это межличностный социальный вопрос. Когда студент приходит ко мне с вопросом, я не знаю ответа, я редко просто сказать, Извини, я не знаю. Как советник, наша цель-помочь студентам узнать, что им нужно. Когда я чего-то не знаю, я стараюсь и смысл моих студентов по направлению (учебников, статей, человека), где они могли бы найти ответ. Хотя я бы не расстроился, если студент "обошла" меня с кем-то поговорить после выяснения я не знаю ответа, я могу представить, как некоторые советники будут.

Я предлагаю вам определить научный сотрудник(ов), кто может знать ответ и рассказать своим советником, что ты думал, контактирующих этого человека. Ваш советник может иметь некоторую ценную информацию и расскажем вам не связаться с д-р Джонс, но вместо того чтобы связаться с д-р Смит. Ваш советник может также дать вам введение или хотите быть включены в любой переписке по электронной почте, чтобы они могли тоже узнать ответ. Ваш советник может просто сказать, звучит хорошо и оставлю вас.

+657
ZGski 21 нояб. 2011 г., 10:34:47

Я сейчас заканчиваю степень магистра в области данных наук/аналитика. (Да, я понимаю, что это сейчас в моде, но давайте оставим это в покое.)

Я пользовался программой и узнали совсем немного. Однако, я считаю, что в целом программа представляет собой обзор аналитика/мл/методы ИИ и не было возможности по-настоящему углубиться в любую из тем, которые были покрыты.

Я хотел бы найти способ, чтобы продолжить свое формальное образование и, возможно, сделать некоторые исследования, или по крайней мере гораздо глубже погружение, в более узкой области исследования. Однако, я не считаю, что аспирантура является правильным для меня. Я отец, муж и работник. Я не готов отказаться от всего этого, чтобы получить докторскую степень. (В ретроспективе, возможно, вариант диссертации в магистратуре был бы уместен, но это слишком поздно для этого.)

Есть ли что-то там, между степенью магистра и доктора наук?

+653
sebulba 25 июл. 2013 г., 6:29:16

Сегодня я только что получил плохие новости, что я только что получил 4 по моей магистерской диссертации

Метки: Отлично – 5 (> 80%) Хороший – 4 (60-79%) Удовлетворительный – 3 (41-59%) Неудовлетворительно – 2 (< 40%) Я подаю заявку на докторскую степень. Я не знаю, как сказать людям, я только что получил 4 на мой тезис. Я начинаю сомневаться, если я подхожу для кандидата наук. У меня были очень большие ожидания на этот тезис. Наконец, результат меня не подвел.

Моя цель-применить на одну позицию с финансированием. Меня не волнует рейтинге университета. ниже есть комменты от моего начальника. enter image description here

+632
Ben MacLeod 8 июл. 2017 г., 18:08:36

Возьмем, к примеру, что студент близится конец их дипломный проект.

Руководитель имеет представление о новом методе, который может помочь проверить результаты часть проекта. Он не думает много о значении идеи в то время, [пишет документ, в котором излагаются порядок] и передает его студенту для выполнения.

Спустя неделю, возникает проблема. Руководитель сомневается в том, что идея была на самом деле более значительные, чем он первоначально думал, т. е. может сформировать документ сам по себе, и убедился в том, что отвечая на вопросы студентов о специфике реализации указанный способ займет больше времени/усилий, то просто делаете его сами.

Так что, как бы заведущей идти о втягивании новый проект от студента? С точки зрения студентов, они будут иметь сильную мотивацию, чтобы попытаться реализовать идею, которая была доведена до их внимания, так как это имеет непосредственное отношение к их дипломной работе. Но руководитель не хочет быть побит студента по изучению специфики (что бы форма содержания документа), и не хочет, чтобы студент претендовать на частичное владение идею. Студент до сих пор не дало никаких результатов, используя метод, который был передан им.

Вопросы, которые я вижу, заключаются в следующем:

  • Если руководитель говорит студенту, чтобы расслабиться и подумать о чем-то еще, они, вероятно, не будет слушать
  • Если руководитель работает независимо от ученика для производства бумаги (рисунки, текст, соблюдая тенденции), то у школьника могут по-прежнему утверждать, что они были задействованы (?) так они бы, наверное, начал работать на нем тоже
+622
Compro01 21 авг. 2011 г., 18:04:45

Мне нужно рекомендательное письмо, но не уверен, как получить его.

Я подаю в аспирантуру. Мне нужны три рекомендательных письма. У меня 2/3. Некоторые школы, к которой я обращаюсь, требуют третьим с академической, такие как профессор.

Мое высшее образование было онлайн. Я никогда не общался с профессором. Даже если я мог бы получить рекомендательное письмо, я не уверен, что она будет актуальна. Я подаю в аспирантуру в области совершенно не связанной с бизнесом.

Я представить не академическую справку? Я спрашиваю профессора, с которым у меня нет уже существующие отношения?

+599
Ernie P 24 мая 2019 г., 4:55:38

Это один и тот же ответ я дал о свадьбах , но это справедливо и для родов тоже.

Вы должны сделать что-то. Строить социальные отношения с вашей работой collegagues действительно важно. Если другие учащиеся проводят сбор и предложив сумму, я дал бы столько. Если они организовывают сбор, но не предложив сумму, я бы чип в два пива стоит денег. В некоторых культурах будут два пива на щедрой стороне, в то время как в других культурах, он будет самый дешевый. Это не будет место в любой культуре. Если никто не организует сбор и вы хотите взять на себя ответственность, то я бы посоветовал попросить людей скинуться на одно пиво стоит денег (все студенты должны быть в состоянии себе это позволить). Если никто не организует сбор и вы не хотите взять на себя ответственность, пойти и купить карту и получить другие студенты, чтобы подписать его.

+579
Ladynewmoon 11 мар. 2014 г., 15:52:00

У меня есть вопрос о моем выборе имени для публикации. Недавно я вышла замуж и юридически изменила свое имя на фамилию моего мужа (для примера: от охотника к Джонсу). Так что, несмотря на юридически быть мисс Джонс сейчас, я бы очень хотел использовать двойную фамилию Хантер-Джонс в профессиональном контексте, а также в публикациях. Это значит, что люди понимают, что это еще и мне, так что я могу немного сохранить свою девичью фамилию. Это возможно или я должен использовать мое юридическое название профессионально и при публикации? Спасибо за любую помощь

+578
Lewis GC M 4 окт. 2013 г., 1:04:24
  • Я не профессиональный ученый, я любитель математик.

  • Я разработал совершенно новую математическую теорию.

  • Я написал книгу о моей теории и поместить его в интернете на моем сайте.

Я подумывал поставить его в онлайн-git-хостинг (например, GitHub.com) под лицензией "copyleft", вместо опубликования в официальном академическом плане. Какие могут быть последствия для меня, нарушающих нормальный учебный путь?

  1. Я сомневаюсь, что профессиональные математики будут относиться к работе, которая не была официально опубликована.

  2. Поскольку два объекта не могут занимать одно и то же место, запретить публиковать свои собственные исследования дублирующего контента.

Это может иметь как отрицательные, так и положительные последствия:

Минус в том, что я может заглохнуть исследования в целую часть математики, так что никто не мог публиковать свои собственные исследования на эту тему.

Положительным является то, что мой маленький ноготь будет гвоздь в гроб продолжения существующего пути распространения научных знаний, как никто не смог бы переступить через мой острый гвоздь. Как нерушимой преградой на пути к научным исследованиям по старинке в целой области математики, это может обрушить всю существующую систему (что наверное хорошо).

Мой вопрос: пожалуйста, помогите мне предсказать последствия мне распространять мои исследования в этой грубой форме, вместо того, чтобы публиковать статьи в математических журналах как большинство математиков вообще. Кто победит в этой борьбе, чтобы интегрировать свои исследования в академической системе: я или весь остальной мир?

Я хочу также отметить, что издание с Git очень поможет в охоте на возможные ошибки в моей книге. Это также намного облегчит издание новой редакции Книги.

+554
Brian bosire ongaga 28 февр. 2015 г., 20:27:14

У вас есть два варианта. Первый вариант-процитировать пункт и включить все это цитаты. Но вы должны включить эти цитируемых работ в своей библиографии.

Второй вариант-процитировать пункт и опустить его встроенных ссылок. Но вы должны добавить эту заметку в конце цитаты: "[цитаты из оригинала были опущены]"

Используя Ваш пример, Вариант 1 выглядит так:

Как описано ВВВ (2014): "Бирмингем очень красивый город, как он сидит в центре страны (Азбука 2010), люди из многих культур (деф 2012), хорошая еда (гхи 2011) и т. д. (FGHБЫЛ 2013)."

Библиография

Азбука (2010), ...

ВВВ (2014), ...

Деф (2012), ...

Гхи (2011), ...

FGHБЫЛ (2013), ...

Вариант 2 выглядит так:

Как описано ВВВ (2014): "Бирмингем-прекрасный город, так как он находится в центре страны, есть люди из многих культур, хорошая еда и т. д." [цитаты из оригинала опущены]

Библиография

ВВВ (2014), ...


Предпочтительный выбор зависит от цели вашей письменной форме, в том числе формальность, характер материала, который вы цитируете, и читателя. Как правило, выбрать опции 1, Если вы пишете формально (в диссертации или статьи в журнале) и если цитаты в оригинале очень важны для вашего читателя. Выбрать вариант 2, опуская цитаты, улучшает читаемость и ни один из встроенных ссылок являются актуальными и важными для вашего читателя или ваших целей.

+492
SnowCloud 4 июл. 2014 г., 19:16:14

Если "Джен" это "попало в написании кода," как, черт возьми, она собирается изменить код без его истязаешь? Давайте представим, что вы играете вместе и руки за ребенком. Следующие возможные результаты приходят на ум:

  • Джен удается взломать код, и она прибежит к вам каждый раз, когда она разбивает его.

  • Не понимание кода, Джен рисует неверные выводы.

Если вы и Джен были коллаборационисты над проектом вместе, и не было никаких кандидатских диссертаций, висит на нем, все было бы иначе. Это очень часто, что на совместный проект, Один из членов группы совместной сильнее по программированию и тот, кто пишет, изменяет и объясняет кода на другой член(ы) команды. В проект такого типа, специалиста код может код изменения правил, такие как система контроля версий.

Я бы оговорки тоже в твоей шкуре. Это время для один-один-один разговор с вашим консультантом.

+458
Chuck Karma 27 мар. 2017 г., 20:47:11

Вы заметите, я бы воздержался от использования "кандидат от издания" здесь, но я думаю, что мой вопрос может применяться к докторским путем его опубликования, и рад за своего кандидата проживать в этой категории.

В основном - за докторскую степень, я опубликовал в геномике и эпидемиологии. Они будут состоять из двух глав результатов и один комбинированный главе методы, но главная тезис заключается в том, что в будущем типы данных в обоих мирах исследования могут помочь друг другу, когда связаны.

Каждая глава результаты буду описывать проделанную работу в получении многочисленных опубликованных документов - и это то, что я нахожу трудно. Я пишу отдельные главы методов, которые описаны общие подходы в области исследований, но я продолжаю воздерживаться от вдаваясь в слишком много деталей, потому что я чувствую, что они должны быть представлены в непосредственной близости результатам каждой бумаги. Теперь я нахожу себя писать точные методики, соответствующие результатам, которые они порождают все результаты главы. Это почти кажется, как будто я не нуждаюсь в самостоятельный раздел методики - но это наука и чувствует себя очень неправильно думать, что путь!

Поэтому я спрашиваю: это вполне возможно, чтобы иметь высокий уровень самостоятельной главе методы какие документы основные подходы к тому, как я сделал мои исследования, с указанием всех данных источников я использовал и программные продукты, я написал, чтобы потом пойти и проработанная в деталях в ходе поисковой главу? То есть, итоги главы, чем будет серия статей с повествования, чтобы связать их всех вместе.

+388
Nick Turner 13 нояб. 2012 г., 2:01:29

Есть много аспектов проектирования рисунки/иллюстрации, которые описаны очень хорошо в книгах, написанных Эдвардом Тафтом. Я настоятельно рекомендую его визуальное представление количественной информации в качестве отправной точки.

Некоторые основные понятия стремиться к простоте и ясности. Это может показаться очень очевидным, но есть много подводных камней и Тафт хорошие примеры и способы, чтобы думать о даже простой графики. Вопросы дизайна, такие как шрифты, толщину линии, цвет и т. д. и думая о том, что должно быть передано в графическом помогает понять, как разработать эффективные графики. Есть определение графических совершенству Тюфтей, которая говорит, что иллюстрация, которая представляет читателю как много мыслей, как можно в короткие сроки возможно при помощи чернил максимально составляет такого совершенства.

Очевидно, что невозможно обеспечить здесь полный ответ, поскольку он будет повторять то, что уже находится в печати. Мое личное мнение заключается в том, что упомянутые выше книги-это хорошая основа, чтобы начать критически смотреть и обсуждать иллюстрации, с которыми вы столкнулись. Обсуждаем с коллегами могут быть очень полезны. В то же время есть также много традиций в графики, так что новые идеи не обязательно могут упасть в благодатную почву в порядке от.

+342
Pavel Zhdanov 26 авг. 2016 г., 5:11:33

Как и любые представления, которые он зависит. Ваш советник должен быть в состоянии ответить на этот вопрос для вас поле.

Я очень рекомендовал бы не писать это, если вы были приглашены, чтобы написать одну редактором конференции, или ваш советник говорит, что ее общие в своей области. Много журналов/изданий очень неохотно принимают такие документы в качестве экспертов, может достаточно писать их быстро, и ваше поле, скорее всего, не нужно несколько "опрос" газеты.

Более того, любой суб-поле действительно нужна только одна хорошая статья опубликована съемка каждые несколько лет, чтобы убедиться, что все его читатели знают состояние исследований. Ты тоже не единственный исследователь, который имеет знания и интерес в написании этой бумаги, поэтому рынок, скорее всего, довольно многолюдно.

+336
alebaffa 22 апр. 2011 г., 7:46:42

Частота, с которой студенты и советники встретиться во многом зависит от конкретного студента и советника, и также сильно варьируется в зависимости от времени. По моему опыту, раз в месяц-это совсем немного на низкой стороне, но не так необычно. Более типичным ходить раз в неделю или раз в две недели.

Причина такой частоты не ради "нормы", а, скорее, является хорошим шагом для давая достаточно времени для студента, чтобы достичь чего-то, но не настолько, что студент, скорее всего, в конечном итоге тратить много времени и становится очень расстроен, пошел не по той дороге, что консультант может быть в состоянии обнаружить и исправить.

Если ваш советник встречается с вами раз в месяц и доволен своим прогрессом, то, возможно, вы просто делаете очень хорошо на самостоятельное направление. Вполне резонно, однако, спросить для более частого наблюдения если вы считаете, что вам пойдет на пользу, и как новый аспирант, я думаю, что вы, вероятно, следует сделать это.

+286
StevieP 23 авг. 2018 г., 15:24:28

Это законный конференции, организованной секции IEEE в Иллинойс и его труды будут индексироваться с IEEExplore. Также в Университете штата Иллинойс, известный своей энергетики области силовой электроники, так что вы получите, чтобы встретиться с некоторыми людьми в этом районе.

С другой стороны, он не является одним из крупных конференций ПЭС за год, так что не ожидайте много сессий или огромные аудитории на конференции. вы могли бы хотеть рассмотреть, что особенно если вы планируете путешествовать из-за рубежа и необходимости платить перелета - проживание - Регистрация. В прошлом году содержание доступно здесь, так что вы можете судить сами:http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=7064877

(Наверное, вы бы искали эти перед вами представлен документ, а не после того, как он был принят!)

+283
Supra888 24 окт. 2015 г., 19:26:46

Насколько я знаю, все соревнования на Kaggle на основе "кто лучший". Поэтому нет никаких ограничений на навыки, и на самом деле, если для кого-то проблема тривиальна, то можно смело претендовать на приз (например, наследие здоровья премии).

С моей точки зрения это позволяет как вводить интересные данные, сравнивать, как один методов конферанс с другими людьми и узнать другие подходы (как правило, победители распространять их решения).

Когда дело доходит до единственного в научном мире, который считается серьезные вещи, да, некоторые произведения, как издания, увидеть научные статьи - Kaggle.

Кроме того, некоторые конкурсы научно-ориентированной (однако, без денежных призов), например, движения глаз верификации и идентификации конкуренции.

Об этом в официальном конкурсе на BTAS 2012 (Пятая Международная конференция IEEE по биометрии: теория, приложения и системы, 23-27 сентября, Вашингтон, округ Колумбия, США) и все результаты будут опубликованы в течение этой конференции (и конечно на этом веб-сайте также).

Однако, существуют различные соревнования, поэтому я думаю, что это трудно сделать общее заявление о "научно-достоинство". И для всех самое главное это результат, а не его "чистоте".

Из моих личных вещей:

<спам> Я сделал запись (график карта теги) для Kaggle клиент StackExchange визуализации конкуренции. </спам>

Возможно, я начинаю в сайт darkworlds, но больше для удовольствия и для практики методов машинного обучения, как мое поле ни машинного обучения, ни астрофизики.

+213
R001W 11 янв. 2010 г., 3:02:28

В настоящее время мы проводим в наших лабораториях международного аспирант на 12-месячной поездки по обмену. У нас были студенты из одного университета перед без каких-либо проблем.

Мы выполнили все моделирование, анализ, результаты и т. д. Для статьи, и мы в последнем туре комментарии перед отправкой с согласованным порядком автору за пять авторов в статье. Однако, администратор Exchange от зарубежного университета просил их местным руководителем быть указан в качестве второго автора, а также автора представления, в противном случае публикация не будет учитываться работа студента из университета (и будет влиять на стипендию рейтинги и т. п.). Как ни странно, руководитель согласился первоначальном заказе автор, но админ человек до сих пор не сдвинулись с места.

Учитывая, что в чужой стране, где студент из первого и второго авторства считаю важным, что бы быть лучшим способом, чтобы убедить администратора о текущем заказе автор? Или мы должны избегать конфликтов, которые могут повлиять на заявки на стипендию студента и шансы и принять изменения?

+91
Ryan McClure 5 дек. 2018 г., 19:50:55

Это сложный вопрос, потому что это тема, что извилины в психологии. Я сталкивался с похожими проблемами, когда преподаватели настаивают на призвание, это то, что все остальные согласны на синий, розовый. Я также добавлю, что я согласен, что это проблема "академия", как он относится к распределению и понимание информации.

Три метода для разъяснения, что я пробовала. YMMV.

  1. Спросите у профессора, почему они чувствуют необходимость быть непрозрачным и педантичный Прат. Скажи им, чтобы перестать придумывать новые имена для вещей, чтобы чувствовать себя лучше о свое жалкое существование и использовать язык поле. Этот метод был встречен с некоторым ... "сопротивление". :-Р
  2. Спросите у профессора X имеет каких-либо смежных понятий или теорий, которые хорошо бы посмотреть. Это опасно, так как иногда проф. решите воск поэтическое искусство Эдварда Мунка, когда вы начали говорить о несоответствия импеданса. Использовать с осторожностью.
  3. Спросить профессора о сходствах и различиях между X и Y. В нескольких случаях я был очень удивлен, узнав, что я совершенно неправильно понял смысл, что они пытались сделать. Все, что мне нужно было задать простой вопрос "Это такой-то?" Это уже несколько раз работал. Бонус: этот подход также привел к некоторым интересным дискуссиям, которые работали вокруг моей области исследований.

Шутки шутками, общей темой здесь является 'спросить'. :-) Что касается "не используйте Google"... я не знаю, что сказать по этому поводу. Я думаю, вы могли бы попросить другие справочные материалы, чтобы лучше понять тему но Google академия является довольно удивительным инструментом/страшные исследований для использования в качестве гандикапа. (ИМХО)

Удачи с вашим классом.

+53
Andrew Spott 17 дек. 2014 г., 20:33:09

Что "ае", "ЭО", "прод" стоять в статусе рукописи в журнал системы представления, как ScholarOne?

ScholarOne Author Dashboard

+47
Alexey Sirenko 15 дек. 2015 г., 20:45:03

Я подаю на должности преподавателей в нескольких странах. Для всех позиций Великобритании, необходимо заполнить онлайн форму, которая всегда просит мою нынешнюю зарплату, и часто просит меня "ожидаемая зарплата". Всей Великобритании, работу звонки, которые я видел делал государство диапазоне окладов.

Я нахожу это очень неудобно, чтобы сказать им "ожидаемая зарплата" и я боюсь, что они попытаются использовать это, чтобы эксплуатировать меня.

Кроме того, мое нынешнее положение было продлено с меньшей зарплатой, чем то, что я получал прежде (из-за финансовых трудностей). Стоило принять эту низкую зарплату в течение ограниченного времени, но я бы не принял его в долгосрочной перспективе. По этой причине, я предпочел бы не состояние моей нынешней зарплаты.

Применение системы требует от меня, чтобы заполнить эти поля, но, конечно, я всегда могу написать что-то вроде "оборотный", который составляет отказ рассказать. Я не знаю, если это хорошая идея.

В британском контексте, что лучший способ продолжить? Просто положить в Средняя их дальность зарплату? Это законно для них, чтобы потребовать от меня, чтобы дать эту информацию? Какие будут последствия, если я откажусь? Эта информация используется для выбора одного кандидата за другим?

Я видел "что я должен государству за "ожидаемая зарплата" в должности отслеживать работу приложения?" и я читаю ответы. Я чувствую, что они не применяют здесь, так как страна и контекст меняет.

+27
makadev 27 янв. 2014 г., 0:33:54

Показать вопросы с тегом