Сокращенный стандарт IEEE цитирования?

Я пишу документ конференции IEEE (общество IEEE фотоники лето тематическими) и я иногда вижу, что сокращенный вариант цитаты используются, без титула из бумаги. Например, что-то вроде

[3] Дж. Солнце, И. Иванов, Н. м. Litchinitser, опт. Экспресс 21, 2013, 14975- 14981.

[4] И. М. Шалаев, А. З. Кудышев, Н. м. Litchinitser, опт. Летт. 38, 2013, 4288-4291

Что это за стиль цитирования называется? Я хотел бы использовать этот стиль цитирования в мои бумаги, чтобы сохранить пространство.

+772
Prabir GHOSH 24 янв. 2011 г., 2:44:28
36 ответов

Из моего опыта, специальные вопросы редко публикуемых на заявленные даты. Процесс рассмотрения документов, представленных в специальном выпуске должен быть столь же жестким, как и для любой другой статьи журнала и, таким образом, может возникнуть все обычные задержки (судьи не отвечая, обещая комментарий, но не обеспечивают, противоречащие отчеты...). Единственная разница заключается в том, что журнал объявил сроки на весь процесс, который добавляет немного больше давления на редакторов обработки. Однако, это вовсе не означает, что весь процесс происходит быстрее (Также отметим, что гостем редакции специального выпуска не могут быть как опытные).

Я не слишком много знаю о обычных сроков работ по информатике, а по математике, раз вы еще описать звук довольно короткие.

+973
labradort 03 февр. '09 в 4:24

Я начал докторскую три месяца назад в Великобритании. Я биолог, но мой проект заключается в синтетической области химии и все эксперименты я должен сделать это для меня совершенно новым.

Моя проблема заключается в том, что на данный момент я один в моей группе, потому что все остальные уже закончили их PhD/магистра/постдока и уехал, а я у кого не спрашиваю, когда я застрял с чем-то. Мой начальник говорит мне, чтобы сделать эксперименты, которые я никогда не слышал, вызывает у меня очень общее и краткое описание и все! Протоколов нет, никто, чтобы показать мне, по крайней мере в первый раз. В лаборатории, где я работал в прошлом она была совершенно другой - аспирантов у кого-то, чтобы помочь им (а постдок или специалиста) и они не чувствуют себя потерянными поиск в интернете за правильный протокол или метод, чтобы следовать.

Я хочу спросить вас, если это нормально для аспиранта? Или это как кандидаты находятся в Великобритании? Я знаю, что мы должны работать с минимальным контролем, но это нормально? Как я должен начать новый протокол с использованием чувствительных использования документа (например, ВЭЖХ) с Никто, чтобы показать мне?

Заранее спасибо за ваши ответы!

+968
Sune 3 сент. 2013 г., 5:46:42
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

На все подобные вопросы, зайдите в журнал отчетов цитата (СКВ) и ищите импакт-фактор. Если вы не найдете журнал, то его нет.

В случае этом журнале, хотя, вам не нужно искать СКВ. Он говорит на сайте, что журнал индексируется позволяет (индекс развивающихся научного цитирования). Это нижний индекс рейтинга, и если в журнале есть только индексируются, позволяет, то, конечно, не была проиндексирована Sci и ФСС (которые являются теми показателями, которые дает импакт-фактор). Другими словами, можно сказать без поисков, что этот журнал не имеет импакт-фактор.

+955
Ranumen 21 мар. 2016 г., 14:35:54

Я не смогу добавить ничего нового, другое, чем я могу показать второй документ доказывает, что первая статья-это неправильно.

Если второй документ уже опровергает первый документ, то там нечего делать. Если бы вы могли написать краткое, нетривиальные бумаге, объясняя, как второй документ опровергает первый (и последствия этого), это совсем другое дело.

(А) связаться с редакцией журналов с неправильные результаты? и что тогда произойдет?

Это может быть поле-зависимые, но в целом, я думаю, это будет уместно, если авторов в недобросовестности (а следовательно, документ должен быть насильно втянут). В данном случае, похоже, что авторы были просто неправильно, так что я бы не сделать между авторами и журналом.

(Б) разноска бумаги к материалам arXiv?

Особенно в математике и физике, все работы проводятся по материалам arXiv. Это не плохая политика в других областях (все мои машины методических трудов по материалам arXiv). Но, похоже, ваши результаты были достаточно значительными, что вы должны публиковать их в реальный журнал или конференцию, а не "просто" материалам arXiv.

(С) представить доклад в журнале?

(Д) ждать, делать больше исследований, и попытаться создать нечто более "существенное"

Если у вас есть достаточно "вещество" опубликовать сейчас, то я пойду на это (и пост бумаги к материалам arXiv, а вы на него). Если нет, делать больше исследований необходимо ... Ты не должен публиковать плохая бумага, особенно тот, который "кричит" Еще один документ (тем более, если другая бумага хорошо известно).

+919
DmitriyH 14 сент. 2013 г., 6:41:12

Это трудно, потому что есть более окончания докторские степени, чем преподавателей. Это ведь по большому счету, академических департаментов не очень быстро растет.

Предположим, что в отделе работает 40 преподавателей, и не растет. Предположим, что каждый преподаватель имеет карьеру, которая охватывает 40 лет (скажем, в возрасте 28-68). Затем в стабильном состоянии, этот отдел будет нанимать каждый год 1 нового члена факультета. С другой стороны, сказать каждому члену факультета выпускники 1 студента в среднем каждые три года. (Это консервативно: говорят, у каждого профессора есть одновременно только 2 человека, и каждый из них занимает 6 лет). Так это выпускники кафедры 13-14 студентов каждый год.

Вот что происходит в целом: каждый отдел производит много больше кандидатов наук, чем потребляет, поэтому там должно быть много, кто покидают систему.

+898
Alexander Digholm 7 мар. 2018 г., 14:23:48

Почему вы считаете, что направления исследований должны быть разделены четкими границами четко определены? Это не так, и есть много примеров, чтобы доказать это. Читать о Бертран Рассел , например, он математик или философ?

Если Рассел слишком стар, что о Гедель (http://en.wikipedia.org/wiki/Kurt_Gödel), Хофстедтер (http://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_Hofstadter)?

+873
xzxamsas 29 мар. 2018 г., 13:26:48

Главным фактором здесь является широкий охват. Это действительно может идти в обоих направлениях и может быть профессионалом или кон. Про это потенциально очень большая аудитория может быть подвержена ваша работа. Обратной стороной этого является то, что из-за широкой сферы, человек в какой-то одной области - а конкретно те области вашей работы - как правило, не регулярно проходят статей в этом журнале (в отличие от специализированного журнала). Так что у вас может быть случай, когда вы торгуете вне воздействия на людей в вашей области для более широкого воздействия других полей - но, конечно, это может варьироваться для каждой конкретной бумаги.

Еще про широкую журнала является то, что она может поместиться междисциплинарных работ, которые не вписываются в специализированных журналах. Потенциальный потре бы, что там меньше шансов получить редактор, который является экспертом в этой теме ваши бумаги.

+861
Christine Joy Cipres 3 окт. 2018 г., 7:45:31

Получение двойной специализацией является полезным, но не необходимым. В принятии вашего решения, подумайте, что вы могли бы сделать вместо получения двойных дипломов. Исследовательский опыт будет значить больше, чем двойной майор.

+839
bony 6 мая 2014 г., 12:57:34

В настоящее время, году публикации, по существу никакого отношения. Что важно для рынка труда является акцептом. Как правило, издатели поставили статью в интернете в течение нескольких дней приема. В этот момент люди начинают мотивируя это. Если бумага не назначен вопрос до следующего года, единственным последствием будет то, что люди ссылаясь на бумаге будут досаждать copyeditors спрашивая, что издание и Год выпуска.

+780
Angus Pritchard 18 мая 2016 г., 19:06:56

Это сложная ситуация, и даже попытки по-настоящему основательного ответа необходимо знать больше деталей, чем вы указали (хотя ваше нежелание вполне понятно). Я хотел сказать, что на мой взгляд основной проблемой является не то, что ты думаешь.

Мой советник не имеет никаких знаний в области.

Это и есть основная проблема. Вы только начинаете свой кандидат с кем-то, кого вы чувствуете, имеет гораздо меньше знаний, чем вы, и, соответственно, толкает тебя в профессионально сомнительных ситуациях. Вы говорите, ситуация такова, что она нуждается в публикации и, таким образом, заставляя вас делать работу...без достаточного понимания, что твоя работа-это не зрелый.

Я думаю, что вы один из худших видов советников. Было бы менее приятно иметь наставника, который является чрезмерно интенсивный / недружественный / грани оскорбительного, но такое неприятное советника бы еще передавать знания и опыт. Я призываю вас очень серьезно рассмотреть вопрос о переводе в другую аспирантуру. Вы описываете неакадемические аспекты вашей ситуации достаточно комфортно: это делает это тяжелее, чтобы нажать на курок, но это не делает ее менее хорошей идеи.

Я знаю, я мог бы, пожалуй, узнать больше с компетентным консультантом, но я уверена, что узнаете много интересного на моем собственном так или иначе (возможно, с отдельными входами от других преподавателей из моего института, которые являются активными в области), так это не значит, что я трачу свое время полностью.

Вы можете убрать слово "возможно". Главное, что делает программу PhD намного лучше, чем другой-не обязательно в смысле рейтинга, но на самом деле "лучше" для любого студента есть -- это уровень знаний и опыта консультантов, их умение передать свои знания и навыки своим студентам. Я подошел к одному из трех лучших программ в своей области, и каждый факультет есть мировой лидер. Мой бывший научный руководитель - это, действительно, один из лучших в мире, живущих математиков, и руководствуясь его за четыре года было по-настоящему бесценным. Вы учтите, что вы не способны к изучению самостоятельно, и я верю, что вы, опираясь на ваши возможности, на столь раннем этапе вашей карьеры, получить опыт в области, за что члены факультета. Учитесь самостоятельно-это тоже очень важный и ценный навык, и я много, что еще в студенческие годы. Но вы знаете, что? Если бы я это снова, я хотел бы поговорить с моим советником больше: были времена, когда я тратил целые месяцы упорно прикинув что-то, на мой собственный, который один разговор с моим советником бы прояснилось. (Я теперь вижу, как это происходит с моими студентами иногда.) Учитесь самостоятельно и учиться на реальных светил-два великих вкусы, которые имеют прекрасный вкус вместе. Вы правы: вы не тратите свое время полностью, ты теряешь его отношению к тому, что вы могли бы сделать. Ты говоришь как очень хороший ученик: я думаю, что вы заслуживаете лучшего опыта.

Теперь позвольте мне коснуться верхнего счет вопрос:

Насколько вероятно, что эти публикации портить мне репутацию/резюме в будущем?

Большинство академиков я знаю, что беспокоиться о своей репутации и стоит до такой степени, что сделало бы большинство парней братства / сестринства девчонки завидуют. Есть очень мало одиночных событий, что откровенная загубить научную репутацию: они в основном сосредоточены вокруг академической нечестности или неакадемических преступлений (например, по-настоящему оскорбительных для студента). Если вы опубликовали документ, что является препятствием, тогда как оправиться будет публиковать больше хороших статей. И кстати, что то, что вы должны сделать, даже если вы еще не опубликовали нерегулярности бумаги! Если нерегулярности документы не те, большинство людей поймут, что ты их написал как молодой студент, прежде чем вы действительно знали, что вы делаете.

На мой взгляд, ключ волноваться не было ли в вашей бумаге грош цена, оно ли это неправильно. Издание документ, что вы знаете, чтобы быть ошибочным в порядке, что вы не привлечь внимание к одной из форм академической нечестности; некоторые могли бы счесть это даже хуже , чем плагиат. Я попытаюсь избежать публикации подобных материалов практически любой ценой.

Люди просто понимают, что каждый должен пройти аналогичной ситуации некоторое время в прошлом и игнорировать их в угоду лучшей публикаций? У всех есть пара пятен в их записи?

Это зависит от людей, я полагаю. Я никогда не был вынужден опубликовать документ никому, но я работаю в области (математика) с несколько отличительных культурных норм. Но если вы спрашиваете, есть ли у каждого ученого в своей области был введен в вашей ситуации: почти наверняка нет.

+707
sarvivek 3 нояб. 2011 г., 19:51:33

Что касается правовой стороны, ответ на этот вопрос связан с вопросом, который я не вижу, упомянутые в любой из ответов пока нет. Это зависит от договора вашего друга (и, возможно, ваше местное законодательство)

  • в какой степени ваш друг работодателем позволяет ваш друг, чтобы выполнять другие "работы, как" общественная деятельность за пределами своего оплачиваемого рабочего времени (часто только непосредственно конкурирующих деятельность запрещена, а из вопроса я понял, что компания не имеет отношения к научно-исследовательской деятельности, из которого следует, что исследование было полностью сделано в друга частная свободное время), и
  • в какой степени работодатель вашего друга юридически разрешено косвенно принять ответственность за то, что они не способствуют.

Об этической стороне, ответ зависит от цели включения принадлежности:

  • Разве принадлежность сказать: "эта организация провела исследование возможных".? В этом случае перечисление работодателем, который не имел ничего общего с исследованиями (и просто оказался ваш друг работодателем на момент исследования было сделано) было бы глубоко безнравственной, сопоставимых с добавлением автора, который не способствовал бумаги. (Обратите внимание, что особенно в данном случае, решение просить работодателя за их предпочтение может быть контрпродуктивным, так как с точки зрения бизнеса, работодатель не заботится о научной этике и идти за возможность размещения "объявление бесплатно".)
  • Разве принадлежность говорят: "эта организация может быть заинтересована в создании на представленной работы".? В этом случае, ваш список друзей текущего работодателя может показаться вполне уместным , если они могут стать (и последующие части) своей научно-исследовательской работы (даже если они не имеют никакого участия в настоящем документе).
  • Разве принадлежность говорят "Это где же ты, будущий читатель, можете связаться с автором Х."? В этом случае наиболее подходящий "принадлежность" может быть либо личных пристрастий (например, личный сайт), или действительно последнее место работы, который был фактически вовлечен в исследование. Мы обычно делаем это, например, для студентов, которые поддерживают нас в письменном виде документ, который включает в себя темы из своей дипломной работы (и тем самым становятся соавторами), из - за их окончания, уже начали работать в какой-то несвязанные компании на момент написания бумаги.
+683
tim kruse 8 авг. 2010 г., 14:39:12

Вы должны были понятнее о проблеме ранее. Несколько месяцев назад ты бы сказал, что она должна внести свой вклад в расчеты, иначе она не может быть соавтором. Удаление человека из бумаги в этом процессе без ожидания ясно-это плохая ситуация для всех. Тем более, что она по-прежнему концептуально участвовать в проекте и не просто исчез. Я не доверяю себе, чтобы точно оценить, насколько важными сотрудничающими предложения были, и не чувствовать себя комфортно, снимая соавтор без их согласия за пределами необычных обстоятельствах. Если бы это был я, я бы держать ее на бумаге, а не продолжить сотрудничество после этого. И в будущем я буду более ясным в общении ожидания на протяжении всего процесса.

+681
stealthhawk 27 нояб. 2013 г., 23:38:01

В настоящее время я студент выпускного курса магистратуры и попросили комментарий для очень pretigious журнал в своей области, возможно, самый престижный среди природы/наука. У меня довольно хорошие исследовательские портфолио и опубликовали горсткой статей в хорошие журналы, как первый автор, но я никогда не был рецензентом.

В то время как я уже принял запрос, я хотел бы знать, если я должен был отклонил ходатайство, учитывая, что я еще студент, или если я должен связаться с редактором, чтобы дать ему понять, что я студент.

Если то, что я студент магистратуры-это не проблема, я буду подавать заявление в аспирантуру в ближайшее время (США/Европа). Как я могу/должен отметить, что я просмотрел за этот конкретный журнал и это будет положительно, если я это сделаю?

P. S.: Я думаю, что я могу предложить обоснованное мнение авторов рукописи, меня попросили комментарий.

+658
MiaC 21 мар. 2015 г., 11:09:42

В нашем институте, аспиранты проведение презентаций по продвижению своих проектов один раз в год. Презентации "внутренние" в том смысле, что могут участвовать только студенты, аспиранты и преподаватели нашего института.

Я собираюсь провести мой второй такой презентации, соответствующие моим второй год прогресс. Для моего первого выступления (год назад), мой советник спросил моего представления и позвал меня в свой офис за один день до презентации, и пошел на него, изменяя его в нетривиальный способ, т. е. удаление слайдов, изменение заголовков, контента и т. д. Я нашел большинство исправлений контрпродуктивно или поверхностным в лучшем случае. В конце концов, я не включает в себя все исправления, просто достаточно, чтобы держать его/ее счастливой. Я был очень расстроен и подчеркнул, что общий тон был "это ужасно", "мы отстаем в наш проект", "это плохо". После презентации я получила очень хорошую обратную связь от преподавателей и коллег (мой советник не профессор). Как только он увидел обратной связи, он изменил свое мнение С "это плохо" до "хорошая работа, хорошая презентация".

Это тоже случилось пару раз с другой внутренней презентации в нашем институте. Я уверен, что это произойдет в ближайшие дни.

Мои вопросы:

  • Это общие для консультантов, чтобы проводить обширную и уточнения по структуре презентации и слайды своих аспирантов?

  • Что является лучшим способом, чтобы сообщить, что я не последует исправления, с которыми я не согласен?

  • Или, аспиранты обязаны следовать командам советник?

+654
Kanika Agarwal 21 июл. 2011 г., 18:48:08

Установить себе личный срок, который составляет 2-3 дней до фактического срока. Загрузить все можно в онлайн-форму (если это онлайн-форма), но не нажимайте "окончательно отправить вашу заявку в Комитет, нет денег кнопка". Если это приложение по электронной почте, написать проект в вашем почтовом клиенте, но не отправлять его, сохранить его в "черновики".

Таким образом, Вы сможете занять пять минут необходимо пересмотреть ваше заявление перед отправкой. Вы должны понимать, "в последний момент" что-то не так в вашем приложении... ну, не беспокойтесь, срок правда еще пару дней! Это не должно быть возможным, чтобы добраться до точки, что само по акту проверки написали ли вы письмо из Университета правильно сделать вы не успеете... тогда, когда вы будете готовы, вы можете подавать заявление.

Установить несколько напоминаний на телефоне, планшете, компьютер или что вы используете, как только вы знаете, срок. Одна на две недели раньше, один на неделю раньше, то на три дня раньше, потом шесть часов до... Марк сроков в календаре (либо физический или программный) и возьмите привычку смотреть в ближайшие дни в календарь каждое утро.

Если вы хотите пройти лишнюю милю, вы можете использовать что-то вроде личной Вики , чтобы отслеживать все ваши приложения, и даже некоторые задачи управления программным обеспечением (лично я использую что-то на основе канбан-доской, может это и не оптимально, но это работает для меня) и записывайте в него все, что нужно знать, чтобы заполнить заявку, например, какие документы им нужны, когда они нужны, когда... вы можете даже принимать логические связи между задачами, например, "я не могу завершить задание 'отправить список арбитров перед выполнением задач 'прошу потенциальных рецензентов, если они могут отправить рекомендательное письмо'".

+623
aymansabry 1 мар. 2012 г., 15:18:41

Я думаю, что ответ Jin5 довольно хорошо, однако, я думаю, одной из наших обязанностей является сделать наше самое лучшее, чтобы мотивировать наших студентов. Что сказал, Не все студенты хотят быть мотивированным.

Многие люди хотели бы говорить на иностранном языке, но они хотят, чтобы пропустить скучные выучить лексику, грамматику и произношение. То же самое и с программированием. Студенты должны изучить компоненты, Прежде чем они становятся хозяевами.

Я согласен с другими здесь, что страсть вы чувствуете на эту тему будет иметь мотивационное воздействие на студентов. Я помню, как один студент на ее выпускном подошла ко мне и сказала, что она изменила свое поле деятельности от ее первоначальной майора что-то совсем другое. Я спросил, почему. Она ответила: "Потому что один класс я взял от вас. Вы были настолько вдохновляющими, что я действительно видел как это было важно и я действительно влюбился в эту тему".

Я думала, что никогда не чувствовал ничего особенного в этой теме. Однако, я всегда думал, что это было очень важно и то, что пришло через таким образом, что мотивирует больше, чем один из моих студентов в конечном итоге сосредоточив внимание на этой области.

Короче, покажи им, чего они хотят (создание роботов и т. д.) включает в себя многих областях, включая работу с базой данных. Если повезет, они увидят, как базы данных еще один дом они могут использоваться для создания своего собственного шедевра.

+623
Ben Carp 27 июн. 2013 г., 14:41:48

Проще говоря, плагиат-это копирование чужой работы и пытается выдать его за свой собственный. Если вы только вырывать отдельные слова, вы не копируете работу кого-либо, потому что "работа" решив использовать это слово в определенном контексте, а контекст не тот.

+601
Joe Anderon 13 дек. 2010 г., 17:28:28

По сути, программа гарантированного поступления является стимулом для студентов, чтобы выбрать, чтобы поступить на программу бакалавриата университета. Для среднего студента, поступление в медицинскую школу очень ценно. Чтобы отличником, посещение любого медицинского вуза легко получить, и поэтому допуске к определенному одному столько не стоит. В обмен на стимулы, студент дает возможность поступить на степень бакалавра в другом месте. Для среднего студента, что это небольшая жертва. Для отличницей, который может поступать в любом месте для получения степени бакалавра, это более высокая стоимость.

Короче, чем лучше студент, тем хуже они становятся. Университет является, вероятно, только предлагая эту программу для лучших студентов он думает, что может принять предложение.

+592
Madli 14 февр. 2010 г., 16:03:15

Полагая, что производство по делу представление / разрешения позволяют также представить вашу рукопись к материалам arXiv, который предположительно все будет как есть и другие LIPIcs трудов по материалам arXiv, вы также можете предоставить Дой и ссылкой на оригинальную публикацию в записи материалам arXiv.

Одним из таких примеров является периодический урны Pólya и приложения к молодым таблицы, которая имеет следующие публикации информации прилагается.

Журнал ссылка: Лейбниц международных разбирательств по информатике (LIPIcs), 29-й Международной конференции по вероятностных, комбинаторных и асимптотических методов для анализа алгоритмов (AofA 2018), с. 1-12

Дой: 10.4230/LIPIcs.AofA.2018.11

+590
Rambo Rawal 28 февр. 2019 г., 4:56:38

В аспирантуру я поступаю принимает выписки из длинных эссе. Я хочу послать выписку из моих самых сильных (и довольно долго) эссе, но я не уверен, как идти об этом. Допустимо ли взять выписку из ближнего и отправить его с сопроводительной запиской? Или я должен содержать введение и/или заключение? Я был бы благодарен за любые советы.

+562
KCro 29 сент. 2017 г., 13:57:53

Я тоже признаю это. Причина была двоякая. Во-первых, в старой терминологии схлестнулись с существующей терминологии для понятий, которые мне тоже нужны, а во-вторых, новая терминология лучше отражает концепцию, согласно которой я учился. Также сложно придумать название для чего-то, когда вы его выдумали. Но понятия нужны имена.

Есть очевидные подводные камни этого подхода, такие как оформление документов труднее читать. Это выгодно в долгосрочной перспективе, поскольку принятая терминология (при условии, что новая терминология становится общепринятой терминологии) не конфликтует с другими терминология мне нужно использовать.

+536
Brvy 12 нояб. 2014 г., 19:54:29

Дон кнут, компьютер ученый № 1, несколько заикаясь. Не много, но он все еще борется со своей речью. Стивен Хокинг не может говорить без компьютера вообще. Говорит, что отсутствие четкой речью не стопором; вы можете сделать отличную академическую карьеру. Вы можете иметь некоторые проблемы, выступая публично, но это другой вопрос.

Если заикание мешает лично вам, можно подумать об инвестировании времени и средств в работе с логопедом, а не в академии, а это все-таки жесткий спорт. Ваши успехи с психотерапевтом может быть небольшой, особенно если вы старше, но это стоит вашей жизни. Не для ученых.

+523
abhilash 26 мар. 2017 г., 10:36:11

В математике-большая возможность использовать латекс, конечно, важно, но это просто еще один навык. Другими словами, если ваше резюме говорит, что вы знакомы с латекса, тогда вам не нужно, чтобы доказать это набор ваших документов в нем.

Однако, для двух кандидатов, которые эквивалентны, но для латекса знакомство, в математике-хэви я бы, конечно, выбрать один с мастерством. Работаем с другом на бумаге, вероятно, быть обузой сначала, теряя драгоценное время. Более того, как он/она выжила без панибратства латекса до сих пор? Это немного нравится быть программистом, а не с помощью контроля версий.

Редактировать:

Просто чтобы было понятно (ваши друзья используют латекс, так что я предполагаю, что математика-тяжелый поля):

  1. Если это большая нагрузка, тогда не переживай, возможно, преимущество будет незначительным, другие факторы имеют большее значение.
  2. Хорошее резюме в Word лучше, что некрасиво возобновить из латекса (в частности, если он кричит "Я не могу использовать латекс").
  3. Имея хорошее резюме в LaTeX не повредит, так что если это не большая проблема, то почему нет? Вы можете попросить своих друзей помочь вам (это не должно занять более, чем ~2ч).

Я надеюсь, что это помогает :-)

+469
KisPogesz 8 июн. 2015 г., 10:17:20

Отказ От Ответственности: Мнения

Во-первых, я верю в то, что входит в результаты и обсуждение выравниваются с общими руководящими принципами написания научной письменной форме. Однако, время от времени, есть также некоторые статьи, которые явно нарушили это "правило", но еще на удивление хорошо читает.

Теперь вернемся к вашим словам: "объяснить", как правило, указывает на что-то более понятным и очевидным. В то время как "интерпретировать" не обязательно выполнять эту функцию. Один из способов оценить, что ваши коллеги означало бы, наверное, их просили определить фразу, которая "объясняет" что-то в разделе Результаты в пример статьи, или попросите их написать вам пару примеров.

Время от времени, чтобы "объяснить" может просто означать, обучая людей, как читать заговор, отметив, что такое сосредоточиться в таблице, обеспечивая нейтральное заявление на направление и величина статистики и т. д. Они не обязательно служить, чтобы интерпретировать или давать какие-либо качественные комментарии, но больше для ориентации читателей, чтобы они могли эффективно собрать наиболее полезную информацию.

Теперь, если ваши коллеги на самом деле означает "донести более высоком уровне идею о том, почему или почему нет определенной находкой ведет себя определенным образом", то я бы голосовал за то, что в дискуссионном разделе, а также.

Однако, как я уже говорил, Есть примеры, написанные авторами, которые отдыхали в этом категоризация и все-таки удалось сохранить газету очень понятно. Я считаю, что умелые, нежели правило игнорирует. Но для менее опытных писателей, моя рекомендация будет учиться ремеслу так, как было предложено консалтинговой правильный стиль и написание руководств в своей области. И позже, начинают также рассмотреть использование пространства, типы аудитории, вопросы, на которые зрители, возможно, когда они дочитали до этой строки и т. д. и соответственно корректировать. Стоит ли слегка нарушить правила, добавив половину линии интерпретирующее заявление в разделе "Результаты", так что читатели могут прочитать на, без ожидания, нависшей над ними? Я бы сказал, что может быть.

Вообще (действительно, на самом деле здесь отзыв), я не хочу быть слишком догматичным при обсуждении научного стиля письменной форме с другим. Держать разум открытым, но знаю общие "правила собственного поля". Общаться с ними немного поэкспериментировать, это все прекрасно.

(Еще одна вещь, которую я, наверное, никогда не связывайтесь с это стиль АПА... АПА фэндом стиль является сильным и я буду держаться подальше от их расстроить.)

+453
Diego Eann 25 авг. 2014 г., 6:26:25

Я иногда вижу исследователей, которые объявляют представлением документа конференции по социальным сетям, часто маркируя пост с названием конференции и год, и время от времени упоминая о формате и теме работы. Это нарушает двойного слепого рецензирования, поскольку через эти сети рецензенты могут увидеть имена некоторые представления авторов?

Пример:

enter image description here

enter image description here

+430
Todd Owen 22 дек. 2015 г., 0:56:15

Я вижу мало причин, на самом деле, чтобы ограничивать себя в одном резюме. Вы можете иметь всеобъемлющий характер, конечно, что охватывает все интересное, что вы сделали, но вы также можете предоставить индивидуальные резюме для конкретных целей, оставляя то, что вы считаете неуместным для читателя.

Это означает, конечно, что вы не выложили свое резюме на общий общественное место для всех, чтобы видеть.

Вы должны быть честной, конечно, но в резюме необходимо включать только соответствующие вещи. Те, естественно, отличаются по науке и промышленности. В самом деле, для промышленности, различные потенциальные работодатели могут увидеть разных резюме в зависимости от работы, которую они делают и то, что вы делаете, что может иметь отношение к нему.

В качестве альтернативы, вы могли бы обеспечить, для конкретного работодателя, в разные организации свое резюме, перечнем самых значимых вещей в специальном разделе и другие вещи (или большую его часть) в следующем разделе. Читатель будет ориентироваться на соответствующие вещи, я думаю, и откажутся от эзотерики.

Я был когда-то советовал советник по занятости, чтобы не сказать, что я имел степень доктора философии, когда искал положение в отрасли. Не было академических позиций, доступных в то время и, в индустрии, МС считалось более ценным, чем кандидат.

+402
Mike j 11 янв. 2019 г., 18:34:54

Я не вижу смысла в играх один документ Altmetric результат, хотя я конечно вижу смысла форсировать бумаги Altmetric результат. Уверен: и то и другое означает увеличение этого числа на цель, но это цель, которая в конечном счете разные.

Лучшие знания счетом Altmetric сама по себе не имеет никакой чиновник, ни институциональной ценности. Мои коллеги рядом с невеждой о altmetric рассчитывает документов, они опубликованы, что сказать, что они читают. Более того, когда вы понимаете, детали за altmetric счет, вы будете логически не может принять его в качестве критерия для качества бумаги.

Altmetric баллы измерить онлайн видимость данной статье. Он работает как термометр за тот шанс, что кто-нибудь случайно будет подвержен данной статье. Более удаленно, потенциал документе цитируются в краткосрочной - среднесрочной перспективе. Поэтому, я вижу какое-то значение в повышении бумажную результат altmetric, и я уверен, что много исследователей активно занимаешься.

Ваш счет altmetric поднимается сразу же, как вы успешно продвигать и разглашать ваши документы онлайн. Это то, что многие исследователи занимались, естественно, по разным причинам, и, конечно, еще больше в наши дни, воодушевленные увидеть их оценки идти вверх, одетых в причудливые цвета.

Я бы назвал это игровой результат altmetric. Я бы сказал, что altmetric выиграли популяризаторов науки с помощью геймификации.

+376
Realitista 14 дек. 2010 г., 18:52:45

Если вы решите использовать этот пример, вы можете всегда привожу пакет с цитирования("пакет") для конкретного пакета, и цитата() Р.

Если ваш вопрос скорее о том, как предъявить оригинал пример и ваши изменения, я считаю, что это должно быть сделано в приложении, с ясной аннотации из частей, которые приходят из пакета и линии вы изменили себя.

+355
KyleCrowley 21 мая 2016 г., 13:05:27

В научной работе существует больше плагиата, чем просто кредитование людей для работы, которую они делают. Но во-первых, в отличие от нарушения авторского права и плагиата.

Предположим, что я найду издателя (маловероятно), кто позволит мне взять раннее издание Гете "Фауст" и опубликовать его под названием Баффи Сент-Магнуса, без указания нигде, что это из "Фауста". Я могу сделать это законно, поскольку работа не в рамках авторского права, хотя некоторые недавние выпуски могут быть. Я не использую кавычки, но даже если я делаю, это плагиат. Плагиат, но не нарушение авторских прав. Я буду осужден (колодец Св. Магнуса, во всяком случае). Но я не могу быть предъявлен иск.

Предположим, кроме того, что в написании новой книги, что я беру главу (не всю работу, но значительная часть) в недавнем романе, скажем, Луиза Erdrich и включить его в свою работу. Предположим, что я не ясно, используя цитаты, и давать корректные ссылки на оригинал. Поскольку я привел его (кавычки или нет), это не плагиат. Но тот, кто владеет авторскими правами на оригинальный объект, вероятно, и я подал в суд, почти наверняка, за нарушение авторских прав. Таким образом, нарушение авторских прав, но не плагиат. Это будет наиболее вероятный результат, если я сделаю небольшие изменения или перефразировать его части.

В последнем случае, если я делаю то же самое, но не дают ссылку. Тогда это как плагиат и нарушение авторских прав и я буду как подал в суд и осудили.

Но, предположим, что у нас Научно, а не писать. Обратите внимание, что научные статьи, контекст, как правило, выражается в их собственных цитат и библиографии. Тут не все так просто, кто это писал, есть полный научный контекст, в котором это было написано. Ученый, читая работы, иногда необходимость изучения этой связи напрямую. Если бумага делает это невозможным, с плагиатом другой, например, цепочка разрывается. Сент-Магнус говорит, что доллар останавливается здесь. Но на самом деле это не так. Если я просто скопировал из Ши Сен, то читатель моей работы не имеет простой способ найти оригинальное и таким образом изучить контекст выражается там.

Это то, что делает научный плагиат специальные.

Если бы речь шла только об атрибуции, то само плагиат не быть вещью. Я-источник слова, хотя я использовал их раньше. Но если я не приведу себя правильно на до использовать, другие отрезаны от полного контекста.

Также, если были только об отнесении затем положить его в кавычки и предоставлении неполного цитирования, скажем, просто имя автора, это уже не будет плагиатом либо. Но большинство считает такое неполное цитирование ошибаться по некоторым причинам, связанным с плагиатом или нет. Древние авторы часто цитируют этот способ, конечно, но не живущих (или недавно) в научной литературе.

Чтобы избежать плагиата или плагиат, вам нужно процитировать и вы должны иметь четкое представление о том, что вы "захват" из раннего творчества, просто, чтобы помочь другим ученым найти, что исходный контекст, когда это необходимо. Вы можете сделать это многими способами, но вы должны иметь четкое представление о нем. Класть немного чужие слова в середине предложения, что я иначе писать-это ситуация, которая делает кавычки особенно полезно. Для абзаца, я, возможно, захотите, чтобы вместо отступа, с цитирования сразу же после (или в начале). Но это должно быть понятно.

Однако, если я правильно цитировать, избегать плагиата, но все-таки копия "слишком много" (оценочное суждение), то я по-прежнему открыты для обвинения в нарушении авторских прав. Любой владелец авторских прав сможет предъявить обвинение и подать иск. Именно тогда к другим (суды, судьи, ...), чтобы решить, стоит ли мне переходит все границы дозволенного.

Но обратите внимание на важное различие. Это отсутствие цитирования, что делает его плагиатом. Это создает впечатление, что слова, идеи, все, мои, а не автора. Это присвоение того, что делает это неправильно, не отсутствие "цитировать".

Что сказал, цитируя формально, могут помочь вам дать понять, что твое, а что нет и что ясность очень важна.

+350
DelMab 28 апр. 2015 г., 8:53:33

Для мужчины, достигшего 70 лет, в США их средняя продолжительность жизни составляет 84.3 лет. Так что, если он собирается принять вам больше 14 лет, чтобы получить степень, шансов очень много, что ваш советник не собирается умирать.

Более вероятно, что вопрос, Является ли или не ваш советник собирается уходить в отставку. К счастью для вас, вы можете легко получить ответ на этот вопрос. Идите и спросите его.

+340
CoryDorning 20 июл. 2013 г., 2:57:43

Редактор, который выбирает рецензентов, не могут быть знакомы с конкретной подобласти, когда журнал не гипер-узконаправленные. В этом случае, предоставляя список возможных рецензентов направляет внимание редактора на возможные ученых в области. Как только ваше внимание было обращено на физическое лицо, вы можете потратить некоторое время обнаруживают ли они на самом деле быть хорошим в этой области.

+268
Javi Prieto 1 июн. 2015 г., 16:00:04

Теперь я могу ответить на мой собственный вопрос (надеюсь это так): я недавно представила пересмотренный вариант статьи, который был длиннее примерно на 15%, чем максимальное количество слов в небольшой биомедицинский журнал. Оригинальная версия статьи хранится в лимит слов. В письме опровержение, я объяснил, что статья стала больше из-за вопрос рецензента. Эта статья была принята без дополнительных комментариев от редактора.

Так и кажется, что по крайней мере некоторые редакторы не вижу проблем с больше статей, как в первоначальном представлении держит до предела. Я подозреваю, что эти правила могут значительно отличаться между дисциплинами и журналов и, что ни один журнал никогда не прямо заявляют, что "мы не заботимся о длине по пересмотру представлений". Мой Ай Пи был очень уверен, что статья будет принята, так что может быть желательно попросить опытного коллегу в поле их мнение.

+251
LiliBernadett 21 сент. 2010 г., 6:06:47

В дополнение к вышесказанному, очень многое зависит от вашего финансирования (речь идет о системе Великобритании). Если вы будете находиться на самофинансировании, руководитель в первую очередь будет смотреть на вашу способность закончить (завершить), а второй К Как открыть вы работать в той области, руководитель(ы) является/являются комфортно. Ограничение здесь, как многие студенты супервайзер можете практически наблюдать с достаточного внимания каждому ученику.

Однако, если вы стремитесь иметь какую-то стипендию вы, вероятно, будет работать на предварительно указанный проект с определенными целями в виду. Вы будете конкурировать с более студентов (он платный, есть еще интерес; направление может быть полезно; есть меньше места). В этих случаях все зависит от проекта и руководителя. Иногда есть просто определенный кусок работы, который должен быть завершен. В других случаях некоторые Serendipity можно и может привести к большим результатам научных исследований.

Даже в накопительной случае качество вашей работы, и особенно мышление является наиболее важным. Где мастера требует некоторых независимых, светоотражающие, глубокие мысли, доктор не требует абсолютно. Работаем с этой точки зрения, как руководитель (не в физике), я ожидал бы, чтобы вы рассмотрели то, что будет может быть лучшим решением. Что вы не могли бы сделать проект, Ваш первый выбор не будет действительно быть использовано против вас (если это не было из-за отсутствия изучает способы сделать так или иначе), но вы должны иметь веские причины для второй по Выбор. Этих причин может быть то, что вы хотите быть широкой и люблю эту тему так же, или потому, что она тесно связана.

+251
Smebbs 27 мар. 2017 г., 2:19:30

При обучении студентов...как вы предотвращаете рядом дословные ответы, которые соответствуют вашим примерам?

Я задаю вопросы, на которые нельзя правильно ответить почти дословных совпадений моих примеров.

+141
Muhamad Irfan 27 нояб. 2012 г., 4:05:57

Хотя это зависит от вашего региона, а также конкретные стипендию, на которую ваши коллеги применяют, я думаю, что вы приближаетесь к этому вопросу неправильно.

Это правда, что после очень тяжелого рабочего на определенной области, теме или способ, мы можем стать слишком привязан к идеям, которые мы создаем. Однако, если вы не готовы принять (и даже принять тот факт), что другие люди настолько заинтересованы в своей работе, что они будут его использовать и, что более важно, предоставления грантов на нее, почему вы вообще озабочены издание, что вы делаете?

Что еще более важно, они должны (и, вероятно, уже есть, учитывая, что они просят вашей помощи написать предложение) понимаю, что вы, вероятно, один из самых способных людей, чтобы работать вместе с ними на эту тему, учитывая, что это был ты, кто изначально предложил эту идею. Вы можете извлечь пользу из их грант сотрудничая с ними, - возможно, посредством предоставления рекомендаций для студентов, которые они готовы брать на работу на что-то важное значение!

Как кто-то сотрудничает со многими другими людьми, которые работают над идеями, которые я изначально генерируется, вот как я бы подошел к этому вопросу. Сказать им, какие именно направления исследований вы хотели бы работать на себя (возможно, как часть их грант, надеясь, что они будут финансировать вас, если грант финансируется), и поделиться своим опытом с ними на дополнительных направлениях, которые они могут иметь и другие люди, работающие на. На то, что эти документы, возможно вы не будете первым автором, но вы можете собирать документы в качестве второго, третьего и т. д., а также видеть ваши идеи вырасти в плодотворное исследование.

Честно говоря, идеи дешевы. Большинство студентов и преподавателей уже с десяток в неделю. Исполнение стоит дорого, и они готовы делать. Я не вижу причин, почему вы не должны помогать им.

+39
Prembo 29 апр. 2014 г., 12:43:55

Нет специального образования необходимо, чтобы его называли "профессор" в США. Это не почетный, как "доктор", который относится к конкретной степени. (Там были несколько известных ученых, которые были не более, чем БА, например, Лайман Киттредж. Это менее распространено, поскольку время идет дальше, но там, конечно, много профессоров без терминала градусов в своей области.) "Профессор" - это официальное название должности в сфере высшего образования, и если кто-то считает, что титул в их учебном заведении, то они могут использовать его законность.

В общем, кто-то может "настаивать" на том, что называется, и другая сторона может затем решить, как они хотят реагировать. Я мог бы отказаться от вызова мой врач "доктор" если я решил; что происходит, затем до них. Настаивая на том, позвонил по вашей должности на работе, кажется мне разумным.

"Это нормально?" может быть трудный вопрос, чтобы ответить на незнакомых людей в интернете. Предоставление предположении, что она является единственным преподавателем в институт, который хочет, чтобы его называли "профессор", то...это, кажется, следует, что это не нормально в это заведение. Но есть много других американских профессоров, кто хочет, чтобы его называли "профессор" и многие учреждения, где это наиболее распространенные наименования, так что в этом смысле практика является нормальной.

(Добавил: @AnonymousMathematician дает некоторые неоспоримые условия, в которых это может быть уместно , единственный преподаватель в этом учебном заведении, кто настаивает на этом.)

+16
May Nir 25 мар. 2012 г., 10:11:14

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil