При представлении кандидатской предложения в области гуманитарных наук в Великобритании, студенты, как ожидается, уже подали заявки на финансирование?

В британских университетах, существует стандартная процедура в отношении порядка заявки на финансирование заявки на PhD? Есть ожидание от университетов, что студентов уже искать финансирование или быть в процессе до их принятия? Это более распространено, чтобы быть принятым на программу, а потом искать финансирование? Или же они, как правило, случаются одновременно?

Или это в основном зависит от каждой конкретной ситуации и отсутствует норма?

Мой вопрос касается доктора философии в английской литературе в Британский университет для британского гражданина, но и информацию из других областей и мест еще было бы хорошо знать. Я не нашел информации об этом на всех сайтах университета, я посмотрел на.

В частности, я хотел бы знать, если есть стандартная процедура или нет.

+595
UOC 22 сент. 2017 г., 10:40:25
38 ответов

Хотя я читаю довольно часто этот стиль, я недавно недвусмысленно сказал проверяющим, что я не должна была использовать цитаты ", как будто они являются объектами в предложении." Следующее предложение является примером того, что рецензент считает неприемлемым:

Мы проанализировали данные, используя метод Wilmerding, руководствуясь [12].

В разделе "ссылки" можно отнести следующие:

[12] Смит, Д. Marshawn, Ж., & Devenshaw, А. 2011. Методы и Порядок применения метода Wilmerding. Принц Публикаций, Инк, Нью-Йорк, Нью-Йорк.

В Wilmerding Способ1 - это не пошаговый алгоритм, который может быть точно соблюдены, как будто с помощью машины, и таким образом [12] не дается пошаговое алгоритмическое описание, а скорее руководство по использованию метода. [12] - относительно тонкий, но авторитетный учебник о том, как использовать метод Wilmerding.

В этот вопрос, для обсуждения, я намеренно поставил [12] в грамматических позициях, где это важный элемент приговор и приговор бы меньше смысла без ссылки. Иногда кажется, что это самый эффективный способ донести желаемое сообщение. С помощью ссылки грамматическое предложение элемент такой ОК? Почему это не считается приемлемым? Я должен переформулировать эти предложения? Достаточно ли этого нарушения стоит прохождения, обратите внимание на авторов статей, которые я комментарий?

Я считал проводка на эл&у но, кажется, более характерные для научных кругов, чем общего английского использования, и комментарий пришло от содержания рецензента, а не редактор. Этот вопрос связан, но это, кажется, больше о том, когда ставить имена авторов В и вне скобок в АПА стиле.

Нумерованный стиль цитирования (в отличие от следующего АПА, например) требуется место.

1: Беллетризированный для целей этой дискуссии

+948
TonyJohnJones 03 февр. '09 в 4:24

Я студент второго курса по математике в Великобритании и математикой, преподаватель практики то, что он называет "сосредоточены редакции". То, что я слышал от студентов на несколько лет старше меня, что "сосредоточены ревизия" является по сути экзаменационных вопросов, которые будут в этом году экзамен с цифрами/функции изменились.

Это допускается или это "другой университет, разные правила" своего рода предмет? Если это не разрешено, это возможно, что мои оценки будут затронуты, если кто-нибудь узнает?

+922
ortegacomputacion 10 февр. 2018 г., 15:15:03
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я подаю заявку на стипендию, так что я могу получить докторскую степень в США. Процесс отбора включает в себя собеседование для кандидатов.

Я хотел бы сохранить лучшее для последнего для того, чтобы удивить публику. Я думаю, что сюрприз, где она используется, имеет хороший эффект. У меня есть плакат, основанные на степень бакалавра, диссертации, который сказал, чтобы быть очень привлекательным. Он вдохновлен плакат Майкл Бартон, который представлен лучший плакат в блоге. Я думаю, что я могу использовать это, чтобы удивить комитета по отбору общение.

Теперь, я должен применить эту стратегию для интервьюеров? Это означает, что я будет держать информацию о том, что я сделал в СОП как можно минимальный, просто достаточно, чтобы пройти первый отборочный тур, чтобы попасть на очный тур. На этот раунд, я покажу им мой плакат, и надеюсь, они будут положительные отзывы.

Я должен использовать эту стратегию?


Я думаю, что я должен процитировать мой комментарий о Ханс Адлер ответ здесь:

Я просто взять мой плакат размером А0 в комнату для допросов. В ходе интервью профессора будет проверить свои знания, задать мне, что я сделал и судья, что если я адекватен в общении. В комнате у него будет белая доска для вас, чтобы изложить то, что я сделал, и это то, что плакат рожден. Вместо того чтобы рисовать рисунок или диаграмму по себе, мне просто нужно открыть плакат и показать что к чему.

+906
JMazzy 18 авг. 2012 г., 14:47:09

Меня интересует какова роль рецензирования в журналах. Я читал в Википедии страницу, где обсуждается много о стиле и критику, но несколько к цели. Я не знаю, если он изначально уже приехали с комментариями к улучшению статей (больше в пользу коллегиального обзора в целях повышения качества статей) или где простые рекомендации для редакторов, чтобы не печатать статью (в пользу статей фильтрации).

Мне любопытно, потому что мой первый контакт с ровесниками отзыв история-это анекдот из статьи Эйнштейна неоспоримым рецензируемых и Эйнштейн отказа рассмотреть в 1905.

Существуют три основных фактора принятия коллегиального обзора, как указано на посте:

  • Возрастающая специализация науки
  • Огромный рост числа научных работ публикуются
  • Есть технологии для копирования документов

Кажется, что большее количество журналов (и меньше/нет общие журналы) мог бы решить эти проблемы. (что именно произошло)

Однако непонятно для меня цель рецензирования. Это рецензирование (или/и) используется для повышения качества статей, опубликованных в журналах? Или "просто" фильтр из статей, чтобы держать несколько (и более важных) статей в выпуске более специализированных журналах?
Конечно, рецензирование может делать оба действия, как цели.

+846
user2370460 12 июн. 2013 г., 16:43:48

Так как вы хотите

назначить сроки, следить за маркеры, маркеры усилия для различных документов или папки, цифровым и физическим,

вы может быть связало управления проектами и управления ссылками. Лучше держать их отдельно.

  • Использовать инструмент управления проектами для назначения сроков, ресурсов (например, "усилие"), и статус (например, "следовать"). Существуют различные средства, начиная от простой ручки и бумаги todo-списки, сложные языки разметки и программные пакеты, такие как Emacs, орг-режиме или TaskJuggler. *
  • Использовать справочные средства управления , чтобы собрать документы, организовать их по проектам, пометить их по темам и т. д. Это также удовлетворяет ваши требования иметь документы, появляются в различных контекстах. Опять же, там глаза разбегаются. Среди бесплатных (как в свободной речи) программные средства, позвольте мне упомянуть Zotero и jabref выступает.

Я могу отслеживать "версии" вещи в удобочитаемое сторону

Существуют различные вопросы и как на этом сайте по контроля версий инструменты. Если вы много работаете с текстом, Git-это что-то вроде золотого стандарта. Но я слышал, даже слово имеет какой-то контроль версий, построенных в эти дни, на Mac есть машина времени, и облачных сервисов, как Dropbox также предлагаем системы управления версиями.

цифровой и физической организации системы имеют одинаковую структуру и рабочий процесс, без того, чтобы иметь 100% идентичны по содержанию.

Использовать диспетчер ссылок, чтобы отслеживать, какие документы у вас есть и где они хранятся, и отдельное расположение от семантики. Просто как Амазонка склад:

...[T]здесь не только для книг, или место только для телевизоров (как вы могли бы ожидать в розничной торговле расположение магазина). Характеристики и атрибуты продуктов не имеют никакого отношения. Что важно-это уникальный штрих-код, связанный с каждым продуктом, который попадает в хранилище (источник).

Подписи свой "уникальный штрих-код". Использование подписей для обычной, и сохранять все цифровые файлы как вложение в диспетчер ссылок (или просто в цифровой папке, с файлы названы в соответствии с Автор-сегодняшний день схема).

Наконец, не тратить свое продуктивное время на погоню за один системы производительности, чтобы править всеми. Это недостижимой целью, и, вероятно, имеет больше общего с прокрастинацией, чем производительность.


*(Мне нравится планировщик Тома для среднесрочного и долгосрочного планирования и KanbanFlow для ежедневной на еженедельную вещи.)

+773
BrooksWasHere 5 мая 2016 г., 7:16:04

Вполне возможно, что ваш алгоритм не совсем так хорошо, как другие опубликованные алгоритмы прямо сейчас, но это может быть легко усовершенствований, которые другие люди могли бы найти, что делает его лучше, чем другие алгоритмы.

Если вы опубликуете это, кто-то может выяснить, таких улучшений. Если вам не опубликовать его, они не будут.

+740
Lorelie 17 дек. 2017 г., 8:50:35

Я студент, желающих применять для топ 10 университетов(MIT, Стэнфорд и т. д.). Я недавно закончил со степенью бакалавра в области инженерии, компьютер с GPA 4.5/5.

Я читал о важных факторов для применения и я узнал, что эти факторы являются наиболее важными факторами ( от наиболее важных к наименее важным)

  1. ГПД
  2. Рекомендательные Письма
  3. Баллы GRE
  4. Исследование/Получение Документов, Опубликованных
  5. Промышленность Стажировки
  6. Будучи та

(Главный вопрос) я хочу, сколько ГПД очень важно, например, человек со средним баллом 4.8 гораздо более вероятно, чтобы быть принятым, чем у меня или нет. например, студенты со средним баллом выше 4.5 все одинаковые.

и второе мое сомнение о звании бумаг. Если вы публикуете статьи в известных журналах, это намного важны для них?

как насчет делать что-то экстраординарное. Я разрабатываю программу AI, который действительно профессионал и я пишу бумаги, связанные с этой программой. Я хочу знать, сколько такого рода мероприятия очень важны для них.

+705
rassulchelsea 14 июн. 2012 г., 17:38:05

Контекст: как кандидат философских наук, мой первый дневник бумаги готовы представить около 15 июля. Моя лаборатория будет закрыт на летний перерыв в течение 5 недель с 23 июля по 29 августа. Я не буду работать на полную ставку во время этого перерыва, и мои руководители/соавторы могут не отвечать на их письма. Кроме того, я не смогу работать (или может даже отвечать на мои письма) в течение двух последних недель августа, из-за условий проезда.

Вопрос: мой потенциальное отсутствие реактивности в этот период обесценятся мои представления? Другими словами, Я должен представить мои бумаги прямо перед выходом на каникулы, или я должен ждать, пока я вернусь из отпуска для того, чтобы быть более чувствительны к рецензентами замечания?

+685
Kristofer 24 апр. 2016 г., 17:10:12

Он легко дает студентам возможность доказать, что они представлены (некоторые формы получения только вы может быть автором). Другое направление, однако, сложнее.

  1. Хайтек

    У них прислать в электронном виде с системой, которую вы не контролируете и который хранит временные представления. Он не появляется вовремя, вы не представили вовремя.

  2. Lowtech

    У них подписывать при сдаче в (убедитесь, чтобы сообщить, что доводы действительны только если подписаны). Вы получите свои представления, они подписывают какой-то форме для вас (и вас подписать их расписку). Есть свидетели.

В конце концов, нет никакого способа, вы можете убедиться, что это по их вине; они могут победить любую систему ("я потерял чек!", "Это не моя подпись, наверное, кто-то измыслил это!", "Ты никогда не говорил мне знак!", ...). Насколько я знаю, немецкие суды обычно решают в пользу студента (если есть сомнения), даже в нелепых обстоятельств. Что может быть разным в других странах, но вы, возможно, захотите, чтобы проверить обратно с юридическим отделом университета, чтобы быть безопасным.

+681
Khachik Hatsagortsyan 5 окт. 2018 г., 11:59:37

Если я возьму отпуск от моего института на работу в другое учреждение, это ОК, чтобы положить мое оригинальное заведение в качестве второго принадлежность на издания, выпускаемые в период отпуска? То есть независимо от источника финансирования исследований.

+670
fergusq 31 окт. 2011 г., 2:18:10

По моему опыту курирование аспирантов цель была получить пост-док в должность. Я видел, аспирантов претендовать на штатные должности и получить их до конца наше финансирование на пост-док, и я считал, что это успех, хотя мы должны были пойти и найти замену на пост-док.

Я хотел бы призвать вас, чтобы обсудить это с вашим нынешним руководителем. Если они не поддерживают, то вы вероятно не получите такую рекомендацию, что нужно, и не может быть смысл подавать заявление на эту должность. Если они поддерживают, то вы можете обратиться с некоторой уверенностью. Даже если вы не получите работу, вы будете иметь некоторый опыт работы с приложением (и, возможно, интервью).

+668
Ricardo Mendes 23 мая 2015 г., 3:11:48

В первую очередь, это зависит от страны. В некоторых местах, аспиранты считаются работники, и социальные права, которые приходят с ней. Я все еще работаю несколько больше времени, чем написано в моем контракте, потому что это идет в мое собственное благо, но это будет незаконно для моего советника, чтобы заставить меня работать сверхурочно (так что, отвечая на ваш вопрос, нет, вот это не нормально).

В других местах, они нет, поэтому они могут быть в принципе разрешается требовать столько, сколько они хотят. Но вот у нас проблема: в два часа не означать двойной вывод. В общем, это не правда, что больше рабочих часов вы получите больше результатов!

Лучший аргумент, чтобы показать, что большие технологические компании, как Google и Yahoo, которые, вероятно, ближе всего к науке в промышленно развитых странах, перейти к длинам, чтобы ограничить сверхурочные своих инженеров, положил в. Их бобы в качестве выходного, так что они провели обширное и тщательное исследование, и он имеет один из самых высоких гарантий качества: много денег-обзор.

Иногда, есть сроки, и мы должны положить в дополнительных часов, но вы получите намного лучшие результаты, если ваша команда не перегорела.

Редактировать: вот исследования , касающиеся рабочего времени и производительность труда на заводе во время Первой мировой войны И. выясняется, что производительность для этого ручной работы растет линейно, пока не достигнет крыши по 50 ч/неделю. Примечательно, что люди работают 72 часа в неделю, выполнена точно так же, как люди, работающие только на две трети, что.

Без дополнительных данных, чтобы поддержать его, я предполагаю, что для интеллектуальной творческой работы, плато достигается гораздо раньше.

+635
Joan Nyberg 16 мая 2010 г., 7:17:06

Это плагиат, если я скопирую несколько абзацев из другого источника (скажем, в CS бумаги) в свою работу, а потом сноску источник: ..., например, в качестве справочной информации?

+626
ChilliN 13 сент. 2018 г., 14:06:36

Если журнал структурированный процесс ослепил комментарий, как большинство из них по моему опыту, я бы Цензор именем как редактора.

Только если есть какая-то внятная политика журнала, что позволяет специалистам unblind себя бы я считаю не цензурирование имя.

+620
EkaterinaShishkova 9 нояб. 2018 г., 22:04:12

Я учился в аспирантуре в Швейцарии, где для машиностроения, это не редкость, чтобы иметь научно-исследовательских проектов, которые финансируются, в частности, за счет коммерческих компаний. Я уже не говорю про консалтинг, но и научно-исследовательских проектов, еще на трансляционный стороне, на котором в полной мере академической свободой и научных публикаций в качестве основного вывода. Я также получил конференц-тревел-грант от компании в моей докторской (хотя мое сочинение было критически оценивает выступление одного из продуктов этой компании).

Я сейчас аспирант сотрудник авторитетного американского* университет и понял, что мое упоминание средств от компаний вызывает беспокойство и неловкость среди моих коллег (я должен упомянуть, что моя стезя-то отношение к медицине).

Как бы частное финансирование выглядеть в моем резюме при подаче на американскую академическую должность? Это считается более престижным получивших государственную/финансирования фонда? Я ищу ответы, которые являются общими или специфическими для медицинских исследований.

*Я использую этот термин, чтобы описать США.

+612
AnonymousCoder 17 дек. 2013 г., 7:13:29

Наверняка. Опыт преподавания всегда стоит добавлять к резюме, потому что он отражает, что у вас есть накопленный опыт по методам представления за рамки обычных научных презентаций. Разница в презентации исследований заключается в том, что последний включает в объяснении вопросов и делает материал понятным на базовом уровне. По своей, такой опыт не может быть достаточно, чтобы документировать свой опыт преподавания, такие как уровни курсов, количество студентов и количество обучения. вы должны также собирать оценки ваших усилий. Я мог бы добавить ссылки на обучение здесь портфелей, но простой поиск по "педагогическое портфолио" подарит вам довольно много примеров и свой собственный университет может также иметь ссылки стоят смотрящие на.

+605
dctremblay 6 окт. 2018 г., 11:12:35

Недавно я был принят в аспирантуру для технических, и уже посетил университет и встретился с потенциальным консультантам.

После моих встреч, я решил, что мне будет интересно работать с несколькими профессорами, которых я встречал, и я не уверен, как идти о достижении в несколько профессоров в той же школе, чтобы узнать о возможностях работать в своих лабораториях.

Это не одобряется по электронной почте различные профессора на той же кафедре и в школе, и если нет, есть хороший способ, чтобы идти о них просят немного больше информации (чем я получил в первой встрече) о том, какие именно проекты у них финансирование?

Спасибо за помощь!

+577
Matthew Kuper 2 февр. 2018 г., 9:50:13

Что касается первого сценария: если вы выдаете решения, очевидно, есть проблема. Но если вы держите на предоставление решений, то остальные участники должны ждать дольше, чем могли бы быть разумными.

+558
myatthidawin 5 апр. 2014 г., 7:22:10

Вы могли бы рассмотреть возможность размещения его через один из ссылка / цитата менеджеры, такие как CiteULike или Mendeley, которая может занять импорта файлов bibtex. Вашего университета может (должен!) есть такой веб-фронтальной и публикация базы данных, для размещения в вашем университете главная страница.

Вордпресс

Если на Вашей странице размещается непосредственно на wordpress.com тогда нет, вы не можете провести свой собственный PHP-скрипт. Если это WordPress размещен в другом месте, то вы должны быть в состоянии добавить свой собственный PHP-скрипт, включив в свой плагин. Есть плагины скелет доступны, чтобы вы начали. Может быть такое, что спрашивая на Вордпресс.ЮВ даст вам несколько полезных советов.

Mendeley

На Mendeley: есть встраивание плагина для WordPress. Я не использовал его, но это может быть стоит посмотреть. Или, на ваш веб-страницы профиля Mendeley, выберите Редактировать, затем добавьте. Или поделиться > вставить в другом месте на страницах Mendeley (группы или любой другой).

Есть статья на бета-наука о вложенных Mendeley , которые могут быть полезны. Он использует ту же долю > вставить как выше, но рекомендует создавать в разделе "Публикации" в системе клиент-первых, поставив свои документы в тот, (в порядке от старых к новым). Затем правой кнопкой мыши -> изменить настройки, затем в разделе "Доступ к коллекции" выбрать "публичный - виден всем". Затем нажмите кнопку "Применить и синхронизировать". Затем, из коллекции веб-страниц, выберите "Вставить", чтобы получить соответствующий HTML.

CiteULike

Если вы предпочитаете CiteULike, они имеют отличный API-интерфейс, позволяющий настраивать свои инструменты. И персонал на дискуссионном форуме очень отзывчивые (резкий контраст с Mendeley).

Academia.edu

Если вы предпочитаете Academia.eduвы всегда можете добавьте свои публикации страницы (и, возможно, ваши переговоры страницы тоже) в iframe

+544
user6423 19 мар. 2015 г., 18:00:16

связался с редакцией от науки и природы, так что они могут упомянуть в нашей статье в моменты, как раздел,

Мы получили выделены в натуре после: имея биомедицинской публикации представлен и принят в один из специализированных периодических изданиях природы издательская группа (НПГ), создания профессиональных медиа-пакет со СМИ отделения нашего вуза (интервью, резюме, фотографии о нашей работе - Использование различных художественных стилей), установив эмбарго даты с редакцией журнала специалист, имеющий пакет средств массовой информации, распространяемых НПГ внутренние системы и местных информационных агентств (последний через СМИ отделения нашего университета) за одну неделю до даты блокады, и получения больших международных СМИ после отмены эмбарго СМИ, и становится одним из самых читаемых статей НПГ месяца. Примерно через две недели после публикации нашей статьи, он также был отмечен в одном пункте в главном журнале НПГ.

+438
SeregaScorp 10 сент. 2019 г., 16:34:05

Я подаю заявку на конкретную позицию, где они спросили меня, если у меня есть опыт из первых рук в кристаллизации белков и рентгеновского определения структуры. У меня нет опыта в какой-либо из тех, Но я уже говорил, другого опыта, как просили. Мне не хватает только этих.

Как я должен положительно ответить так, что оно соответствует есть моя позиция?

+421
xoxoaeri 12 авг. 2015 г., 15:40:05

Я думаю, что более конкретный смысл этого высказывания следует, что вы имеете право:

  • публикуйте свои работы в альтернативных форматах (он-лайн хранилищ, ваш сайт, внутренние технические отчеты и т. д.)
  • повторно использовать фрагменты из вашей работы на альтернативных площадках

Последнее было бы, например, перепечатать рисунок, который вы использовали в одной публикации во втором издании вы написали, а просто сославшись на то, что он пришел с оригинальным рисунком.

+409
Blondu Nrc 4 сент. 2016 г., 21:36:42

Если вам не платят, вы не должны тратить свое время на докторскую степень. Вы должны сказать вашему советнику, то вы не можете продолжать без финансовой поддержки.

Это работа вашего советника, чтобы рекомендовать, что вы должны включить в ваш тезис. Никто из тех, кто не читал вашей работы сможет проконсультировать вас по этому вопросу.

Вы хотите сохранить код, который вы написали в секрете. Чтобы определить, если вы можете сделать это, вы должны ознакомиться с политикой интеллектуальной собственности университета. Очень вероятно, политики, университет владеет права на все свои работы, в этом случае вы должны сдать ее. В любом случае, секреты, тайны не является этическим требованием является плохим научной практике.

+396
Cheatcode 5 нояб. 2018 г., 0:18:03

Я понимаю желание добавить информацию и смягчить удар. Но есть потенциал за каждое слово в письме вам корпели над и уцепились. Если заявитель знает, что они занявшей второе место, чувствуют ли они лучше или хуже?

Я думаю, что вы можете быть вежливым и бесплатный, и в то же время не преуменьшаю сообщение. Например,

Благодарим Вас за посещение нашего департамента на прошлой неделе. Было очень приятно познакомиться с вами лично, и мне очень понравилась ваша речь. К сожалению, мы не можем предложить вам должность.

Вы очень сильный кандидат, и я уверен, вы найдете позицию, которая вам подходит. Удачи в поиске, и в вашей карьере.

Вы можете вырезать части, которые не честный, как он был рад познакомиться с вами , если они вели себя как козел, или мне понравилась ваша речь , если он был страшный, или вы сильный кандидат, если они действительно провалился.

Я бы не предложить любую конструктивную обратную связь, или подробности о том, что запечатанные решение, если пригласили после первоначального сообщения, подобные приведенному выше. Это может быть лучше, чтобы доставить такого рода замечания по телефону, опять же, чтобы не создавать постоянную запись болезненное событие.

+297
cagliari2005 19 сент. 2010 г., 4:28:27

Чтобы добавить еще несколько деталей, чтобы ответить @sevenseven, помните, что для большинства компаний рекрутер не является сотрудником этой компании. Чтобы ответить на ваш первый вопрос, единственный мотив у них-это наполнение позиции. ГПД-это обычное дело слепо задать в прачечной-список вопросов, которые они будут спрашивать кто.

Так, работодатель, скорее всего, не заботится о ГПД; в то время как он может быть направлен определенным образом, чтобы менеджер по найму, он не собирается быть где-нибудь близко, чтобы быть решающим фактором. По моему опыту, менеджеры по найму знаете, что рекрутеры спросить для такого рода посторонняя информация и, как правило, достаточно профессиональной, чтобы знать, как пробираться через все это, чтобы получить на основной вопрос - "Может ли этот кандидат выполнять эту работу?"

Если задание интересно, то продолжайте процесс и обеспечить их ГПД. В общем, если у тебя (или навстречу) кандидат наук и заинтересованных в научно-исследовательской позиции, где есть довольно высокие шансы, что они будут заботиться о ГПД, я предполагаю, что у вас есть довольно хороший в любом случае.

+287
elen65411 5 авг. 2013 г., 17:22:44

Я очень сомневаюсь, что любые крупные вузы регулярно использовать номинальную продолжительность лекции не более 1 часа. Как правило, в США и Великобритании, номиналом 1 час лекция-всего 50 минут на 10 минут, позволяющий получить от одного класса к другому. В течение 50 минут учебного времени, 5-10 минут-это вообще потерянные для студентов и инструктора устраиваюсь, администрации курса, а также обзорная лекция и лекция завернуть. Это означает, что за каждую лекцию сеанса 15-20 минут лекционного времени зале впустую.

В то время как результаты обучения являются важными, лекционный зал время является ограниченным ресурсом. Студенты обычно не любят ранние утренние классы по пятницам. Преподаватели часто не нравятся вечерние занятия. В Сплит в 45 минутную лекцию содержимое в три 15 минутные лекции контента приведет к увеличению запросов на лекции павильон на 50% (1 час-1,5 часа). Там просто не тот тип емкость. Разбиваем 75 минутную лекцию содержимого в пять 15-минутной лекции содержание еще хуже (1,5 часа лекционных зала по сравнению с 2,5 часов).

Через очень короткое лекции также, вероятно, вызвать факультет восстания. В исследовательских университетах (и всех вузах) обучение-это только один аспект работы. Обучение раз в неделю по 3 часа-это гораздо более эффективно, чем обучение десяти раз в течение 30 минут.

Любые недостатки в обучение студента может быть компенсировано студенты тратят больше времени рассмотрении материала.

+286
Vikas Purohit 29 июн. 2018 г., 4:49:45

Я думаю, что это во многом зависит от характера и места для плаката. Это вы про плакат конференции, которая сопровождает статью в сборнике, и материалы публикуются на время конференции? Если это так, то одна из основных целей вашего плаката, чтобы заставить людей читать ваши бумаги. Ваши бумаги уже имеет все соответствующие ссылки, и так (в большинстве случаев) нет необходимости тратить драгоценное пространство, повторяя их на плакате.

Если вы говорите про плакат, который никак не сопровождать опубликованной статьи, то вы должны использовать ваше лучшее суждение о том, является ли литература служить полезной цели. Если материал у вас присутствует особенно сильная связь или зависимость на прошлой работе на себя или других, и вы думаете, что ваша аудитория, возможно, захотите проконсультироваться в прошлое работать на себя, то все средства дать ссылку. Для того чтобы сохранить космос, я бы сделал их лишь постольку, поскольку это необходимо для идентификации ссылка работает.

Еще одна возможность для вас, чтобы оставить ссылки с плаката, но включать их в раздаточный материал для заинтересованных посетителей. На все мои разговоры плакат, Я распечатать несколько А4-размер копии плакатов и раздать их людям, которые останавливаются, чтобы посмотреть. Мои плакаты обычно не включают в себя ссылки, но если я думал, что они были нужны, я бы их распечатать на оборотной стороне памятки.

+270
nosilleg 3 апр. 2019 г., 20:14:43

Я в аспирантуре в Швеции. В Швеции он является общим, чтобы написать два сочинения: лиценциат диссертации после примерно 2 лет, и кандидатская диссертация в конце. Вторая-естественное продолжение первого, так что этот вопрос придумал. Один человек сказал, что надо перефразировать все, но мы думали, что это было глупо. Вместо этого, я написал предисловие в своей диссертации следующие:

Этот текст можно считать продолжением так называемого дипломная работа лиценциата (Холл, 2011). В шведской системе образования, дипломная работа лиценциата очень диссертацию похожие по структуре Кандидатская диссертация, что кандидаты наук приветствуются писать примерно в середине срока обучения в аспирантуре. Много материала опубликовано здесь уже была опубликована в дипломная работа лиценциата.

Самоплагиата возникает, если вы утверждаете, информация является новой, когда вы уже использовали раньше. Поэтому, если вы пишете что-то вроде этого в предисловии, вы не совершении самоплагиата.

Тем не менее, вы все равно должны проверить, если ваш университет имеет каких-либо правил запрещающих это.

+211
user173043 30 нояб. 2019 г., 10:47:34

Мой степень бакалавра в области физики и окончил со средним баллом 2.46/4.00 около 12 лет назад. Мне сейчас 33 года и у меня есть допуск к магистерской программы в области математики в Армении (как иностранный студент). Департамент не волнует, что моя БББ, который был в другой сфере, что мои показатели очень низкие и есть 12-летний разрыв между BSC и MSC. [мой низкий средний балл в основном из-за не присутствует на занятиях, а также отсутствуют некоторые промежуточные экзамены и тесты; мои оценки, как правило, либо возле 4.0 (при посещении не обязательно с одним экзамене) или между 1.0-2.0 (в противном случае) и редко между 2.1-3.7.]

Моя история заключается в том, что я любил физику с детства и даже учился в университете книги, когда я был в старшей школе. Однако внезапно все изменилось, когда я 16 лет, когда мой отец умер, мне пришлось взять на себя ответственность, чтобы поддержать мою семью. Тем не менее в то же время пыталась сохранить мою мечту стать великим физиком рядом тратя много времени, работая, чтобы поддержать мою семью (мы не получаем денег от правительства в моей стране); и, что крайнее желание стать ("тем") великий физик, когда обстоятельства были еще хуже, вызвало у меня сильнейший психический срыв вниз и были госпитализированы тоже (это было лет 5 назад)..

После этого я больше не мог думать о физике, потому что это делало меня больным. Мне понадобилось несколько лет, ум мой в ремонте (=восстановления) и я начал изучать математику, но в этот раз я был намного лучше финансовое положение и я бы закончил самообучение все BSC и MSC книг, которые я бы нужно знать их в учебу в Мск.

После окончания моего КБМ я хочу продолжить учебу в лучших университетах ЭСП. в Канаде. У меня есть стойкое убеждение, что у меня будет высокий средний балл и хорошие результаты исследования в моей магистерской, однако мой низкий средний балл в ССП и огромный разрыв между BSC и MSC, а также быть моим BSC в физике не имеет отношения к математике, которое я хочу учиться в аспирантуре дает все меньше надежды, когда я хочу подать заявку на кандидатскую особенно если я хочу сделать признание со стипендии.

Если я пишу о своих сильных энтузиазм для науки, то я должен сказать, что мой период психического расстройства, и если я не говорю о своем энтузиазме они, вероятно, следует считать своим того, кто начал и закончил с молодыми лучше и соответствующих БББ.. я уверен, что некоторые университеты в Канаде просить ССП стенограммы, а также магистра при приеме на Кандидат.

Пожалуйста, помогите мне, что я должен делать, когда есть гораздо менее надеюсь, что даже если я смогу показать впечатляющие результаты в МСЦ. Спасибо!

+200
yalin 4 окт. 2015 г., 6:55:25

Контролеры поезда; они не учат. (Хотя различие между терминами довольно тонкие.)

почему руководитель преподавать, по крайней мере, предпосылки и предмет исследования в какой-то степени?

PhD-это как обучение, а не учили степени (например, степень бакалавра). Следовательно, руководители должны обучать, а не учить.

обзор литературы и издание будет осуществляться только студент.

Фактически, руководитель будет направлять студента в деятельности и будет (скорее всего) быть соавтором публикаций.

это...руководителя [Веро] учить или нет?

Нет: Чуров сказал, что они не учат и это их работа, чтобы сделать так.


Руководитель процитирован, "я не собираюсь учить...это ваша ответственность, чтобы завершить предпосылки," которые могут ссылаться (особенно в США) научили курсов, аспиранты обязаны принимать. Учитывая такой контекст, руководитель может просто объясняя, что это не их обязанность предоставлять любую помощь для преподаваемых курсов.

+169
Andy Gee 8 дек. 2017 г., 11:21:52

Я бы Совета не слишком вовлечен в семейные конфликты.

Однако все это звучит так, как будто они считали, что математика может привести только к работе в качестве учителя математики и пытаются загнать ее в "безопасный" майор.

Возможно, давая студенту некоторые таблицы прогнозы поступлений по основным наряду с видов работ, они могут дать ей что-нибудь, чтобы успокоить их.

Математика вообще очень хорошо на этот счет и на ее месте я бы, наверное, спрашивая: "почему ты просишь меня уйти в (вероятно) несколько хуже-заплатил, чуть ниже статус карьеры путь? Если я тренировался, чтобы стать врачом вы требуете, чтобы я шаг вниз к медсестре?"

http://www.naceweb.org/job-market/compensation/physics-projected-as-top-paid-class-of-2016-math-and-sciences-major/

+110
user3004449 14 мая 2019 г., 2:30:51

Вы применить для денег и ваш советник будет получать прибыль от предоставления денег тоже. Он будет сделать некоторые исследования, он заинтересован. Почему не каждый советник поддерживает его учеником в этом смысле?

Вы должны также научиться писать предложения. Не только писать, но и придать ему последние штрихи и исправления проблем, вы еще не мог идентифицировать себя. Поэтому его хорошо, чтобы получить обратную связь и поддержку вы получили от вашего консультанта.

Я не вижу, это неэтично вообще. Это будет проблематично, если вы не смогли выполнить исследования вы описали в вашем предложении или знать, что он не будет работать или знаете кого-то уже это сделал.

+88
Harjotsingh 27 авг. 2019 г., 2:41:42

Одной из важнейших задач является оценка. В масштабе, наиболее естественный подход к оценке заключается в использовании сугубо автоматизированных методов, т. е. автоматизированной проверки. Однако, дом хороший автоматизированный грейдеры сложно.

Путь наименьшего сопротивления-использовать многовариантные тесты для оценки. Однако, несколькими вариантами викторины с фиксированным набором вопрос по своей природе уязвимы для обмана: это легко для людей, чтобы объединить свои ответы или списывать друг другу, и сложно обнаружить такого обмана.

Можно подумать о том, чтобы защищаться против этого, но в целом, я ожидаю, что обеспечить высокое качество (пока не gameable) оценка может быть одна из нетривиальных задач, стоящих перед МООК.

+77
BacMan 5 сент. 2017 г., 12:43:55

Если она сделана в университете ее дипломной работы и не может работать на нем, то проблема, скорее всего, не академический, но в другом месте. Может быть депрессия, могут быть серьезные семейные проблемы. Это означает, что хотя вы готовы и пытается помочь ей, вы не можете.

Если вы убеждены в том, что она не имеет никаких шансов получить ее дипломной работы поставлены (и это, кажется, случай), там ничего вы можете сделать с профессиональной точки зрения, чтобы помочь ей. С человеческой точки зрения, было бы превосходно, если вы сможете направить ее на кого-то, кто может ей помочь; и, возможно, изменить положение к учебе, так что она не в конечном итоге с неудачной диссертации, но как бы она не началась с тезиса (который является более или менее то, что произошло), так что она может вернуться через год или два, когда ее проблемы не будут решены - очевидно, только если это что-то, что вы можете делать без проблем, а если это что-то, что бы помочь.

(Я полагаю, что есть точки, до которой она может отказаться от тезиса, как будто она никогда не пыталась писать, но понятия не имею, где это).

+60
Emanuel Saliaj 15 окт. 2012 г., 11:05:17

Лето, прежде чем мой последний год студенчества я совершил академической нечестности, в один из моих летних классов. Я получил санкцию курс 0 и обозначение на мое заявление, пока я выпущусь, которые будут проведены в июне 2015 года. Я решил взять годичный отпуск в свет мои грехи (я не приостановлено, но чувствовал, что если я могу сделать что-то гнусное, что нужно сделать шаг назад и пересмотреть все).

Я псих и основных статов и я хотел работать в конечном итоге в исследование, каких-либо смежной области, так как я работаю в РА в школе, и это то, что меня интересует. Моя цель-найти работу после окончания вуза и в какой-то момент, когда у меня есть направление карьеры распространяются на магистерскую программу. Однако, в свете академической нечестности я не уверен, как это повлияет на мое заявление, или если это нечто такое, что можно обменять?

Спасибо за чтение.

+27
satator 3 янв. 2018 г., 16:34:26

Я хотел бы отложить до того в версии, которая появится в вашей библиографии, предполагая, что один из тех, кто сделал это. Если нет, или если ты каким-то образом ссылаясь как, я лично бы использовать в рецензируемых заказ, но я сомневаюсь, что кто-то будет спорить в любом случае.

+22
GraTin 2 дек. 2011 г., 4:12:04

Один "легкий" способ давления издателей учебников, чтобы снизить цену для учебника по заданной теме вы много знаете про это писать учебник самому и раздавать их бесплатно. Так вы становитесь издателем.

Я так и сделал для немецкого лекцию о геометрии и топологии. Я студент и профессор не дает учебник. Так я зделал из моей лекции (подготовил лекции очень хорошо; но все равно было много работы).

Вот результат:

Теперь у студентов есть то, что подходит именно то, что преподается в лекции (плюс какие-то очень небольшие дополнения, которые я добавил) вместе с учебный материал. Они могут распечатать его для менее чем 10 евро. Если они строят групп / если институт решил напечатать 200 (который не должен быть проблемой) я думаю, что цена может опуститься до 5-7 евро.

Еще одно преимущество этой свободной / научный подход / образования заключается в том, что он получает легко создавать производные. В моем случае, еще один студент спросил меня, если можно было бы создать карточки для определения. Оказалось, что это было довольно легко сделать так (карточки для этого проекта). Я мог себе представить, что студентов или других преподавателей могут придумать другие варианты текста.

+17
Murod Abdukhakimov 12 апр. 2012 г., 5:54:29

Решение я наблюдал в моей альма-матер: домашние экзамены, выдаются только с очень несколько вопросов, которые не являются тривиальными и открытым. Теперь, если несколько студентов работают вместе на этот экзамен, но каждый из них удается придумать ответ, который не читал бы копию других парней (или девочек) ответы - тогда, значит, они имеют какую-то команду материально, даже если они не придумали сами.

Конечно, это в основном актуально для более продвинутых курсов. В более базовые курсы, там никогда не любой домашний экзамены.

+10
Hankok 29 авг. 2011 г., 11:33:58

Показать вопросы с тегом