Я могу попросить ссылки от людей в программе я поступаю?

Извините, если это очевидный вопрос. Я получил МС в психушку, пошел и работал несколько лет, и я думаю, что я хочу вернуться и закончить образование, получить докторскую степень. Более чем один из моих преподавателей в свое время я был в школе посоветовал мне идти дальше, но по личным причинам это не было правильное время. Я знаю, что они с радостью сейчас писать письмо, но это нормально учитывая, что они также преподавательский состав? Мои нынешние работодатели готовы писать письма (я работаю в МГЛ), но я знаю, что обычно хотя бы одну академическую справку, и если я не могу использовать в Высшей школе, что это собирается быть проблемой.

+996
Jo P 14 июл. 2012 г., 14:51:27
28 ответов

Бывают случаи, в Академии, где студенты проходят различные стандарты, основанные на подготовке. В моем университете было несколько классов в среднем звене физики, которые были крест-указаны как для студентов и выпускников классов. Как правило, студенты были классифицированы на две кривые, одна кривая для магистрантов предвзятое реальных студентов баллы, а вторая кривая для аспирантов предвзятое фактической оценки учеников град. Я думал, что этот подход был и милосерден, и достойный выход на "разных уровней подготовки" вопрос, поднятый нелегальный иммигрант.

Когда различия между студентами не легко классифицированы как выше, становится сложно разделить учащихся на группы. Это практический вопрос, а не этический. К сожалению, реальность часто козырной этики в американском обществе, так как американцы придают большое значение на простоту и равного обращения. Это реальная проблема, но, как правило, нет допустимых (Конституционного) смягчение проблемы.

+1000
SeldomNeedy 03 февр. '09 в 4:24

Наверное, самое главное, что вы можете сделать, чтобы сделать некоторые двери открываются-написать рецензируемых научных бумаги.

Если у вас есть какие-то шансы, найти кого-то в научных кругах, пытаются структурировать свой интерес и сделать немного исследований, вы можете опубликовать в Академическом.

Форма еще один момент, я знаю, что есть некоторые вузы, которые ценят "деловые" контакты и опыт. Не сдаваться и применять, применять, применять...

+975
halloleo 29 авг. 2014 г., 14:38:16
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Европейское патентное ведомство имеет очень хороший инструмент под названием Espacenet, которая позволяет сделать поиски по всему миру. Я соединил расширенный вариант поиска, но есть и более простые формы поиска, а также.

+961
Ragul Murugan 26 апр. 2012 г., 4:23:11

Несколько статей, которые я читал, только отступ абзацы, которые не первый абзац раздела:

1.1 введение

Это первый пункт.

 Это второй пункт.

 Это третий пункт.

Это общее соглашение? Существуют ли правила, когда отступ такой?

+925
mailer ems 2 мар. 2019 г., 22:53:20

Последние орлиный глаз обзор наилучших методик исследования: Dunlosky, Джон, и соавт. "Что работает, что нет." Научный Американский Ум 24.4 (2013): 46-53.

Победители Золотая Звезда:

  • Самотестирование. То есть: делать домашнее задание упражнения и проверить ответы.
  • Распределенная практика. Регулярно обучающиеся в пакетах с течением времени (не зубрежка).

Второе место (смешанные доказательства):

  • Допрос доработке.
  • Самораскрытия.
  • Чередуются практике. ("Смешанные практика")

Что не работает:

  • Подсветки.
  • Перечитывание.
  • Уплотнения, ключевое слово мнемоника и образы для текста обучения.
+858
whyyoucare 1 апр. 2014 г., 9:44:26

Проблема университета-адресов становится устаревшим, поскольку аккаунтам не доступен/активен также может произойти с другими счетами. Gmail может быть немного более разумным, чем большинство, но я пострадал за помощью hotmail.com (Майкрософт всегда знает лучше, в том числе и когда удалить все ваши старые сохраненные почте оптом без предупреждения).

Если ваш студент-серьезный ученый, я рекомендую использовать псевдоним профессионального общества (acm.org, ams.org, ieee.org и т. д.) вместо этого, которые могут быть перенаправлены на любой реальный счет в настоящее время использует. Мой старый адрес школы выпускник [email protected] также останавливался в течение многих лет, сначала как указатель на Моя школа учетную запись электронной почты (сейчас конечно нет), и теперь в качестве псевдонима для работы электронной почты, который я использую профессионально. Ваша школа может иметь некоторые также такой вариант, проверить с некоторыми местными там гуру.

+780
ivatanchik 20 янв. 2012 г., 16:09:12

Если я получил донора лично, выбрав для финансирования свое образование, я бы включил личную информацию в благодарственное письмо. Личную информацию я бы включил такие вещи, как "я вырос в .... Я заинтересовался [научный], потому что..." и я бы включил его в первом пункте. Причина того, что я чувствую, что в том числе личной информации является подходящим, потому что вы лично выбрали для этого источника финансирования (в отличие от обращения в Комитет по стипендиям, например). Поздравляю!

+779
Mike Mclaughlin 24 мар. 2017 г., 20:35:49

По моему опыту, подписи электронной почты присутствует только твоя) текущую позицию, а в некоторых случаях Б) высокой степени (для представителей академических кругов и промышленности), а также дополнительные контактные данные, такие как адрес или номер телефона.

Е. Г.,

АГ-Техник, Кандидат

Старший Инженер

Очень Зеленая Компания

1234 Длинной Лесной Дороге

или

АГ-Техник, Кандидат

Профессор Асст

Государственный Университет Дерево

Университетский Пр. 1234

На полях, где технической квалификации или аттестации имеют особое значение, вы могли бы перечислить все те качества, дополнительные буквы после вашего имени (например, в медицине, возможно, также в торгах).

Не обычно список либо "экологические" и "механического" в вашей подписи электронной почты. Представляется целесообразным перечислить в резюме, хотя, что-то вроде

АГ Техник

Окружающей Среды/Инженер-Механик

...

Кандидат Инженерной Экологии, 2019

МС машиностроения, 2016

но вы бы не преподносил это как то в подпись электронной почты.

+754
Mina Mikhail 9 нояб. 2010 г., 13:26:13

Запросы, связанные с объявления о предстоящих конференциях, журналах и т. д. Объявления могут быть в электронном виде или на традиционных носителях. Тег адресов запросов, связанных с форматы, язык и стили, используемые в таких сообщениях.

+745
user278856 12 сент. 2019 г., 12:28:01

Вы можете заранее уточните требования для магистра и/или кандидата наук в области статистики или прикладной математики. Поступая таким образом, вы будете иметь лучшее представление о технической компетенции, вы должны показать, чтобы получить допуск к программе.

Кроме того, вы можете показать свой интерес, участие или ведущим факультативные занятия, сильные технические компоненты (например, программирования, клубы, спортивное программирование, и так далее.). Вход доска учитывают не только степень, но сумма вашего опыта и возможностей.

+654
Shou Ya 26 сент. 2017 г., 9:54:30

Я иду в четвертый год в аспирантуре и мои исследования, который находится в стволовых поля, имеет четкие приложений в ИТ-индустрии.

У меня есть степень магистра, но решили не заканчивать аспирантуру.

Важно быть зачислены при приеме на работу, а не быть безработным? Люди нанимают меня по-другому?

Примечание: зачисление приносит ряд существенных требований на моем времени.

+654
Saminda Peramuna 26 дек. 2018 г., 2:15:24

Почему некоторые люди используют отчество к имени, как адвокаты?

Возможно, им не нравится их имя, или может есть уже известный человек в своей области с таким же названием, поэтому они должны отличиться.

И это нормально в Академическом место?

Да.

+651
Alex Fliker 1 нояб. 2013 г., 20:50:46

Поступление в магистратуру является очень отличается от поступление на программу бакалавриата. Многое из того, что вы можете прочитать онлайн про поступление на программу бакалавриата не распространяется на поступление в магистратуру.

(Традиционный) претенденты на программы бакалавриата должны быть (как правило) молодые. У них не было много шансов проявить себя через значимые достижения. Поэтому в поступление на программу бакалавриата, это не редкость, чтобы искать неосязаемые "качества", что говорит о способности кандидата, чтобы быть успешным в тех областях, которые они еще не успели проявить себя. Это только потому, что много высококвалифицированных будущих студентов не так много реальных достижений (просто из-за недостатка жизненного опыта, не хватает потенциала.)

В отличие от претендентов на обучение по программам магистратуры имеют больше опыта, будь то академические, жизненные, или профессиональный опыт. Перспективных аспирантов просто не почти как "неизвестный", как потенциальных студентов. Они имели больше шансов собрать ряд значимых достижений. Таким образом, поступление в магистратуру, ощутимых достижений весят гораздо большей степени.

Так что пока мотивация, любопытство и т. д. может оказаться полезным качествам выпускника студента, приемные комиссии интересует , что вы сделали (которые могут показать, что вы обладаете этими качествами). Они не заинтересованы в том, чтобы вы сказать им, какие качества вы считаете у вас есть.

Иногда, если кандидат не хватает академических достижений, но и значимыми достижениями в других областях (например, предпринимательской), они могут помочь. (Что может быть, что подразумевается под "вы, наверное, еще что-то в вас, что это крайне необычно").

+611
Kalsan 20 нояб. 2010 г., 23:59:01

Если вы находитесь в середине "испытательный срок", тогда вы должны чувствовать никаких угрызений совести по поводу того, чтобы применить в другом месте. Вы пытались сделать текущее место работы, но вы чувствуете, что это не хорошо подходит для вас. Вот и вся точка периода—это испытание для всех!

Очевидно, где-то работает по два месяца не достаточно для того, чтобы сформировать устойчивое мнение о ваших истинных возможностей, поэтому я бы не задать ваш нынешний советник для рекомендации нужно искать в другом месте.

Насколько ваш руководитель, я бы не беспокоиться об этом слишком много; в конце концов, ваш советник может также чувствовать, что это не самая лучшая ситуация, и может думаю, что Ти лучше разойтись по своим углам чем продолжить. Опять ты в испытательный срок, а не на полпути через докторскую степень, так что в целом выделение времени и ресурсов не хватает, чтобы действительно оправдать (много) злость или обида на ПИ.

+576
Lilking 24 сент. 2016 г., 3:17:25

Иногда студента провал-это успех преподавания.

Урок просто не хотела, чтобы ты учил.

+473
pusheax 6 июн. 2015 г., 20:50:08

Я думаю, что это очень привлекательное предложение, но не обязательно реалистично. Для начала, степени/результат диссертации твой хозяин, скорее всего, не пришли к тому времени к. срок начинается (и диссертация в магистратуре даст ваше заведение хорошее представление о том, что ваш кандидат производительность будет). Для моего учреждения, я представил свою диссертацию в середине сентября и мой Марк приехал в начале декабря. Нет никакого способа, я мог начать кандидатскую неделю после подачи моей диссертации! Но ваши сроки также могут быть разными.

Во-вторых, как вы бы успели сделать хорошо продуманная К. предложение пока вы занимаетесь диссертации в магистратуре за мной. Не делать слишком много вещей одновременно. Имейте в виду, что, когда диссертация в магистратуре заканчивается, это хорошая идея начать думать о своем тема кандидатской довольно скоро в любом случае. Проработать предложение внимательно и вдумчиво в течение осени и представить перед Рождеством/января - особенно если вы собираетесь на финансирование. Тогда вам придется работать на вашу поддержку заявления.

В-третьих, это может быть хорошей идеей, чтобы собрать себя и уже год между магистратуру и аспирантуру. В настоящее время я в тот момент и в то время как мне не хватает академических обязанностей, у меня есть несколько вещей, чтобы вовлечь себя в своей области. Присоединиться к вашей библиотеке, что-нибудь почитать. Также вы можете оценить год [Ну, это меньше, чем год] есть немного времени, прежде чем ваш полноценный кандидат.

Резюме: в то время как это чрезвычайно привлекательная идея, чтобы сделать докторскую степень после магистра я не думаю, что это практично. Вам нужны психического и физического пространства, чтобы делать вещи хорошо и совершить как правильно. Не заставляйте себя слишком трудно, и не бойтесь своего года в между двумя. Как вы должны знать из своего времени в магистратуру, то лучше изнурять себя, а не торопить события.

+422
karinabzaeva 30 июн. 2014 г., 7:11:36

У меня есть и опыт преподавания (и обработки плагиат) и программного обеспечения, патентование/тяжбы.

Я градуированные кластеров домашнее задание-все та же ошибка или же несовершенство. Я видел, что студенты не в состоянии начать их IDE приходя с кратким и эксперта домашние задания решения, где все переменные были названия типа "отпускаемых без рецепта", "variableA" и "сам", но кроме этого, их автор похоже уже имея 10 лет опыта в поле, и явно не нужна степень бакалавра.

Патентное дело программного обеспечения может быть уменьшен, чтобы доказать, что одной строкой вроде "x=0" является плагиатом. Это включает в себя доказывание мотива, человек (тот факт, что компания привлекает людей из компании B) и на момент предполагаемого плагиата (а не сейчас, когда предлагаемый подход является очевидным для всех). Патентных исследований программного обеспечения не бесплодные дискуссии о том, как алгоритм Смита–Ватермана, проведенные на и кода истца ответчика.

В вашем случае, похоже, что вы хотя бы "посмотрел" на код теперь перед вами. Неопровержимые доказательства-это хэш-функция: вероятность повторить это случайно, по данным г-на и С-3РО, - один в 67 триллионов-миллиарды. Совершенно очевидно также, что вы не искали хэш-функции, но для реализации хэш-карте. Поиск "хэш-функция для строк" или "хэш-функция для строк в Java" не дают результат от слепых.

После того как вы видели реализацию OpenJDK в из HashMap, проблема была прямо вперед к вам. Из всех возможных способов приближения в HashMap, сознательно или нет, вы выбрали один из слепых, потому что вы ужасно предвзяты.

Ваши комментарии кода бесполезны. Комментируя "длина", как "длина" доказывает, что вам не понять проблему, и комментарий был предназначен здесь для того, чтобы просто выполнить требования классификации. Вы тратить время на курсе. Правильнее будет: "хэш = хэш элемент для поиска", "длина: размер хэш-таблицы" "возвращает позиции в хэш-таблице указана длина элемента хэш-Н. Он никогда не превышает длину минус один". Далее, вы говорите "get возвращает значение по индексу", который явно не подходит для хэш-карту. Вам будет возвращать значение ключа. Смешивая ключ и индекс-это "преступление", если вы делаете структур данных.

Мое суждение здесь будет "виновен". Вы не потратили время думая о решении, но вы приняли существующее решение и, возможно, реализованы самостоятельно. Его победили цель домашней работы, которая была предназначена, чтобы заставить вас думать структур данных. Ссылаясь на пакеты OpenJDK источник будет только ваша вина более очевидна (классический случай самооговора в ходе обороны). Похоже на математическую задачу, и вы в конечном итоге со ссылкой на книгу и страницу, показывая решение проблемы. Вы сделали хорошую работу поиска, но цель была проблема сделать вас решить.

+409
Jewel123 23 февр. 2011 г., 10:01:53

Некоторое представление можно получить из рассмотрения Оксфорд церемонии градусо-день, который до сих пор вестись на латыни и использует достаточно традиционные формулы в признании graduands градусов. Описания, используемые указать различные права и обязанности (все переводы из здесь):

Кандидатов на ДД, РСН, ДМ и мч (все выше доктора) клянусь в следующем:

Врачи (мастера или дамы/господа), вы должны поклясться чтобы соблюдать уставы, привилегии, обычаи и свобод этого университета. Также, Когда вы должны были принят в доме собрание и дом созыва вы должны нести себя в них хорошо и с верой в честь и прибыль вуза. И особенно в тех вопросах, которые касаются грации и вы должны не мешать достойным или положить вперед недостойных. Кроме того, на выборах вы должны записать и назначить один раз и не больше контроля, и выдвинуть не одно, если вы не знаете, конечно или твердо уверены, что это годно и правильно.

Для других более высоких степеней:

Вы должны клянусь соблюдать устав, льготы, таможенные и свобод вуза, насколько они вас беспокоят.

Они потом признались, степень вице-канцлер, с формулировкой (для РП, РСН, ДМ и мч):

В честь нашего Господа Иисуса Христа, и ради наживы нашей Святой Матери Церкви, и учить, я собственного авторитета и весь университет, даст вам лицензия для активации [учил] на факультете искусств (или Факультет хирургии, медицины, права или теологии) к лекции, в споре и делать все другие вещи, которые относятся к звание магистра (или доктора) на тот же факультет, когда эти вещи были завершены, что уставы требуют, во имя Господа – Отца, и Сына, и Святого Духа.

(Не-христианская формула доступна, если graduands запросу).

Другие высшие Градусы формула либо присвоении разрешение инициировать (начать учить) на факультете, или просто принимая их в степень.

Для Ма, graduands клятву "привязки их к быть верной, послушной и верной университета и его интересы и вести себя осмотрительно в выборы в Университете офисы", прежде чем признался вице-канцлер.

Наконец, graduands БА принимаются по следующей формуле:

Дамы/Господа, я признаю вам получить степень бакалавра из статьи: кроме того, мой собственный авторитет и авторитет весь университет, я дам тебе силу поучать, и делать все другие вещи, которые касаются указанной степени.

Подводя итог, традиционно градусов около членства на факультете, в университете, и приходили с обязанностями соблюдать правила университета, и справедливо участвовать в выборах. (Это не пустые слова в Оксфорде, где они до сих пор совещаются 'Ма статус профессорско-преподавательского состава, которые не имеют в Оксфорде ма, так что они могут участвовать в руководящих органах, и который до сих пор позволяет всем выпускникам голосования по канцлерства и профессора поэзии). Это может быть что-то подобное указывается в Университете церемонии или уставы Ватерлоо, хотя это также возможно, что это просто традиционная формулировка, без чего в настоящее время официально за ним.

+383
Syed Muhammad Oan 4 мар. 2016 г., 2:22:27

Как общее для хороших и качественных научных работ, содержат 1 или 2 абзаца копипаста из предыдущих работах того же исследователя?

Это красный флаг низкого качества исследований?

Редактирование: 2 документы с того же исследователя решения различных проблем. Для решения каждой из этих проблем применяется несколько методов саб. На бумаге методы подпункт 1, Б 2 и 3. На бумаге Б суб методы используются 3, 4 и 5.

Метод Sub 3-это копия вставленного (точно такое же объяснение) на обеих работах а и В. новые бумаги (б) не делает никаких ссылок на документ А. документы не имеют ничего общего, кроме использования этого метода Sub.

+341
bob the builder 6 июл. 2016 г., 13:19:48

В большинстве из моей студенческой жизни у меня были рассортированы по своим учителям, и в большинстве мой препод жизнь я рассортировал учеников я учу, и я никогда не слышал жалуется из моих учеников, ни мои сокурсники, что экзамены были слишком легко. На самом деле, я помню, наоборот: студенты утверждая, что экзамены были слишком жесткие. Поэтому, я не вижу общего конфликта интересов, что учителя оценивание своих учеников несправедливо повышать ранги.

+307
OsamaBinLogin 3 сент. 2017 г., 8:26:44

Я бы взял немного другой подход. Вместо того, чтобы просить для записей; только учтите, что вы хотели бы некоторые советы о том, как лучше подготовиться к этому курс. Ноты ноты и большинство из них не имеет большого смысла, пока вы не ушли в класс. То же самое идет для слайдов PowerPoint; я не помню, видела набор слайдов, которые имеет смысл сами по себе. Эффективность предварительного чтения нот, в целом, низка.

Вместо этого, вы можете попросить для более толковые ресурсы, такие как копия последнего семестра учебного плана (не спрашивай по новой, 99% это не пересматривались, и вы будете просто подчеркнуть преподаватель уходит), список учебников и др. с которым вы можете научить себя какие-то структуры, о ходе или соответствующих навыков до начала занятий. И если преподаватель делает очень подробные замечания и предложения, чтобы отправить вместе, даже лучше.

+288
Oaktowner 27 мая 2017 г., 0:19:33

Это на самом деле зависит от точного семантика "пересмотреть и повторно представить". В некоторых журналах я был вовлечен, три разных ответов было возможно: незначительная доработка, в основном, редакционный характер, и люди ожидают, что это может быть сделано быстро. Серьезному пересмотру, как правило, приходит на срок от четырех до шести недель и часто требует более существенные изменения (иногда в том числе добавление новых результатов), но там вообще ожидается, что эти изменения являются выполнимыми в течение этого срока, а бумага, как таковая, в целом приемлемо. Пересмотреть и повторно говорит о том, что документ не является приемлемым в его нынешнем виде и нуждается в существенной нового контента (новые эксперименты, более детальное сравнение с другой работой и т. д.). В частности, пересмотреть и повторно рекомендуется, если редактор (или рецензенты) считает, что пересмотра требует больше времени, чем четыре-шесть недель сроки пересмотра. В этом случае быстрый ответ, вероятно, будет выглядеть странно.

+278
HugoRune 18 авг. 2012 г., 3:23:05

Мне было интересно, если мой институт может использовать рисунок, который я сделал на бумаге, которая была опубликована и немного обрезать его и использовать его для пресс-релизов и т. д. и вместо того, чтобы поставить свое имя под рисунком, они просто поставили название института.

Это вообще нормально для них, чтобы сделать так, или они должны дать мне кредит?

+245
John Dorian 31 июл. 2019 г., 0:19:57

Одна вещь, чтобы рассмотреть, что юмор субъективен. Не каждый находит то же самое смешной, и вполне возможно, что не все понимают, что заявление-это шутка. В качестве комментария на другой ответ указывает, что это особенно верно, если первый язык аудитория не совпадает спикер.

В частности, если вы не очень хорошо знаете свою аудиторию, не заставить гиперболические высказывания на предположении, что ваши зрители понимают, что они не соответствуют действительности. 95% аудитории может найти", и эта идентичность может быть использован для решения пять других великих проблем, задача перед завтраком" немного забавно, но аспирант, который тратит в месяц по идее не будет.

+152
pwilcox83 14 февр. 2015 г., 20:06:12

Я собираюсь дать вам более практичный и прямого ответа, чем Флориан.

Там не достаточно информации в вашем посте, чтобы знать, является ли или не стоило бы ваше время, обратившись к нам выпускников школ. Есть несколько вариантов для рассмотрения, но вы должны войти в контакт сначала с людьми в вашей области интереса, потому что все знают только о своих местах.

Я бы не стал покупать в "Мы призываем различных кандидатов" мантру хотя - неопределенность с неизвестной программой, где преподаватели не в восторге от тебя-это не очень хороший знак. Спросите о возможных магистерских программ... многие неамериканцы получить 1 или 2 степени магистра в области до применения к вершине нас выпускника школы (2, если они из очень бедных семей, как вы, как они не могут попасть в элиту мастеров в первый раз). В моем поле школы, которые признают Из стране, как правило, допускают от 2-х и 3 магистерских программ (кроме самых лучших), которые им особенно нравятся. Кроме того, в моем поле я никогда не слышал, чтобы студент с только бакалавры из страны третьего мира поступление в высшее программа место (не уверен насчет Нижнего рейтинг).

Так что да - страна вопросов учебу, потому что в школу ты ходил-это очень важно. Так что не американцы восполнить этот факт, делая магистров, по крайней мере в моей области.

Последний совет: идите на обучение по программам магистратуры в школах, как в США. Взгляните на резюме своих студентов выпускников. Кандидатов на рынке труда должна иметь все свое дело уже в ближайшее время, если не. Посмотрите на их образование. Это лучший сигнал университет может отправить вам об их стандартах.

+127
Renitenz 24 апр. 2014 г., 7:11:43

Немного ближе, стандарт IEEE-конференции в Сан-Франциско это то, что до разбирательства, и это имеет "важное примечание":

Обратите внимание, что любой другой одноименной конференции свежий начинающих начиная с этого года и управляется другой организацией в Сиэтле, штат Вашингтон, что не имеет ничего общего с IEEE.

Что я не могу сразу сказать, является ли конференции в Сиэтле на "обществе услуг" является реальный или поддельный.

Эта конференция говорит по отношению к своему делу:

Материалы ЦИРЖ 2018 будет опубликовано в конспекты лекций по информатике (GPE фирмы Intel) издательством Springer Международный Издательский АГ. В настоящее время реферирования и индексирования услуг, покрываемых Спрингер данных для GPE фирмы Intel судопроизводство включает в ИСИ конференции индекс цитирования (включен в веб-науки), машиностроение индекс ЭИ (Compendex и inspec баз данных), DBLP, Академия Google, ввода-вывода-порт, MathSciNet, Scopus и ZBlMath.

Я могу подтвердить, что Сиэтл-конференция список предстоящих Спрингер разбирательства. Спрингер опубликовано несколько предыдущих разбирательств, связанных с ECOWS 2004 и 2006, конференция служб общества конференция ведет свою историю с:

Международная конференция по веб-сервисам (ЦИРЖ) был впервые задуман в июне 2003 года в Лас-Вегасе, США. Между тем, Первой Международной конференции по веб-службам - Европа 2003 (ЦИРЖ-Европа'03) была проведена в Германии в октябре 2003. ЦИРЖ-Европа'03 представляет собой расширенный событие Международной конференции 2003 года на веб-сервисы (ЦИРЖ 2003) в Европе. В 2004 году, ЦИРЖ-Европы было изменено на Европейской конференции по веб-сервисам (ECOWS), который состоялся в Эрфурте, Германия.

На конференции IEEE говорит она восходит 12 лет.

Услуг общества была зарегистрирована некоммерческая организация в США как минимум с 2011 года, по данным налоговой службы поиска. Главный сотрудник по регистрации Zhixiong Чэнь милосердия колледжа (адрес по регистрации совпадает с его адресом офиса).

Он упоминается на той же странице профиля:

Председатель Службы общества, некоммерческих организаций, содействие развитию сотрудничества между научными учреждениями и промышленными практиками на услуги вычислительных и предоставления соответствующих открытых курсов, авторов с IEEE конференций, таких как IEEE услуг 2010

Итак, мое предположение заключается в том, что услуги Общества является отношение к какой-то организации, которые были задействованы в управлении первоначальной европейской конференции по веб-сервисам; эта конференция стала, пожалуй, связан с IEEE и имя ЦИРЖ; услуги обществом были некоторые мелкие принадлежности с IEEE ЦИРЖ; и теперь он работает отдельная конференция с одноименным названием. (Вообще-то, по объявлению в IEEE Ксплор, услуг общества РАН в 2009 году школа на облачных вычислений с 2009 года 5-й стандарт IEEE Конгресс на услуги (услуг 2009).)

Что то я не понимаю, почему, если это так, стандарт IEEE бы сказать, что нет абсолютно никакой связи между двумя. Плохо поступает ЦИРЖ странице Википедии утверждает, что ЦИРЖ работают обе службы общества и IEEE.

Вполне возможно, что на конференции Общества услуг в Сиэтле будет иметь законной конференции, и у него есть спутниковые конференции в Шэньчжэне, Китай. Однако, это определенно не ЦИРЖ стандарта IEEE.

Если список компьютера-конференции Китайской федерации не указано, что он является конференция на базе стандарта IEEE ЦИРЖ, то есть некоторая вероятность, что на конференции Общества услуг является приемлемым для них. В этом случае, поскольку оба оргкомитета на услуги Общества в Сиэтле конференции и стандарт IEEE Сан-Франциско конференции члены в китайских университетах, возможно, если вы напишите им, что они могут помочь вам понять, какой из них признается КФГ.

+113
Irina Tivyaeva 2 янв. 2010 г., 2:27:56

Я думаю, что имея запись о преступление-это яд для любой карьеры. В академии, он может быть даже хуже, потому что, в дополнение к общим клеймо осужденного преступника, вы должны будете бороться через следующие вопросы:

  • У тебя есть карьера пробел, который очень трудно не заметить или покрасить в положительном свете.
  • Поиск работы в Академии всегда конкурентоспособны, так что даже небольшие загрязнения на ваше резюме может стать основным вопросам. Имея крупный зараза такая, как преступление будет крайне сложно добиться успеха на профессорском рынке труда.
  • Некоторые рабочие места могут быть недоступны в любом случае, например те, которые требуют допуска.
  • Вы можете даже объективно менее квалифицированных после выхода из тюрьмы. 5 лет (предположительно) низкий уровень интеллектуальной стимуляции долгое время, и многие технологии быстро двигаться.

Так что, да, если честно, я думаю, что карьера этого человека будет довольно сильно "испортил". И, нет, я не думаю, что это имеет значение много , почему он был осужден - я не думаю, что есть преступления, которые могут привести к 5 годам тюремного заключения, что бы не считаться крупной сделкой любым запросам комитета.

+48
Spyros Mourelatos 20 дек. 2010 г., 13:09:12

Позвольте мне дать вам некоторые выводы из первых рук от человека, который сделал ей доктор и PhD в США соответственно Европе, а затем устроилась информатики преподаватель три года назад в Лондоне.

Короткий ответ: академические зарплаты в Великобритании ни в коем случае конкурентных зарплат в США даже при рассмотрении только 9 месяцев нам зарплаты. По некоторым дисциплинам (например, информатика) американского постдока зарплата позволяет лучше жизни, чем в Великобритании, преподаватель зарплата.

Длинная Версия

Зарплату Весы-это зло. На мой взгляд, главная причина низкой заработной платы в Великобритании является "окладов система", который является единым для всех государственных вузов. Да, именно так: это не имеет значения, если Вы вырвали предложение из Имперского/Оксфорд/Кембридж или, например, с гораздо меньшей рейтинговых институтов, таких как Лондонский метрополитен университет, вы будете примерно зарабатывают от 38к-45к фунтов в год в качестве отправной преподаватель.

Он также не имеет значения, если вы живете в менее популярное место, где можно арендовать дом с двумя спальнями за 600 фунтов в месяц или в центре Лондона, где вы будете иметь проблемы с поиском комнаты в коммунальной квартире по той же цене. (Я не утрирую, не стесняйтесь проверить эти данные. Чтобы быть справедливым, Лондон университеты предлагают "Лондон пособия" в дополнение к базовому окладу, который добавляет 2К-3к в год на сумму около 100 фунтов в месяц после вычетов - обратите внимание, что данные нормы были установлены еще в 90-х и редко увеличивается до сих пор.)

Почему я говорю, что шкалы окладов зло? Проблема в том, что некоторые из наиболее авторитетных учреждений будет (а может даже и не желают) предложить своим сотрудникам более высокую компенсацию. Но имея по сути шкал окладов требует масштабной корректировки, чтобы соответствовать сумма, которая по карману даже наименее оснащенным институтом.

В моем случае, взяв преподаватель (Великобритания) задание после постдока (США) означает, что я борюсь, чтобы даже позволить себе тот образ жизни, что я был постдоком. По сравнению с США помощника профессора она считает, что я зарабатываю на 50% меньше. Опять же, это не преувеличение, а просто расчет, проверив УК Академический зарплату данных и с учетом стоимости жизни. [Мой университет регулярно входит в топ компьютерных наук в Великобритании, таким образом, для других это может быть даже хуже.]

Проекция "ликвидировать разрыв между Великобританией и США зарплаты" из-за Союза оклада переговоров, как описано в принятой ответ @StrongBad желаемое за действительное: в прошлом году прирост составил 1% и в этом году так называемый улучшенное предложение составляет 1,1%. Удар действия Союза никак не повлияло.

Рекомендации:
Держаться подальше от Великобритании академическом рынке, особенно при взгляде на позиции начального уровня. Ситуация немного лучше, на более высокую должность занимает такую, как читатель или (полный) профессор.

+15
AdrienM 17 авг. 2017 г., 2:09:36

Показать вопросы с тегом