Найти информацию о грант звонки со всего мира

Я работаю на Южно-Европейского университета, где мало местных исследовательских средств. Другие, чем "Горизонт 2020", как я могу узнать о программы, направленные на финансирование исследований в любой стране?

+484
Shiva Waghmare 27 авг. 2014 г., 19:09:16
33 ответов

Так что, если что-то, что делается по этому поводу?

Игнорируйте их.

Нет, ты ничего не теряешь. Эти журналы являются мошенниками, не серьезная научная литература.

Если вы планируете опубликовать более полный вариант доклада конференции, отправить его в один из журналов, что ваш документ СИТЕС, или, по крайней мере, в журнал, где вы узнаете значительная часть редакционной коллегии.

К сожалению, пытаясь "делать что-то об" этих мошенников так же бесполезно, как "делая что-то про" поддельные письма предупреждения квоты, диплом мельниц, сослан нигерийских принцев, международных лотерей электронной почты, и три карты Монте. Настройте вашу почтовую программу для черного списка свою электронную почту, если вы можете, а затем двигаться дальше со своей жизнью.

+971
Ray Douglas 03 февр. '09 в 4:24

Я ученый в пункт в мой контракт, где я должен в ближайшее время решить, следует ли применять для должностей профессорско-преподавательского этой осенью или пойти в промышленности, в США/Канада/Великобритания/, возможно, Европа.1

А я вот тоже недавно пришел к осознанию того, что тратить половину своего времени бодрствования искренне жаль, что я был рожден девушка может быть признаком того, что может быть, я должен быть делаешь что-то.

Моя ситуация такова, что я сомневаюсь, что смог бы действительно "пройти" в ближайшее время, если когда-либо. Даже если я потратился сразу на переход, который я не уверен, что готов в любом случае – я не могу представить, что я не буду очевидно физически транс во время интервью и, по крайней мере, на некоторое время после.

Я бы представлять мужчина через процесс собеседования преподавателей и так далее; Мои дисфории не особенно остро, и я еще не начал на гормоны или что-нибудь. Но я, конечно, не готовы ждать, пока владения! Я достаточно старый уже. (~30, но быстро теряет волосы....)

Переход, очевидно, будет усложнять жизнь ни в промышленности, ни в науке. Но помощник профессоров не похожи на обычные рабочие места. Получение студентов, возможно получение грантов, возможно обучение, и, вероятно, миллион других вещей, которые будут все сложнее в условиях переходного периода. Кроме того, было бы объединение двух достаточно напряженный опыт, в то же время, и на ранних стадиях младших преподавателей не обязательно самый дружелюбный задания к возможности отсутствия необходимой медицинской / и т. д.

Напротив, мое предположение заключается в том, что работа в качестве исследователя в какой-Tech компания предоставляет только "обычные" суммы дискриминации и неудобство, с, Наверное, лучше возможности для преодоления возможных медицинских проблем, гораздо больше финансовой поддержки для потенциально дорогостоящий процесс, и, возможно, меньше людей нужно убедить, что я реальный человек. Большая часть этих рабочих мест также будет доступна в крупные либеральные город с структурой поддержки этого процесса (и рядом с моим существующих социальных сетей для поддержки).

И еще, в идеале, я думаю, что я хочу в любом случае на факультете рынка.

Так как невозможно переходит как в начале своей карьеры преподавателя? Я должен оставить этот путь и пойти вместо этого в исследовательской отрасли, и, возможно, вернуться к нему через несколько лет?

Я особенно люблю, чтобы услышать от любого, кто был в подобной ситуации, или указал примеры академических ученых, которые перешли перед устоявшимися в своей карьере.

(Это , кажется, единственный уместный вопрос на сайте, но шире, и примеры транс академики там, похоже, все перешли после уже достаточно создано [за исключением Линн Конвей, который (а) это сделал в 60-х/70-х и (б) пришлось полностью перезапустить свою карьеру в "стелс-режиме"]. Также есть несколько на рабочем месте по ситуации для "нормальной" работы, но я ищу академия-конкретные мысли.)


1 я не хочу сделать еще один постдок, я на второй год у меня тока один, с профессором, который достаточно известный в моем подполе, и хотя это было здорово я не могу помочь, но думаю, что второй почти где-нибудь еще бы рассматривать в качестве "шага вниз". Делаю несколько постдоков тоже довольно редко, хотя и не слыхивали, в моем районе. Моя нынешняя позиция "термином-общества" до другой факультет цикла происходит вокруг.

+946
tschaafsma 17 июн. 2011 г., 16:40:33
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Самые лучшие университеты в мире предпочитают кандидатов с опытом работы на своих программах МВА.Почему так?

+875
user4853 8 мая 2016 г., 6:56:21

Это может быть большой проблемой и то, что вы должны отчитываться и, кроме того, она не может быть крупной сделкой или отчетным. Разница идет в контексте.

Это былд изображений, представленных в качестве законной данные или результаты, которые являются сырьем производства опытов/исследований? На что они говорят что-то вроде "по образу мля, принятых в электронном микроскопе можно увидеть, что волшебный единорог облигации были созданы нашим процессом". (Имея в виду, что я ничего не знаю о био-хим и волшебный единорог облигаций-это стоять в течение некоторого реального процесса). Или в CS что-то вроде "Здесь вы можете увидеть робота мы построили" заявления, подобные этому, предполагают или прямо утверждают, что объект или информацию об изображении не репрезентативные данные, но фактические результаты или выход. Такие данные не должны манипулировать или изменены только для наглядности(чтобы обойти указанную область или добавив небольшие маркировка).

Другой вид изображения будет немного грубее. Эти изображения могут показать, каким ожидал увидеть, абстрактного вывода из исследования, концептуальная информация. Эти изображения часто редактировать или манипулировать. Иногда в качестве демонстрации того, что ожидалось("мы ожидаем, что волшебный единорог облигаций появляться после нашей процедуры, но вместо этого....") или как объяснение чего-то более абстрактное("робот должна следовать оптимальной траектории, как показано здесь, когда он использует по лестнице вместо того, чтобы повторно запустив в стену"). Это вещи, которые не настолько. Они могут быть в плохом вкусе, и они, безусловно, должны быть пойманы рецензентов, если они предполагают результаты за рамки собственно научных исследований. Но, в некоторых областях, это лучший способ продемонстрировать ожидания, реферативная информация или справочная информация.

Все что было сказано - Когда вы говорите, что изображение из "коммерческое программное обеспечение", что заставляет меня задаться вопросом, если вы имеете в виду не то, что он был создан с "коммерческим программным обеспечением", но на самом деле изображение из коммерческого источника. В этом случае изображения могут быть защищены авторским правом и не может быть уместно, вообще, использовать в данном исследовании. Это будет зависеть от изображения, источник и 'подмены'. Как контр пример этого в области компьютерного зрения, каждый использует модель Стэнфордского Банни в их публикации. Это вещь. Это не неуместно. Кто-то, используя изображения из текста книги, однако, или в гугле, что они не владеют неуместен и должен быть первым доложил ПИ бумаги и, потенциально, издатель если не принимать никаких мер.

+859
Vecnas 26 июн. 2013 г., 22:54:11

В точке, в которой у вас есть только рис, или лежащих в основе обработанных данных, вы не можете обнаружить "хорошо обработанный" манипуляции. Одним из аспектов воспроизводимость исследований, которая становится все более популярной, требует, чтобы другие могли воспроизвести данные. Это означает, что имеется код, с описанием оборудования достаточно подробно, а также подтверждающие такие вещи, как семена и Штаты генераторы случайных чисел. Это позволяет экспертам воссоздать ваши данные, а затем проверить, насколько они чувствительны к небольшим возмущениям.

+821
grshutt 20 мар. 2013 г., 13:51:25

В нормальном случае является то, что студенты должны получить рекомендательное письмо для аспирантуры у профессора под руководством которого студент проводил исследования.

В настоящее время, я беру курс проводится на месте знаменитого профессора, у которого я желаю получить рекомендательное письмо для моего приложения школа-град. Однако, по некоторым причинам, я не в состоянии заниматься исследованиями под ним, что означает, что наша единственная связь заключается в том, что курс, который я в настоящее время принимаете.

Если так, может, годом позже, он может отказаться написать мне письмо, потому что он не знает меня хорошо, или даже забыл меня. Даже если он готов написать мне письмо, будучи не знакомым со мной, он не может быть в состоянии написать приличное письмо для меня.

(Под "приличным", я имею в виду письмо, которое на самом деле может помочь. Я знаю, что пока он готов оставить меня одного, он может просто сказать: "студент получил от моего конечно хороший класс". Я не думаю, что такое письмо действительно поможет, ИМХО.)

Поэтому кроме получения хороших оценок по этому предмету и часто просят ценные вопросы, что я могу сделать, чтобы произвести на него впечатление, так что я могу получить приличное рекомендательное письмо для моего будущего аспирантуре приложение? Как заставить его понять меня лучше?

+802
Zahier Galvaan 14 мар. 2012 г., 4:09:15

Ты думаешь над этим. Скажи второй интервьюер, что вы сказали нам: вы уже приняли на работу в другое учреждение, потому что быть ближе к своей семье и так далее сделали вы предпочитаете, чтобы быть ближе, чтобы быть там.

Не говорите, что вы хотите использовать ваше "время интервью", чтобы дать им представление. Что чувствует, как вы говорите, "ты согласилась провести время со мной по причине X. Теперь причина изменилась, но я чувствую, что ты обязана дать мне все равно". Честно говоря, беседуя с людьми требует достаточной концентрации, которые я хотел бы занять час, если кандидат отменен, а не сидеть через еще один разговор.

Однако, учитывая, что вы будете работать с этими людьми в любом случае, было бы вполне уместно предложить посетить заведение на время, которое удобно для всех. Имейте в виду, однако, что "удобное время" может быть", ну, вы в любом случае посещения в составе своей новой работе, так что мы встретимся потом."

+791
Lynn Han 3 янв. 2013 г., 9:02:28

Я использую Гарвардский стиль ссылки.
Одним из наших заданий является:

Список литературы должен быть в алфавитном порядке

Позволяет использовать следующие ссылки как пример

Копецкий, И. и Simperl, Е. 2008,. Семантический Веб-Сервис Предлагает Открытием для электронной коммерции.

Sanvido, Ф. Санчес, Д. Мендоса, А. Лопес, А., 2011. Динамические Переговоры слоя для безопасной семантической сервис-ориентированной архитектуры.

Следуя инструкции, я был дан порядок ссылок, это обычно означает, что я должен заказать ссылки на первые авторы фамилия: то Копецки Sanvido.
Или это подразумевается, что я должен заказать на бумаге названия: "динамическое согласование слой...", затем "семантического веб-сервиса..."

+762
jgifford25 8 янв. 2011 г., 7:33:34

Две вещи не имеют четкого представления о вашем вопросе есть все, что я могу сделать, это не нарушает конфиденциальности рецензирования процесс решения проблемы?:

  1. Какова цель какого-либо вмешательства?
  2. Почему вы думаете, что что-либо должно быть сделано?

Если, например, вы нацелены на опровержение, я думаю, это может быть сложно. Вы можете пойти для этого на том основании, что вы можете доказать, что авторы были известны недостатки вы отметили и представила документ, зная, что что-то не так. Журнал может иметь какое-то правило, что авторы должны подтвердить, что результаты верны в меру своих знаний. Если это действительно так, вы можете иметь некоторый угол атаки. Если вы стремитесь к коррекции авторов, это также может быть сложно. Однако, вы могли бы рассмотреть писать письмо в редакцию, указав на то, что является неправильным, и затем спросить, если журнал будет публиковать такие письма. Некоторые журналы я знаю, что есть такие форматы. Кроме того, можно сделать последующие исследования на ту же тему и написать статью самостоятельно, где вы ссылаетесь на бумаге с недостатками и описать то, что там не так.

Что касается второго вопроса, это звучит, как вы чувствуете, что "то, что опубликовано и рецензируемых должно быть правдой". В то время как это резонирует со мной, это не то, что это близко к истине и, вероятно, никогда не будет. Ошибки случаются. Тогда вы можете доверять в научном сообществе, что ущербность бумага будет восприниматься как таковой в долгосрочной перспективе и найти мир с этой конкретной бумаге.

Наконец, помещение, в котором конфиденциальность процесса рецензирования может разрешить некоторые действия не совсем понятны. Как я написал в комментарии, я задал вопрос об этом на МО и получили очень разные ответы.

+733
abas007 8 авг. 2015 г., 23:37:19

Один из моих учителей средней школы однажды сказал, что если я когда-нибудь снова встретиться с ней, я должен назвать себя по имени, потому что в противном случае она, вероятно, не будет помнить меня (есть просто слишком много студентов каждый год, чтобы вспомнить их все).

Так просто интересно: у профессора помнить все свои ...

  • Коллаборационисты?
  • Постдоков?
  • Аспирантов?
  • Студенты-магистры?
  • Студенты исследования?
  • Студентов не научно-исследовательской работой студентов (т. е. тех, кто занял один из их классов)?
  • Летом студенты?

... лет в будущее? Или ситуации, когда человек идет "Привет профессор Смит, я-один из Ваших ___ от 1985, помнишь меня?", и профессор Смит выглядит пустым, общее?

+722
ZW723 10 июн. 2013 г., 20:04:34

Просто сказать профессору: "транскрипция лекции включены ошибки, и многие студенты совершили ту же ошибку на экзамене." (Это действительно не имеет значения, является ли ошибка была сделана первая в лекции или заметки.)

Он будет решать, что делать на экзамене.

Он почти наверняка будет очень рад услышать о своих ошибках от вас, а не от большого количества разгневанных студентов (что скорее всего произойдет, если вы не говорите ему).

Никто не является непогрешимым - не профессора, а не ассистентов, а не студентов. Если он злится на вас за подготовку "плохих лекций" для пролиферирующих одну ошибку, что он сделал, он совершенно неразумно.

Как в сторону: Сегодня вечером, я дал своим студентам тест, и тест мне та - кто помогал мне Проктор - указал на ошибку. Я поблагодарил его и сказал студентам, чтобы игнорировать этот вопрос. Затем, после викторины, у меня были студенты собираются в группы и работа на "исправление" вопрос (суть ошибки сделаны исправления нетривиальные). Это было интересное и полезное обучающее упражнение, для моих учеников и для меня. Ошибки иногда могут быть хорошие вещи.

Конечно, я сказал своим студентам, что это важный урок о вреде принимая фрагментов кода из интернета или из книги, без тщательной проверки :)

+676
catsat 19 апр. 2013 г., 18:49:27

Если бакалаврских диссертаций-дело в вашей программе, заявление в вопрос почти наверняка идет о дипломных проектов.

Однако, по крайней мере, по моему опыту, большинство исследований создает сайд-проекты все время, а группу может только тот, который соответствует вашим требованиям и способностям. Если группа рекламирует конкретных проектов и не найти студента, бакалавра, они также могут быть счастливы, если вы готовы взять на себя такой проект (если вы принесете все предпосылки).

Очень важным фактором в этом, является ли они ожидать, что ваша работа стоит тех ресурсов, которые они вкладывают в вас (возможно, в основном времени наблюдение). Например, мой личный, поле-зависимые правило большого пальца заключается в том, что средний проект Холостяк берет столько времени, чтобы наблюдать, чтобы сделать соответствующую работу сам. По сравнению с этим, у вас есть преимущество, что вам не нужно надзора для написания и защиты диссертации, однако, у вас также есть недостаток, что нет стимула, чтобы заставить вас закончить свой проект. Еще один фактор играл в такого рода работы вы могли бы сделать: Экспериментальные проекты, как правило, требует более наблюдением, что теоретические или расчетные единицы, смещая баланс против вас.

Таким образом, наиболее важным аспектом является то, что вы можете убедить их, что вы способны и готовы выполнить небольшой проект с определенной степенью независимости. Энтузиазм по поводу того, что группа в самом деле исследования, безусловно, помогает в этом отношении.

+613
killua 3 янв. 2013 г., 6:50:06

Формальной "точкой невозврата" является момент, когда вы представили в виде авторского права. После этого, вы еще можете задать конференц-кресла и IEEE Контактное лицо отозвать документ. В то время как вы не должны ожидать положительного ответа, есть еще некоторая вероятность, что они удовлетворения вашего запроса, основанного на доброй воле.

Чтобы улучшить свои шансы, вы должны обратиться к ним как можно скорее. Позже в процессе публикации, усилия для выполнения вывода может быть больше, и вы бы потратили больше времени на их стороне, чтобы обработать ваш документ.

+583
Rami R Shab 26 нояб. 2017 г., 12:24:56

Есть несколько сайтов, которые предлагают платные статьи бесплатно. Это чем-то неэтичным, особенно для тех, кто загружает на этот сайт, но для меня, это хорошо для расширения знаний.

Как читатели, мы можем ссылаться на эти документы, и может редакция знает, что я использую эти статьи?

+572
DuhHello 5 мар. 2019 г., 11:22:02

Место, чтобы начать, если авторы не отвечают, связаться с редакторами журналов, в которых публиковались как статьи - или, по крайней мере, редактор другой - указывая на проблему и давать ссылки.

Пожалуй, ничего неправильного не произошло, но вы можете хотя бы попросить Примечание/опечатке Опубликовано с другие бумаги, так что вы получите больше видимости.

Я сомневаюсь, что вы можете сделать больше, чем это, но если ты начнешь есть, по крайней мере, вы можете получить надлежащее признание.

Параллельная работа довольно часто. Не признавая нечто подобное, если он появляется в другом поле кажется довольно естественным. Может, что-то хуже, но трудно понять. Связавшись с их редактор может заставить их связаться с вами, одна надежда.

Кстати, причиной обращения в свой собственный редактор, что они могли бы также включиться в решение.

+552
silentheaven 12 июн. 2016 г., 3:44:38

Вопрос, хватит ли у тебя фон будет, скорее всего, проходят в первом семестре курсы в такой программе. Например, если вы никогда не изучали реального анализа, комплексного анализа и дифференциальных уравнений на уровне старших курсов бакалавриата, вы можете оказаться в магистратуре. Я думаю, что это будет очень сложно убедить приемную комиссию, что вы бы выжить в первом семестре.

+516
Daniel Willis 16 янв. 2014 г., 16:09:47
  1. Я обычно не читаю статьи на моем родном языке. Но я регулярно читаю статьи на языке, который не является ни английский, ни мой родной язык (французский, чтобы быть точным).

  2. Касаемо моего родного языка, за редкими исключениями ресурсы (статьи, книги), я получил от некоторых из моих коллег. Я ссылаюсь на них чисто для удобства. По-Французски:

    • есть (по крайней мере до недавнего времени) все-таки активные исследования в моей области, проведенные исследователями, которые активно публикует на французском языке; чтобы получить доступ к этим результатам, иногда надо читать оригинальные статьи.
    • существует большой массив полезной литературы еще в середине ХХ века, что до сих пор не были полностью переработаны в английский язык учебники. (По математике, это касается большинства конкретных аргументов , используемых в доказательствах. Нередко один и тот же результат будет доступен на английском, но используя другой метод атаки. Но бывают и такие случаи, такие как [вне моего поля] ЕАГ.)
    • перевод может содержать "ошибки". Иногда это хорошо, чтобы вернуться к первоначальному источнику.
  3. Я просто привожу их как бы из любого другого источника. Большинство руководств по стилю есть разделы О специальных правилах для английского и/или латиница-алфавит источников. Просто следовать за ними.

+501
Alvin Hariz Hermawan 10 июн. 2014 г., 1:22:15

Звучит как Ферми проблема!

Вот моя оценка.

Сколько новых докторов наук по математике выдаются в США в год?

  • Ряд крупных учреждений США (~1000)
  • Доли крупнейших американских учебных заведений, предлагающих кандидат программа по математике (1 в 4, или 0,25)
  • Среднее число докторских степеней присуждается каждый кандидат математические программы за год (6)

Это дает примерно (1000 х 0,25 х 6) = 1500 новые математические кандидатов наук в год.

Сколько постдок позиции в США?

  • Число американских учреждений, предлагающих позиции постдока (300?)
  • Количество постдок позиции в предлагая учреждение (3?)
  • Доля позиции постдока открытие в год (1 в 2, или 0,5) (при условии двухлетнего позиции)

Что дает (300 х 3 х 0,5) ~ 450 позиций постдока открытие в год

Сколько людей обращаются к данной позиции?

  • Ряд новых математических наук в год (1500, см. выше)
  • Доля новых кандидатов, претендующих на позиции постдока (1 в 2, или 0,5)
  • Среднее число заявок постдок каждый новый кандидат заполняет (30?)
  • Количество открытых позиций постдока в год (450, или почти 500, см. выше)

Это дает (1500 х 0,5 х 30 / 500) ~ 60 заявок на позицию постдока.

Однако этот подход что-то не попадает,.

Не все претендующие на эти должности только что получил их кандидат: конкуренция растет. Там меньше владения-трек позиции, открытые, вызывающие постдоков для подачи заявки на второй (или даже третий!) позиция постдока. Кроме того, не все претенденты заработал степень доктора философии в США.

Для учета всех других претендентов (ток аспирантов, кандидатов и докторов наук из других областей и т. д.), умножаем эту цифру на коэффициент 1,5, так там (60 х 1,5) = 90 человек на место постдока.

Поэтому моя окончательная оценка:

Я считаю, что каждой позиции постдок получает в среднем 90 человек на место постдока.

Точность

Этот PDF-файл имеет некоторые большие цифры (2013-2014) для сравнения, хотя я проверил это после Моя оценка:

  • 1926 математика кандидатов наук присуждается.
  • 38% (626) сообщается, что в позиции постдока в США (еще 200 и так за границей)

Наконец, "800 претендентов на 2 позиции" рисунок (коммент от сана) для Р1 учреждение, и, следовательно, может быть значительно выше, чем для среднего учебного заведения.

+499
sdeidev 20 февр. 2011 г., 16:03:19

С кадровой точки зрения, вы также можете оставить свое семейное положение, чтобы исключить любую возможность дискриминации. Я подаю в средней школе сейчас, и оставят тот факт, что у меня есть муж, так что они могут не заботиться о моей гипотетической беременности или семейного положения, влияющие на своевременность завершения учебы в аспирантуре. Конечно, эти вещи не должны считаться против вас...но это безопаснее, чтобы оставить их, я думаю.

+474
Username0122234 5 мар. 2015 г., 18:12:17

Спорте - это простой и бесплатный вариант. Это не является специфической области. Система архивации резервного. Представленные работы, как правило, индексируются Google и Академия Google.

+388
Cloud Duan 21 февр. 2015 г., 22:45:59

Вы абсолютно можете. В своих исследованиях заявлении вы должны уделять объясняя свой вклад и степень участия. Я полагаю, что, будучи частью мультидисциплинарной команды, вы также могли сыграть определенную роль. Если вы и ваш консультант найти рассказ убедительным, скорее всего, они тоже.

+385
Deeki G 11 мар. 2019 г., 22:59:59

Я аспирант и у меня была возможность преподавать курс в течение трех недель (2 часа в день, 30 часов в общей сложности) в учреждении за границей. Я чувствую себя компетентным в области курса я буду учить, но на практике это будет мой первый раз приготовления и доставки курс (который не такой же, как делаешь уроки, или ТП).

Какие стратегии я могу поставить на место, чтобы быть эффективным учителем? В частности, я боюсь, что не хватит материалов, чтобы покрыть 2 часа времени для каждой лекции (но потом я понимаю, что если я думаю, значит я, вероятно, waaayyy слишком быстро, так что это не есть хорошо). Я тоже боюсь, что не может читать в классе, и потерять интерес учащихся слишком быстро.

Конечно, я могу подготовить много материала для покрытия, тогда просто зайдите на мой путь, увидеть, где я в конце концов, когда два часа прошли, и начать оттуда на следующую лекцию. Но это может быть довольно расплывчаты для студентов, и у меня очень мало времени между двумя лекциями по реорганизации материала, так как я учу каждый день в течение трех недель.

Если вы можете поделиться со мной советами из своего опыта, я был бы очень счастлив.

+370
Ltutu 20 мар. 2013 г., 19:31:31

Книга не была издана на английском языке, и я использую различные точки зрения в статье, но такие же качественные данные.

+357
Wgue 27 окт. 2010 г., 9:02:00

Я обратился к довольно широко-тематические конференции в своей области исследований, и прислана два очень разных способствовали разговоры рефератов. Я подозревал, что будет понижен до плаката, или просто отвергнут. Вместо этого, организаторы сказали мне, что я могу представить как переговоры. Глядя в Книгу тезисов, я вижу, что никто не будет давать два переговоры. Два переговоры в плохом вкусе?

Конкретные предпосылки: я начала постдока, и конференция в Европе. Обе исследовательские проекты являются новыми и не были представлены в другом месте и с совершенно отдельными наборами из соавторов.

+346
KnightTim 12 мая 2016 г., 3:01:45

Ну, если шутка воспринимается как смешно, что может быть очень эффективным способ развить контакт с потенциальным научный руководитель, выделиться из других претендентов, и оценить, будет ли такой советник, с которым вы будет пользоваться в течение ближайших трех лет. Но это рискованная стратегия, если ваше чувство юмора не совпадает с правом консультанта в самом начале контакта.

Что еще более важно, у меня есть подозрение, что вы не могли бы определить наиболее эффективные типы вопросов. А задавать вопросы про советника исследования, по крайней мере, показывает, что вы не знакомы с ним и имели время, чтобы изучить его группа, в частности, вы получите больше пробег показывая, что вы можете думать о новых исследовательских вопросов , которые расширяют о работе своей группы, уже делаю. Есть какое-то направление в его последних исследований, которые вы найдете довольно увлекательным?

+342
ptruesdell 24 февр. 2015 г., 21:46:13

Вы, безусловно, хотите, чтобы разыскать старого профессора. Это может быть полезно, чтобы получить письма от коллег, в зависимости от вашей области. (Я в математике, и в чистой математике это не поможет. Но, может быть, например, CS, будут разные.)

Было бы очень полезно, если вы могли бы получить новые рекомендации от профессора в сфере, в которой вы хотели бы учиться. Есть несколько способов сделать это:

  • Если вы живете недалеко исследовательский университет, найти курс, который выглядит интересно и спрашивать разрешения профессора сидеть на курсе. Делать ВСЮ работу, назначается на курс, и делают это чертовски хорошо. Спросить у профессора, если он/она будет готов дать иногда обратной связью, и/или класс домашнее задание. Если все пойдет хорошо, вы можете попросить рекомендательное письмо.

  • Если это не возможно (возможно, вы живете дальше, или ваш график работы не гибкий), планирую сделать много самообучения и найти какой-нибудь исследовательский университет, который является полу-близко. Задать пару профессоров, если вы могли бы назначить встречу с ними, и запросить их рекомендации на самоподготовку и подготовку к аспирантуре.

    Если особенно-то дружелюбно, спросите, если он/она могли бы позже оценить результаты вашего самостоятельного изучения. Пойти работать на износ, потом вернитесь и поговорите с профессором, продемонстрировать, что вы многому научились, и пусть профессор научит вас еще. Повторите, если есть время. В конце концов, попросить письмо.

Оба этих зависит от времени неофициально начать обучение в начале серьезного пути-но если вы хотите получить докторскую степень, это в любом случае хорошая идея. Эти идеи также зависят от щедрости профессора-это, вероятно, поступить, если вы демонстрируете, что вы серьезны, и что вы намерены быть очень уважает их время.

Удачи вам!

+311
Matiazz 2 окт. 2015 г., 12:27:48

Основываясь на том, насколько хорошим является международный журнал по чистой и прикладной математики? (http://www.ijpam.eu/) это не звучит как IJPAM является хорошим местом для публикации на всех.

Также на их сайте есть баннер в Верхней, что говорит "[2018-04-01] журнал прекращает рассмотрение каких-либо новых представлений." И их "подчинение центра" ссылки, которые либо сломаны, либо не имеют явного способа подать бумаги.

Их редколлегии значится только как "хакнули... Аннон+". (!)

Так что я не думаю, что вы могли бы опубликовать здесь свои бумаги, даже если вы хотели, надеюсь, вы больше не. Этот журнал больше нет, она перестала быть, он истек и ушел, чтобы встретиться со своим создателем, и т. д.

Искать другой журнал для бумаги, и будьте более разборчивы в этот раз. Представление хищный журнал будет только тратить деньги и не помочь вашей карьере.

+205
Sikander 4 окт. 2017 г., 18:46:21

Ваш ГПД является уже только один показатель, который может быть рассмотрен в процессе приема. Если вы спрашиваете, является ли ваш внеурочной деятельности (занятость в комплекте) будет достаточно, чтобы противостоять более низкие, чем ожидалось ГПД, то ответ скорее всего нет, так как это гораздо легче сравнивать кандидатов с использованием количественных значений, чем с точки зрения затраченного времени на научные изыскания.

Возможно, более важным аспектом является внешняя деятельность и работа повлияли на ваше развитие в качестве студента. Некоторые из них уже могут идти в ваше резюме, особенно если ваша работа имеет какое-либо отношение к учебе вообще. Иногда для этого достаточно просто доказать, что вы можете выполнить самостоятельно определенные цели и быстро учиться. Какие достижения вы можете отметить в вашем резюме может быть полезно. Заметив, что вы были частью спортивной команды не напрямую аккаунт за низкую ГПД, но это, надеюсь, улучшилось тебя как человека - если он занимает такую большую часть вашего времени, что вы верите, вы бы имели более высокий средний балл в противном случае, то, возможно, стоит упомянуть в другом месте в приложении, такие как сопроводительное письмо.

Экстра-curriculars не имеет значения на свои, но если они уместны, кто ты, они могут быть продажа баллов на школьном приложения град. Ваши достижения в качестве студента по-прежнему будет в центре внимания.

Смотрите также предыдущий вопрос: делать вне учебной внеклассной деятельности вопрос магистратуру приложений?

+198
Xinwei Gao 16 июн. 2016 г., 4:45:16

Хотя это правда, что цитаты всегда полезны, есть, очевидно, пределах. Если большинство ваших ссылок самоцитирований, что обычно считается "красный флаг". Если на бумаге, которые вышли два года назад 10 цитат, и двое или трое из группы, никто не будет с этим проблем. Но если ваш документ получает процитировано 45 раз, и 40 из них ты цитируешь себя, что это не так хорошо.

Индексы цитирования не быть "в синхронизации" с журналах они опубликованы в тоже проблематично. Публикации без имени третьего уровня журнала х, ваши бумаги, наверное, вряд ли генерировать большое количество ссылок. Это выглядит подозрительно, когда такие документы получить много ссылок.

Но опять же, многое из этого может быть отсортирована по разумным использованием поисковых инструментов, таких как веб-науки или Скопус.

+163
akatakritos 13 мар. 2015 г., 19:01:10

Функция научно-исследовательского предложения широко зависит от характера процесса поступления. Если вы не будучи непосредственно нанял, и подтверждаются исследованиями профессора группы, то предложение должно быть направлено на интересы определенной группы.

С другой стороны, если отдел осуществляет прием и назначает студентам групп позже, то вы не должны сосредоточиться слишком узко ваших интересов. Возникает вопрос: являются ваши интересы в "горячих" местах, или другие области в департаменте? Если вы обращаетесь в "горячей" зоне, то вы должны быть более конкретными (так как там больше конкуренция); если вы делаете меньше интересных тем, Затем вы можете позволить себе быть менее конкретными.

+121
Maahir 27 июл. 2012 г., 2:25:48

Все упомянутые страны являются членами Болонского процесса: http://www.ehea.info/pid34250/members.html

Болонский процесс объединяет структура высшего образования уровней бакалавра, магистра и докторских степеней; см., например, https://en.wikipedia.org/wiki/Bologna_Process. Насколько я знаю, доктора наук из разных стран, как правило, принимаются в других, но я не мог найти четкое указание на то.

+103
glvr 21 мая 2015 г., 18:26:47

Я получил постдока предложение от всемирно известного вуза (рейтинг ~ 60 по всему миру) в начале июня и принял предложение по электронной почте. Университет помог мне применено для визы я получил визу. Бумажная копия договора, однако, не был подписан. в начале августа. Я получил еще одно интервью из лучших университетов (топ-3 по некоторым рейтинге) и получил еще одно предложение. Я написала руководителю в последнем университете и объяснил мою ситуацию и его идея заключается в том, что это нормально, чтобы изменить свое предложение после работы так и не начинались. Это ОК, чтобы сказать первый начальник о моем состоянии и спросить, Может ли он разрешение на мой отказ на его предложение?

+93
ivanalejandro0 15 мар. 2018 г., 13:24:52

Есть много контекста отсутствует этот вопрос, поэтому я приведу несколько наводящих вопросов.

Во-первых, студент работает самостоятельно, или вы/ ваша группа рассчитывает на их результаты для какой-то другой проект? Если это второе, то вы должны иметь разговор определены четкие и реальные временные рамки для работы, что должно быть сделано.

Если студент в основном работает самостоятельно, то, как вы отреагируете, зависит от того, каковы их цели. Возможно, студент просто хочет доктора для своего личного удовлетворения, и не беспокоится о том, сколько времени это займет. Может быть, они хотят академическая после работы, в этом случае ваши опасения справедливы. Вы должны сначала стремиться понять цели студента, и тогда вы можете рекомендовать ли, как идут дела, являются разумными для достижения этих целей.

Если студент не имеет собственных средств финансирования, существует еще один вопрос стоит ли тратить свои ресурсы на их поддержку, но это не относится сюда - ваш ученик уже взрослый и может решать, если затраты времени и денег того стоят сами за себя.

Резюме: попросите вашего студента, что они хотят, а затем посоветовать соответственно.

+60
henrik 24 мая 2010 г., 4:46:54

Показать вопросы с тегом