Это нормально, что текст сразу после рубрик среднего уровня?

Допустим, у нас есть диссертацию/научную статью с разреза глубиной три [главы, раздела, подраздела]. Я уже часто задавался вопросом:

Это хорошо иметь текст, не самого низкого уровня, я. е. подразделы?

Например, давая введение / обзор главы, это сделано сразу после главы, заголовок (или заголовок раздела) или в первом подразделе появляться в той же главе?

+621
JoshuaF 2 мар. 2018 г., 6:30:52
27 ответов

Отчислять студентов, которые не принимают в классе, и, желательно, уже взяли его, чтобы захватить лекции и дискуссии. Что человек сможет объективно сосредоточиться на том, что происходит.

Кроме того видеозапись или аудиозапись, что писец можете использовать.

Прошу всех в класс, чтобы представить свои заметки к писцу.

Писец будет направлена на попытки захвата вопросы, ответы, комментарии и т. д. значит, он или она может найти его трудно получить глубокое понимание материала. Писец также могут найти его трудно участвовать в классе, потому что они слишком заняты, записывая/печатать все вопросы и замечания остальных.

Я выступал как 'писец', будучи аспирантом, я был та и сидел в классе, чтобы помочь углубить понимание материала и знаю, что студентов учат. Тогда я был в состоянии расширяться (и исправить некоторые уравнения) материала во время лабораторных занятий. Мне пришлось обратить пристальное внимание, но изучив предварительно материал стало гораздо проще.

Я также принял минут за подкомитет, который я иногда. Я нахожу это чрезвычайно трудным для переключения фокуса между пытавшихся захватить все важные и практическое участие путем предоставления информации или задавать вопросы.

+1000
Rastikan 03 февр. '09 в 4:24

Я думаю, что у вас есть более-с учетом сложности вопросов к диапазону способностей в классе. Это такая же теория, к @gnasher729 по.

Очевидно, что это все догадки, основанные на данных, и вам придется решать самостоятельно, если это имеет смысл или нет. Но было бы согласуется с данными, если у вас два очень простых вопросов (что абсолютно каждый может решить), три чуть тяжелее, три усложняется еще и два невозможно, что никто не может решить. Все встало на одном из трех уровней, с некоторыми из них также одна или две ошибки на вопросы, которые они знали, как решать.

Если один пункт не отвечает на один вопрос, чем же еще может быть дело, но с разным количеством вопросов.

Так вы пытались разложить сложность вопросов (как нормально), но а) вы махались на многие вопросы те же трудности вместе и б) ты выкладываешь кучками слишком много, при этом 4 из 10 вопросов, не давая никаких намеков, как к относительной способности студентов (потому что каждый получил 2 из них, и никто не получил 2). Я думаю, что срок экзамена не было большим фактором, так как люди работают на разных скоростях и сроки, наверное, поэтому сгладить классов.

Есть ли простой способ проверить эту теорию. А студенты, кто получил 2, 5 и 8 получим все те же или очень похожих наборов вопросов сразу? Моя теория предсказывает, что они сделали.

Редактировать

Приглядевшись на цифры (это пока догадки), я бы сейчас сказать, что 3 разных группы отвечают что-то вроде 7.8 вопросы (с одной или двух точек на сумму ошибки), 4.8 вопросы (при этом самому не делая много ошибок) и 2.6 (с самым делает 0.5-1.5 очков ошибок).

+989
AlekSafe 25 янв. 2014 г., 6:48:10
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

В какой степени студент восстановил свое доверие после случившегося?

Как и другие ответы сказать, инцидент слишком значительные, чтобы их игнорировать. Однако, то, что вы пишете в письме, должны быть не просто “Х произошло”, но “х произошло, а вот как это влияет на мои суждения студента сейчас”.

Вероятно, ваше доверие к их будущей честность-это все-таки пошатнулась, и в этом случае (если вы честны об этом) ваше письмо будет нести в себе значительные негативные последствия, поскольку вы, вероятно, следует отклонить запрос.

Однако, там могут быть смягчающие обстоятельства, которые заставляют вас искренне уверены, что студент не будет ре-оскорблять. Например — раз уж ты упомянул они были вновь прибывший иностранный студент — возможно, родной стране у него другая культура вокруг ожидания для домашней работы, но вы уверены, что они сейчас поглощены академических норм. В этом случае можно сказать так в письме:

Я бы упущением не упомянуть, что [инцидент]. Тем не менее, я чувствую, что это не должно проводиться в отношении будущих перспектив "х", поскольку смягчающих обстоятельств, и почему вы считаете, что они восстановили доверие].

Я думаю, для большинства читателей это будет все еще иметь некоторое негативное влияние на их оценку студентом — но гораздо меньше, чем если бы они узнали о случившемся каким-то другим способом (например, указанные на студенческой академической справки) без объяснения факторов. Так что в целом, отправляя это письмо будет положительным моментом (при условии, что остальные ее энтузиазма).

Отказ от ответственности: у меня есть только небольшой опыт работы по приему/найма; я надеюсь, более опытные пользователи могут подтвердить (или отличаются) мое ожидание того, как такое письмо будет получено.

+908
Luco 5 авг. 2019 г., 19:02:18

По аналогии с MikeV ответ WeBWork, с открытым исходным кодом онлайн домашние системы. Студенты взаимодействуют непосредственно с веб-интерфейс программного обеспечения, чтобы увидеть их поставленных задач и представить их решения. Каждая задача о назначении есть Perl-скрипт, который выполняется для каждого студента, чтобы создать вопрос и проверить результат, так что каждый студент может сделать свои собственные случайные числовые значения, и вы можете делать произвольные вычисления, чтобы проверить, правильно ли это. Это также экономит случайное семя каждого студента, так, что один ученик может (если вы решите разрешить его) попытка свою собственную версию проблемы неоднократно.

Большинство пользователей этой программы просто рисовать с предварительного письменного банка вопросов, но если вы знаете, какой Перл вы, конечно, можете сделать свой собственный (может быть кривой обучения, конечно). В зависимости от того, как участвует ваш код проверки, вы можете либо переписать его на Perl или использовать какой-то механизм, чтобы позволить Перл называете код в свой родной язык.

WeBWork имеет довольно специфические парадигмы для оценки, студенческие отчеты и т. д., Так что может и не вписываются в то, что вы имеете в виду для вашего курса, но, может быть, на это стоит посмотреть.

+908
statkwon 31 авг. 2017 г., 15:07:57

Я читал от NHS сайт, что рентгенологи перестанет получать полное финансирование от правительства Великобритании. Я интересно, если любой другой связанной НГС градусов также финансирование остановилось для них, и которые продолжают получать финансирование

+893
Lik 19 июл. 2018 г., 15:33:29

Поиск в интернете показывает количество доступных курсов во всем мире, но нет никаких очевидных способов ранжировать их относительно друг друга или иного подхода их качество.

+828
Haroon Dilshad 6 дек. 2016 г., 22:23:44

Я работаю в негосударственной организации, оказывающей пожилого реабилитационные услуги. Мы предложили различные реабилитационные расположение для наших клиентов. Наши клиенты свободны в выборе реабилитационного договоренности в соответствии с их потребностями.

Недавно, мы хотели бы проанализировать эффективность различных мероприятий по физической реабилитации функций пожилых клиентов для улучшения сервиса. Я хотел бы знать: - Если анализировать данные с согласия, полученного от участника, мы должны иметь утверждение этики? - Если мы собираемся поделиться находками (например, конференций или журналов), мы все равно должны иметь разрешение этики?

В отличие от США и Австралии, у нас нет централизованного комитет по этике исследований на утверждение этики. Как мы небольшая организация, мы не можем позволить себе дорогие коммерческие услуги ИРБ. Кроме того, не академическое учреждение имеет интерес в сотрудничестве с нами. Есть ли способы для небольших НПО, чтобы получить одобрение этики? Спасибо.

+811
Ambition Production House 11 апр. 2011 г., 1:47:39

Как Матфей говорит, Многие люди могут иметь свои собственные ноутбуки. Очевидно, это зависит от университета. Я знаю вузы, которые делают ноутбук обязательной собственности. Возможно, вы могли бы прокомментировать, как это распространено для студентов, чтобы иметь свои собственные ноутбуки и принести их в вуз. Поэтому следует подумать о том, какую ценность вы можете добавить для таких людей.

Одна из возможностей является наличие док-станций для ноутбука в наличии. Или если нет, по крайней мере, внешней клавиатуры, мыши, мониторы, которые можно подключить к ноутбука.

Хорошие большие качественные мониторы (26 дюймов или больше) - это хорошая идея, и не так дорого в эти дни.

Хорошая эргономика является обязательным. Купить лучшие стулья рабочее место вы можете. У меня компании Steelcase скачок, который не идеален, но приличный стул. Подносы клавиатуры, наверное, тоже хорошая идея. Humanscale популярен. Конечно, есть много других марок, в зависимости от местоположения.

Добавление некоторых досках вокруг комнаты также будет разумным.

Если вы держите фактическое компьютеров в лаборатории, а затем рассмотреть вопрос о компьютерах под управлением операционных систем отличных от тех студентов, возможно, столкнулись. Поощряя людей использовать свободное Unix-подобных систем, которые сейчас широко используются в научных предприятий-это хорошая идея. Е. Г. системы на основе ядра Linux, различных *BSD систем. Если такие системы уже широко используются в вашем вузе, это, наверное, лишнее.

+771
Cheryl Palecek Dowdy 9 мар. 2010 г., 15:09:06

У меня было два документа одобрен на совещании в конференции IEEE и я отправлю фотоаппарат-готова только версия.

Это нормально иметь один документ ссылаются на другие? Если это ок, нужно ли мне ссылаться на другие бумаги, как "появляться"?

+666
Rexan 9 мар. 2010 г., 18:52:25

Здесь уместно? Конечно, какой вред? Это всегда приятно видеть работы признаны и оценены. Просто держать его коротким, вежливым и по существу.

Это ожидается? Наверное, нет. Персонал занят, и если ваш вопрос не из простых, они, вероятно, забыли вы только спросили.

Редактировать: mbert добавляет в комментариях некоторые интересные информацию:

Я помощник в моем университете и ответить на множество писем через тикет-систему. Наши подписи что-то подобное говорится об ответе. Это потому, что когда я отвечаю по электронной почте, билет получает закрыт и помечен сделано. Если вы ответите на это письмо, билет снова откроют и кто-то должен ее закрыть. Поэтому я бы предложил в ответ короткую фразу, но только если вы не переписываетесь с командой, которая разделяет по электронной почте ( как персонал@... или [email protected] )

(Выделено мной).

+611
abhishek jain 23 мая 2016 г., 20:07:15

У меня есть целый абзац, в основном, на основе от одного источника, но в середине этого пункта у меня есть предложение, которое приходит от прямой котировки, а затем остальная часть абзаца из первого источника. Как я могу цитировать это с помощью ГНД-стиль?

+545
Dofredo Aljohn 18 июл. 2011 г., 1:37:55

Я вхожу в Университете Хофстра этой осенью как студентка инженерно-механического факультета, и мне любопытно, что нагрузка бы, если бы я взял второй из основных в математике?

Чтобы прояснить мою ситуацию, вот некоторые моменты:

  • им просто рассматривает его и не нужно принимать решение, пока, в ближайшее время, мой второй семестр

  • Я очарован, как обстоят дела, и мне сказали, что математика является самой "чистой" науки в том, что она объясняет все. Я исходили из того, что это точная

  • пока у меня есть страсть к инженерии и руки на работе, я бы тоже очень хотел участвовать в исследованиях

  • математика является одним из моих слабых субъектов, поэтому мне придется уделить дополнительное время для изучения, хотя она по-прежнему очаровывает меня

  • Я работяга, и планирую использовать летние и зимние сорта, чтобы получить как много из колледжа, как я могу

  • я намерен продолжать колледжа через мою степень магистра как минимум

Кроме того, подкрашивая составляет 131 кредитов и математика-124. Мой университет дает кредиты подать заявку более чем на один градус. Пожалуйста, не стесняйтесь обратиться за любую другую пояснительную информацию вам нужно, и Спасибо всем за советы заранее!

+533
user81576 29 окт. 2018 г., 22:27:22

Я хочу представить доклад на конференции в области информатики, но я немного сомнительным о том, какую информацию представить. Даты следующие:

  • Срок Подачи Тезисов: До 6 Февраля 2015 Года
  • Все Приемки Сообщений: 16 Марта 2015
  • Предварительный Крайний Срок Подачи Статьи: 27 Апреля 2015
  • Рецензирование Последнее Сообщение Приемки: 1 Июня 2015 Года
  • О решении подачи и авторское право срок а автор крайний срок регистрации: 10 июля 2015
  • Ранняя Регистрация И Сроки Отеле: 22 Сентября 2015

Я в процессе отделки бумаги, но я думаю, что я не буду делать это в первый срок, чтобы завершить его тщательно. За то, что я знаю, срок подачи тезисов-это только представления реферат, я прав? Я считаю, что это на стул, чтобы иметь представление о том, сколько бумаги будут у них.

Вопрос у меня: что же все-приемки средств связи? Это представление полной статьи? Почему только их не называют полной подачи бумаги вместо того, что другие непонятные названия?

+518
user224348 28 дек. 2014 г., 14:21:53

Казалось бы, что он пытается пристыдить тебя, чтобы сделать себя чувствовать себя лучше. Это не необычное поведение, хотя бы надежду на лучшие из старших академических. Одним из решений является, чтобы сказать ему об этом достаточно, чтобы остановить его, но не достаточно, чтобы сделать из него врага:

"Да, мой средний балл был действительно 3.0. Что, похоже, действительно привлекло ваше внимание, потому что вы упомянули его в последний 9 раз мы встречались".

Я бы не пытался подчеркнуть, что вы получаете сейчас отличные оценки. Важный момент-это позвонить ему на ГПД-фокус, особенно если есть другие люди вокруг. Сделать это в манере, которая говорит о том, что вы искренне любопытно, почему он упоминает его, не давая ему понять, что он раздражает тебя.

+463
facjob1986 18 мая 2017 г., 21:52:15

Написание заявок на гранты с начальством-это большой опыт и хорошо для вашей карьеры. Писать в партнерстве с более опытными исследователями, это здорово, чтобы получить "стажировка" опыт и стать познакомятся с ключевыми финансовыми учреждениями, руководители программ, а также ожидания и практику взаимодействия с ними. Более того, даже если вы будете двигаться на Прежде чем грант финансируется, вы можете найти себе возможность работы на проект по договору субподряда в свой новый институт или другое, чтобы помочь контролировать студентов по проекту издалека (я конечно был такой опыт).

Таким образом, если есть хорошая возможность для ведения сотрудничества со своими руководителями на грант-писать, я настоятельно советую делать так.

+407
whe21405 26 янв. 2014 г., 15:13:23

Любое количество УК социальные науки ученые докторские степени от университетов Великобритании (Великобритании и кандидатов наук работают в других странах, очевидно), так что это явно недостаточно в техническом смысле. Не только курсовая работа компонента в К. Нам - покрывается мастерами, есть два других областей, которые заставляют нас докторов наук более конкурентоспособными на младших преподавательских должностях, опыт преподавания и публикаций.

В Великобритании, опыт преподавания во время своего PhD-это своего рода 'дополнительный'. Есть, наверное, возможности, как преподавателя, но там может не быть. Это также плохо оплачивается и отнимает много времени, поэтому многие аспиранты не делай этого. Это означает, что у вас нет педагогического опыта на ваше резюме.

Аналогичным образом, программы нас, кажется, больше акцент на некоторые публикации. В то время как Великобритания аспирантов может быть презентация или два, но вряд ли есть сколько-то к тому времени они закончат (особенно в социальных науках).

Так что если вы намерены подать заявку на преподавательские должности в Великобритании, вы были бы конкурентоспособны с 3-летней Великобритании. наук. Возможно, не для нас позиции, хотя можно применять для американских аспирантов и тогда лектор позиции, если вы в дальнейшем преподавал и был сосредоточен на публикации во время своего пост-док.

+372
Kino 9 окт. 2013 г., 15:11:55

Документ время, тогда вы тратите отправить по электронной почте своему руководителю и менеджеру / Дин заявив, что это работа, которая нуждается в поддержке, т. е. оплачено.

Потом посмотреть, что они делают.

+355
Masse 20 янв. 2013 г., 5:47:27

Я заканчиваю Ма в около месяца и я подумываю обратиться в аспирантуру в США (политические науки). Мой средний балл так высоко, как он получает и свое рекомендательное письмо будет большим, но я беспокоюсь о моей подачкой, а мой образец письма.

Я не знаю, как выбрать хорошую научно-исследовательская тема...я чувствую, что мои интересы слишком обширны и я не знаю, какие темы могли бы реально работать...моей дипломной работы была тесно связана с социологией и мой любимый кандидат "международные отношения" ...я должен полностью изменить направление и перейти на что-то более православной для этого поля?

Требования к образец написания...я написал 200 страниц-Лонг-исследовательская работа по теме словосочетание недавних общественных движений и входит оригинальный кейс-стади. Она написана на английском языке, так что теоретически он должен работать, но мой профессор не поправил ни единого слова...что толку...откуда мне знать, что это на самом деле хороший? Часть проблемы заключается в том, что я учусь в Италии, поэтому я не могу найти преподавателя, который понимает американские PhD процесс приложения или что-нибудь в этом роде.

Любые предложения будут высоко ценится, так как я навигации этот процесс нанесения на мой собственный и я боюсь, что я бегу по кругу...

+221
XAOT 4 мая 2014 г., 19:07:57

Он просто использовал доступные встроенная функция и накрутка программа вокруг него, чтобы служить моей цели.

Если честно, это звучит как большая часть программирования, которое происходит в Академии.

Очевидно, что точные требования к квалификации будут разными для каждой позиции, поэтому я не могу дать вам никаких конкретных советов, но зная, как связать воедино существующие функции для того, чтобы создать программу, что вы хотите, это полезный навык, который не каждый имеет. Не позволяйте вашей синдрома самозванца взять верх над вами.

Ваш советник или кто-то в вашей конкретной области может предложить советы о том, что навыки, которые вы должны сосредоточиться на развитии.

Предыстория: я недавно закончил степень магистра в области, где многие исследователи используют программирования, но и много не. У меня есть опыт программирования, но многие студенты с гораздо меньшим опытом программирования, чем у меня были в состоянии, чтобы быть успешным в написании программ для их исследования.

+214
Sami Bashraheel 15 авг. 2013 г., 8:27:37

Я могу говорить о докторов в Великобритании, у меня мало знаний в остальной Европе, но я знаю, что он не похож на нас.

В Великобритании, мы специализируемся в начале темы, и ваше образование поэтому узкие и глубокие. В США, вы специализируетесь позже, и ваше образование поэтому широкий и не очень глубокий. Это изменилось немного (но только немного), так как я был в школе, но в 13 лет, я за все, кроме 5 предметов математику(S) и английский. Я выбрал трех наук (химия, биология, физика), геометрии и инженерной графики, и по-французски. Если вы решили не принимать какие-либо науки в возрасте 13 лет, вы не собирались быть изучение любой науки в вузе (я думаю, что это изменилось, так что вы не обязаны принять хоть какое-то sciene). Следовательно я изучал никаких гуманитарных наук, так как я был 13. В возрасте 16 лет, вы опять сводится к трем предметам - вы интересуетесь наукой, люди, как правило, изучал физику, химию, биологию, или, возможно, сменил биологии по математике. Когда я преподаю психологию студентов, здоровье студентов, или медицинских работников, которые имеют аспирантуру, они обычно не имеют никаких математика(ы) с 16-летнего возраста. (Это проблема, как я учу их статистики. Если они знают что-нибудь про алгебру, они забыли большую часть. Они никогда не отрицают, что учили исчисление [и это правда, они, вероятно, никогда не изучал его]).

В 16 лет я выбрал биологии, психологии и экологии. (ОКР Sci является, или был, по сути, прикладной химии и биологии, с немного географии).

В Великобритании, вы идете в университет, чтобы изучить предмет, и это то, что вы изучаете. Нет понятия выбору специальности. Если вы хотите изменить свой майор, вы обычно начинаете снова. (В мой первый год, я учился два вспомогательных предметов для 50% времени, после первого года, я не сделал ничего, кроме курсов психологии.

Когда я закончила в 21 год, у меня степень в психологии, и я изучал психологию в течение 5 лет (и психологии составил почти 2/3rds, что я учился с 16 лет).

Кандидат также изменилось, но в Великобритании в то время, цель кандидат должен был написать диссертацию. Это было единственное требование. В США есть идея К.-Абду - все, кроме диссертации. В Великобритании, в этом нет никакого смысла, нет никакого требования для доктора наук, за исключением диссертаций. Вы начинаете, и на 1 день вы работаете на вашем dissertaion. В день N (где N-достаточно большое число) вы отправите свою диссертацию, и вы закончите. Это меняется или изменилась так, что есть необходимость курсовая работа на докторскую, но в США люди говорят о курсах в отделениях за пределами своей докторской теме. Это очень редкая в Великобритании - вы берете курсы, предлагаемые вашему отделу, и вы берете на курсы вы должны принять, не более. Британский кандидатских диссертаций значительно дольше и более существенными, чем американские докторские диссертации.

По сравнению с американским студентом, выпускником UK в (скажем) психологии, кажется, знает больше психологии. Но они знают намного меньше других материалов. В США, кажется (мне) приходится делать степень магистра (или даже кандидатом наук) в теме, которая вам не по студентов. Например, я знаю людей с дипломом по экономике или социологии, которые принимают степень магистра в области статистики. Это будет очень редкая в Великобритании, вы бы просто быть слишком далеко позади всех остальных на курсе. (Много лет назад, я подал документы на магистратуру по специальности "Прикладная статистика" (в начале онлайн курса) - я бы опубликовал документы по статистическим методам в психологии, и имел докторскую степень по статистическим методам в психологии, я был отклонен, потому что мой фон был неподходящим.)

+175
vaally 13 мая 2012 г., 4:36:46

Я не думаю, что это хорошая идея, чтобы связаться с ними по нескольким причинам. Во-первых, по вашему собственному признанию, вы не знаете, что вы хотите сосредоточиться на. Имейте в виду, возможно, ваши конкуренты уже имеют определенный исследовательский вопрос в руке. Во-вторых, даже если у вас есть исследования вопроса, ученые в области социальных наук/гуманитарные науки вообще не реагирует (конечно, я не могу говорить за всех) потенциальных кандидатов писем до их официального представления и рассмотрения. Это, так сказать, ваше предварительное письмо, в теории, не имеет никакого эффекта на том, чтобы профессор позитивно смотреть ваше приложение таким образом.

+134
mvh 23 февр. 2010 г., 6:33:03

Я определенно включают изданий для "в печати" статей, поскольку они уже были приняты (и вы могли бы предоставить подтверждение по электронной почте, если об этом попросят!).

Что касается "под контролем" статьи, я бы только перечислить их в резюме вообще:

  • Если бы я был аспирант или постдок
  • Если мне нужно, чтобы продемонстрировать, что статьи находятся на рассмотрении (внутренние аттестации и т. д.)

В обоих случаях, я хотел бы также включать название журнала.

+96
Frederic Landat 3 мая 2016 г., 9:50:34

Также вы можете положить ваши опубликованных статей по материалам arXiv просто для целей наглядности, но вы будете иметь проблемы с авторским правом из журналов и конференций, где опубликованы ваши работы. По сути, редакция не будет слишком занят, чтобы отслеживать вас вниз, но это не этично.

Есть один способ, чтобы обойти эту проблему, публикации по материалам arXiv проекты ваши статьи, те, которые немного отличаются от опубликованных. В этом случае вам не будут какого-то рода этические вопросы (вы можете также поместить их на вашем сайте, но всегда смотрю на авторских форм)

Удачи!

+91
Snm Maurya 26 апр. 2012 г., 2:35:48

Существуют различные возможные причины для бумаги "трудно понять".

Одна из причин уже была разработана в другие ответы. Это в основном сводится к посылки и допущения, которые сделаны в техническом плане. Авторы ожидают читатели в немного знакомы с предметом. Специальной терминологии или обозначений используются просто потому, что они позволяют в определенной лаконичности и точности. Когда термин имеет определенный смысл, смысл считается известным, и сомневаетесь, можно искать в другом месте. Подробности этой проблемы может также зависеть от: в математической статьи, основным препятствием может быть понимание определенных нотаций. В документе, общественные науки, основная трудность может быть в понимании точного смысла некоторых терминов.

Но есть и другая причина. Это было также упомянуто в комментариях, а также другие вопросы. Причина в том, что сам текст может быть просто написано в такой форме, что трудно понять.

Перейдя на один уровень глубже, очевидный следующий вопрос: почему это текст написан в таком виде?

Я думаю, что, вообще говоря, есть два варианта ответа на это:

  • Текст специально написан в выработанных языком для создания лингвистически сложный опыт для адресата (что означает: "автор использует сложные слова, чтобы сделать его трудно понять")
  • Автор не в состоянии написать это в более простой форме. Есть известная цитата: "Если бы у меня было больше времени, я бы короче написал письмо". (отнести в разные формы для разных людей). Написать понятным текстом сложно (особенно, когда автор не является носителем английского языка). Но улучшения текста путем организации и перефразировать его так, чтобы он лаконично и точно передает заложенный в сообщение много времени - и люди часто (не хотят или) не может вложить необходимое количество времени.

Интересно, что английский-это единственный язык, на котором выделенного Википедия версии не существует, а именно простой английской Википедии , хотя это имеет лишь косвенное отношение к академической письменной форме, это показывает, что аналогичные проблемы существуют и в других сферах.

+54
oma 11 февр. 2015 г., 12:35:23

Цель рекомендательного письма Для заявление на грин карту убедить рецензента приложение, что заявитель является лицом США хотят для своих национальных интересов.

Пока вы не ляжете, я думаю, что ты в порядке.

Например, вы можете сказать, вы думаете, что она Лучший ученый ты когда-либо встречал. Это будет ваше собственное субъективное мнение. Вы думаете, что путь. Другие не могут думать одинаково. Никто не может сказать вам ложь, потому что это только ваше мнение.

В принципе, вы можете говорить все, что угодно. Но, будьте осторожны. Вы не хотите наступать на свои собственные пальцы. Вам лучше иметь доказательства, чтобы поддержать то, что вы говорите в вашем письме рекомендации. Например, она должна быть достаточно хороши, чтобы называться лучшим scienist вы когда-либо встречал. Доказательства будут что-то вроде, она получила несколько выдающихся наград от известных организаций и т. д.

Помните, вы должны будете подписать в нижней части рекомендательное письмо и отправить его правительству США. Хотели бы вы быть осторожны при отправке документа какому-либо правительству?

+38
James Adam 4 нояб. 2012 г., 22:48:56

Некоторые журналы имеют свои собственные стили библиография (BST) для bibtex по.

Если журнал не имеет своего собственного стиля библиографии, я должен включать содержание баррель-файл в TeX-файл я посылаю? Или я могу отправить нагрудник-файл вместо этого?


Многие журналы предлагают латекс-шаблоны, показывающие стиль статьи. (Это почти всегда верно, если журнал рекомендует использовать свой собственный класс документа.) В некоторых случаях я видел, что этот шаблон содержит стиля bibtex по (.файл БСТ). Но в других случаях, так как не был использован в шаблоне, вместо этого было показано, что предпочтительным форматирование ссылок выглядит.

Я знаю, что если бы я был человеком, который должен сделать окончательный верстка из источников, представленных автором, чтобы они соответствовали стилистике журнала, я бы предпочел, чтобы как-файл. (Легче просто изменить форматирование ссылок, изменяя выбор стиля bibtex по чем меняется каждую отдельную запись вручную).

Если журнал не упоминается о рекомендуемых стиля bibtex по, Что бы быть предпочтительным способом подачи бумаги? Я должен послать обоих, Текс источник и файл bibtex, так что редактор может изменить ссылки с помощью стиля bibtex по их выбору, или я должен просто отправить Tex-файл, где я включают также библиографию, порожденных как. (И, если необходимо, изменить его вручную, чтобы быть в стиле, необходимые журнала.)

(До сих пор я сделал последнее, но я не уверен, что это был правильный выбор.)

+14
saikat chakrabortty 8 сент. 2016 г., 4:05:09

Показать вопросы с тегом