Какой курс факультет оборот Здоров?

Что считать разумной скорости для факультета оборот в "здоровом" отделении? Сколько оборотов это слишком много/мало? Предположительно, цены могут зависеть от трудового стажа. Разве ведомственной оборот расскажет вам что-нибудь о своих коллегах?

+901
Ameen Ahmed Ansari 25 апр. 2016 г., 8:03:13
29 ответов

Помимо прочих причин и предложений вам следует серьезно рассмотреть конкретные указания авторства журнала, которые вы планируете представить. Большинство журналов имеют относительно конкретных руководящих принципов, и они, как правило, отбивают "с учетом/почетный" довольно сильно авторства. Одна хорошая отправная точка (частично в зависимости от вашего вопроса) - это руководящие принципы, международный (Международный комитет редакторов медицинских журналов). Хотя они могут звучать характерные для этой области, множество других журналов и руководящие принципы указывают на них для руководства и вдохновения.

В руководстве международный, будучи руководителем лаборатории или финансирование исследований по себе явно не дает вам право на авторства, но это информация, которая должна быть включена в благодарность:

Вкладчики, которые отвечают меньше, чем все 4 выше критериям авторства, не должны быть указаны в качестве авторов, но они должны быть признаны. Примеры деятельности, которая в одиночку (без других взносов) не могут быть использованы плательщиком, за авторство-приобретение финансовых средств; общее руководство научно-исследовательской группы или общей административной поддержки; и подготовка, техническое редактирование, редактирование язык, а вычитка.

Однако, сказав Все это, вы должны четко и просто спросите вашего руководителя лаборатории, если это нормально, что вы подаете бумаги в качестве сольного автора. Может и нет проблемы? Если он/она нажимает на включение, затем нужно внимательно рассмотреть этике и политике выпуска, а также авторство правил руководства журнала.

+984
Recoba20 03 февр. '09 в 4:24

Поскольку вы спросили о биоинформатике и вычислительной биологии, что поле мое, позвольте мне добавить свои пять копеек...

Когда я нанимаю сотрудников, что я хочу, это будет зависеть от проекта, но это будет какое-то сочетание:

  • Умение вести свои собственные исследования
  • Техническую компетентность
  • Способность работать с другими.

Высокое качество первый автор бумаги, как правило, демонстрирует первые два из них. Если это очевидно, многопрофильная бумаги, он может хорошо продемонстрировать третий так же.

В Великобритании (где кандидаты имеют ограниченное время) и, в частности, в области биоинформатики (где совместные политике часто приводят к элементу расчет проектов, под стоимостью), это не редкость для вполне хороших ученых, чтобы закончить свою докторскую степень без первый автор бумаги.

В интервью я хотел вообще спросить кандидата, что их точная роль в изданиях среднего автора, чтобы увидеть, какие навыки эти публикации продемонстрировали.

В совместной роли, это может быть лучше иметь много (хорошо) средний-автор статей, чем одного первого автора, хотя вы должны были бы объяснить мне, как твоя роль была ключевой для документов в вопрос, а не просто сделать быстрый DESeq за дополнительный рисунок 10.

+978
Igor Bidiniuc 29 янв. 2013 г., 14:14:15
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Как та вы должны знать, что учителя, как и ученики могут оставить после определенного периода времени, если нет шоу. Это может меняться в зависимости от политики университета, но в большинстве школ, которые я посещал дать студентам 10 минут, прежде чем они смогут уехать, если учитель не появится. Большинство школ делают попытку избежать этого путем отправки другой факультет, кто свободен в класс, чтобы тянуть время, пока они не могут найти суб или выпустить людей. Почему учителя не имеют такой роскоши? Даже если ты пришел на 15 минут позже и был первым человеком, чтобы прибыть, по техничности он бы все равно ушел.

Вы также не упоминается, чтобы попытаться сказать ему, что вы прибываете поздно. Это то, что вы можете легко увидеть. Вы застряли в поезде, есть проблемы, плохая погода. Вы видите это 10-15 минут до начала класса и не имея каких-либо успехов в появляться вовремя. Письмо учителю и сообщить ему, что вы опаздываете. Учитель знает о плохой погоде. Им пришлось пройти через это слишком или можешь выглянуть в окно и посмотреть. Студентов нет, никто не пытался связаться с ним, пока он не ушел. Он полагал, что каждый воспользовался погоды и слева.

+944
gidds 17 мар. 2019 г., 8:12:15

Обратитесь в свою местную библиотеку и попросите их помочь, они могут получить доступ к копии через межбиблиотечный абонемент. Если вы находитесь в США или Турции, окажется, что эта книга доступна через Овердрайв (https://www.overdrive.com/media/96681/how-to-prove-it) , который является широко используемым книгу кредитование обслуживание. Вполне вероятно, что у вас есть поблизости библиотека, которая предлагает Overdrive для своих клиентов, в этом случае, вы получите бесплатный доступ с членством и так бы ваши студенты. Удачи и сохранить хорошую работу :-) ЕТА: я не связан с перегрузкой в любом случае. Конечно, есть и другие поставщики электронных книг, которые имеют эту книгу, просто проверить с вашей библиотеки.

+892
David Gricar 9 нояб. 2016 г., 19:06:10

Эта книга является "научные исследования методология компьютерных наук". Это быстро и легко читать, что проясняет многие проблемы, характерные для области компьютерных наук. Проблема в том, что он доступен только на бразильском португальском, насколько я знаю.

+729
warmzombie 14 нояб. 2012 г., 11:09:14

Лично я настоятельно рекомендую не использовать псевдокод, но вместо выбора языка, где вы можете выразить свой реальный код односложно достаточно того, что вы можете просто опубликовать ваш фактический код в ваш документ.

Причина этого заключается в том, что написание кода-это сложно, и так почти весь код есть ошибки в нем, когда впервые написаны или переведены с другого языка. Как правило, мы отладку нашего кода в различными способами, включая запуск его от испытания или применения инструментов статического анализа. На псевдокоде, однако, вы не можете этого сделать, и поэтому, если вы имеете дело с очень простой алгоритм, существует высокая вероятность возникновения ошибки во время перевода из вашего проверку кода или математика в псевдокоде.

Если вы должны использовать псевдокод, однако, просто посмотрите на другие публикации в вашем поле и выбрать подобный стиль. В частности, есть целый ряд хороших латексные пакеты для псевдокода, который вы, вероятно, найдете полезным для этой цели.

+684
Rhejs Solotero 30 окт. 2018 г., 16:53:45

Не только издатели начинают собирать/запрос/спрос ORCIDs больше и больше, но и институты.

Что это вообще такое?

Это о библиометрии и профили автора. Будучи в состоянии идентифицировать автора и его издания является полезным для учебного заведения и его авторов. Авторы принесут пользу, имея точный и полный список публикаций, даже если они меняют учреждения. Авторы и институты пользуются потому, что библиометрические показатели стали более точными, например, автора h-индекс или список публикаций, аффилированных с авторами вуза.

Почему издатели принимают меры?

Мы надеемся, что наша акция вдохновляет сообщество, включая исследователей, финансирующих научные исследования, и научно-исследовательских учреждений, присоединиться к нам в принятии в ORCID и делает его легким для исследователей, чтобы соединить их ID, чтобы их вклад и принадлежности. источник

Издатели хотят расширить спектр своих услуг для авторов, в том числе ORCIDs в издательском процессе.

Почему издателям ORCIDs требование?

Одна из причин, я могу думать, что они хотят ORCIDs потому что библиометрия, особенно факторы влияния, важные для них и предприятия(ы) предоставление импакт-фактор(ы) также заинтересованы в авторе специфические факторы, как индекс Хирша. Кроме того, я думаю, издатели тоже хотят знать и представлять, кто публикует в своих журналах. Думаю о издателю о том, что лауреат Нобелевской премии большинство публикуемых в их изданиях.

В целом, ORCIDs решить многие проблемы, связанные автору идентификации, которая приносит пользу авторов (по имени Смит или Ван или ...) и учреждений. Сама в ORCID-это некоммерческая организация. До сих пор я не так много думал о пользе для издателей, чтобы сделать ORCIDs требование. Может быть, есть другой/больше причин.

+675
Lyan 14 мая 2010 г., 19:35:14

Я писала диссертацию, используя корпоративные данные (я работал там, они не дают свободно их информацией или продавать ее), данные с 2009 по 2018 год.

Я собираю данные, анализирую, все нормально. Однако, после моей диссертации был утвержден и представлен, я увидел, что компания изменила некоторые свои данные с 2009 по 2018, исторических данных из прошлого был изменен (у них есть веские причины), но я боюсь, что если кто-то пытается проверить источник моей информации, они смогут найти различные данные, и думаю, что я мошенничества или манипулирования данными.

Мой начальник и многие люди говорили мне, что ничего плохого не произойдет, потому что мое исследование было в определенный период времени, когда данные были представлены, они также сказали мне, что после утверждения диссертации, никто не проверяет источник данных. Они также сказали мне, что проверка источника данных делается перед тезису утверждения.

Однако я до сих пор волнуюсь, потому что это не характерно для компании для изменения данных из прошлого.

Моя дипломная работа не будет опубликована, так как используемые данные личным, так они позволяют мне, чтобы не опубликовать его.

Любые идеи, что я должен делать?

+671
hcnhcn012 6 дек. 2018 г., 0:07:38

Есть некоторые статистика за 2008 год на соискание завершения кандидатских завершения и выбытия

Десятилетний курс обучения коренным образом различаются по области: 62% по химии, но только 41% по информатике.

Часть различий может быть связано с наличием привлекательных рабочих мест, которые не требуют докторскую степень. Я лично знал как минимум одного человека, который пришел на работу, мой работодатель в качестве разработчика операционной системы после запуска компьютерной науки кандидатских и решив, что слишком теоретический для его вкуса. Ему не нужно быть доктором наук, чтобы иметь успешную карьеру в выбранной области.

Читая вопросы здесь, судя по некоторым данным, это самая сильная боль, среди тех, кто очень сильно стремится к академической карьере, и поэтому не может делать то, что ОП сделал, ушел "без большого ущерба для своей жизни, карьеры или психологическое здоровье".

ОП, и особенно ФП друга, нужно, чтобы сбалансировать проблемы с радость и удовольствие от погружения среди людей, которые разделяют ваш энтузиазм для определенного поля. Кандидат может быть правильным выбором для друга, даже если это не был правильный выбор для ФП. Люди разные.

+631
sotocast 10 окт. 2011 г., 21:35:54

Попросите вашего учреждения, чтобы дать вам какое-то подтверждение, передал все требования к степени. Я не знаю про Канаду, но, по крайней мере в Германии такие подтверждения являются default1, потому что все общественные институты (и большинство компаний) требуют этого для любой программы занятости или выпускника, требующий такой степени. Даже если это не вещь в Канаде, ваша организация должны быть способны делать это для людей, которые намерены выехать за границу.

Использовать формулировки из этого подтверждения.


1 но тогда, в то время как большинство университетов в Германии степень созывов, они в основном считали тщеславие событие, что только участие нарциссы, выпускники юридических и людей из стран, где подобные вещи являются обычными – я знаю, что никто из тех, кто присутствовали на подобной церемонии.

+592
ovhaag 25 авг. 2010 г., 21:44:04

Организаторы конференции с перекрывающимися периодами комментарий иногда обмениваемся представления информации для выявления случаев множественного представления. Однако, поскольку это без авторов соглашения, будет являться нарушением конфиденциальности, это может быть сделано только этически конференциями, которые объявляют этот процесс в их информационное письмо (в моей области, то есть в случае нескольких из лучших конференций, в том числе и фсе 2019 и 2020 МКЗ).

Есть несколько других способов представления дубликатов в конечном итоге будет обнаружено. Скажем, в статье был представлен параллельно на двух конференций под названием A и B.

  1. Там может быть общая рецензента для проведения конференций A и B, которые замечает повторяющиеся представления. В данном случае, рецензент, вероятно, обратиться к председателям обеих конференциях, ведет к немедленной дисквалификации из бумаги. Обратите внимание, что такой рецензент не должен быть участником программы комитета на обеих конференциях: программы члены Комитета часто делегируют свои нагрузки коллегам для того, чтобы уменьшить свою рабочую нагрузку.

  2. Если бумага будет принят на конференции, статья в конечном итоге опубликованы в сборнике "а". В этом случае проверяющие из Конференции B может осознавать подачи бумаги в А. следовательно, они могли связаться с председателями конференции, чтобы реализовать свое опровержение.

+566
Gary Baley 23 мая 2013 г., 1:53:38

Я скоро подам в моей кандидатской диссертации, и иметь финансовые ресурсы для, по меньшей мере, один год после установки Док в том же институте. В моем посте доктор я буду работать над исследованием, но не напрямую связана с моей докторской работой.

Мой кандидат был профинансирован проект огромный "зонтик" с участием академических и отраслевых институтов, отраслевые партнеры. Мой кандидат руководитель и лидер проекта на этот большой проект. Проект имеет довольно отчетливый профиль и привлек немало внимания общественности.

Так...переходим к моей дилемме.

Вчера мой начальник позвонил мне и спросил меня, если я был заинтересован в принятии на себя часть установки времени в качестве координатора проекта для такого большого проекта, как нынешний координатор переходит на другую работу. По его словам, некоторые административные функции будут переданы другим участникам проекта, но мне предложили провести в сотрудничестве с партнерами проекта и, полагаю, сыграет важную роль в финале представления, когда проект завершится.

Мне неясно, в какой степени принимая на себя такую роль бы повлиять на потенциал академической карьеры. Будет ли это выгодно в долгосрочной перспективе, чтобы приобрести опыт в управлении проектами, или это будет выглядеть более, как я 'деградация' к-'как' роль?

Насколько я понимаю, как моему начальнику, и наш директор Института, хотели меня взять на себя роль. Я думаю, это дает мне какие-то рычаги...но и ставит меня в потенциальные придавленный ситуации, если я откажусь.

Их оценка состоит в том, что координация задач проекта будет занимать примерно 25% моего времени. Так что еще есть время, чтобы сделать исследование.

+533
Tsunami 21 нояб. 2011 г., 15:21:54

Помочь с организацией-это отличное начало. Делать то, что должно быть сделано, и не позволяйте любой задачей быть "слишком низко". Первые места добровольчества Регистрация помощь и поддержку. Вы можете построить достаточно хороший раппорт, будучи "так и так дружелюбно аспирант, который помог сделать мой Mac для подключения к проектору". Делает ваш советник выглядеть так же хорошо. Счастливый советник, кандидат счастливой жизни.

Как кто-то был в вашем положении работать с преподавателем, который был исполнительным директором конференции, я сделал следующее-

  1. помогли с регистрацией
  2. фотографировал
  3. помогли общие вопросы техническая поддержка
  4. отрубился пить авиабилеты
  5. то немногое, что необходимо сделать

Короче, есть тонна, чтобы сделать закулисы на конференции, чтобы сделать вещи клеща. Просто быть и отзывчивый человек. Люди замечают, что и он имеет возможность сделать гораздо больше для вашей карьеры, чем рассматривает несколько предложений. Этим людям Вы помогаете сделать их MAC для работы на проектор может быть на комитете по должности, на которую вы претендуете.

+531
NaomiC 11 янв. 2015 г., 20:41:26

Если это поможет, я был в очень похожей ситуации на вашу. Я хотел опубликовать свою магистерскую диссертацию, прежде чем я передал его. В итоге я решил сделать одну вещь одновременно - представить его первого универа, а потом попросить разрешение на публикацию от моего руководителя, что я и сделал. Я пропустил один срок журнал из-за этого, но я думал, что это был правильный поступок.

Я получил одобрение довольно быстро после этого, чтобы я передала его для публикации пару месяцев до того, как Марк пришел и как раз к следующему сроку журнала. В вашем случае я бы ждал одобрения, прежде чем представить к публикации, потому что ваши отношения с вашим руководителем до и после результат степени имеет большое значение. Я знаю слишком хорошо, желание представить для публикации, но важно, что вы получите зеленый свет. Я не могу увидеть причину, почему ты это отрицал, но я бы лично сохранить хорошие рабочие отношения и ждать. Если у вас есть настоятельная срок, снова писать и копировать в другом государстве-члене ведомственные, или пойти и увидеть их.

+471
hitesh patel 15 нояб. 2012 г., 21:13:23

Можно ли использовать часть моей диссертации, чтобы помочь мне написать очередное сочинение на разные задания ? Или это "самоплагиата"? По существу в другое назначение Я хочу использовать части моего предложения, чтобы ответить на вопрос, в аналогичном контексте, но подает материал в другом направлении. Данное предложение ни в коей мере не опубликован и, насколько я в курсе, я хотел быть владельцем авторских прав в обоих случаях. Я понимаю, что там может быть проблема, утверждая два раза кредит, но я не могу понять, почему я не могу использовать некоторые из предыдущих материалов я уже писал раньше, чтобы поддержать различные аргументы.

+424
BlaMa 27 апр. 2015 г., 20:50:01

Я тоже боролся с этим. Две вещи, которые я нахожу помощь:

  1. Писать намного больше, чем вы думаете, вы должны. Легче быть аккуратней с большой буквы. Вы можете поместить меньше на доску, но, честно говоря, это вообще хорошая вещь.
  2. Двигаться ваше тело вместе с вашей письменной форме, как вы идете. Мой почерк становится хуже, чем дальше моя рука из моего центра масс, и, как правило, тропы вниз.
+387
patrony34 4 апр. 2012 г., 11:57:46

Я читала, что представление научной статьи по материалам arXiv дает лучшую видимость. Мне было интересно, если я могу представить научную статью, которая принята и опубликована в IEEE-JBHI, к материалам arXiv?

+386
Abdallah Tolba 1 янв. 2014 г., 4:42:11

posdef, это то, что я боролся с, а также. Вместо того, чтобы вязать поиском, что определение "есть", я хотел бы предложить подход, который я использовал. Ваш пробег будет меняться, но я нашел этот подход работает хорошо для меня и это может работать для вас также.

Во-первых, главная проблема для меня была в том, что прогресс-это аналоговый или цифровой, качественной или количественной, так? Это то, что мы заставили поверить, и я думаю, что в случае образования, это не правда. Существуют дискретные количественные показатели, с помощью которых вы может, и есть, судить ваш прогресс. 40 классов, чтобы получить степень вашего бакалавра. Если вы выполните 20 классов, вы на полпути там. Количественный прогресс. Если вы на половине пути, и ваш средний балл 3.5, то вы можете сделать качественную оценку свои эмпирические данные. 50% завершено, все хорошо с комнатой для улучшения. Поэтому на протяжении всей нашей работы магистранта существует довольно согласованный набор стандартов и метрик для измерения прогресса и качество нашей работы.

Выпускник школы, для меня, по крайней мере, была несколько другой. С помощью программы-Мастера вы, как правило, имеют либо семь-восемь классов и диссертацию или десять-двенадцать классов и какой-то проект. Для первой части программы вы можете отслеживать как и раньше, но тогда вы получите в основе вашего исследования или разработки и столкнетесь с чем-то, что я думаю, что ты имел в виду, 'восприятие качества.

  • "Сколько статей Вы написали?" 10 - Высокий(Квант)
  • "Как хорошо люди думают, что они были?" 4 - Низкая(Кач)
  • "Сколько часов вы проводите в лаборатории?" 100 - Низкий(Квант)
  • "Как хорош был ваш выход лаборатории/находка?" 10 - Исключительный(Кач)

Я еще не начал доктор, но я могу сделать обоснованное предположение, что это только усиливается с работой кандидата.

Что это действительно сводится к тому, что на данном этапе своей академической карьеры, по крайней мере, по моему опыту, как хорошо ваша работа получила? и как вы отслеживаете, что для оценки собственного прогресса. Что я сделал, это принять два подхода к каждому аспекту.

О количественной стороне я создал простую базу данных моей курсовой работы, классы, количество публикаций, количество лекций, количество цитирований, все, что я могу думать, чтобы отслеживать свой прогресс. Вы также можете сделать это с помощью электронных таблиц довольно легко. Основным постулатом этого подхода является то, что я должен сделать и что я добилась".

О качественной стороне я спросил профессора, посредников, приводит, рецензентов, даже сверстников в некоторых случаях, чтобы оценить свою работу с учетом целей, задач. Как правило, вы получите что-то вроде "Ты молодец", но если вы можете получить более подробную информацию, сделать это. Вопрос, который я хочу задать, это "вы бы чувствовали себя комфортно со мной преподавания вашего курса?" Это, кажется, чтобы привлечь их внимание. Это интересно, потому что это ставит качественную оценку обратно на себя и заставляет их думать о своем усвоение материала с точки зрения распространения, а не ассимиляции. "Вы чувствовали себя комфортно со мной, уча этот материал/запуск этой лаборатории/управление эксплуатацией этой команды, которая имеет свое имя на нем?" Хороший плохой или Гадкий я записать его и дать ему 1, 2, 3. 1=нет веры. 2=какая-то вера. 3=полный веры. Если после 6 курсов (ради аргумента) у вас есть качественные счетом 15+, то вы знаете, что больше половины вашего начальства есть вера в свое мастерство контент, который вы потребляете или представления.

Честно... я немного цифры наркоман и это не может быть та система, которая работает для вас, но он работал для меня до сих пор.

Удачи.

+379
nikmaster 2 дек. 2014 г., 8:57:49

Из-за трудоемкого характера административная работа, руководство университета, как правило, снизить свои преподавательские обязанности. Это снижение обычно пропорциональна уровню административная работа: кафедрой/декан/проректор/ректор/президент.

Я интересно, если это только вопрос личного предпочтения или институциональных правил для минимальной и максимальной учебных задач?

В общем, как администраторы университета принимают участие в учебных занятиях, курирование студентов, аспирантов, и научно-исследовательских проектов?

+311
waiyan 24 янв. 2019 г., 12:30:09

Ответ "иногда".

В некоторых школах не волнует, что результат есть, пока у вас есть минимальные требования, которые они публично рекламировать.

В некоторых школах не волнует, даже если вы не имеют минимальные требования (они могут "отменить" это требование обычно).

В некоторых школах будет все равно: они могут иметь один общий требование, и выше (неафишируемые) порог, который они реально используют в большинстве случаев. (Или: в школе имеется один минимум и департамент высшего, неафишируемая один.)

Некоторые школы уход: минимум требуется, чтобы получить вашу заявку рассмотрели, но даже если встретились они до сих пор считают результат при приеме решений.

+302
Manuel Alfaro 9 авг. 2012 г., 13:44:05

Я думаю, что есть две вещи, которые вы может имеете в виду под отдел библиотеки:

  1. библиотека полностью в ведении департамента практически никакого отношения к библиотечной системе университета

  2. библиотека размещалась в департаменте (или поблизости, но специально для кафедры), но управляемые в рамках библиотечной системы университета.

В моем (среднего размера государственного университета США), у нас было 2, но он был поглощен в здании главной библиотеки университета. Насколько я могу судить, это в основном только имело эффект, где книги были размещены и не так, как он был запущен, поэтому я думаю, что я могу вам рассказать о том, как обстоят дела сейчас по-прежнему актуальна. Теперь у нас также есть небольшая частная библиотека как в 1.

Для 2, университет имеет математика/наука библиотекарь, который несет ответственность за решение, какие книги купить. Она регулярно будет проходить через списки новых публикаций и решить, что она думала, что бы интерес/польза для нашего факультета. Существует множество стандартных серий (например, Спрингер металлостеклянного gtms спая), который мы покупаем автоматически. Для книг не из этой серии, я думаю, что покупательская история является наиболее значимым фактором она использует, чтобы решить, что купить, но мы можем дать ей больше входного, если мы хотим. В любом случае, ввод факультета предлагается купить книги мы хотим, чтобы библиотекарь не хватать. (Иногда письма отправляются по этому поводу, но обычно мы просто заполнить онлайн-форму, когда мы встретить такую книгу.)

За 1, "частная библиотека наши необеспеченные департамента" началась с пожертвования на пенсию преподаватель или просто книги, люди больше не хотят. Иногда главная библиотека также будет предлагать нам вещи, которые им не нужны. (Если это были профинансированы, наверное, наш комитет библиотеки решат, что купить.)

+245
Rig 11 сент. 2011 г., 7:06:09

СМО - это аббревиатура от латинского императив посовещаться, что значит сравнивать. Общее английская аббревиатура БФ.

Ваша цитата может быть найден в этом документе, который написан на испанской группы. Поиск Оксфорд испанский словарь дает:

см.

1 Abreviatura дель imperativo латино посовещаться, 'compara' о 'консультаций', кы утилизац Сэ Ен escritos пункт remitir с учетом пункта ООН о либро кы содержит информации relacionada Con в Эль-тема tratado.

Использование

También se и abrevia СМО

Последнее предложение говорит вам, что в испанском БФ иногда сокращенно СМО.

+194
karelys garcia 9 апр. 2016 г., 17:39:08

Я думаю, это действительно зависит. Я видел специальностей УО делать много математики, кто-то специализировался на математике. У младшего и старшего уровня, некоторые студенты УО примет семестра высшей математики, теории матриц и методы численного анализа. Это действительно зависит от университета и получения ученой степени.

Для студентов за пределами США, приемные комиссии стараются комментарий фон студента как можно более тщательно, сравнивая его с их требованиями. Безусловно, это поможет вам иметь столько математика, как возможно, если вы хотите, чтобы выделиться. В частности, попробуйте принимать некоторые "прикладные" курсы - дифференциальных уравнений, численного анализа, оптимизации и прочее. Некоторые "чистые" темы, как анализ в реальном (возможно, вплоть до вводной теории меры, это действительно не большая вещь на мой взгляд) и комплексный анализ поможет.

Если вы планируете обращаться в американский университет, я предлагаю говорить с кем-то в аспирантуре прием в департамент, который вас интересует.

+166
aptik 24 июн. 2018 г., 20:41:49

Там было много ответов и я просто хочу поделиться своим опытом в том, что Академия-отрасли темы, однако, я не имеют степень доктора наук,.

ТЛ; ДР

Вы дали ответ: "трава только кажется зеленее на другой стороне". Это относится как для промышленности/на научные дискуссии. Но и в свой конкретный вопрос в отношении вашей степени кандидата наук, он не может иметь четкое или реальные последствия для вас (вы находитесь на этой стороне), но кто-то вне проекта, даже за пределами основного поля вашего проекта (с другой стороны), может оказаться полезным и интересным, и может найти высокое значение в нем.


Так как я пока делаю свою степень бакалавра, я уже поменял мое внимание/области между промышленными и научными кругами, не в плохом смысле нерешительности, но иногда заставляют, иногда направленное и обнаружили, что есть узкие, нечеткие полосы, где два могут сосуществовать: НИОКР в промышленности, хорошо управляемый НИОКР.

Мой интерес никогда не было денег, но иногда это было моей потребностью, но самое большое значение, чтобы иметь жизнь и наслаждаться тем, что я делаю.

Отвечая на ваши вопросы студента:

Я хотел бы пойти в аспирантуру, но я также Боюсь, что мне будет не хватать возможности зарабатывать сотни тысяч долларов в год рабочая в промышленности. Я также хотел бы быть финансово независимым и иметь досрочный выход на пенсию. Может делать кандидат в течение пяти лет предлагают эту реальность?

Если ваш приоритет-деньги в краткосрочной перспективе, идут в промышленность, как только вы закончите свой бакалавриата. Дело в том, что с аспирантуры, у вас есть шансы увеличить свой доход в долгосрочной перспективе и выйти напрямую на более высокую позицию, чем младший. Но учтите такой: шансы.

Программирование и разработка программного обеспечения высоко ценятся навыки в промышленности. Почти все рабочие места в настоящее время требует иной ее форме. Вы думаю, что ваша степень подготовил вас, чтобы быть компетентным в этих областях?

Просто с софтом степени подготовить вас, чтобы быть профессиональным программистом. Специалисты и профессиональные программисты красивые и отличные программы и приложения. Но кто-то, кто может код на decebt уровня, и имеют опыт работы в другой сфере, что может связать эти два умения формулировать программное решение для программного обеспечения проблемы/возможности. Это личное решение, какие навыки улучшить и до какого уровня.

Верите ли вы в теорию и методологию разработки? Как вы знаете, что ваша модель может быть использована людьми, как продукты люди развиваться в индустрии?

Когда вы планируете проект в Академии (Дипломная работа, исследования и т. д.) И вам нравится, и наслаждайтесь вашей области, вы могли бы начать с более высокими ожиданиями ваш проект и вас самих. Даже вы могли переоценить то, что вы можете достичь. Но при выполнении проекта, вы могли бы стать главный критик вашей работы и думаю, что это бесполезно и не имеет никакого влияния. Но как вы сказали, "трава только кажется зеленее на другой стороне", другие могли бы видеть ценность вашей работы больше, чем самого себя.

Что вы делаете, когда вы не работаете на ваши исследования?

Если на данном этапе вашей жизни, вашей задачей является вашей карьере, это совершенно нормально иметь работу/научных кругов, связанных с хобби. Если у вас все в порядке с вашей карьере, и вы хотите провести вне рабочее время в тренажерном зале, путешествия, спорт, семья, сон, доброволец, что тоже хорошо.


+161
Danil Speransky 3 дек. 2018 г., 2:37:40

Вопросы о правильном использовании грамматики, характерные для академического письма.

Общие вопросы о grammarn конвенций, которые являются не специфическими для научного сообщества не по теме в Academia.SE, и будет закрыт.

Вопросы

+86
RubenCaro 17 янв. 2012 г., 3:49:03

Дэн, Если вы все еще читаете...(:-)

Кажется, что многие слишком зациклены на свой вопрос и, надеюсь, вы еще не были в полной растерянности. Поговорить с вашим инструктором и дайте ему знать о вашей дилемме. Задания, как вы упомянули, рутины в занятиях по психологии. Они предназначены, чтобы помочь вам увидеть, как генетика и семейная история влияют на людей. Дед был алкоголиком, отец и дядя Джим-алкоголики, то вы находитесь в более высокий риск, чем если нет алкоголиков в семье. То же самое с психическими заболеваниями, и многие другие физические болезни.

И кстати это по закону не закона hippa, и она не ориентирована на физических лиц, но и специалистов, которые имеют доступ к медицинским записям.

Не бойтесь назначение и весело с ним!

+46
user8844 2 сент. 2012 г., 11:24:39

Я удивлен, это не было упомянуто раньше, но (по крайней мере в Германии) это в первую очередь вопрос личных прав. Записывать кого-то без его ведома и явного согласия является нарушением их прав и люди очень сильно реагируют, потому что это чувствительная тема. Выяснить, в ретроспективе, что ты делаешь что-то, сомнительного характера или нет, редко что-то люди радуются. (Если вы когда-нибудь были на алкоголь-тяжелый вечеринка в колледже, вы, наверное, знаете.) Как правило, людям нравится быть в контроль над тем, что документально о них.

Большинство преподавателей, которые у меня были за (непрерывного) обучения бакалавр дали понять, что они были в порядке, например, с фотографии на доске, но не с видео-или звукозаписей. Но без таких четких правил, элементарные приличия требуют спросить.

+33
Lee3 21 мар. 2015 г., 11:55:18

Я думаю, что это может зависеть от финансирующей организации. Для НФС, лето зарплата определяется вашим учебном году зарплату и вы не можете получить более, что, хотя вы могли бы получить меньше, если сотрудник программы сокращений, что часть вашего бюджета. Я считаю, что это стандартный для финансовых учреждений США.

Эта ситуация конечно не справедливо по отношению к тем, кто держит низкооплачиваемую работу, не отражающих их достижения (а скорее приоритетов государственного бюджета). Как и многие вещи в безвозмездное финансирование, есть огромная бюрократическая инерция и без надежды на изменение этого аспекта системы.

+24
Soapy 2 мая 2019 г., 20:44:27

Разве трудно войти в мир научных исследований, даже не имея докторскую степень в области математики? Учитывая, что у меня есть степень магистра в области физики?

+21
Robin Ruetenik 15 окт. 2014 г., 21:16:32

Показать вопросы с тегом