Рецензенты вправе обсуждать их мнение друг с другом?

Предположим, вы узнали, что тот, кого вы хорошо знаете или работать с рассмотрения того же журнала Paper просмотре (т. е., узнать эту информацию самостоятельно, а не через журнал или редактор, предполагая слепого процесса).

Вы можете обсудить документ? Вы можете обсуждать ваши отзывы?

+192
developerwjk 9 мая 2013 г., 7:59:48
34 ответов
  1. поговорите с профессором о своих проблемах. Спросите его, особенно как он видит свою пенсию. Многие преподаватели вам в офис, как заслуженный, и эффективно продолжает работать.

  2. не будьте чрезмерно обеспокоены профессора в первую очередь. Ваша роль отличается от того, когда вы где аспирант. Протянуть руку и наладить новые контакты.

  3. Работая с профессором, который станет неактивным (не такой, как почетный) значит, у вас есть уникальная возможность перенять опыт, как он выходит, если вы не справиться с этой задачей.

  4. Как почетный профессор сходить, они часто тянут вниз по часам. Если он будет иметь половину закончили сотрудничество, научно-исследовательский консорциум и заявок на финансирование вы можете получить кусок этого пирога, а также.

+965
Vishal Patil 03 февр. '09 в 4:24

Для того, чтобы поощрять и мотивировать студентов работать и учиться больше, кажется, учитель может использовать различные соревнования в классе или после занятий. Но с другой стороны, конкурсы может вызвать ревность и другие разрушительные эмоции среди студентов и, следовательно, повлиять на производительность некоторых студентов отрицательно. Из-за моих сомнений и моей неопытности, я не использовал соревнованиях в моих классах как средство мотивации студентов еще. Но я хотел бы знать, если есть опытный и полезный способ, чтобы сделать это. Итак, мои вопросы:

Вы когда-нибудь использовали соревнований в классах? Какие плюсы и минусы студенты соревнуются в классе для старших классов? Какие моменты следует учесть прежде, поощряя студентов, чтобы конкурировать друг с другом?

+934
sjoholma 14 февр. 2010 г., 13:37:14
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Мы не можем сказать вам, можно ли поддерживать себя в течение. наук. Мы не можем сказать вам, являетесь ли вы родители продолжают дома, кормить, одевать и т. д., во время своего кандидат либо. Нужна ли вам стипендию платить гонорары, также то, что мы не можем сказать вам.

Предыдущие вопросы и ответы могут помочь вам пути решения. Пожалуйста, обратите внимание на следующее: https://academia.stackexchange.com/search?q=self+накопительная+к.


Я предположил стипендия включает в себя стипендию, в контексте ОП вопрос.

+894
Mata 14 окт. 2016 г., 4:43:16

Много лет назад, когда я был совсем новичок в мире научной публикации, я был соавтором на бумаге, который впоследствии был втянут после расследования выводы. Это было прежде, чем я сделал мой кандидат (был учеником магистра в другой области, что я в настоящее время).

Объяснить, моя роль в сборе и анализе данных был довольно специфичен, и в ходе расследования было признано, что моя часть работы проверить и звук. Оглядываясь в прошлое, я давно понял, что я должен был взять на себя более активную роль в доказательство-чтение статьи в целом, перепроверка выводов и быть более активными в процессе написания статьи. Для того, чтобы я всегда брала ответственность - так, хоть я и не иметь ничего общего больше с ведущим автором - я никого не обвиняю.

С тех пор, я был соавтором и автором более десятка бумаг, многие публикуются без труда (нам проверить, перепроверить и проверить все еще раз сегодня).

Но, вопрос остается, с точки зрения применения для постдоков, финансирование, гранты и тому подобное - как губителен он был соавтором вытянул бумагу?

+875
user210199 22 февр. 2017 г., 7:44:36

1) я бы рекомендовал разговаривал с кем-то из вашего отдела. Оставим этот разговор профессиональный. Попробуйте определить и донести проблемы, с которыми вы сталкиваетесь. В вашем случае: не хватает глубины в экспериментальных данных, нужно сделать еще множество экспериментов, прежде чем получить хороший взгляд/понимание/анализ того, что уже измерили. При разговоре старайтесь избегать просто жаловаться. Ваша ситуация не уникальна, и в то время как вы могли бы получить сочувствие, это не может быть легко, чтобы обеспечить структурированный помочь. Постарайтесь сделать его простым, чтобы помочь и проконсультировать вас.

2) поговорить с вами научным руководителем, если честно. Вам придется в любом случае этот разговор.

а)если вы решите пойти - вы должны объяснить причины, вы не можете просто перестать появляться в лаборатории. Это хорошая практика, чтобы поддерживать хорошие профессиональные отношения даже в том случае. Вы можете перезагрузить ваш доктор где-то еще или искать положение в отрасли - вам понадобится справка от вашего ПИ.

Б)Если вы решите остановиться - поговорить с вашим начальником. Объясните, что является причиной проблемы. Хорошей продуктивной среды в научно-исследовательской лаборатории беспроигрышный для проф. и студентов. Ясно, что можно сделать для того, чтобы увеличить вашу производительность. Вы проблема может быть просто недостаток общения с обеих сторон - вы и Пи. Может быть он/она думает, что ваших данных достаточно, чтобы сделать категоричные выводы. Постарайтесь увидеть, что взгляд твой ай пи На цели проекта.

3) говорят в консультации тоже хорошая идея.

+850
Tim Busch 13 авг. 2018 г., 9:36:07

Я бы дольше ждать ответа до следующей или связавшись с другим. (Прилипания с "автора" перечислил на бумаге должны быть соответствующие, если они в настоящее время в отпуске со своей позиции.) Авторы могут быть заняты, и, возможно, не дошли.

В ответе также может занять некоторое время. Если вы первый, чтобы запросить данные, а может быть, они говорили между собой о том, кто имеет чистую копию, хотят ли они, чтобы выпустить данные, могут ли они выпустить исходные данные так же, как убедитесь, что вы должным образом защитить (сырые) данные, есть ли у них обновленные данные для обмена, и т. д.

В то же время, я предлагаю копать немного больше в источник данных (они делали опыты сами? они нудно собирать его? они покупают доступ к базовым данным или получить специальное разрешение?) так что вы можете увидеть, если вы могли бы повторить или приближенные к ней. Вы также можете увидеть, если любой из работ со ссылкой на них используются одни и те же данные (т. е. если есть доказательства и они готовы поделиться им с другими, что позволяет предположить, что они более правоподобны для того чтобы поделиться с вами).

Вы также можете прочесать их академических веб-сайтов и резюме.

  • Дополнительная информация доступна на их веб-сайтах, как неопубликованном приложении?

  • Есть рендеринг графика онлайн, что так или иначе имеет ключевых данных, заложенных в нем?

  • Через свои резюме, вы сможете найти потенциальных точек соприкосновения? (Напр., если автор посещал школу с вашим консультантом, или в соавторстве с другим профессором, с которыми вы занимались в классе, тем профс может быть особенно хорош, чтобы спросить совета. Если проф спросите вы в хороших отношениях с вами и автором, они могут даже написать письмо от вашего имени просить о данных.)

+849
Suman Singh 5 янв. 2018 г., 1:55:59

Да.

И будьте уверены, чтобы получить его там до окончания учебы. Хотя, если вы не двигаетесь прямиком в другой уни и план на более издание, если вы поговорите с вашим проф они могут соединить вас с "партнерского" статуса. Это означает, что нет денег или что-то другое, чем возможность претендовать на принадлежность.

+839
user159075 9 авг. 2010 г., 17:21:24

Я написал новому учебному математика учебник, что я думаю, может стать популярным, возможно даже очень интересных, как книги по математике обеспокоены (который я признаю в широком плане, увы, к сожалению, не очень популярен). Что это лучший способ для меня, чтобы продолжить?

Я конечно могу следовать традиционному маршруту и вести обычный академических издательств, таких как пресс-МИТ или ОУП и так далее. Но я думаю, что роялти часто на довольно низком уровне и цены довольно высокие, поэтому я не уверен, что это лучший способ. Между тем, у меня есть некоторый опыт работы с новые публикации мероприятий, таких как Kindle прямая издание Amazon, который платит поразительной скоростью 70% роялти на электронные книги (но они ограничивают балансовая стоимость до $10). Что стиль издание обращается ко мне и в книге, эта сумма наверняка больше в продаже, чем то, что можно сделать из старомодной издателя.

На мой вопрос, что это плохая идея, чтобы положить первый мой учебник по КДП, который было бы очень легко для меня, чтобы сделать себя, прежде чем я найти серьезное научное издательство? Это поможет или повредит мой статус переговоров с ними? Я думаю, что я могу удалить мои книги с КДП в любое время. Я думал, что, имея опыт продаж на КДП может помочь моему переговоров, доказать свою значимость, но, возможно, это неправильно, и что крупные издатели просто откажется от меня, уже имея электронных продаж, в которых они не получают. Что такое правильный способ для меня, чтобы думать об этом?

Любые консультации высоко.

+819
Marshall Scott 27 сент. 2017 г., 12:28:54

Многие журналы позволяют рекомендовать обработку редактором, и почти каждый журнал позволит вам указать рецензентов, которые, по вашему мнению, не просмотрите свои бумаги из-за конфликта интересов. Это подходящая ситуация для вызова этих вариантов.

В зависимости от конкретной формы журнала использует для представления, правильное место, чтобы положить описание вашей проблемы может быть либо формы представления или сопроводительном письме. Вам не нужно вдаваться в подробности, просто сказав:

"Студент редактора х работают на конкурирующие модели, поэтому я беспокоюсь о предвзятости".

Если вы имеете дело с уважаемым журнал, этого должно быть достаточно: это совершенно нормальное и обоснованное беспокойство, вы не должны поддержать это с опубликованных данных (люди понимают, что ученые говорят, до публикации), также не нужно очернять характер редактором X в любом случае. У них есть много редакторов для разума, и многих возможных рецензентов, их можно сделать из как впрочем, и любой хороший ученый понимает, что это, как правило, лучше перестраховаться, чем потом сожалеть, когда дело доходит до борьбы с конфликтом интересов.

+797
Haseeb Zohn 9 апр. 2019 г., 12:54:43

Я удивлен, чтобы не видеть вовлечены в исследовательские проекты на свой список. Во многих школах, вы можете получить академический кредит для научных исследований. Это часто не годится для того, чтобы удовлетворить требования, но это звучит как это для вас не проблема.

Участие в исследование является отличным способом для дальнейшего ваши мечты, особенно в получении на треке для Высшей школы. Он также может познакомить вас с большим количеством интересных материалов, которые вы никогда не столкнулись бы в классе.

+789
Ashley Marquez 25 мар. 2011 г., 3:23:33

Я студентом работал на исследовательский проект, который будет опубликован. Мой научный руководитель не в состоянии помочь с определенной части исследований, так что я связался с другим профессором (в совершенно другой отдел) в моем университете, который был более чем готовы помочь.

Кажется, что это другой профессор будет обеспечивать огромную помощь. Я должен предложить включить в документ? Я должен принести это с моим главным советником и/или я должен быть честен с вторичной советник?

+647
user226379 1 нояб. 2015 г., 10:56:32

Это вопрос институциональной политики. Найти политика вашего вуза и прочитать его; если реклама не упоминается, попросите кого-нибудь.

  • Вот пример рекламной политики, от Университета Флориды. Она допускает только ограниченную группу университетских отделений для размещения рекламы на своих сайтах.
  • Вот это политики из Университета штата Флорида и один из Гринвичского университета, которые запрещают рекламу.
  • Вот это политики из Университета Абердина, который разрешает рекламу на определенных условиях.
  • Вот один из Университета Невады в Лас-Вегасе, который, как правило, запрещает рекламу, но делает исключение для рекламы академическим занятиям - например, преподавателя ссылка на продавца или издателя академической книги, авторами которых они являются.

Суть: проверить ваш университет политики.

+637
Michael Cox 27 янв. 2019 г., 23:53:17

Я всегда больше склонялся к вопросам психологии, социологии и философии, но судьба меня выпускники с бакалавра в области биологии в этом году. Это будет умны, чтобы преследовать его дальше больше для эстетической красоты я не нахожу в ее способности пролить свет на вопросы вне себя, чем для науки чисто само по себе?

+609
Jack Asbury 1 окт. 2010 г., 4:51:54

Я применил программ доктора философии в области машиностроения в США. Я начала в применении к большинству программ (сроки варьируются от середины декабря до середины января). Я не контактировал с любого профессора до подачи заявления, как мне сказали многие, что это в значительной степени пустая трата времени. Вместо этого я протянул руку, чтобы несколько студентов и прочитал/пролистал много недавно опубликованных работ на факультете. В моем заявлении от цели, я говорил о как минимум двух профессоров, которые я думал, были интересные темы для исследования и почему они меня интересовали. Я специально эту часть инструкции для каждой программы.

Мой вопрос, является целесообразным, чтобы связаться с факультет после подачи заявления? Я хотел бы сказать Привет, пусть знают, что я применил и то, что я хотел бы работать с ними, если мне повезло достаточно, чтобы получить в, и попросить их, чтобы держать меня в виду, если они ищут студентов.

Я думал, что это может быть хорошей идеей, чтобы просто поставить себя там. Кто знает? Может быть, они узнают мое имя, как только они начинают идти через приложения и дать ему еще один хороший вид. Но я также не хочу, чтобы раздражать их. Я признаю, что эти профессора очень заняты и, что они получают многие из этих писем каждый день. Я хочу быть внимательным к их времени тоже. Я также не хочу показаться высокомерным или глупые или нуждающимся..

Каков ваш экспертный совет? Вы могли бы порекомендовать, что я зделала? С моим заявлением уже в моих руках, я понимаю, что я ничего не могу сделать сейчас, чтобы улучшить свои шансы. Но я всегда надеялся. Спасибо заранее за Ваши советы!

+559
Marcin Kotowski 9 февр. 2011 г., 16:27:27

Вопрос явно серо-зоны в том, что существует целый ряд сценариев из самописного письмо некритично подписан и отправлен с использованием письменного текста в качестве основы для расширения и критических переписывание к грузополучателю. Бывший обесценивает всю идею рекомендательные письма, в то время как второй может не слишком отличается от устной просьбой о цель письма. Я прошу студентов, чтобы представить текст, в котором содержится информация по их мнению, должен быть в письме (на основе, например, а какая информация будет запрошена в заявке), а затем внести изменения я не вижу необходимости ставить свое имя на письме. это означает, что мне добавить моя оценка их академические черты. Я делаю это, когда учащиеся применяют на деньги от незначительных средств, но никогда, если они обращаются за академическую работу. Ключевым аспектом для меня является то, что в письме будет носить мое имя, и мне поэтому нужно стоять за ней.

Текст я прошу студента предоставить мне с подробной информацией о проекте, который я могу рассмотреть и отказать, если сочту невозможным для поддержки.

Где это становится проблематичным, если не сказать больше, если бы просто подписать письмо, правки или нет и не даже не волнует, что он содержит. Это будет способствовать инфляции в смысл таких писем. Так случилось, что я очень строгая советник в этом смысле и аспирантов мы всегда считали ли или не полезно было получить письмо от (в этом случае ) его. Но, позитив в письме был настоящий позитив. Проблема, конечно, ты никогда не знал, какого рода письма "Конкурс" предоставлены в приложениях. Следовательно, не принимает рекомендательные письма серьезно вызывает инфляцию и снижает стоимость их. Вероятно, поэтому личные рекомендации (в случае поиска работы), которые вы обратитесь за конференц-телефон стал более важным.

+542
Christian Monterrosa 7 окт. 2018 г., 10:30:28

Я знаю человека, который ложно утверждает, имея докторскую степень в области компьютерных наук.

Его имя читается как "имя кандидата" и он уже давно работает в высокий профиль и выгодные позиции для полу-государственные компании.

Однако, он не имеет докторскую степень!

Он поступил на докторскую программу в Х университете, а докторскую программу был прекращен, потому что он не может публиковать какие-либо документы в течение отведенного времени. Я имею полную информацию об этом человеке, включая его регистрационный номер с университетом, имя руководителя, название компании, адрес компании и имя руководителя.

В частности: максимальная продолжительность программы PhD в Х университете составляет 6 лет. Для выпускника университета от кандидата требуется опубликовать ИСИ проиндексированных журнале или два Скопус проиндексированных документов. Этот человек не отвечает требованиям и, по сути, не было даже бумаги-конференции его заслуга.

Я часто чувствую, информирование компании, которую он обслуживает, как я считаю, это бесит и глубоко справедливо, но я просто не могу показаться, чтобы сделать мой ум:

  1. Это правильно?
  2. Почему я должен об этом сообщать?
  3. Почему не должен я сообщить об этом?
+501
user261833 14 авг. 2012 г., 13:55:48

Ищем клинические помочь! Тот факт, что вы здесь означает, что вы кого-то, кто считает, что вы нуждаетесь в помощи другим, и это очень респектабельно. Проблема в том, что это сообщество, со всеми хорошими людьми в нем, это не хорошее место, чтобы оказать помощь, что вы на самом деле можете извлечь выгоду из.

В вашем вопросе есть несколько моментов, которые важны. Суицидальные мысли всегда серьезны и должны быть серьезно рассмотрены. Провал это не легко нести и никто не может сказать, что они могут иметь хорошее время, не своих целей, но, как правило, люди не думают о самовыключение, когда они терпят неудачу. Если у вас возникла эта мысль, пожалуйста, обратитесь за помощью.

Кроме того, вы упомянули, что у вас не удалось несколько раз в своей жизни раньше. Если число таких отказов будет много, может быть, вы страдаете от некоторых основных проблемы, которые наносит вашей работы. Условия, как тревожность (как вы упомянули), депрессия, СДВГ, ... могут оказать сильное отрицательное воздействие на производительность и печальный факт заключается в том, что во многих случаях, люди, которые страдают и не осознаете этого. Если это дело для вас, посмотрите на яркой стороне вашей ситуации, которая является потенциалом выявление причины, устранение которых может значительно улучшить вашу жизнь. Опять же, это то, что может быть подтверждено только с помощью профессионалов. Пожалуйста, обратитесь за помощью.

Помните, что неудача-это трудно, но также помните, что даже Эйнштейн не смог получить академической должности много раз так бывает, и не бывает. Как Черчилль однажды сказал:

Успех-это способность идти от неудачи к неудаче без потери энтузиазма.

Дать ему некоторое время и двигаться дальше. Что является наиболее важной частью.

Я повторяю себе; Пожалуйста, обратите внимание на то, что самовыключение мысли должны рассматриваться очень серьезно. В зависимости от вашей страны проживания, условия могут отличаться, но тем не менее, принять тот факт, что в любой стране существуют люди, которые обучаются, чтобы обеспечить типа справки о том, что вы можете воспользоваться. Пожалуйста, найдите их.

+481
superbCoder 20 окт. 2012 г., 3:58:27

Мой совет такой же, как и Нейт Элдридж, но позвольте мне сделать несколько замечаний.

Я уверен, что о моем желании проводить дополнительные исследования. Однако у меня есть серьезные сомнения в том, что я хочу продолжить учебу дальше.

Чтобы быть очень честным, для меня второе предложение во многом сводит на нет первое. Желающих получить докторскую степень в реферате является плохой идеей. Для того, чтобы получить удовольствия в аспирантуру, вам нужно будет проводит кандидат в X, потому что твоя любовь для X настолько сильна, что вы хотите сделать карьеру делаешь X. Если вы думаете, что это может быть X,Y или Z, я боюсь, что вы не имеете достаточно глубокая приверженность к любой из трех, чтобы сделать это стоит времени, сил и карьеры неопределенности сегодня очень жесткий рынок труда.

Возможно, выразила "серьезные сомнения" вы действительно объясняя свое желание перейти от своей области бакалавра по математической физике / математики (в дальнейшем я буду говорить просто "математика": вот где бы вы применили). Я согласен с Нейтом Элдридж, что ваша курсовая работа по математике является настолько минимальны, что вы, вероятно, не подвергались ВКУС на уровне высшей математики....или, по крайней мере, вы не показали, что воздействие таким образом, что бы быть убедительным в приемной комиссии. Далее честность: ваш описанный профиль бы вам очень вероятно снижение по сравнению с математикой аспирантуру УГА (о 50-й лучший в стране), разве что если вы взяли математику предмет, GRE и сделал хорошо. Было бы немного удивительно, если вы хорошо на этот экзамен дается описание курсовой работы...но, конечно, это возможно, особенно если вы не очень математически одаренных. Это может быть полезной информацией для вас, чтобы знать, как вы могли бы сделать на этот экзамен, но, к сожалению, этот экзамен является пресловутый за то, что он такой же дерьмовый учебные материалы за последние 20 лет (или больше?). Я не знаю ни одного надежного способа оценить ваш результат.

Есть много более 50 математических программ PhD в США, и я не могу ответить тебе признаться-достоинство для всех из них, но, честно говоря, я бы дважды подумать о соскабливания нижней части данной бочке. Рынок труда настолько туго сейчас, что степень родословной что-то, чтобы держать глаза на.

В заключение, я вернусь в согласовании с Нейтом Элдридж: вы в настоящее время не является хорошим кандидатом наук по математике, и матфак, как бы нам беспокоиться о вашем отсутствии выдержки. Конечно, это не означает, что вы заблокированы дальнейшего изучения математики: что никогда не случится с кем-нибудь. Но если вы думаете, что вы заинтересованы, выяснить, принимая больше математических курсов, в программу, если это необходимо. Я должен сказать, однако, что указанный фоне пяти математических курсах требуется диплом инженера-по крайней мере, двух принятых на первый курс-это менее чем половина выпускников подготовительной математике. В вашем случае, после зачисления в программу на семестр или год, если вы действительно обнаружите, что это то, что вы хотите сделать, вы можете на самом деле хотите изучить программу второго бакалавра. Либо так, либо очень много работать, чтобы развивать отношения с кафедрой, так что вы можете по существу сделать это в течение 2-3 лет с большим количеством факультет контакта.

Удачи.

+477
Atyoum Ustainof 21 мая 2014 г., 14:01:23

После прочтения многие печатные документы, я могу только рекомендовать: количество каждого уравнения. Когда бумага говорит мне, чтобы искать "уравнение (2.3)" и у меня есть, чтобы просеять через десятки страниц, потому что автор только пронумерованы важные ссылки уравнений, и мне удалось найти (2.2) на стр. 6 и (2.5) на стр. 28, это очень раздражает. А если каждое уравнение пронумерован, поскольку есть по крайней мере один или два больших уравнений на каждой страницы, по ссылке будет очень быстро.

Минусов нумерации все (единственный реальный момент я вижу, что если уравнение является слишком большим, вещи могут получить уродливые, но это обычно поправимо) незначительны по сравнению с этим. Кроме того, если вы отказаться от нумерации, потому что ваше уравнение является большим, но потом вы окажетесь желая, чтобы обратиться к большому уравнение...? Единственный уравнений я не стал бы (и не) количество одиночных уравнений в предложение/леммы/теоремы/... заявлении, а можно обратиться к предложение/Лемма/... по номеру вместо этого.

+461
pigreco 16 июн. 2012 г., 5:01:02

Это ситуация, что вы просто не можете баланс без внесения некоторых изменений в свой образ жизни. Самый важный момент-это делать перерывы, и не чувствовать себя виноватым за это.

Другими ответами были хорошие предложения на продуктивные способы потратить время перерыва, но есть и менее производительные способы, а также. Ходить на вечеринки и бары, выпить. Идти на праздник. Вступить в клуб настольных игр. Некоторые люди просто нужны другие люди, и если вы такой человек, то он может съесть тебя изнутри, если ты проводишь все свое время, работая в одиночестве.

Если вы тот человек, который может придерживаться четко определенного расписания, то я бы предложил планировать свой досуг заранее, и пытаться держать в рутину, что вы не нарушаете, если это действительно необходимо.

И наконец, дайте себе хотя бы один день в выходные не работают , если ты не супер-мотивированы, искренне хотят что-то сделать, и нет никаких личных вещей, что нужно делать.

+431
Brian Forbes 20 февр. 2015 г., 4:26:22

Я согласен с ответом Джонно Борна, но мне не хватает репутации, чтобы комментировать.

Я просто хочу добавить, что я был в этой же ситуации в моей докторской. В частности, я был во втором сценарии, если это то, что вы преследуете, я могу сказать из своего опыта, что это вполне обосновано. Вы просто должны выучить много вещей, но это самая крутая часть докторской степени, не так ли?

Если же вы хотите делать PhD по машинному обучению, а не как с помощью машинного обучения, то я бы тоже рассмотреть, искать (совместно)руководитель с мл экспертизы.

+421
Eric des Courtis 24 июл. 2010 г., 18:46:38

Я сейчас в процессе получения различных стипендий Фонда кандидатскую.

Многие стипендии четко указать примерную сумму в год стипендии. Обычно это сумма без учета студентов, поэтому сумма, указанная предполагается стипендию для покрытия расходов на проживание.

Я никогда не видел, чтобы он упоминается нигде, ни я не могли найти однозначный ответ на этот онлайн: эта стипендия облагается налогом? Е. Г., я должен вычесть определенный процент от стипендии сумма, которая упоминается, чтобы вычислить мой реальный месячный доход? Это зависит от страны стипендию дают, или есть международные соглашения по этому поводу?

Я на начальных этапах создания моей докторской диссертацией, поэтому я общаюсь с профессорами в Новой Зеландии, Австралии, США и Канады, поэтому в идеале, ответы на мой вопрос обратиться в любой из этих стран. Если это важно: я двойное гражданство (европейское/американское гражданство).

+416
GANTA DHEERAJ KUMAR 11 мая 2012 г., 14:57:21

Я думаю, что идея ждать и получать работу проблематично для многих областях, особенно "жесткую", как математика или физика. Я просто не хочу, чтобы мой ум, чтобы быть все пушисто и забыли, что я узнал в течение колледже. Это, конечно, сделано благополучно довольно часто, но если вы планируете хотя бы получив диплом магистра, я не вижу смысла в ожидании и атрофируя/возвратом. На этический вопрос, я думаю, вы должны спросить себя и найти то, что ваш моральный кодекс (я нигилист). Может быть, философия.клиент StackExchange может помочь вам с этим! Что непонятно для меня, будет ли кто-то вроде вас, кто чувствует себя несколько неуверенно, это еще менее вероятно, на степень доктора философии, чем тот, кто ходит в мышлении Р1 владения или смерти. Ваша болтовня может даже быть признаком психического здоровья (хорошая вещь) есть, к чему я клоню. Я бы сказал, что винт и действовать рационально, взять то, что я мог.

+380
fatihpense 13 окт. 2018 г., 7:55:50

Латекс и словом поддержать аналогичные пакеты шрифтов (например, Таймс Нью Роман). Так что вы могли просто попросить всех авторов, чтобы использовать один и тот же шрифт (или создать шаблоны, чтобы сделать так).

Что происходит потом, зависит от того, кто издатель. Если она издана в дом, обе версии могут только быть опубликован "как есть". Однако, если используется внешний издателя, обе версии, вероятно, будут переданы в издательство "стиль дом".

+354
Nemezida785 11 окт. 2011 г., 8:54:30

Как и заявлено в названии (в конференции). Это создает конфликт интересов, несовместимых с процесс рецензирования? Возможно ли, что принимая или отказываясь комментарий может поставить под угрозу шансы на собственную бумагу принимают?

+349
Abhishek Samanta 26 сент. 2012 г., 19:08:28

Вы могли бы попытаться связаться с главным редактором журнала, чтобы увидеть, если они могли бы получить Исправлена проблема. Это работало для меня, когда у меня были похожие проблемы с бумагой в прошлом году.

+269
Irma07 21 нояб. 2014 г., 14:20:25

Админы, пожалуйста, прости меня (и сообщить мне, чтобы я мог удалить это) если это тоже не по теме вопроса.

Я не люблю писать сотни банальный императив строк кода, чтобы сделать некоторые компании деньги.

Где я сейчас: я в своей середине двадцатых, несколько недавно закончили колледж с Б. С. В CS. Я работаю в компании, которая делает программное обеспечение для бизнеса, (что делает их деньги, конечно).

Где я был несколько лет назад или так: я попала в топ-20 (США) и изначально шел туда пойду, Б. А. по математике, полностью намереваясь провести остаток своей жизни решать теоретические задачи по математике и получить степень кандидата наук (что было на самом деле моя мечта еще со средней школы или в начале средней школы - не помню точно, когда). Ваши чувства напомнили мне мой собственный (который является, почему я пишу это сейчас). Ну в конце концов я передумал, но чтобы сделать длинную историю Короче - я рад, что я сделал - я зарабатываю больше (как инженер-программист, чем запись профессор в местном государственном университете по заработной плате) и теперь я просто безумно весело, наверняка больше, чем я думал. (Также в сотен людей, используя то, что вы помогли создать, чтобы облегчить им жизнь-это классное ощущение.)

Я поняла, что мне нравится думать критически о проблемах, и я хотел бы найти самый быстрый, самый эффективный, самые элегантные решения.

Когда вы делаете бизнес деньги есть еще много возможностей, чтобы думать критически о проблемах (по крайней мере где я работаю), и вы можете найти до сих пор найти быстрые, эффективные и элегантные решения (я несколько содроганием о превосходных оценок программных инженерных решений - это все компромиссы и компромиссы в решениях, которые углу крышки теорема ли вы пожертвовать в обмен на два других, и почему, и т. д.) проблем; это просто один из ваших неявных ограничений-это деньги.

Мой совет: делайте то, что вам понравится, конечно, и не позволяйте другим навязывать свои мечты для вас, будь то ваши родители, друзья или незнакомые люди в интернете, но действительно непредвзято, что ты делаешь со своей жизнью. (И, пожалуйста, простите все скобочки :) )

+224
mehiel 29 июл. 2017 г., 0:44:46

Я помню, читал где-то о ком-то, кто начал публикацию рецензий было написано онлайн, а также отправить их в журнал (или после). К сожалению, я не помню, где я увидела это и не могу показаться, чтобы найти его сейчас.

Я вижу сильных аргументов за эту практику.

  1. Много времени и усилий тратится на написание отчета, так почему бы не перечислить их.
  2. Прозрачность для собственного блага.
  3. Прозрачности ради повышения качества.

Очевидно, есть вопросы:

  1. Авторском праве или иные правовые вопросы с журналов, запрещающий публикацию отчета [должен быть взят с редактором]
  2. Если сам документ не публикуется, публикация отчета может быть вредным для авторов [можно подождать, пока не будет опубликован окончательный вариант статьи]

Мой вопрос: это уже обычная практика где-то и вовсе существуют репозитории, где можно загрузить отчеты? Есть другие сильные контраргументы мне не хватает?

+204
meguroyama 4 июн. 2012 г., 8:32:57

Буду поступать в докторантуру II уровня по математике. Я сделал выключатель из другой области математики, и, учитывая, что моя основная крупных не было математики во время моего бакалавриата, не имеют четко определенные научные интересы. У меня есть некоторые идеи, которые я хотел бы работать в анализе, но я не уверен, какое поле -- дифференциальные уравнения, функциональный анализ, геометрическая теория меры и т. д. Я до сих пор, по крайней мере, нужно изучать все эти темы более подробно, чтобы иметь возможность принять обоснованное решение. Кроме того, я родом из семьи, где я изучал несколько предметов в колледже ... экономика, физика и математика ... и я постоянно понял, меня больше интересует математика все предметы я изучал до сих пор. Итак, прямо сейчас, меня больше интересует изучению более математика там, так что я могу сделать осознанный выбор о мои научные интересы в более позднее время.

Итак, мой вопрос: как же студенты, как я, продавать свои научные интересы в личное заявление на имя поступление в магистратуру комитета?

+190
Zarex 28 февр. 2012 г., 21:49:27

Большинство преподавателей требует их отделы, чтобы сделать какую-то услугу и кафедры университета. Это обязанность их работу, часто назначаются по их кафедре, и могут потребоваться как часть их пребывания. Кто-то, кто на самом деле профессор может сказать больше.

Документ и системы коллегиального обзора, в целом, является кооперативной системы. Профс нужно рецензируемых изданиях, чтобы получить эту должность, поэтому кто-то должен сделать обзор. Никто не получает явного очки или кредита за обзор, но если все старались фрирайд, то никакие документы вам обзор, и система рухнет. Как не профессор, я не столько обзор (десятки статей в год), а профессорской мои коллеги (сотни в год, часто, в зависимости от области), но каждый раз, когда я представить статью в журнале, я попросил сделать обзор на редактор, который помогает держать меня, участвующих в анализе. Я подозреваю, что люди не хотят развивать репутацию безбилетников, поэтому, когда попросили комментарий, в пределах разумного, они это делают.

Кроме того, сидя на программный комитет конференции включает в себя много обзора, и это может быть отличный способ познакомиться и более тесно сеть с более старшим или более младшим научным сотрудникам в зависимости от вашего собственного уровня, оба из которых имеют свои преимущества. Делать оба вида анализа и делать это хорошо может помочь построить репутацию как человек, который поддерживает систему. Помимо общих преимуществ хорошей репутацией, это может привести к программы председателя комитета по должности, других оргкомитет конференции позиции, и редакции журнала.

В конце концов, имея плохую репутацию для не рассмотрения и не делать другие виды услуг могут серьезно повлиять на случай владения или перспективы трудоустройства.

+73
user301459 17 авг. 2013 г., 7:47:15

На занятиях в течение семестра, я как правило, чтобы создать мысленную модель способностей отдельных студентов связи. Например, один студент может казаться более или менее красноречив, чем другой, когда они говорят. Можно сделать более убедительной очков, чем другой.

Иногда, я получу эссе, которое появляется исключительно красноречивое и убедительное, от студентов, которые, казалось, отчетливо средний. Конечно, я делаю проведении проверки на плагиат (поиск определенных маловероятно фраз и т. д.), но если ничего не приходит, я иногда все-таки остаюсь при своем мнении, что работа собственного ученика.

Некоторые сайты предлагают продавать услуги квалифицированных ученых и аспирантов на черную написание эссе, и часто сомнительные задания больше похожи на быстрые и под-редактировал работу мастера, чем отточенной работе новичка. Конечно, если эссе оплачены, а оригинал, это, естественно, очень трудно доказать.

Существуют ли какие-либо методы я могу использовать, чтобы определить, является ли реферат, который я подозреваю, был написан кем-то другим, но не опубликованные в других местах, является собственной работой студента? Есть ли какие шаги можно предпринять, чтобы не получить сомнительный эссе в первую очередь?

+26
MaryG 26 дек. 2018 г., 20:32:39

Как уже было сказано другими: да, признаем их за время и усилия, и вообще из уважения.

И, если да, то с какой формулировкой?

В зависимости от реальной ситуации, и о том, как близко вы находитесь к профессору (в иерархии или фамильярность), вы, конечно, можете выбрать целый ряд предложений. Например, если я буду читать следующие, Я бы не стал думать хуже Об авторе вообще.

  • "Я хотел бы поблагодарить профессора Смита для интересных дискуссий".
  • "Я хотел бы поблагодарить профессора Смита для его размышлений импульсов относительно ..."
  • "Я хотел бы поблагодарить профессора Смита за то, что 'Адвокат дьявола' о ..., следовательно, держать меня на правильный путь".
  • "Я хотел бы поблагодарить профессора Смита за терпение к моим мыслям о ... и указывая на несколько тупиков я был в опасности застрять в."

Даже своего рода высокая бровь, язык-в-щеку (как в #3), безусловно, должна быть приемлемой.

+21
Zakaria Assous 30 сент. 2013 г., 18:19:27

Ваш первый вопрос в ответах на этот вопрос в комментариях упоминалось: разница между вклад и предложила поговорить

А именно, это стандартный список семинар рассказывает под заголовком "приглашенных докладов", так что вы должны сделать это. Некоторые люди отдельной конференции против переговоров коллоквиум семинар против переговоров под соответствующими подзаголовками. Я не знаю, является ли это стандартом в своей области для молодых людей для этого, но вы могли бы попробовать спрашивая коллег. Я в чистую математику, а я нет, хотя в какой-то момент я начал маржа символы, чтобы подчеркнуть конференции.

Для вашего второго вопроса, это зависит от рецензента, но в моей голове есть какое-то значение в видим кучу семинар переговоры. Это означает, если мы финансируем вас, вы будете активно рассказывать людям о исследования мы финансировали, так что это положительно. Это конечно не является основным решающим фактором, но гранты низким, поэтому даже небольшие положительные результаты могут сделать разницу, так что это определенно стоит перечислять ваш семинар, переговоры на ваше резюме (если вы про приложения, где вы отправить стандартное резюме, а не мини-резюме с Страница/содержание ограничения).

+18
SwedishSchoolAdmin 1 авг. 2017 г., 4:41:26

Моя слепота быть фактором в принятии моего заявления?

Как уже говорили другие, большинство западных стран имеют законы, препятствующие дискриминировать вас из-за слепоты. Однако, стандартом является то, что они вам должны быть в состоянии выполнить эту работу дали "разумного приспособления" -- т. е., они могут помешать вам полет на самолете или будучи снайпером, так как нет разумного способа, они могли бы позволить вам сделать работу. Поскольку ты уже свои научные исследования, вполне вероятно, что вы можете сделать работу, несмотря на увечье.

Однако следует отметить, что большинство аспирантов заполнены (по крайней мере по моему опыту) с помощью интервью с профессором или небольшой группы профессоров. Большинство преподавателей хотят сделать правильную вещь, однако, это трудно сделать яблоки с яблоками сравнения между двумя кандидатами в лучшие времена.

Во всяком случае, все, что вы можете сделать, это подать заявку и надеяться на лучшее.

Есть ли какие-нибудь полезные сайты, которые я могу часто проверять наличие возможности пост-докторская?

Я не знаю (и "торговые вопросы" на самом деле не разрешено здесь).

Это нужно, что мои исследования должна быть на население страны, в которой я учусь на пост док? т. е., если я учусь в Новой Зеландии, и я хочу, чтобы собрать данные от людей в Пакистане, это уныние?

Я не знаю вашей области, но я серьезно сомневаюсь, что это будет проблемой. Здесь, в США, по крайней мере, есть много исследований в разных регионах мира.

Каким должен быть мой первый шаг для нахождения пост-докторская возможности?

Я бы начала с разговора с вашим консультантом, доверенным старых профессоров, или друзей, чтобы выяснить, где такие вакансии обычно не сообщало. Они также могут быть готовы представить вам свои сети.

Если цель-факультет позицию, я хотел бы рассмотреть значение Карен Kelsky книга-много советов там о рекомендациях по подготовке и собеседование на факультет положение; хотя книга широко написано, она-антрополог и много советов, что кажется, как будто бы применимы к вашей ситуации.

+14
kva1966 22 апр. 2016 г., 23:01:37

Показать вопросы с тегом