Представляя новый документ, только после еще был принят тот же журнал

В моем подполе, есть очень уважаемый журнал. Я только что закончил рукопись, которая я думал, будет подходить и "достаточно хороши" для этого журнала. Кстати, еще одна рукопись, которую я изначально поданные в журнал два года назад, после длительного ожидания, пересмотр и т. д. только что принят этот журнал.

Я должен адаптировать свои планы в любом случае? Кажется, я журнал коробления или игровой системы, если я представляю новый документ буквально через несколько дней после того, как последний был принят?

+347
MekQanik 25 авг. 2011 г., 20:46:27
33 ответов

Встречи такого рода являются довольно стандартно, но мой опыт показывает, что они, как правило, на более позднем этапе этого процесса, как вторая поездка. Динз не нравится тратить время, если кандидат не пройти факультета.

Для лучше или хуже, декана и проректора несут очень большую палку. Ваш набор может быть прекращена в секунду, если один из них решает таким образом. Так оно идет, что комитеты по выдаче рекомендации для кафедр и деканатов. На промежуточных этапах, они будут заранее горстка претендентов на рассмотрение. Если декан или выше говорит председатель "я бы предпочел, если вы не нанять этого кандидата", что, как правило, дело сделано.

В более тонких случаях, они могут придумать "лишние" ресурсы, чтобы сделать ваш пакет немного более захватывающим, если они чувствуют, что ты этого стоишь, например, натыкаясь размер пакета автозагрузки с дискреционные фонды.

Если деканы и другие высокопоставленные сотрудники хотят встретиться с вами на ранней стадии, это может быть просто из-за трудолюбие, обеспечивая возможность проверки реальности, но это может быть практически все что угодно. Может быть молодые или стул, и Дин чувствует необходимость следить за процессом. Это также может быть признаком того, что поиск продвинулась на достаточно позднем этапе, и они хотят, чтобы быстро нанять. Это также может означать, что эти офицеры занимают очень активную роль в управлении их факультета, который может быть хорошей вещью. Это может означать, что они принимают очень активный интерес в кампусе с семьей-как стиль руководства. Это также может означать, что вы претендуете на очень стратегическом прокат и что у них есть ключ заинтересованность в том, чтобы просто права человека привезли для продвижения своих программ.

Также существует вероятность, что вы желаемый кандидат, и они хотят произвести на вас впечатление, показав высокий уровень заинтересованности в вашем наборе с самого начала.

Это очень трудно понять, зачем именно они непосредственно участвуют не спрашивая их. В любом случае, реагировать на их вопросы. Использовать ранее встречи с другими преподавателями, чтобы попытаться прочувствовать этот слот вы вербуют для, и в больших собраниях, быть человеком, которого они ищут.

+954
Max Shepelev 03 февр. '09 в 4:24

Одним из первых бумаг, которые я когда-либо писал непростой истории. Ошибки были сделаны, особенно от меня, и примерно после 3+ лет газета остается неопубликованным. Ниже представлена приблизительная хронология, как было сделано (или, скорее, не прогресс). Любые советы о том, как действовать будут с благодарностью.

04/2015: статья отправляется в журнал. В свое время я на втором году аспирантуры.

06/2015: бумага отправляется обратно в меня, потому что в библиографии отсутствует (в основном: я случайно латекс тоже несколько раз перед отправкой). Я незамедлительно вернуть исправленную версию.

10/2016: я пишу в редакцию, чтобы узнать о статусе документа и получите ответ.

01/2017: я посоветуюсь со своим руководителем о ситуации, и он пишет письмо в редакцию.

02/2017: я получаю по электронной почте письмо от редактора пояснив, что они были проблемы с поиском рецензентов и дать мне предложения о том, как улучшить газету. Суть была в том, что результат интересен, но экспозиция недостаточна, и я полностью согласен со второй частью (в 2015 версии у меня был ужасный писатель).

06/2017: я, наконец, получить обзор, который является в основном положительные, но и указывает на проблемы с экспозицией. В электронном письме также отмечается, что документ "предварительно принята к публикации (...) подлежит пересмотру".

Теперь, что я должен был сделать в этот момент, чтобы исправить документ и отправить в доработанной рукописи. К сожалению, пришли два вопроса. Во-первых, мой тезис обороны приближался и я честно не мог найти времени, ни энергии для чего-то еще. Тезис оказался скорее, не связанных с несчастным бумаги (Бумага отвечает на вопрос о том, что кто-то спросил, И я понял, что я мог ответить, это в моей области, но не совсем в моем подполе), поэтому эти две задачи не были связаны. Во-вторых, я понял, что, чтобы сделать ее достойной бумаги, технических секций потребуется почти полный пересмотр, который сделал задачу очень непривлекательно (это не только будет очень много времени, но и будет постоянным напоминанием о плохом качестве моего предыдущего письма). (Материал был формально правильным, но крайне неэлегантно.) В конце концов, недели, месяцы шли, и там всегда было что-то, требующее более пристального внимания (по крайней мере в моей голове). Наконец, я переработал бумаги этим летом, и так:

08/2018: я посылаю исправленную рукопись в редакцию, с извинениями за весьма неуместным опозданием. Я получаю никакого ответа.

09/2018: я отправил еще одно письмо с извинениями, вежливо с просьбой, если они могли бы сказать мне, что статус бумаги (они по-прежнему готовы рассмотреть его для публикации, и т. д.). До сих пор нет ответа.

Теперь я в растерянности, что делать, и вы не уверены, что произойдет. Я должен держать давление на редактора надеясь на ответ? Должен ли я принимать какие-либо другие шаги, или я должен просто ждать их ответа? Это вероятно, что документ в конечном итоге будет опубликовано?

+940
Gal Margalit 8 мар. 2017 г., 7:29:46
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

В Венском университете, он был запрещен для добавления резюме на магистерских или кандидатских диссертаций начиная с 2016 года (см. E. г. здесь: http://web.archive.org/web/20170415151405/https://ssc-lebenswissenschaften.univie.ac.at/formulare-und-infoblaetter-download/diplom-und-masterstudium/).

На международном уровне, я часто видел эту практику, хотя я не вижу явного преимущества (я думаю, большинство людей предпочли бы не смотреть через длинную диссертацию найти резюме, а искать его на вашей домашней странице).

+923
Ritik Garg 10 нояб. 2011 г., 20:05:12

Абсолютно Вы можете добавить соавтор в редакции, Если есть хорошая причина для этого: в самом деле, недавно я и сама это делала на бумаге, где редакция задействованы некоторые новые эксперименты с помощью коллеги, которые ранее не участвовали.

Большинство журналов, которые я знаю, рассмотреть вопрос об изменении авторства рутины и даже явно поддерживают такие изменения, прошу Вас рассмотреть и, при необходимости, изменять списки автором как часть представления пересмотру через их систему.

+899
FLHerne 17 апр. 2015 г., 19:23:35

В Академии (на позиции ТТ), как правило, председатель или глава комитета по поиску вышлем вам письмо-предложение с 1-3 недель, чтобы ответить на предложение. Однако, если вы знаете, что вы не собираетесь занять должность, лучше ответить сразу, чтобы не тратить время поиск.

+887
Courtney Callen 14 июн. 2011 г., 16:04:35

Можно ли снова анализы? Это звучит как проблема с первой лаборатории было исследование области/темы было неуместно и звучит так, как будто человек во второй лаборатории будут неуместны. Что касается ваших результатов, ну бывает иногда и хорошая ПИ должны иметь возможность знать, как справиться с этим (это требуется для написание грантов, в конце концов). У вас есть советник, который является частью программы PhD, но не связано с ваших исследований. Если у вас есть аттестационная комиссия, там действительно должен быть человек, который уже соответствует этому описанию. Возможно, что человек мог бы проконсультировать вас и дать вам конкретные советы. Трудно давать советы, не зная вашего местоположения, а больше о своем прошлом, возможностей и целей. Придерживаться программы PhD или уезжает, это всегда трудное решение, чтобы сделать для любого человека, независимо от обстоятельств, если это помогает на всех. Похоже, ваша ситуация вполне законно плохой, так что удачи и дайте нам знать, что вы решите!

+843
ctruta 17 авг. 2011 г., 4:58:20

Абсолютно не делайте этого!

Я нелегально скачать практически все книги, которые мне нужны для моих исследований.

Не будь так уверен, что это незаконно. Вы не указали, где в мире вы живете, ни когда книги были изданы, но в ряде стран это совершенно законно, и в некоторых других странах это "серая зона", несмотря на мнения об обратном.

Хотя я более чем счастлив, чтобы дать средним пальцем к издателю мафии, это, конечно, означает, что автор книги не соответствующее вознаграждение за свою работу.

Вы, кажется, предполагая, что есть некоторые повреждения или утраты автору кто-то делает копию его/ее книги, за которые он должен быть компенсирован. Что является предметом философского, политического и порой судебные дебаты.

Но ... общеизвестно, что преподаватели не делают существенные суммы денег за каждую копию проданного своего учебника.

Нет, это не известно; некоторые ученые потерять деньги из-за публикации книги и/или не получаем деньги за копию, продал. Какая, однако, как правило, дело в том, что преподаватели заняты полный рабочий день и не беспокоиться об их материального благосостояния за счет более или менее деньги от продажи книги.

С учетом этого, было бы целесообразно, чтобы просто отправить эти странные 10 долларов к автору книги, что я незаконно скачивая?

Таким образом, это, вероятно, не будет необходимости даже с моральной/социальной/политической точки зрения. Но что еще более важно: это будет довольно опасно, так как вы бы махать флагом над головой, призывая быть следствием за нарушения авторских прав. Независимо от того, что такой поворот событий даст в результате, это будет означать, нервотрепка, стресс, расходы и неудобства для вас и вашей семьи, соседей, друзей и т. д.

Если вы являетесь профессором, который написал книгу, Как вы относитесь к этому?

Мне бы жалко поставив студент моей работы в риск судебного иска, штраф или в тюрьму; и я бы тоже жалко пройдя 10 долларов от скорее всего, гораздо менее состоятельным человеком, который, вероятно, нуждается в деньгах больше чем я делаю.

... вместо этого сделать что-то еще:

Вы знаете, "заплати вперед":

  • Если вы знаете причину, автор поддерживает - то поддержите его.
  • Если вы пишете некоторые академические материалов или программного обеспечения - его можно сделать свободно-скачиваемой, официально.
  • Если ты просто студент - возможно, какая-то волонтерская работа, помощь старшеклассников, которые имеют проблемы в ногу с репетитором.

это не было бы "покаяние" для вашего загрузка. Наоборот, это укрепило бы тот же принцип применен в загрузить книгу в первую очередь, который заключается в том, что знание, исследование, понимание должно быть более свободно, и что более-создана, должна помочь менее существует (например, в плане знаний).

+833
Oliver Sanz 1 июл. 2019 г., 17:45:00

Я в инженерный отдел в общественном университете нас, и я несколько новичок в написании предложений. Призыв, который я передам хочет знать, если бюджет проекта превышает размер субсидии, какие другие источники финансирования ПРР будет использовать, по-видимому, чтобы обеспечить успех проекта.

Во-первых, я не богат. Но это приводит к тому, чтобы я думаю, это хорошо, чтобы использовать личные средства для проведения исследований? Например, если единица оборудования стоит $4000, а у меня только $3950 ушел, я могу дополнить его личных средств?

Что может в конечном итоге происходит то, что я мог бы убедить коллегу одолжить мне свой инструмент. Но я не хочу сказать это в предложение. Кроме того, я не уверен, говорю, что проект будет "дополнена личные средства" - это хорошая идея.

+744
Santiago Defranza 10 дек. 2014 г., 4:49:04

Вы можете попробовать настроить один или несколько GoogleScholar оповещения. Вы получите письмо, если новый документ из вашей области интересов добавляется к ученым. Поэтому, пожалуйста, имейте в виду, что это работает только для документов, которые в конечном итоге на ученого.

Предупреждения не являются специфическими для любого журнала, но вы можете задать набор ключевых слов для поиска. Если вы не можете найти другой способ это может быть временное решение, если вы положите некоторое время на создание вашего оповещения. Я использовать это, чтобы следить за одной очень маленькой, но конкретной области (в области информатики), поэтому я не знаю, как это будет масштаб вашей проблемы.

Насколько я знаю, это не возможно, чтобы установить оповещение конкретный журнал, но я не положить много исследований. Это может быть возможно.

+732
Kevo 24 нояб. 2016 г., 15:30:58

Открытым исходным кодом веб-приложения на CMS (конкурса системы управления) был создан людьми в моем университете (НЦБ институт, университет Пизы). Скриншоты здесь.

Он был использован также в международной олимпиаде по информатике и ряде других международных конкурсов по программированию, поэтому он является зрелым и хорошо проверенные.

Он используется уже несколько лет в бакалавриате по алгоритмам в наш CS градусов. Это позволяет студентам представить их исходный код на сайте, где она выполняется в изолированной среде, и автоматически забил на основании каких-то тестов. Он поддерживает из коробки с, с++, Ява, питон, Паскаль, PHP, и другие языки могут быть добавлены (хотя я не знаю, как это легко).

+721
CrystalPSanchez 26 июн. 2017 г., 9:28:01

Я работаю в области химического машиностроения и, будучи математиком и программистом я провожу моделирование и проблемы математического моделирования решения. В основном батареи процессов моделирования. Есть проблема с моими коллегами химиками, которые в действительности не могут помочь в теории относительно процессов внутри батареи, который должен быть смоделирован. Вопрос, это моя ответственность, чтобы учить химию, электрохимия и т. д. Для того, чтобы уметь строить математические модели процессов, сам, не полагаясь на Химиков? Какая вообще практика в этом случае в мире? Или люди в других исследовательских групп и/или университетов прокат математик-химиков, специалистов для этого?

Я вроде как обвинить в том, что медленный прогресс и я чувствую, что я не вписываюсь в эту группу, не зная области химии. Хотя публикации могут быть сделаны с использованием коммерческого программного обеспечения, но в идеале я хочу быть в состоянии построить модель аккумулятора без опоры на другое программное обеспечение, которое делает это для вас, так как он вводит некоторые ограничения.

+691
Sheila Hilton 21 февр. 2013 г., 15:43:48

Я прикладной математик и я не могу работать без бумаги и карандаша и в большинстве случаев я не могу получить вещи сделано без компьютера.

Мой компьютер не можете сказать мне заранее, если мой алгоритм будет сходиться, по какому курсу и какие ошибки будут. Мой компьютер не может выяснить, как дискретизировать какие-то новые проблемы (если я ему скажу как). Мой компьютер (до сих пор) никогда не было отличная идея.

С другой стороны, я не могу инвертировать матрицы с ручкой и бумагой и даже можно умножить большая матрица подобное. На самом деле я даже не могу хранить большинство данных я использую на бумаге... (а также скорость доступа к данным на бумаге довольно медленно).

многабукаф. я в принципе всегда используйте бумагу, ручку и компьютер.

+685
Max Wyman 5 апр. 2018 г., 11:42:45

Одним из вариантов было бы иметь несколько проблем, и шаги, необходимые для разрешения множественного выбора вопросы, касающиеся процесса. Таким образом, это может быть предметом чтения и быстрого мышления.

В конце концов, они могли одной из проблем (скажем, вы предложили 4) и решить ее полностью.

-- Редактирование --

С учетом новой информации, можно использовать в классе для них время, чтобы перейти к шагу 3 и пусть они решают Шаг 4 из класса, возможно с MATLAB или Октаву (если подходит конечно).

+578
Scott Wylie 28 дек. 2017 г., 22:34:28

Я пишу мотивационное письмо на PhD позиции, связанные с антителами аналитика. В то время как я исследовал современные исследования группы я прочитал статью, опубликованную на текущей члена команды "А", который я нашел довольно интересные, и, честно говоря, тоже вполне мотивирует.

Я хотел бы включить это в мое мотивационное письмо, но проблема в том, что "А" опубликовал этот документ, когда она работала в другом НИИ. Не я бы сейчас поступить.

Не будет ли бестактностью упоминать этот документ в мотивационное письмо?. С одной стороны, он хотел показать, что я действительно исследовал их, что я на самом деле мотивированными (что я объясняю, почему). С другой стороны, это может создать впечатление, что я думал, что он был опубликован, и я был не осторожен.

+545
ryancerium 29 янв. 2019 г., 14:45:45

Ваш лучший выбор, вероятно, чтобы проверить, есть ли стипендии на обучение за границей от своей страны. Однако, в зависимости от того, где вы находитесь, там могут быть специальные программы. Например, есть Содружества стипендии для людей, живущих в странах-членах Британского Содружества.

Есть несколько баз данных из Великобритании награды за общими студентов: здесь, например, список аспирантов стипендии для граждан любой страны.

+523
Julien Barnoin 7 февр. 2016 г., 12:29:04

Я закончил бакалавра и магистра в области машиностроения из Великобритании универа и я в настоящее время работает над кандидатской диссертацией по низкой заняла уни (50-е место в Великобритании) в основном потому, что это был один из немногих проектов в своей области и с частичным финансированием для не-ЕС студентов. У меня вопрос, насколько негативно будет рейтинге моего нового университета повлияет на меня при оформлении научно-исследовательских работ / почтовые документы в будущем?

+508
Heitor Ferreira 5 февр. 2012 г., 4:00:05

В Интернете, я обнаружил, что некоторые люди имеют диплом с кандидатской посредством “тезис сэндвич”. Может кто-нибудь объяснить, что это такое?

+500
Daniel Horowitz 10 янв. 2018 г., 13:58:06

Смотри, Как правило в жизни, если вы должны спросить кого-то еще, является ли ваше поведение является этичным, то вы уже знаете ответ: Ты в лучшем обходя границы гражданственности в группе вы относитесь, и вы, вероятно, за его пределами.

Является ли поведение правовым , конечно, другой вопрос. Но, как и у людей, мы полагаемся на добрую волю других много. Вы поставить под угрозу отношения с другими на свой страх и риск, если вы подозреваете, что ваше поведение может "отвалить" и другие.

+499
ShortMyCDS 13 нояб. 2016 г., 15:08:21

Возможность, что профессор, возможно, захотите, чтобы ускорить этот процесс, если он знает, что у вас уже есть предложение от другой вуз.

Я предполагаю, что он не хочет знать имена университеты, а, скорее всего, есть ли у вас предложения или нет.

+429
Ashishgup 10 июл. 2012 г., 2:17:38

Топ-рейтинг школы, как правило, совершают к предложению принимаются кандидаты определенный уровень поддержки во время их выпускник кандидатуры. Поэтому финансы должны играть роль в том, как многие студенты могут себе позволить признать: если только у вас есть достаточные финансовые ресурсы для поддержки 30 студентов, и 40 записаться, вы находитесь в для проблемы. Таким образом, студенты, которые являются наиболее предпочтительными являются те, которые могут обеспечить их собственного финансирования, в части или в целом, через внешние или внутренние стипендии или "соответствующие средства" из департамента. Это освобождает деньги, которые могут быть использованы на других студентов. (Я предполагаю, что в математике, многое из этого финансирование предоставляется в форме обучения ассистентами, а не РА-тип позиции.)

Это позволяет решить, как многие студенты признать трудная задача. Лучшие студенты будут иметь конкурирующие предложения, и, следовательно, университеты должны признать достаточно студентов, чтобы убедиться, что они выполняют свои научные исследования и учения, но не должны быть слишком щедрым в предложениях, в случае если доходность превышает ожидания.

Насколько разнообразия пойдет, я согласен с оценками в статье вы связаны с: многообразие только приходит, чтобы играть после того, как кандидаты прошли квалификационные бар.

+352
Mellissa Manzagol 9 окт. 2018 г., 10:03:51

Просто произнести название Лучший способ вы можете. Если вы считаете, что произношу правильно так сильно отличается от того, как вы уже слышали от вашего учителя, то, используя что-то близкое к их произношение может помочь остановить смуту, так что в этом случае вы катиться с ударами. Тот факт, что имена иногда произносится как странно, неправильно и даже разделали-это просто реальность. В некоторых случаях это отсутствие воздействия на необычные имена или формы написания. Это очень распространенный опыт для тех, кто посещает страну с другим языком.

Так, в целом, не слишком беспокоиться об этом. Иногда, чтобы избежать путаницы, если "правда" произношение и то, как вы слышали, он в разной мере это можно рассматривать как два разных слова, вы, возможно, придется занять позицию ближе к тому, что считают неправильным. Но самое страшное, что может случиться, что вы будете исправить.

+319
Romilis Show 20 авг. 2013 г., 10:24:23

В моем понимании степень магистра в Великобритании является то, что они почти всегда невыплаченных поэтому вузы стимул, чтобы признать, как много квалифицированных студентов, особенно иностранных студентов. Они могут получать больше заявок, чем они могут принять, а также некоторые из них могут оказаться неприемлемыми либо потому, что они не отвечают минимальным критериям или они не имеют хорошее высказывание/предложение или ссылки. Я не верю, где вы сделали ваш степень, это очень важно. Я знаю людей, кто учился в экс-политехнический университет и затем пошел, чтобы сделать мастер на Рассел группе универа, хотя собираюсь Оксбридж или Императорского бывшего политехнического может быть реже.

+285
Brian Ortiz 23 мар. 2019 г., 16:35:11

Как член редакционной коллегии журнала по моделированию, я в целом согласен с @Adam_Bosen. Я бы структуру она что-то вроде этого:

  • Введение
    • Почему это важно
    • Варианты использования
    • Лит обзор
    • Существующие математические теории, которые вы используете
  • Методы
    • Новые математические теории, которые вы разрабатываете
    • Описание модели (включая всех уравнений, если там не слишком много, или с любой, но самые новые уравнения перенести в приложение, если это сложная модель). Говоря о языке реализации, если это журнал по моделированию, а не фактический код. Если это для дисциплинарной науки журнал, менее подробно здесь.
    • Подробную информацию о процедурах тестирования (например, как вы сравните с другими моделями, анализ чувствительности, методы определения).
    • Техническое описание случаев применения (например, сценарии)
  • Результаты
    • Результаты процедуры тестирования
    • Результаты использования
  • Обсуждение
    • Что вы узнали о случаях использования
    • Достоинства и недостатки нового подхода
    • Следующие шаги и нерешенные проблемы
  • Заключение
    • Насколько хороша ваша модель и что это добавляет к стат искусства?
  • Приложения (опционально)
    • Полное уравнений
    • Код модели
    • Использованы данные
+273
hadi zamani 27 апр. 2014 г., 21:45:31

У нас очень схожая практика здесь, хотя я думаю, что наши буклеты обычно немного больше (Б5-размера вместо А5). Глядя на местный университет пресс руководство для диссертация писателей (в Финляндии, к сожалению; есть английская версия, но я не мог найти ничего подобного нет), говорится (перевод мой):

"На обложке следует описать содержание диссертации и пригласить одного, чтобы прочитать его. Крышка может быть чисто текстовым, или он может включать в себя изобразительные элементы. Для текстовых чехлов, стоит обратить внимание на типографику и верстку текста.

Если вы хотите фотографию на обложке, это может быть фотография из вашего тезиса, картинка выбрана самостоятельно или иллюстрация, отобранных нашими дизайнерами. [...]

Если дипломная работа будет издана в рамках серии, но крышки должны следовать графическое руководство серии."

Поставив фотографию на обложке вашей диссертации, кажется немного необычным, потому что обычно должен иллюстрировать тезис, и человек, вероятно, не написать диссертацию о себе. Однако, пока нет ничего явно крамольного крышку (я предположим, это было изображение ее лица...), видимо, это ее выбор.

Это значит, что вы должны следовать ее примеру? Наверное, нет, по крайней мере, если вы верите, что существует что-то вы добьетесь.

Это означает, что вы должны попробовать, чтобы придумать хороший, элегантный и уникальный дизайн, иллюстрирующих выбранную тему, для вашей диссертации крышка? Конечно, если вы можете! (Имея друзей или родственников, которые, случается, художники и графические дизайнеры могут помочь здесь.) По крайней мере, это не повредит, и это может увеличить шансы кого-то поднять его и читает.

Это означает, что вы должны беспокоиться насчет этого? Конечно, не — "молекула, графика, микроскопия выстрел и т. д." - Все это вполне хороший выбор для дипломной работы обложка, и текст-только крышка-это отличный выбор.

+270
user10776 5 апр. 2014 г., 7:05:54

Я думаю, что лучше быть вовлеченным в исследования с самого начала в аспирантуре, но я видел много программ разработанный чтобы препятствовать исследования до тех пор, пока студент сдал квалификационные экзамены. Обе модели могут привести к хорошим докторов и хорошую карьеру потом. Вы находитесь в завидном положении, если вы можете выдержать это, не в состоянии спасти значительную часть зарплаты из День работы, так что когда приходит время, чтобы начать некоторые исследования, вы можете сделать это с вашего собственного финансирования. Если проект пойдет хорошо, и вы хорошо на исследование, вы можете быть в состоянии завершить свою диссертацию быстрее, чем кто-то должен работать на безвозмездной финансируемых за которой результаты другие, чем ваш тезис.

+224
suhridk 2 июн. 2013 г., 7:31:46

Есть несколько причин, вот некоторые:

  • Самое важное, ИМХО, что репутация кафедры во многом зависит от того, как много хороших аспирантов они могут произвести. Это повлияет на возможность получить финансирование, привлечь (магистров/бакалавров) студентов и т. д.
  • Есть некоторые гранты, которые только хватит финансировать аспирантов, или которые могут быть использованы только для финансирования аспирантов.
  • Советник аспирант может считаться академической родитель, советник постдок-это просто еще один работодатель.

Мне кажется более разумным, что ведомства должны сосредоточить все средства на постдоков и аспирантов уйти, чтобы заплатить за свое образование.

В компьютерной науке (и стебля в целом), если вы не фонд аспиранты, не многие люди будут делать это. Если человек может иметь докторскую степень предложение от Стэнфорда, с(Ч)Е также может получить предложение о работе от "Большой пятерки" (Амазон, Гугл,...) с шестизначной зарплатой. И вы хотите, чтобы на них бесплатно работали в 5 - 6 лет?

+221
tianyeblack 5 авг. 2019 г., 21:24:32

Нет, потому что он не отличает вас от других претендентов, ни объяснить, почему вы бы хорошо вписались в программе, на которую вы претендуете. Ожидание в 2015 году заключается в том, что все могут быть в аспирантуре, и даже старшекурсники, можете использовать стандартные программы, с достаточным количеством знания, чтобы получить вещи сделано. Если специализированное программное обеспечение, что-то вроде системы Mathematica или SPSS, необходимы в вашей области, то предполагается, что вы уже знаете об этом или ты это выяснишь.

Если вы уже не сделали так, взгляните на это: (степень магистра), что они 'точно' ищу в заявлении цели, а не подачка дело, когда один имеет отличные ГПД?

+209
Jumplion 25 апр. 2016 г., 1:27:56

Американские университеты обычно помогают преподаватели-мужчины переход в отцовстве, предлагая (оплачиваемый) отпуск по уходу за ребенком? Если да, каков стандартный объем оплачиваемых отпусках, которая предлагается?

Не стесняйтесь, чтобы сравнить с отпуске по беременности и родам для женщин-профессоров, но мой вопрос в основном о наличии отпуска по уходу за ребенком.

+208
Chase K 7 сент. 2011 г., 19:54:16

Это хорошо, чтобы знать, как эффективно реализовать алгоритм, но если вы хотите быть более специалиста (т. е., если вы хотите быть инструментом создателя, а не просто инструмент для пользователя), нужно узнать, как разрабатывать алгоритмы. Вы должны знать, почему это работает, А Б нет, или почему работает лучше, чем С, и что вы имеете в виду, когда вы сказать, что это работает лучше.

Иногда инструктор предполагает, что вы можете реализовать алгоритм, который был изучен, без того, чтобы продемонстрировать, что вы способны на это.

Ключ к вашей курсовой работы принимаются заключается в аккредитации и престиж школы, я думаю. Университеты внимательно посмотреть на кредиты, чтобы гарантировать, что переданные курс имел необходимой строгости.

+149
goboomers 27 июн. 2015 г., 12:52:35

Кандидат приемными комиссиями искать доказательства ваших способностей для успешного завершения учебы в аспирантуре. Опубликованные документы могут быть большой намек на то, что ответ "да".

Если можно утверждать, что журнал является хищной один, я бы предложил упомянуть опубликованной в журнале вашу заявку, если вы считаете, что бумага хорошего качества. Даже если журнал не очень известных (но на хорошем уровне), он показывает, что вы можете проанализировать тип работы ожидать от вас, если они захотят принять тебя.

+125
vitalesya2415 7 июл. 2011 г., 5:34:15

Я планирую написать докторскую диссертацию о творчестве я автором или соавтором опубликованной в журнале. В данном случае, это хорошо, чтобы просто скопировать и вставить абзац из бумаги к моему тезису? Это считается плагиатом, если я являюсь автором или соавтором бумаги? Я особенно беспокоюсь за те бумаги, что я не первый автор.

+104
AgnesEBC 30 окт. 2019 г., 10:38:50

Вы должны объявить ГПД, что написано в личном деле, и дать расшифровку. Вы не должны вычислить ГПД самостоятельно. Это будет только вносить путаницу. Если кто-то спросит, Вы можете просто дать объяснение, вы просто дали нам. Можно даже превентивно включать объяснение где-то в вашем приложении, с простое объяснение вы написали.

+61
Animalover 15 окт. 2017 г., 7:01:57

В настоящее время я пишу рекомендательное письмо для коллеги, обращающиеся за грин карта США. Учитывая, что я не знаю много о процессе и ожидания иммиграционных чиновников, которые будут обрабатывать заявку, я поспрашивал примеры такого письма. Очевидно, что они все светятся, и я начал писать в том же стиле.

Теперь, не поймите меня неправильно: она действительно большой ученый, я желаю ей всяческих успехов в ее применении и надеемся, чтобы помочь столько, сколько я могу (по крайней мере, не допустить ее). Но... в то же время, как я закончил писать свое письмо, я подумал: возможно ли, что я разошелся с похвалой? Это вообще возможно, в таком случае? И если да, то как я могу сказать? Я имею в виду, я ничего не писал фактических ошибаюсь, но если читать буквально (и вне контекста), это может звучать скорее как похвала лауреат Нобелевской премии, чем рекомендации середине карьеры исследователя (даже очень хороший).

+54
jia chen 20 мар. 2017 г., 18:31:04

Показать вопросы с тегом