Редактировал Тома в библиографии: (ЭЦП) или (прим. ред.)?

Я недавно был проинформирован о том, что (ЭЦП) не (ЭЦП.) был 'правильным' способом (я.е не просто вниз, в журнале рекомендации) для описания объемов с несколькими редакторами. С другой стороны, по данным этого же источника (Ред.) следует использовать вместо (Эд). Конечно, оба (прим. авт.) и (ЭЦП.) несколько сокращений и, следовательно, требует полной остановки, чтобы указать на это?

+222
HapiPaca 9 февр. 2015 г., 7:50:06
30 ответов

Вадим делает несколько веских доводов. Я бы усилиться на насколько хорошо подходят школы с помощником профессора в том, что касается вашей карьеры цели. Вы должны быть осторожны. Когда я начинал, я думал, я мог бы пойти в маленькую школу, создать научные записи, и перейти к исследовательский университет. Этого не произошло. Я начинал в маленькой школе рядом исследовательского университета. В моей школе было атмосферы, которые всецело поощряется исследований (хотел бы я знать, что). Преподавание трех дисциплин одного семестра не так уж и плохо, но держать пятнадцать часов рабочего времени в неделю. Бросать в работе комитетов и т. д., и там не было много времени, чтобы сделать много исследований. В школе я нахожусь сейчас есть база учебной нагрузки четыре курса в семестр, и ожидание консультирование, комитетов и так далее. Они утверждают, что для поддержки научных исследований, действительно является важной составляющей для продвижения, но общий климат работает против любой серьезной работы. Какой вывод мне удалось, не так сильно, как я хотел, была борьба. Это, как говорится, Я, конечно, сумел удовлетворить цели Вадима 1 и 3. Насколько цель 2, скажем так, что мне нужно что-то делать, когда я выйду на пенсию, при условии, что я ничего не помню.

Так что, опять же, будьте осторожны. Лично, если у вас есть возможность я бы выбрал постдок или два. Но быть реалистичными о том, что вы хотите, чтобы ваша карьера выглядит как десять, пятнадцать или двадцать лет вниз по дороге. Тогда, делать то, что вы думаете, дает вам лучший шанс, чтобы получить там.

+957
Falsterbo 03 февр. '09 в 4:24

Это старый нить, но на удивление никто не ответил на вопрос.

Да, Наука и природа являются трудными для физических наук, будучи наклоненными в направлении биологических наук, как они. Но есть более общий вопрос "как я могу получить мои бумаги в громких журнал?".

Тривиальный ответ: "ну, делай громких исследований!". Но ответ, громких исследование изменения со временем, и нет никакой гарантии, что ваш документ будет в частности направления исследований, когда вы идете, чтобы опубликовать его.

Так что я бы сказал, что вопрос больше "как я могу написать, организовать, или план моего исследования, чтобы увеличить шансы ее в конечном итоге в громком журнале?". Это простой вопрос, чтобы ответить.

  1. Дизайн вашего исследовательских вопросов/гипотез в виду. Эту прекрасную статью Джорджа Уайтсайдса охватывает, как создать хороший план публикации. Ключ к этому заключается в том, что контур является самым ценным задолго до опубликования статьи. Это позволяет избежать экспериментов, которые не укладываются в парадигму вы пытаетесь объяснить в газете, и думать о последствиях данных как можно скорее.

  2. Теоретические последствия ценятся далеко за пределами всего экспериментальные результаты в документы высокого воздействия. Важный результат-это одно, но важен результат , который изменяет существующую гипотезу в сфере ценится гораздо больше. Поэтому, когда вы пишете вашим исследовательским проектом, вы должны учитывать то, как гипотеза, подходы других теорий/гипотез в этой области. Если есть удобное место, чтобы сделать работу, которая более тесно адресована широкой гипотезы в области, сделать это.

  3. Наряду с (2) название, которое касается вашей работы для остальной части области, а не отдельные темы, гораздо более интересные для редакторов. "Новый материал X делает Y" - это совершенно исправных название, но "новый материал X демонстрирует теория Y-это неправильно/правильно/нужно пересмотреть" гораздо интереснее.

+942
Aditi Subba 3 июл. 2010 г., 8:57:21
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

А не давать советы о специфической способности, пытаются давать советы о том, как выбрать советник. Тогда это до студента, чтобы сделать свои собственные оценка на сколько это важно.

Например, если вы хотите посоветовать против какого-то профессора, потому что они не проводят много времени со своими учениками, вы можете сказать: “при выборе советника, вы должны спросить себя: ‘я буду делать лучше с консультантом, что ожидает увидеть меня раз в неделю? Или раз в месяц? Или раз в полгода?’”

Эти (и другие) вопросы, на которые абитуриентам не знаю о чем думать. Ты даешь им советы, что ценно не только для избежания конкретной профессор, но вида профессоров. Это может быть полезно, даже если будущий студент приземляется где-то еще.

Перспективным может чувствуете, что вы уже адекватно ответили на вопрос, просто по тому, что вы не говорите, “профессор X является удивительным! Вы обязательно должны работать с ними”. А если им нужно знать, в каких из этих Проф X принадлежит, ты можешь сказать: “я нашел Профессор Х был шестимесячный человека со мной, и я несколько раз в месяц, так что я в конечном итоге работает с кем-то еще. Но вы должны поговорить с некоторыми из своих нынешних студентов, чтобы получить больше информации”.

+854
user37547 27 мар. 2018 г., 5:03:40

Деление права на интеллектуальную собственность будут явно указаны в каждом исследовании договоров, заключаемых с компетентным персоналом, независимо от того, кто спонсор-это. По моему опыту, я видел, что типичные механизмы делятся на пять категорий грубый спектр контроля:

  1. Организация исследователь сохраняет все права интеллектуальной собственности.
  2. Организация исследователь сохраняет все права интеллектуальной собственности, но автоматически предоставляет неисключительную лицензию на организацию финансирования.
  3. Организация исследователь сохраняет все права интеллектуальной собственности, но и организации финансирование имеет возможность исключительно лицензии всех прав ИС.
  4. Организации исследователя передает Все права на ИС в организации финансирования, но сохраняет автоматической лицензии на IP.
  5. Организации исследователя передачи всех прав ИС в организации финансирования.

Исследовательские контракты также часто делим проекта в различных областях, которые смешивать и сочетать эти права. Например, организация исследователь может иметь неисключительных лицензий (#2) для всех базовых исследовательских работ, но и передачу всех прав для плановой прототип (#5) для организации финансирования.

Корпоративно финансируемых научно-исследовательских контрактов, как правило, попадают в любом месте вдоль спектра от #2 до #5, в зависимости от характера исследования и мотивация на контракт. Более фундаментальные исследования, как правило, следует рассматривать как "пред-низким," и компаний о финансировании таких исследований обычно большие и с длинным видом и рады предоставить широкие права, поскольку они больше заинтересованы в изменении стратегического ландшафта (например, распространив закон Мура) и доверяю их умению строить внутренне от фундаментальных исследований прорывов. Более прикладные научные исследования и научные исследования финансируются небольшие компании, как правило, более непосредственное отношение к конкурентное преимущество: он, как правило, имеют гораздо более жестко ограниченных прав на ИС и на ее наиболее применяемые оттенки в консалтинге.

+853
windma7ter 2 июл. 2015 г., 6:35:22

Вы, вероятно, уже дали правильные рекомендации, что они не могут предоставить второй степени магистра в той же дисциплине, как у вас уже есть. От того, что вы описываете, это, вероятно, означает, что вы думаете, что это значит в конце семестра. Вы можете найти полезным, чтобы проконсультироваться с иммиграционным адвокатом, чтобы выложить свои варианты.

+841
ncm 13 окт. 2016 г., 1:02:20
  • Как я должен подход Этот симулятор частиц и качки его своим советником?

Это зависит от ваших целей. Ваш советник должен быть в состоянии советовать вам, как подход Этот симулятор частиц. Но короче все зависит от целей.

Если вы хотите получить финансирование, чтобы сделать проект, тогда государство, как это будет полезно и выгодно тем, кто платит.

Если вы хотите провести исследование с этого, тогда как это исследование и зачем это интересные исследования, которые будут производить интересные публикации.

Вы можете иметь некоторые другие цели, не включенными в этих двух. Ваш советник может также иметь разные цели. Независимо от цели, постарайтесь спланировать, чтобы делать все, что полезно для ваших целей и попытаться объяснить свой советник, как то, что вы планируете сделать, это полезно для его или ее целей.

  • Я должен сосредоточиться на базовых структур, что позволит мне для отображения сложной физики на основе эффективного графика?

Алгоритмы ИМХО будут более интересными, чем конструкции, особенно при использовании параллелизма, все любят сегодня параллельности. В любом случае попробуйте проверить это [1] и [2].

  • Есть ли название для этой области исследований в CS?

Видимо, вычислительной физики, но моделирование может тоже хорошо работать.

  • Есть статьи в определенной области, что я хочу начать читать?

Да, чтобы найти больше документов вы можете:

  1. берем первую ссылку, которую я предоставил (и, возможно, второй) это ваш набор С всех источников.
  2. проверки ссылок в ы, добавлять интересные для ов.
  3. проверить, кто привел ссылки в ы (вы можете попробовать Академии Google и другие сервисы для этого), добавить интересные из них на ов.
  4. проверки других документов от авторов ссылки в ы, добавлять интересные для ов.
  5. поиска (например, Google ученый) для терминов, которые появляются в газетах, в ы если вы думаете, что они должны быть дополнительно изучены, добавлять интересные ссылки на З.
  6. у вас сейчас много литературы читаю, стараюсь не читать их все, проверить рефераты и аннотации, попытайтесь расставить приоритеты, что читать и как подробный процесс чтения должен быть. Если вам нужно больше, вернуться к 2.

    • В какой момент мой практический программного проекта стал научно-исследовательского проекта?

Когда вы делаете что-то новое и интересное с научной точки зрения, в основном, когда вы сталкиваетесь с проблемами и предлагаем решения, которые действительно стоят внимания читателей, потому что читать про этих решений экономит время для людей, работающих над аналогичными проблемами.

Е. Г. Если решение очень конкретными (например, реализация на языке программирования), то читать об этом может быть пустой тратой времени для людей, не использующих этот язык. Алгоритм в псевдокоде будет полезна всем, кто работает над схожей проблемой если проблема тяжело/достаточно большой и искать, находить, читать, понимать и осуществляется что написано окупается в конце. Имейте в виду, что оценка является основополагающим аспектом в исследованиях, либо опытным путем, либо официально (доказательства, а не оценки).

+772
user43835 3 дек. 2012 г., 9:11:32

Я согласен с ответом aeismail, однако я хотел бы просто добавить, что вы, возможно, должны быть осторожны, о восприятии вашего состояния(ов), особенно негативные моменты. Например, с Добавить, это лучше спросить у людей разошлет письменные копии, потому что у вас зрительная память, потому что это конструктивное замечание, а не говорить, что вы не можете полностью понять словесное объяснение. Сама, я прошу людей, чтобы отправить электронную почту о важных вещах, и я четко заявляю, что это из-за моей большой зрительной памяти и моем ужасном слуховую память.

Другими словами, Я думаю, что это хорошая идея, чтобы сообщить людям, что у вас Аспергер или добавить, особенно внимательно работать с, но это более важно для объяснения позитивных моментах, а не просто констатирую свое состояние.

+756
Yoona Ding 18 дек. 2017 г., 14:20:14

Недавно мне предложили место доцента в крупного университета Р1. Моя проблема заключается в том, что мне нужно остаться еще на один год в моей родной стране из-за Фулбрайта 2-летнего срока домашнего проживания. Я подать заявление на отказ, но на всякий случай я бы хотел обсудить возможность один год позже даты начала. Начальник отдела знает, что там могут быть некоторые задержки из-за юридических вопросов, но я не хочу, чтобы довести эти процедуры до подписания договора. Это работа моей мечты в моем колледже мечта и я могу иметь хороший актив в отдел. Как вы думаете, как я должен подход ведения переговоров и доведения этой ситуации в соответствующем порядке? Спасибо!

+721
danikl 8 нояб. 2014 г., 16:30:01

Я предлагаю "(модификатор) распространение" с (модификатор) используется, чтобы сделать вещи более конкретные. Обычно я нахожу фразу "распространение (существительное)", и часто это относится к официальной версии, где какое-то подобие проверки (существительное) произошла. Вы можете найти "результатом распространения", "распространение данных", "доклад распространение" полезных. Конечно, я уже устал видеть это слово "распространение" используется много раз в одном абзаце. Я также предлагаю некоторые синонимы, чтобы облегчить развитие безумия у читателя.

+716
Triki 14 авг. 2017 г., 11:50:21

Я аспирант. Доклад на конференции была отвергнута. Я еще не встретила своего профессора, чтобы обсудить об этом. Но разве это плохо для моей докторской производительности? Я имею в виду, пожалуй, профессор не будет доверять свои рукописи.

+673
shal8mani 30 июл. 2019 г., 21:03:20

Доктор был мудрым человеком, путем переговоров такие вещи, когда просят научных идей? :-)

Ну, если б старше, то в большинстве областей приказ будет с, А, В. Во-первых, авторство переходит к ученику, который сделал большинство работы. Последние авторство переходит к наиболее старшим научным сотрудником. Тогда только положение слева на второй авторство. (Предполагая, например, что C является аспирантом, а пост-док или что-то, А B-профессор).

+671
johnson 10 мая 2014 г., 19:00:09

Я поддерживал многие ГПД в программы специализации студентов, я планировал этим летом mcat, и смотрели в какую-то волонтерство/возможности стажировки. Есть любые другие специальные меры предосторожности, которые я должен принимать, чтобы повысить вероятность своего признания в мединституте? Школы, мед ищешь что-то конкретное для приема? Всеобъемлющий, исчерпывающий ответ будут оценены, но любые советы или советы приветствуются :).

+669
Mariana Macau 30 янв. 2019 г., 11:26:13

По теме: выбирая научных идей включить в заявление о цели

Я знаю, что я должен описывать мое прошлое и современные исследования в моей личной/исследования заявление или заявление о намерениях. Но я использую технические термины?

Мне дали совет, что поскольку люди, прочитав мое заявление несколько математиков (я обращаясь к нам за прикладной математики), они должны знать, о чем я говорю.

Хотя я обращаюсь к прикладной математике, также было бы неплохо услышать от других областях (биологии, информатики, инженерии и т. д.) Об этом.

+648
Roufique Hossain 16 авг. 2013 г., 8:17:53

Из АПА сайт

Чем не должность?

Эти типы штатных преподавательских должностей вызываются различными имена в разных университетах, так что вы можете увидеть их рекламируют как не срок, определенный срок, ограниченный сроком или договор позиции и они несут в себе академическое звание преподавателя, инструктора или, иногда, приглашенный доцент. Часто эти позиции рекламируются конкретные обязанности включают, например, координации курс многосекционный, таких как вступительные психологии.

+633
Chris H Butt 13 дек. 2016 г., 15:56:12

Я в Великобритании. Я никогда не слышал о "сертификат постдокторантуры", хотя бы потому, что постдоки не учится к квалификации: они работают. Я тоже никогда не слышал постдока не имея официального трудового договора. На самом деле, я подозреваю, что это будет незаконно, чтобы сделать так в Великобритании (и, вероятно, большинство западных стран).

+628
srain 7 февр. 2012 г., 1:55:13

Я прочитал несколько статей о обзоры литературы. В то же время я нашел несколько руководств о литературе обследований. Я запутался... как литературный обзор отличается от обзора литературы? Какова стандартная процедура для проведения обследования литературу, не делая его обзор литературы?

+609
Milky Way 22 нояб. 2014 г., 3:23:06

Да, отправить его. Мы все хотели бы получить ссылки на документы, которые мы могли пропустить. Я хотел уйти из "прорыва" часть. Он, возможно, видел его (или даже пересмотреть), но нет никакого вреда в его отправкой вместе, чтобы ни ему, ни всей его исследовательской группы.

+590
lest 4 янв. 2015 г., 17:41:45

Это где я преподаю, и мне также сказали, что это было бы нарушением этики, даже для студентов, которые не в моих собственных классов. Как другие указывают, это поднимает возможность, что вы даете преференции для студента в вопрос (возможно давать заранее советы Если вы знаете формой экзамена?). Или наоборот: потенциально человек может намеренно разыгрывают свои собственные классы или та сеансов для получения дополнительного бизнес-репетиторство на стороне позже.

Я слышал, что это придумали множество раз в занятия других инструкторов, и каждый раз, когда пытливый студент получает странно спорить, когда сказали, что это будет нарушением этики со стороны инструктора. Если у кого-то есть хороший способ деэскалации, когда это произойдет, я хотел бы знать.

+554
amorphobia 19 июн. 2010 г., 13:40:37

Я просто собираюсь закончить магистра права с только моей диссертации осталось в обращении. Я буду крайне осторожен с языком, который я использую, когда пишу, как я ранее уже говорил, что мой стиль письма не хватает учебного для заведения Великобритании. Хотя я согласен с этой критикой (и я работаю, чтобы улучшить свои использования просторечных выражений) я думаю, что права документы, как правило, будет скучно и слишком однообразно из-за этого постоянное давление, чтобы заставить их звучать максимально нейтрально (хотя также способны выражать свои мнения различны). Эта вялость должна также быть раздражающим для человека, сортируя бумаги, особенно после прочтения нескольких скучных и похожих диссертаций.

Я уже экспериментировал с составом, когда пишу один мой курс эссе для того, чтобы построить интригу до распускания вывод моего исследования. Судя по комментариям (и класс, который я получил) лицо, сортируя он был очень доволен конечным результатом. Это дало мне уверенность, чтобы быть более изобретательными, когда работал над своей диссертацией, но в то же время я не хочу слишком увлекаться.

Это не значит, что я найти вызов человек несносный ребенок должен быть особенно оригинальным, я просто думаю, что это может привести к человеку, читающему ее улыбнуться. Кроме того, что сделает его более различимым бумаги, это также будет полезно для моих рассуждений, как мне придется тратить меньше времени на развенчание этого конкретного человека теории обратил внимание на тот факт, что, хотя они очень популярные и часто цитируемые, они широко считается слишком экстремальным своих сверстников.

Каково Ваше мнение? Где бы вы нарисовать линию при попытке сделать документ более интересным? (обратите внимание, что этот вопрос не о том, чтобы найти творческие способы, чтобы скрыть слабый аргумент)

+536
mizzle 16 мая 2018 г., 15:36:18

Как правило, после того как рукопись была набрана, редактор спрашивает автора(ов), чтобы проверить на наличие ошибок, которые, возможно, были введены в процессе верстки. Процесс проверки не занимает слишком долго, но я предлагаю вам изучить внимательно уравнений (если таковые имеются), их назначение неизвестно, наборщик и он или она может невольно привести к ошибкам в случае переформатирования.

+532
Dan Finucane 12 июл. 2014 г., 17:35:43

Я хотела бы увеличить использование обратной связи формирования (обратная связь, показывая студентов, могут ли они правильно понимают материал, не влияя на их ранги) и хотели бы интегрировать его с онлайн викторинами.

Я интересно, если это было обнаружено, чтобы быть эффективным.

Моя цель-сделать его простым и автоматизированным. Хотя я мог бы написать сам (в школе вообще не платить за такие вещи), я бы предпочел, чтобы избежать его (или платить). Что я ищу-это что-то вроде формы в Google Docs а также как-то автоматически и моментально оценка ответа (ограничивая студента ответы на множественный выбор) и вывода результатов на студента, как только кнопка Отправить нажата.

Таким образом, это соединение вопрос: не используя онлайн автоматический подсчет викторин поможет студентам (я думаю так и будет) за счет формирования обратной связи и есть ли способ, чтобы получить Google формы, чтобы дать немедленные результаты?

+473
Cathy Black 29 июл. 2017 г., 6:03:11

Уместно ли вежливо послать профессору письмо с мнением об этой ситуации?

Отправка обратной связи может быть ОК, но посылая свой взгляд, с другой стороны, не может приветствоваться. (Ну, это не полезно, вы и вы, и инструктор и почти наверняка читать как жалобу...)

Как и для большинства вопрос, что спросить "как оставить отзыв на..." Самая важная часть ответа

Соблюдать основные правила отзывы.

Вот некоторые из них: придерживаться фактов, а не мнений. Опишите ваш опыт, но не судить поведение другого. Используйте "я" и "меня" больше, чем "вы".

+372
Buddacow 30 нояб. 2013 г., 13:28:42

Этично ли цитировать ваши собственные исследования в представленной рукописи? Есть ли проблемы с этим?

+366
jdoggsc 8 нояб. 2018 г., 12:07:41

Из Википедии

Обществознание-это учебная дисциплина связана с обществом и отношений между людьми в обществе. Она включает в себя антропологию, экономику, политологию, психологию и социологию. В более широком смысле, это может часто включать в себя некоторые поля в гуманитарных науках1 , таких как археология, история, право и филология.

+245
Cameron Yick 24 дек. 2016 г., 21:39:14

Пообщаться со студентами. Всегда говорю студентам профессор, Если вы начнете узнавать много прошлых студентов отсеялась, не идти по этому пути. Если они смотрят на тебя и говорят "беги" следовать их советам. Если понятно, что они стараются не говорить что-то плохое про своего руководителя, но явно не готовы сказать ничего хорошего: держись подальше.

Но не сжигать мосты. Просто пойти на другие варианты. Нет необходимости, чтобы сказать: "мне жаль, что ты слишком занят". Просто вы уже интересует другая проблема.

+93
Aditya Pal 17 нояб. 2014 г., 20:45:19

Вы должны работать меньше, а делать перерывы, ради успеха ваших исследований! Из опыта, большинство, если не все выводы/прорывы приходили во время перерывов/ праздники и т. д...

Эти перерывы позволяют занять некоторое расстояние и даст вам перспективу Вт.Р.Т. к текущей работе. Поверх всех причин дал другие ответы.

+82
Shurado 21 апр. 2010 г., 21:25:14

Это зависит от вас. Если вы действительно хотите, вы могли бы, вероятно, совершенно обычное рабочее время (за исключением одного срока). Я бы сказал, что 80 часов в неделю это слишком и если ваш советник ожидает, что вы сделаете это, то вы должны задуматься о смене своего советника/курс.

+55
Santiago Ortega 17 мая 2018 г., 14:21:19

По крайней мере в США, выпускник приемных комиссий, как правило, обращают внимание на многие факторы. Три "больших" местах, как правило, ваши рекомендательные письма, личные заявления, и стандартизированные баллы. Они, вероятно, будет выглядеть так хорошо на вашем резюме. Вы могли бы восполнить дефицит в одной области с сильные стороны в других областях. Например, экзаменационная комиссия может пользу заявителя с хотя бы одной опубликованной статьи, до его заявления, даже если он/она не имеет лучший средний балл или баллы GRE из всего пула кандидатов. Я меньше знаком с приема за пределами США.К сожалению, нет одной волшебной формулы, чтобы гарантировать поступление на любую программу.

Это, как говорится, Я думаю, вы правильно задаетесь вопросом, как ваш счет GRE повлияет на ваши шансы на поступление. Предполагая, что вы принимали самое обновлены формы ГРЭ (где диапазон 130-170 вместо 200-800 для каждого раздела), ваш счет является низким, поскольку вы набрали 35 пунктов выше абсолютного минимума результат. Наиболее конкурентоспособных магистерских программ утверждают, что успешных заявителей иметь баллы GRE по крайней мере 50-го процентиля. Как таковой, ваш низкий GRE оценка, вероятно, будет основным красным флагом для этих программ, Если вы действительно набрали выше среднего. Однако другие программы, как правило, полностью выходят баллы GRE (они будут говорить, что не нужно представлять их) или вес их довольно низкая.

Есть ли способ, что вы можете перенести ваши приложения и пересдать Гре? Если нет, вы должны собрать лучшее приложение, которое означает, что дополнительные усилия и внимание на другие части вашего приложения, как ваше личное заявление. Вы могли бы также рассмотреть вопрос о применении к программам, которые явно не требуют стандартизированные баллы или взвесить их на низком уровне, что означает, что если GRE является единственным слабым местом вашего приложения, вы, вероятно, хорошо. Третий вариант может быть поговорить с людьми в вашем университете, чтобы увидеть, если вы можете превратить ваш диплом магистра в аспирантуру. Даже если это не в одном отделении (вы, кажется, идет от биотехнологии Биологические науки), иногда внутренние кандидаты могут получить небольшое преимущество перед внешними кандидатами, особенно если они делают хорошую работу и могут осуществить свои обороты от магистра до доктора.

Снова, нет никакого способа, любой из нас, зная, что вы можете сделать, чтобы гарантировать прием, но в вашей ситуации, я хотел бы предложить, что вы делаете все в ваших силах лучшее, что они могут быть.

+51
Talltony 6 апр. 2013 г., 6:26:51

Исследовательская работа, которую вы сделали в нефункциональное тестирование инструменты могут быть легко сведены в своего рода обзор. Вам нужно перечислить инструменты, которые Вы играли, описать возможности и ограничения (даже вместе со сводной таблицей) и опишите процесс выбора инструмента (бесплатные инструменты вроде критериев, которые вы сделали учитывается). Кроме того, вы можете даже подробно тестов , что вы делали с разными инструментами.

Вы можете затем сделать расширенный критике за имеющиеся средства, отметив наиболее ценные особенности, и тогда, указывая на недостатки, ограничения и предложить дальнейшие направления научных исследований , которые должны быть сделаны в этой области (например, предполагая, что реализация отсутствующих возможностей или другими способами тестирования).

+41
SINO 26 дек. 2014 г., 11:32:36

Я работаю в области разработки коммерческого программного обеспечения для вполне некоторое время теперь, и я все больше и больше разочаровываюсь в том, как все делается здесь, как проходит время.

Так я думал, чтобы вернуться в академию, но проблема в том, что хоть я и иметь степень магистра, я только пару публикаций (слабоват, я полагаю), и нет никаких рекомендательных писем в моем распоряжении. Кроме того, всех коллег я могу ссылку инженеры, не ученые.

В принципе, я привыкла, претендующих на работу у меня не совсем подходит (я имею в виду не 100% потребности удовлетворены) судя по списку требований в коммерческой сфере, но и как обязательные публикации и ссылки? Моя оценка заключается в том, что я еще способен, по крайней мере, поддержка исследовательского проекта в качестве инженера, а приходя луцкинг навыки исследователя.

+15
Chrismas albert 7 авг. 2016 г., 17:32:36

Показать вопросы с тегом