Обрезка свое резюме; или, что уместно в резюме на данную сценическую карьеру

Я был более или менее добавляя материал на мое резюме, так как я начал его в то время как в аспирантуре. Как я теперь гораздо более старшего человека, я начинаю чувствовать себя немного суматоху и, возможно, нашпигованное с глупых фактов о моей (научной) жизни. Например, имеет ли смысл продолжать включать приз я выиграл будучи студентом пятнадцать лет назад? Ты когда-нибудь?

Мне любопытно, что люди думают, что это достаточная сумма сведений, включаемых на каждой ступени карьерного роста: аспирант, аспирант, владения-трек, штатный или если он не делает разницы.

Я в математике, если люди думают, предметной области вопросы.

+535
thayne 24 мая 2011 г., 8:36:20
36 ответов

Один мой знакомый начал докторскую программу после окончания диплом с наилучшей класс.

К сожалению, институт не имеет много ресурсов, поэтому ему платят деньги из фонда проекта на 3 года на полставки.

Ему нужно время для работы над своей докторской диссертацией, однако, так работает половину времени бесплатно.

Это и его друзья начинают работать в отрасли значительно больше денег, он чувствовал себя оставил, ставя под сомнение его выбор, и он воспользовался.

Проект, который финансирует его до 3 лет, поэтому он не думает, что он может работать неполный рабочий день, чтобы дополнить свой доход.

Есть ли способы, стипендии, например, для таких ситуаций, или же мой друг, просто нужно пересмотреть свой выбор и бросить его кандидат, чтобы идти в промышленность.

Области Аэро-космической техники.

+994
CoolDude 03 февр. '09 в 4:24

Да, это хорошая идея. И, да, за это можно поплатиться. Я регулярно получаю запросы от лиц, заинтересованных в "вступление в мою лабораторию," укладка достаточно смелые утверждения, был тронут моим исследованиям. Они могут быть как раздражает и смешно, потому что я очень активный в исследованиях, но моя область исследования не имеет каких-либо типа "лабораторной модели". В большинстве случаев, такого рода запросы являются общими сообщения, которые, по сути, скопированы с очень большого количества профессоров, в надежде получить ответ. Это очень легко увидеть благодаря такому подходу снежок, и результат неизменно удаленное сообщение. Наиболее квалифицированных специалистов, сделать свою домашнюю работу и адаптировать сообщения, чтобы продемонстрировать знания и неподдельный интерес к теме площадь.

+957
Blithe 19 дек. 2018 г., 23:21:23
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я на самом деле были в этой ситуации, но это было в основном "конфликт интересов вопрос", т. к. мой советник был назначен главным редактором журнала, я отправил мои бумаги, и он также был автором ее. Должен быть какой-то обмен по электронной почте, и он взял некоторое время. Я согласен, что это довольно необычно. В основном потому, что он размышляет о редакторе, а также.

Когда-то, на самом деле, я не мог представить на какую-то конференцию, потому что он был организующим председателя сессии и конференции были строгие правила против него.

+956
ronny 12 мар. 2016 г., 12:20:11

Одно требование в научных кругах, особенно как начала карьеру ученого, является готовность учиться или работать в разных странах.

Личная мотивация для вопрос: помимо профессиональной стороны (имея работу, развиваться как научный сотрудник,...), положительные аспекты выезда за границу для меня ясно: мне очень нравится узнавать новые страны, их менталитет, культуру, природу и т. д. Это также отличная возможность познакомиться с новыми людьми и завести новых друзей. Но к минусам: я говорю только на английском и немецком, и мне очень плохо на изучение новых языков, я мог бы добавить. Кроме того, я видел много не говорящих на немецком языке коллеги борьбы с изучение немецкого языка на мой родной университет в течение многих лет (и я предполагаю, что много людей в академии, должно быть, с той же проблемой).

В настоящее время я на третьем курсе аспирантуры и делать среднесрочные пребывания в Норвегии. Не понимая большую часть того, что говорят вокруг меня делает повседневную жизнь более трудной, а также несколько более одиноко (хотя большинство людей говорят на английском языке в Норвегии, так что я могу получить по). Кроме того, я чувствую, что я действительно скучаю по не учить язык, пока я здесь. Но для моей работы это не требуется знать язык, который делает его не сразу надо.

Думать о вариантах постдока после моей докторской, я не хочу ограничивать себя только англо/немецко-говорящих странах. Однако, я не решаюсь занять больше позиций, зная, что я не могу/готов выучить язык. Зная, что я всегда будут заставлять людей вокруг меня, чтобы быть невежливыми или не говорить на родном языке.

Если ученый не учить языки легко распространяются только на рабочие места в странах, где он уже говорит на местном языке?

Я специально отправляю это здесь, в отличии от некоторых язык форума. Меня интересует, как другие люди в подобной сделке позиции с этой ситуацией. Я знаю, что это в теории, конечно, можно выучить любой язык, но меня интересуют мнения и опыт из реальной жизни.

+945
Joseph Sutherland 16 окт. 2017 г., 18:44:50

Я не думаю, что это вопрос. Многие исследования биологов использовать Photoshop для обработки своих изображений, например. Я полагаю, с открытым исходным кодом программное обеспечение предпочитают многие, поскольку он является более в соответствии с принципами открытых исследований, но, убедившись, ваша методика звука и воспроизводимые гораздо более важно почти во всех ситуациях.

+922
Alfonso Marin 15 янв. 2014 г., 15:58:54

В общем, зависит от формата конференции стендовый доклад. Проверьте руководящие принципы для данного промежутка времени. Если нет, то это, вероятно, не презентация, а обычный стендовая сессия, где вы представляете свой плакат параллельно со множеством других людей в комнате. Люди будут заходить и вы можете объяснить вашей работы с ними.

В таком случае, я бы не предположить, чтобы сделать полностью линейную презентацию. А я готовить очень короткий раздел введение (не более минут, лучше 30 секунд). Затем зайдите с вашего посетителя, если они кажутся заинтересованными или уже задавать вопросы. Затем на основе взаимодействия с посетителем, постарайтесь выяснить, какие аспекты вашей работы им интересны и пробурить глубже в соответствующем направлении.

Стендовые доклады могут очень многое рассказать о прямом взаимодействии, так что не пытайся душ каждый с целым ведром воды, как только они приедут, дать им маленькими глотками и посмотреть, если им нравится ваше вино. Если они это сделают, вы можете в конечном итоге empyting все бутылки с одним или двумя из них в нетрезвом состоянии в конечном итоге в баре в вечернее время планировать ваше сотрудничество. Большинство людей будут просто кивать и улыбаться в свой короткий интро и быть счастливым, чтобы идти дальше.

P. S. Если вы можете представить все свои материалы в сети около 5 минут, однако это хороший признак того, что вы выбрали о правильном уровне абстракции - я бы разрезал его на мелкие куски, что вы можете блюдо из индивидуально/в качестве слоев.

+912
Walter Walle Cube 11 янв. 2012 г., 0:25:53

Я-врач, но решил пойти в аспирантуру, потому что хотела, чтобы способствовать прогрессу человечества новые знания ( я знаю, очень романтично). Я поступил в аспирантуру в Германии (я не немец).

Теперь, что я в науке, я уже понял, это не то, что я ожидал. Получить работу в академических кругах это очень и очень трудно ( особенно в Германии, я думаю), жизнь профессора не то, что лучше подходит образ жизни я хочу вести в будущем, и работа в этой отрасли-это не совсем то, что я хочу, особенно имея возможность сделать в медицинской резидентуре и моей собственной практике за один день.

Я уже закончила мастера и думал, что я мог сделать мой кандидат и используйте 3 лет для изучения медицинского немецкого языка, а позже обратиться за медицинской ординатуры. Но, как проходит время я забываю все, чему я научилась в школе мед и я не могу сосредоточиться на изучении немецкого, а делать доктор, потому что всю работу, которая приходит вместе с ним, конечно.

Не поймите меня неправильно, я люблю моего диссертационного проекта, лаборатории и проводить исследования как такового. Это просто, что я чувствую, это будет год, посвященный чему-то, что я не хочу делать по жизни.

Так что...

Я не разделяю ни одной из этих думал, что с моего Ай Пи, так, как я скажу ему, что теперь внезапно и без предварительного уведомления, я не хочу делать кандидат, особенно после того, как проявили энтузиазма для к. раньше ( буквально пару недель назад!)? То есть, не глядя, как я притворялся энтузиазм был просто „используя“ их.

Кроме того, я в 4 месяца один год контракта. Я бы хотел работать оставшиеся 8 месяцев, чтобы получить все мои работы, чтобы сдать ее. Однако, это возможно по закону, что он "стреляет" меня и не позволяет мне закончить контракт на один год?

+885
inkinworld 17 июн. 2019 г., 16:27:57

В дополнение к ключевым "для других" причин, выдвинутые @MichaelHomer, еще и потому, что многие ученые 3-го лица биографии является то, что многие организуют свою онлайн присутствовать не как "Профессор Х", а как "Профессор Х группы/лаборатории, в том числе и Профессор Х, студентов, аспирантов и выпускников".

Если группа является объектом, а не человеком, тогда нет "я", чтобы рассказать, и он подходит для всех, должны быть перечислены в 3-м лице.

+830
Cristian Kaszta 6 мар. 2012 г., 8:53:14

План работы разбивает свой проект в оперативные действия, подробно, когда вы будете принимать на какие задачи и на какой срок. Хороший план работы вполне осуществимо и полной. Он сигнализирует, что вы реалисты и осознаем масштабы и практичность вашего проекта. Это может выглядеть примерно так:

enter image description here

Источник

+827
dinesh bethekar 21 июн. 2014 г., 11:36:46

Я лично использую VoodooPad, которая по сути является личной Вики, в сочетании с LaTeXiT для латекса уравнений. Я нашел, что это очень хорошо; вы можете хранить много вещей, в том числе документы. Это все на основе текста, так что вы можете создать резервную копию с помощью Git или как угодно. У них есть бесплатная версия. Не с открытым исходным кодом.

Я удивлен, что никто не упомянул в Evernote. Они утверждают, что вы можете положить все, что в нем, и от того, что я видел, это правда. Резервное копирование в облака Evernote. Бесплатно, не с открытым исходным кодом.

+770
Alecsundr 29 окт. 2019 г., 2:37:57

Большинство школ на самом деле не дают вам выбор: они просто тебе стандартный адрес электронной почты после их стандартный формат. Часто это сочетание отчество или инициал плюс фамилия, хотя я даже видел в некоторых школах все ужасно буквенно-цифровой беспорядок в качестве своего официального адреса электронной почты. Затем многих местах будет также даст вам возможность создать один или несколько псевдонимов электронной почты, который вы можете использовать, чтобы изменить значение по умолчанию.

Лично я думаю, что все, что включает в себя ваша фамилия (и ничего не странно) довольно разумно и профессионально. В моем случае, например, можно связаться со мной в различных местах с различными формами "беал", "jbeal", "jakebeal", "jacobbeal", и "Джейкоб.беал", которые передают ту же самую базовую информацию: "да, это тот, кто ты думаешь."

Стоит отметить, что в некоторых кругах, будучи один, чтобы получить ваше имя или инициалы на системе можно считать особенным. Это потому, что это может означать, что вы были очень рано усыновителя и/или участвует в разработке системы. Это вряд ли для большинства ран в университете, однако.

+738
Edward Blakemore 27 авг. 2017 г., 3:29:24

Я посещал университет в своем родном штате уже 6 лет. Мой средний балл по итогам семестра должен быть 2.6 в целом. Мои первые четыре года курсов не представляют моих возможностей, это связано с серьезной медицинской проблемой, которая участвует несколько операций каждый семестр и даже больше во время летних каникул.

Я решил, что психологические исследования карьеры я хотел бы стремиться, более конкретно исследований в области расстройств аутистического Sectrum и связанной с ними интеллектуальной/отклонениями в развитии. Статистика-это то, что я очень увлечены. Оценки я получать в эти типа курсы отличные, и мой по всей ГПД была устойчивая тенденция из-за них.

Так как мои медицинские проблемы были решены я провожу индивидуальные исследовательские проекты, участие в исследовательских группах, работал в качестве научного ассистента профессора (работающих на данных анализов и статьи для представления), представление на региональных конференциях, выступал в качестве ассистента по исследованию ориентированные курсы, и даже обучал студентов борются в статистику(неофициально). Я на правильном пути, чтобы получить как или БС в самых сложных курсов предлагает программа. У меня большой опыт в конкретной области я хочу работать, 6 лет работы (5 пересадок для тех, кто испытывает ограниченными возможностями и 1 разработка планов ухода и помощи семьям, пытаясь получить финансирование для реализации этих планов) и брата, который испытывает аналогичные инвалидности.

Я мог бы продолжать о том, что я добился, несмотря на мой низкий средний балл, но в конечном счете я чувствую, что ответы я получаю, когда обращаюсь к программы на местном уровне и за рубежом заключается в том, что мой средний балл до минимума и большинство рецензентов просто перейдете те, которые не отвечают требования (магистратура и докторантура). Программа Я в настоящее время больше всего интересует не использует баллы GRE в процессе их приема.

Из-за финансового напряжения я буду вынужден просто закончил сейчас и погрузитесь в рабочую силу. Работу я нашел несколько исследований, касающихся я-хороший кандидат на позиции, только если у меня есть БА. Если я выбираю в аспирантуру и на работу, а не пересдавать уроки, пока у меня восстановится, каковы шансы быть принятым в программу со слабым ГПД и хороший опыт работы?

Спасибо за ваше время!

Престон

+735
Mark Koskei 27 окт. 2016 г., 11:40:01

Я бы поставил фунтов, чтобы песо, что этот курс сродни геологии 101 конечно, мой брат взял (на крупных футбольных университет) с большей частью команды (он не студент, спортсмен, просто взяли курс), который обычно называют "камни для качков".

Однако, это не значит (как Баффи упоминал), что, естественно, не смогут воспользоваться студенты. Если бы я был на вашем месте, и я попытаюсь сделать курс даст какую-то пользу студентов. Если вы не допускается, чтобы изменить учебный план, чтобы включить некоторые задания (будь то тестов, домашних заданий или проектов), которые получают оценки и дать студентам обратную связь, чтобы студенты могли чему-нибудь научиться. Когда я преподавал (на уровне средней школы), я преподавал в "описательном уровне" химии курса; основные концепции химии без математики. Моей целью было помочь студентам изучить понятия, что бы помочь им (например, зачем нужен специальное покрытие на винты, используемые в прессованной древесины).

ОТО, это беспокоит меня:

...У меня сейчас обнаружили, что существует не только одна версия этого класса, но три (ХХХХ 3910 исследований Я, ХХХХ 3920 исследований второй, ХХХХ 3930 исследований III) в версии класс.

Занятия проходили параллельно в "разных" номеров, однако это очень просто одна большая комната, которую можно разделить на три класса шторы гармошкой. (Каждый раздел номер имеет отдельную дверь в коридоре и отдельный номер). Поэтому "исследования" классы могут быть приняты все сразу зарегистрировавшись на всех три занятия, а потом просто сидела в большой комнате и "участие".

Если это правда (студент может проходить три курса в то же время и заработать кредит для них), что будет являться мошенничеством (по крайней мере в моей книге). Учитывая ваше не Tenured позиции, я оставляю это вам, чтобы определить, если горящий мост, чтобы эта возможность стоит к вам, чтобы сообщить о мошенничестве. (Я подозреваю, что вы должны сообщить, вашу позицию с университетом будет прекращено, или сделано очень неудобно.)

Наконец, политика посещаемости является то, что я бы рассмотреть более подробно. Если ваша школа как спортивно-ориентированный, как вы боитесь, я не удивлюсь, если спортсмены считаются освобождаются от посещаемости (или автоматически получить кредит), они должны быть на дороге. (Т. е. если они вам автоматическая баллы за посещаемость, когда они находятся, это еще один очень убийственная улика, что это мошеннические класс.)

+710
Vishwanath Kagi 4 янв. 2017 г., 7:06:54

Я не уверен, если это имеет отношение к вашей ситуации, поскольку вы не упомянули в стране (я нахожусь в Великобритании), однако у меня лично просили подобную вещь, когда профессор хотел проверить, что медицинское внимание, предоставляемых, действительно от врача и соответствующие надбавки делаются для меня.

Конфиденциальность я сдаюсь, позволяя ему говорить о моем состоянии не было для них, чтобы полностью обсудить подробности моей болезни, но вместо того, чтобы просто проверить, что эта записка была реальной, что моя болезнь действительно мешает мне быть в состоянии сдать экзамен. Это была стандартная процедура универа, так что должны быть задокументированы для вас, чтобы проверить, если его что-то подобное.

Если у вас есть законы О защите данных, в Великобритании в вашей стране, тогда врач может даже подтвердить, что вы существуете в 3-й партии, пока вы не дадите им разрешение, чтобы обсудить, что конкретно 3-й партии, и если это так, то это вполне приемлемо для университета с просьбой дать разрешение врачей отделения, чтобы раскрыть, что вы являетесь пациентом, и что письмо подлинное.

В равной степени это вполне приемлемо для вас, чтобы только дать разрешения доктора дать конкретную информацию (и удерживать любую дополнительную информацию) как это ваши данные, и они будут связаны с разрешениями, которые им дают.

С другой стороны, если университет просит полный доступ это не пойдет, но я думаю, что если вы больше общаетесь с преподавателем о том, что они на самом деле хотят, это не будет так плохо, потому что дает им полный доступ и детали.

+653
maxim kino 16 мая 2015 г., 17:35:37

Для журналов, по крайней мере, многие сейчас опубликовать онлайн в формате HTML. Это включает в себя многие крупные кросс-полевых работ, в том числе известных площадках, таких как природа и биохимия, это лишь несколько из многих. Ваш документ будет доступен в PDF, но по умолчанию, что журнал рулит люди обычно в HTML.

Действие затем вы могли бы выбрать, чтобы представить только в журналах с публикации HTML-код такого рода.

+567
Rana Ali Raza 6 апр. 2017 г., 14:28:52

При поступлении в аспирантуру, я прочитал две последние статьи каждый профессор, я хотела бы работать. Конечно, я выбрал только профессоров, которые были мне интересны. Затем я прочитал эти две статьи полностью (что само по себе требует пояснения; в основном, производят на одной странице приводится краткое описание, содержащее резюме, слабые стороны, и возможностью расширения) и по электронной почте преподавателям с вопросами по ней, как уточнение и аналитические.

Если вы хотите, чтобы привлечь внимание профессора, покажи ему, что ты студент, который думает примерно в том же ключе, кто компетентен, и потребует мало энергии, чтобы мотивировать и обучать. Демонстрация синергетического отношения очень важны. В конечном счете, это не только то, что профессора должны хотят от студентов, но то, что студенты должны хотите из профессора. Заключая консультант-консультирует организацию связь-это серьезное обязательство и личностных разборок сделать это сложно.

+559
Golam Mortuja 4 янв. 2013 г., 15:31:25

Журналы имеют свою политику в отношении плагиата, но в Редакторе долг (или редакции) для обеспечения их выполнения. Рецензент должен прочитать весь документ и оценить его качество.

Вы должны обязательно отчет на плагиат редактору и авторам, но сначала вы должны выполнить свой долг в качестве рецензента. Тогда редактор будет принимать решение на основании ваших и других комментариев, и на политику журнала.

Если вы считаете, что вы не смогли бы завершить обзор беспристрастно из-за введения, попросить редактора, чтобы найти другой рецензент.

+550
pastacool 28 дек. 2010 г., 7:06:45

Вы можете привести вашу работу в качестве неопубликованный результат, см., например, http://academicanswers.waldenu.edu/faq/72964

(касающиеся публикации руководство Американской психологической ассоциации)

Неопубликованные исследования включает работы, работы, представленные для публикации, но еще не опубликованы, или работы, которая была завершена, но не для публикации.

Вы будете цитировать неопубликованные работы такой же, как вы бы опубликовали работы, фамилии автора и года работы или был завершен.

+543
David95 11 нояб. 2012 г., 18:52:57

Ладно, попробуем напасть на ваши вопросы по порядку. Я исхожу из своего журнала примеры того, что вы работаете по физике, поэтому я сосредоточусь в основном на что в ответ...

  1. Полезно по сравнению с чем? Обратите внимание, что не все “буквы” журналов имеют очень высокую видимость, так что это действительно зависит. Если мы говорим физ. Преподобный Летт. в частности, тогда я скажу - да, публикация статьи в PRL выглядит будет хорошо смотреться на вашем резюме. Особенно в краткосрочной перспективе, это может помочь обнародовать свои результаты. (В долгосрочной перспективе, вы можете надеяться, что ваши результаты могут получить внимание, которого они заслуживают, где бы вы опубликовать их.)

  2. Это зависит от того, какой журнал, и по сравнению с чем. В высокоуровневых журналах, вы очень быстро (в течение недели), Если ваша рукопись направляется на рецензирование или просто отвергнут редактором. После этого, время рассмотрения может занять 2-3 месяца, а дольше, если ваш документ является спорным (т. е. если судьи не единодушны).

    С другой стороны, некоторые письма журналах всячески подчеркивают короткие сроки рассмотрения. Недавно запустили Ж. физ. Хим. Летт. имеет представление к публикации время от 4 до 6 недель, который не имеет аналогов, насколько я знаю (и качество выглядит хорошо).

  3. Отказ не является частью вашей ученой записи, так что это означает то же, что отсутствие публикации. Если вы намерены опубликовать в журнале, что не одобряют его, вы можете поместить рукопись по материалам arXiv, а также представить журнал, таким образом, нет ничего для вас, чтобы потерять.

  4. Никаких комментариев по этому вопросу.


По вопросу о публикации в Уфн. Преподобный Летт., лучший совет, который можно вам будет “успешным письма в натуральном комментарий письма: редактора перспектива”.

+531
KirkSu 7 февр. 2013 г., 2:03:44

Я думаю, что ваша посылка неверна. Я никогда не был один профессор не раскрывают область знаний и/или навыков, которые я должен знать в конце курса.

Мне всегда говорили ждать экзамена, чтобы покрыть часть материала, иногда с более явной относительный весовой коэффициент между зонами.

+520
JorgeTL25 12 апр. 2015 г., 18:37:18

Я бы не упоминал это в подтверждение. Это больше, чем обычно запутанные истории статьи; большинство читателей смущает его*, и почти все читатели не волнует благодаря анонимному рецензенту. Кроме того, это больше похоже на метания письмо через окно и надеясь, что ветер доставит его. Просто попросите редактора предыдущего журнала, чтобы передать вам благодарность рецензенту, со ссылкой на опубликованный документ.


*Предложение Массимо не однозначен для меня: читатель может себе представить, там были два (или более) раундов обзора для журнала, в конце концов опубликовал рукопись, а две (или более) рецензентов. Рецензент, который признал, дал свои комментарии только в первом раунде, и не комментировать (не чувствую, что это необходимо после того, как увидел пересмотренный вариант) в следующем раунде. Лично я, увидев предложение Массимо предлагаю, я бы даже думать не может о рецензент в своем предыдущем письме на разных журнала.

+498
Jordan Adams 26 мая 2012 г., 5:30:05

Это, наверное, зависит от области, но в информатике она является общей для людей, чтобы опубликовать подобный материал в мастерских, то конференции, то журналов. Каждый раз, когда это приемлемо, чтобы использовать какой-то материал от одного уровня к другому, пока есть кое-какой новый материал (журналы иногда публикуют дословно, но это anohter дело).

Итак, допустимо ли брать большой текст из одной конференции бумаги для использования на второй конференции бумаге? По моему опыту, ответ-нет, но мне любопытно, если есть какие-то принципы, и если да, то они варьируются в различных дисциплинах.

Кстати, после публикации я наткнулся на это: отношение к самоплагиата ... конечно, связанные с этим. Я прокомментировал там, и должен отметить здесь, что является усложняющим фактором в отношении повторного использования возникает текст с использованием слепого подчинения: если вы не можете сказать, кто вы, вы не можете допустить, чтобы скопировать свой собственный текст.

+446
Dave Z Ethio 18 окт. 2016 г., 18:13:15

Представляется, что в настоящее время не существует широко используется сервер препринт для технических статей. Интересно, что, как представляется, существует куча платформ, которые все были очень недавно начатой, и что все цели (среди прочих) технических препринты:

  • Запустить в июле 2016 года, сейчас (в настоящее время только в предварительной версии) engrXiv, который является выделенным препринт-сервер для инженерных наук. Его поддерживают / отстаивает центра открытой науки.
  • Есть само-Вестник науки , которые предоставляет инновационная, открытая экспертная оценка процесса и позволяет за публикацию препринтов.
  • Наконец, есть веялку , которая также обеспечивает платформу для открытого рецензирования процесс.

К сожалению, во всех этих, активность в настоящее время достаточно низкими, вероятно, из-за новизны этих платформ. Время покажет, будет ли из них становятся действительно популярными.

+415
Silver Zachara 16 нояб. 2017 г., 5:55:10

Если местные культуры для подачи заявки на профессора, а затем в департамент, школу, колледж или университет, то вы, возможно, ответите, что вы полная, не принимая студентов прямо сейчас, или не подходит или то, что это правда. Если местные процедуры-это обратиться в крупную организацию, во-первых, тогда вы могли бы передать эту информацию и ссылку на инструкции. Я просто игнорирую их, так как я только после Гра открытия позиции, когда я их открываю и ожидать заинтересованных студентов, чтобы быть в состоянии найти соответствующие проводки для работы, когда мы их так же как и другие заявители.

+413
user1385797 7 мая 2017 г., 9:13:13

Лет назад я принимал экзамен для студента, кем я был репетитором (мы подружились во время нашего занятия.). Я спряталась в ванной, он пробрался на экзамен ко мне; я не закончил его и превратил его в. Это был тест по математике.

Он был пойман и дисквалифицирован на один семестр. Я лично пошел в университет, чтобы объяснить наши поступки, объяснить, почему я сделал это и, чтобы поддержать его и попросить у них мягкое наказание на него. Школьные администраторы были благодарны за это и я думаю, что это было отражено.

В любом случае, он был за семестр. Затем, он вернулся снова, закончила школу, и пошла на учебу и карьеру. Все сказано и сделано, очень мало, если любой вред.

Жизнь продолжается. Иногда люди обманывают, иногда они плагиатом, мы все в какой-то степени в нашей жизни, не важно насколько я могу судить, если вы не делаете этого часто, и вы узнаете что-нибудь о себе в процессе.

+374
Matt Ridge 23 окт. 2010 г., 13:45:44

Я около месяца с начала моего отличием год в университете (по сути дополнительная старшекурсник год, направленных на подготовку учащихся для исследования), а поскольку я был очень рвется в научные исследования, я ходил вокруг меня в отделе 6 месяцев назад просил смотрителя и нашла проект сустава 2 профессора, которых я уважаю и очень сильны в своих областях. Проведя последние несколько месяцев увязли в своих классах я, наконец, получил вокруг, чтобы исследовать проект, только чтобы найти, что, пока я думал, я наслаждался области я найти его пресным и неинтересным, который сделал меня немного подавлен перспективой потратить на это целый год после того, как в следующем месяце. В результате за последние несколько дней я думаю замена на другое поле, которое я считаю более 'мясистые' и что я буду больше наслаждаться (я уже в хороших отношениях с начальником этого поля) но в то же время я не знаю, если это своего рода академическое самоубийство для меня отказаться от этого проекта и построить вражда между моих предыдущих руководителей, я их уважаю и не имею ничего личного против них (он будет отражать плохо на меня за то, что не исследовал их поля достаточно хорошо заранее?). По сути, это возможно для меня, чтобы поменять поля в том, чего я на самом деле насладиться, остановившись в хороших отношениях со всеми?

+355
UbuntuCake 2 нояб. 2013 г., 7:53:03

Недавно я закончила математика БА и начали 4 года на военную подготовку в Вооруженных силах США. Военные предложили мне получить докторскую степень в области исследования операций(или) во время несения боевого дежурства(полного вознаграждения, пособий и льгот) с начала августа. Я планировала стать академическим после военного и мои научные интересы находятся в области теории вычислений и логики. Изначально мой план карьеры получал докторскую степень в математике(логике или теории вычислений), КС(теория алгоритмов) и даже философии(логики), но, не получив в аспирантуру сейчас полностью оплатил очень заманчиво. Меня интересует или, но я в конечном итоге сосредоточиться на логике или теории вычисления. Если я не кошелек или диплом я буду делать в основном управленческие функции в течение следующих четырех лет. Я думаю, что кандидат или и делать техническую работу, может быть более эффективное использование 20-х, традиционного военного руководства. Я заметил, что некоторые очень хорошо профессоров уважаю не их кандидат в точное поле они в настоящее время проводят исследования.

На мои вопросы:

Бы получение докторской степени в оперативных исследований немедленно исключить меня из владения позицию по математике, CS и философии? Даже если у меня есть солидное количество публикаций?

Если да, то уже имея докторскую степень мне больно, если я подал заявление о приеме в докторантуру по математике, CS или философия?

+326
bolt 5 нояб. 2014 г., 18:00:04

2 школы я подал заявление, чтобы меня приняли в начале февраля.

В других школах, я обратился к еще реагировать и свои сайты говорят, что их прием решения, как правило, происходят в середине марта.

Это принято контакте раньше времени запрашивает информацию о вашем статуса приложение, учитывая, что вы не хотите принять другие школы слишком долго ждать отделах?

Мои извинения, если это неправильный форум, чтобы задать этот вопрос.

+315
Wang Xuancong 27 сент. 2011 г., 11:24:00

Я представил конференции (один из лучших в подполе) бумаги в последнюю минуту, и это было позже принято несколько дней назад. Пока ждут окончательного принятия, я нашел несколько ошибок и несколько вопросов по грамматике после моего представления. Могу ли я обновить документ конференции? С кем я должна поговорить? Комитет или персонал, который управляет публикацией?

Я очень боюсь, что комитет будет думать, что я был невежестве и обратный прием, который весьма избирательно.

+307
ghsamm 5 мая 2011 г., 22:17:05

На Ученый Google, вы можете делать Автор поиск на основе ключевых слов. Например, если я нахожу автора, который "робототехника" в качестве ключевого слова, и я нажимаю на это слово, в нем перечислены все авторы с сайта, в порядке убывания количества цитирований.

Что я хочу сделать, это увидеть, что же список, но:

1) только для авторов в моей стране

И:

2) путем объединения его с другого сайта, например, все авторы, которые "робототехника" и "машинного обучения".

Этот вид возможен расширенный поиск автор?

+288
Jozef Woods 7 сент. 2014 г., 11:43:22

Как вопрос говорит о том, насколько это этично для меня, чтобы проверить, если мой начальник читает весь мой отчет/бумаги? Если да, то я могу добавить строку где-то в середине отчета, чтобы проверить, является ли или не читает ее? Например,

Пожалуйста, выделите эту строку, если вы его читали.

Я знаю, что это может раздражать его, но я хочу убедиться, что он читает мои работы.

Я пытался добавить намеренную ошибку, очень специфический и большая ошибка просто, чтобы проверить, если он будет ловить или нет, и ответ я получил, было: "кажется, только исправить опечатки и вы не очень хорошо объясняя это специфическая вещь..." основные ошибки были так и не нашли, который беспокоит меня, как это доказывает, что не читал всю вещь.

Что бы быть хорошим подход, чтобы убедиться, что он проходит через весь доклад?

[Обновление]

Спасибо за все комментарии, однако большинство из ответов и комментариев на самом деле предложения для меня писать на правильном английском, и не дает ответа на вопрос изначально спросил о том, как должен студент сделать своему руководителю пройти всю документы?

Также мои научные записи обладают всеми качество записи, подача, пунктуацию и стиль, что хороший отчет должен иметь. Я опубликовал в хороших журналах, так что я не думаю, что мой отчет навык письма-это плохо.

+284
Luis Rojas 17 июн. 2011 г., 2:12:04

Вы пишете кандидатскую диссертацию, в благодарностях вас поблагодарить ряд людей из коллаборационистов, с друзьями, сверстниками, преподавателями. Многие из этих людей никогда не будет читать диссертацию, так что какой смысл признавать их? Мне кажется более упражнения для себя. Это отличается, чем работа в газете, потому что кандидатская работа, как правило, быть более личным и может включать друзей или людей с не-рабочие отношения, которые помогли таким образом, что она не связана исключительно с тезисом.

Я должен отправить им копию диссертации и учтите, что я признал их, или просто дайте им знать, в какой неформальной обстановке, что я признал их, может быть, в следующий раз, когда я встречаю их или отправлять их по электронной почте?

Кажется, бессмысленные сообщения, если они не знают, что они были поблагодарил.

+276
Andrew Kozak 13 июн. 2019 г., 8:27:23

ТЛ;ДР: кто говорит, что многие более опытные и выдающиеся ученые часто не участвует в этих комитетах? Есть, но с некоторыми ограничениями. Как правило, членство на invitaton.


Я буду ограничивать мой ответ на технических комитетов международных организаций, в соответствии с моим ограниченным знанием, в частности, касающиеся моей области.

Сначала несколько замечаний:

  • Большинство технических комитетов по редакции стандартов, регламентов, лучших практик, рекомендаций, процедур тестирования, сборники терминологии, рецепты состряпать варит ведьмы и т. д. связанные с разными техническими и научной деятельности. Они могут также рекомендовать направления исследований, которые могут быть особенно важны в определенные эпохи. Люди, работающие в эти комитеты должны иметь широкое представление о своей специальности, но и способность понимания практических последствий их нормотворческой деятельности и, возможно, устремленного в будущее. Не все ученые такие обширные знания.
  • Это не совсем правда, что опытные и выдающиеся академики не участвуют в этих комитетах: если у вас есть институциональные доступ к стандарту IEEE приложение вы можете просматривать стандартов и взглянуть на людей, которые подправляют их. Вы, вероятно, найдете много известных ученых. Я приведу другие примеры ниже.
  • Деятельность многих из этих комитетов является трудоемким, часто скучные, и, честно говоря, не очень благодарная, если вы думаете, как этот вид документации рассматривается мирянин (если Вам повезет, вы могли бы рассматриваться как часть безликой комитета; другие, которые должны соблюдать правила, разработанные Комитетом может использовать менее ласковые слова).

Помимо указанных выше замечаний, следует отметить, что в некоторых заведениях есть ограничения на участие в их технических комитетов, которые не могут быть встречены учеными. Я об этом, взяв несколько примеров из моего поля, что в метрологии (не беспокойтесь: если вы не знаете, что это такое, я не буду винить тебя).

Метрологии организована в международных комитетов, которые работают под эгидой Международного бюро мер и весов (МБМВ).

Первый научный комитет, который мы встречаем при ходьбе вниз по иерархической структуре метрологии является Комитет по международным де Мер и Весов (МКМВ). Членов МКМВ избираются на конференции Женераль де Мер и Весов (ГКМВ). Требования должны быть частью соглашения CIPM достаточно строгие: вы можете ознакомиться с критериями в формате PDF на этой странице. Среди необходимых личных качеств и квалификации, как сообщается на стр. 2-3, я хотел бы выделить два последних:

Личное Обязательство

  • Каждый член должен быть в состоянии сделать значительное вложение времени и энергии в поддержку деятельности МКМВ и метр Конвенции.
  • Каждое государство-член должно, в принципе, финансовых ресурсов, необходимых для участия в заседаниях МКМВ.
  • Кандидаты должны взять на себя обязательство служить до конца своего срока.

Государственная поддержка и связь

  • В соответствии с обсуждениями на 17-й ГКМВ, каждый кандидат должен иметь как минимум молчаливую поддержку от своего правительства, чтобы служить на МКМВ. Каждый участник должен поддерживать хорошие отношения со своими правительство и руководство Национальной метрологической системы на протяжении всей их составе МКМВ.

Таким образом, не только членов должны быть отличными учеными, но они также должны иметь хорошие отношения со своим правительством, и иметь возможность посвятить значительное количество времени и своих исследований средства для их роли. Эти требования, вероятно, выходит за пределы возможностей среднего факультет, и большинство членов МКМВ, поэтому, директоров национальных метрологических институтов (нми). Те из них, кто факультетов, как правило, имеют двойную принадлежность, а также преподавателей вузов (список членов). Среди бывших участников вы можете, вероятно, найти другие известные академики, и несколько неожиданных Нобелевских премий.

Таким образом, опять-таки, это не совсем правда, что опытные и выдающиеся академики не участвуют в этих комитетах.

МКМВ включает в себя много других технических комитетов называемых консультативных комитетов МКМВ (СЦК). Также здесь можно найти критерии для членства в ЦК.

Обратите внимание, что здесь членство открыто для учреждений, не для индивидуального члена:

Членство в Консультативном комитете открыто для учреждений Государства-члены МБМВ, которые признаны на международном уровне как наиболее экспертом в этой области.

Если вы не

имени отдельных лиц, когда их знания и компетентность являются крайне ценными для КС, даже если они приходят из института, которые не отвечают критериям членства.

Поэтому, вообще говоря, факультетов, даже отличных, не может быть членом КСУ, поскольку эти институты будут выдвигать, как представители, ученые из их сотрудников. Для преподавателей, которые будут приглашены в качестве членов, их знания и компетенции должны быть весьма ценным в ЦК (и, я бы добавил, Не доступные в любое НМИ).

Продолжая спускаться в сложной иерархии метрологии, мы находим технических комитетов региональных метрологических организаций (РМО)

Например, ЕВРАМЕТ Европейский РМО, которая, среди различных видов деятельности, обеспечивает финансирование совместных проектов между нми. Ее технические комитеты перечисленных здесь. Также эти технические комитеты требуют от своих членов, чтобы быть частью нми, но групп, работающих на определенных конкретных задач могут приглашать внешних людей, как ученых, чтобы быть частью рабочей группы (а не Комитета). Приглашения обычно исходят из необходимости конкретных знаний, или просто потому, что кто-то предложит идею, которая могла бы представлять интерес для них.

+219
sheena 2 мая 2014 г., 10:25:22

Если у вас уже есть научный руководитель, задать его первым, он должен соглашаться в любом случае и может иметь некоторые идеи или контакты. Если у вас нет руководителя, но, посмотрите на один, прежде чем думать о соруководителях.

+193
scotty 10 авг. 2018 г., 20:47:45

Одна из причин, почему кто-то хотел бы сделать еще один доктор может быть, получив степень и знание смежных поля как наиболее актуального исследования сейчас сосредоточены на мультидисциплинарного подход. Это конечно имеет отношение к области вы находитесь, и в этом случае моя нано-биотехнологии. Что касается вопроса ФП является заявитель имел докторскую степень по химии и теперь он хочет двигаться к вычислительной химии. Как я вижу, это что химия является довольно сосредоточенным и установил границы, но если ему удается войти в области вычислительной химии его объем увеличивается как вычислительная химия применим не только в химии, но также и в области моделирования, биотехнологии, белковой химии нано-химии и так далее.

Также это может быть причиной того, что от предыдущего кандидата химических наук заявителя только фундаментальные исследования и сейчас он заинтересован в том, чтобы сделать приложение на основе исследований.

Другой причиной может быть то, что он имеет меньше опубликования в течение его первый кандидат, который он хочет улучшить со вторым.

И да, одной очень очевидной причиной также может быть отсутствие позиции постдока в результате экономического спада и уменьшение государственного финансирования научных исследований как наиболее видели в Европе сейчас день. Где многие исследования претендуете на второе образование из-за отсутствия позиции постдока......как полностью финансируемые ученая степень, должность более доступен, чем позиция постдока....

+122
Saeed Fallhi 5 дек. 2012 г., 4:20:17

Я из страны, где это вполне решение.

Стоит ли устроиться на работу сразу окончания то, что большинство инженеров, как я, боятся.

Я только что закончил, и я не мог устроиться на работу до сих пор, несмотря на наличие качественного учебного плана (говорение 3 языков, программирования, опыт работы за границей).

Но у меня есть хорошее предложение, чтобы начать степень магистра в одном из лучших университетов.

Что вы посоветуете?

Мой профессор однажды сказал мне, аспирантуру платить в долгосрочной перспективе. Он решил пойти на мастер затем аспирантуру, потому что его дольше. По его словам, тебе придется принести в жертву несколько лет своей жизни, но как только вы закончите, вы уверены, ваша жизнь будет лучше.

Я из Бразилии. Расскажите о подобных ситуациях в ваших странах.

+119
Aminat Showole 30 янв. 2012 г., 17:01:03

Показать вопросы с тегом