Редактор просил основных изменений в рукопись. Должен ли я сдаться?

Три месяца назад я представил рукопись одного из самых авторитетных журналов в своей области. Сегодня я получил замечания от рецензентов о том, что мои бумаги не стоит публиковать в журнале. Однако редактор решил дать ему серьезный пересмотр вместо прямого отказа. Я должен поступить, чтобы решить все вопросы, поставленные рецензентом или я должен просто снять бумагу и подать ее в другом месте, чтобы сэкономить время?

Редактировать: Сейчас это кажется невозможным для меня, чтобы снять некоторые возмутительные предложения от рецензентов. Они попросили меня, чтобы доказать мою теорию, применяя более дорогой способ, который, к сожалению, не могут быть предоставлены моим научным руководителем, как ее грант уже кончился и нам не хватает средств сейчас. Другой рецензент также высмеял мой экспериментальный метод и утверждал, что мой метод имел много недостатков.

+666
Lamar Paul 29 сент. 2014 г., 8:54:59
40 ответов

Недавно я получил документ принят в журнале Спрингера, который позволяет "открытый выбор", это означает, что статьи можно сделать открытый доступ. Мое учреждение покрывает расходы, поэтому я решил сделать это и сейчас в процессе публикации.

Мой вопрос: когда я впервые представил рукопись, я тоже ставил версию по материалам arXiv и на моем сайте. Сейчас в общепринятой версии есть несколько обновлений, поступающих от редакции предупреждение. Я уже поставил новую версию на моем сайте, поскольку я знаю, что я могу сделать это.

Но что насчет материалам arXiv? При использовании non-открытый доступ, есть 12-месячный период эмбарго. Но это не для меня ясно https://www.springer.com/gp/open-access/authors-rights/self-archiving-policy/2124 могу ли я обновить версию с принятой версии по материалам arXiv. Меня не волнует, для журнала верстка; я рад, что изменения в моей собственной файла LaTeX.

Я могу сделать это без проблем?

+994
user2740011 03 февр. '09 в 4:24

Несколько лет назад, мой советник начал проект (получил финансирование, и т. д.). Мой советник, финансируемых студент (будем называть их "генеральный директор") по этому проекту, который сейчас работает над стартапом в этой области и близится выпускной. В конце концов, более младший ученик "Б" приходит, и работает над проектом.

Последние Сроки:

  1. Поэтому я согласился работать с " Б " и "генеральный директор" на этот проект, так как у меня были конкретные идеи по улучшению работы. Я прототип и оценить алгоритм, кажется, работает, люди становятся более возбужденными. "Б" помогает мне писать теорию и представить ее нашим консультантом.

  2. Обсуждали авторство и порядок фильтров в ["б", меня, "генеральный директор", советник], как "генеральный директор" и советник как предварительный авторов, учитывая их другими обязательствами. Я рад за "B", чтобы идти первым, хотя основная идея была моя, потому что этот документ поддерживает их дипломной работе, и они были, по крайней мере, равноправный партнер по взносам.

  3. Моя идея работает даже лучше: "генеральный директор" предполагает, что мы изменить метрики для оценки, и наша деятельность будет более понятно лучше. [Они не без вклада на бумаге]

  4. "Генеральный директор" неожиданно получает их стартап финансируется наш университет для разработки прототипа и исследование рынка.

  5. Объясняю для "генеральный директор", что они должны предложить моим советником капитала (как мой советник был первым, чтобы идентифицировать этот горячий участок), поскольку это никогда не приходило в голову.

Вот в чем проблема.

  1. Технически мой вклад не принадлежит мне (университет владеет всем), и Университета в порядке лицензирования своих открытий на этом старте.

  2. Но, я считаю, что стартап-это не реально или жизнеспособной без моей недавней алгоритмическом вклад, и в то время как "генеральный директор" технически автором на бумаге, они явно пытались отговорить меня от попытки мой метод "слишком простой", "не получится" и т. д., Прежде чем я придумал цифры.

Даже если я не соглашусь стать техническим директором (и не хочу), огромного количества денег, я спас этот молодой стартап (с моим более эффективный подход) больше, чем их собственного капитала в стоимости серверов.

  1. Как я могу общаться моя ценность для владельца стартапа без "сжигания мостов"? и фактически не владея пониманием того, что только что спасли их невероятное количество денег. По крайней мере часть причины, я не хочу, чтобы кто заключается в том, что я не хочу вам "в постель" с кем-то, кто уже не ценит мой вклад.

  2. Их предыдущий подход не представляется возможным продемонстрировать инвесторам (слишком медленно). Я думал, я мог бы разбить "договаривающееся плата" для реализации алгоритма генерального директора, предоставляя им демо-основываясь на моих новых техник, и получить компенсацию в этом окольными путями. Генеральный директор воспитан "конфликт интересов" жалобы - утверждая, что это будет более законно "просто дайте мне справедливость" и сделать меня, а не кто. Я нахожу их нежелание платить меня настораживает, учитывая, что на самом деле есть деньги сейчас. Они не имеют никаких заслуг в том, что они не могут платить мне, как исполнителю, потому что я тоже сотрудник университета и это тоже было бы конфликта интересов-г?

  3. Я должен просто перестать работать над этой проблемой "горячих" вообще? Или мне придется признать, что ничего я придумать сделает кто-то другой деньги, которые исторически забыли кредит другим в прошлом?

Я еще не обсуждали мои проблемы с моим советником. Я планирую, но правда не понимаю всех этих вопросов. Я понимаю, анонимность, особые законы, и т. д., Это может быть трудно.

Мы в США, "Б" - это международная студенческая и, вероятно, не может быть подрядчиком (виз сложно), но я хотел бы, чтобы защитить свои исследования, как-то слишком.

+906
user1713274 8 мар. 2019 г., 12:43:11
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Ты только в своем классе, а только разговаривал с ним пару раз в рабочее время. Вы послали почту за выходные, как раз перед двухдневный отдых и получил автоматический ответ, что он был из города. Это в первый день, а ты уже боишься, что он не ответил.

В обоих случаях ваши ожидания являются необоснованными. Вы не очень хорошо в своем классе, и он едва знает тебя. Что именно ты ожидала, что он скажет, что может помочь ваши шансы на поступление куда-либо? Он не может просто выдумать, он может только сообщать о том, что он на самом деле знает о тебе, так что ваша производительность не так хорошо. Необходимо запросить рекомендации от инструкторов, которые дали вам, а не б-ы. И выбрать людей, которые на самом деле должен знать тебя, потому что ты появился в их офисе больше, чем просто пару раз и больше, чем просто помочь в домашней работе.

Когда вы просите, дать им время, чтобы ответить. Дайте им по крайней мере (больше недели, если это праздник!) сказать да или нет, а потом как минимум месяц (лучше больше!) написать письмо. (Будьте уверены, чтобы сообщить им срок, и как письмо должно быть подано.)

Вы должны также представить комплект материалов, чтобы помочь вашей ссылки написать хорошее письмо. Он должен включать список школ, куда вы обращаетесь, копии стенограммы, резюме или CV, заявление о намерениях, и короткое напоминание о том, кто вы, например, класс, который вы взяли из них, где вы привыкли сидеть, почему они могут помнить свои работы или какой-то дискуссии у вас, возможно, фотография. Это нормально (и полезно), чтобы предложить сильные стороны вы надеетесь, ваша ссылка может говорить, например, ваш творческий потенциал, способность к абстрактному мышлению, вклад в группу.

В зависимости от законов о неприкосновенности частной жизни в вашей стране, вам также может понадобиться, чтобы четко заявить, "у вас есть мое разрешение, чтобы обсудить мою успеваемость". Например, здесь в США, инструкторов запрещены законом ferpa обсуждать выступления учащихся без разрешения.

+868
arthur kaye 17 февр. 2015 г., 11:43:34

Это действительно новый и полезный?

Большой вопрос, если вклад (алгоритм в данном случае) фактически академически роман и полезны. Это нетривиальный вопрос, и требует от эксперта в области или серьезное изучение научной литературы, чтобы выяснить, что именно является состояние искусства на эту проблему.

Когда люди совершали улучшение "по сравнению с существующим", то обычно, к сожалению, это означает "в сравнении с широко использованы существующие". Критерии, что важно "по сравнению с лучшими результатами опубликованных когда-либо в любом месте" - для исследований, чтобы встречаться вы бы разумно утверждать, что вы уже все знаете, что не было раньше этой проблемы и сравнение с лучшими подходы, известные в других научных специалистов в этой области.

Если вы еще не убедились в этом, то вполне вероятно, что то же самое или что-то предлагают гораздо лучшие результаты уже были опубликованы в других изданиях общим знанием, учебников, широко используемых инструментальных средств, и т. д. Как правило, задержки на 'переднем крае' на годы или даже десятилетия.

Если кто-то сделал и опубликовал это раньше (не имеет значения, если вы знали об этом), то это не новые исследования, относящиеся к докторской диссертации, даже если большинство людей не осознают это и используют в чем-то уступает.

Научные публикации

Если он является новым и полезным, и вы хотите за нее академический кредит, то этот кредит оценивается в цитируемой публикации. Посты в блоге и публичных исходный код не считаться этим. В компьютерной науке, обычный отель расположен в респектабельных научных конференциях и публикации в их работе (для себя улучшение текстового алгоритма анализа' http://idibon.com/top-nlp-conferences-journals/ может быть актуальным). Уважаемый площадках, как правило, довольно конкурентоспособной с низкими показателями принятия. В качестве альтернативы, в солидном академическом стиле на бумаге arxiv.org может быть целесообразно.

+868
Cris69 29 дек. 2018 г., 16:14:53

Академия случайные, как вы выразились, это прекрасно.

В принципе, представьте себе делать та перед студентами. Я бы сказал, подобный наряд будет достаточно.

Я видел, что люди делают академической презентации в футболку и тапочки, и это было чертовски хорошая презентация, тоже! Даже если вы предпочитаете носить некоторые более формальной обувью, чем тапочки и джинсы, а не шорты, я думаю, что моя точка зрения очевидна:

  • Нет beachware.
  • Не костюм-тройка.

Я носил рубашку и строгие брюки на нескольких конференциях, не чувствуя себя слишком много одежды, но это, наверное, самое официальное, что вы бы носить, если вы не являетесь председателем этой конференции.

+867
Naima Nikhat Mim 4 окт. 2018 г., 15:41:29

Просто попробуйте открыть разговор с парнем. Это не ожидается, что для каждого нового аспиранта для исследования проблемы. Для всех вы знаете, человек ищет студентов или хочет им работать на то, что он хочет (это очень нормально).

Конечно, нет ничего плохого в разработке собственного исследовательского проекта и это акт независимости. Но я бы не положить его в вашу голову как требование или норма (что бы эти посты говорят).

Это помогло бы, если бы вы хотели разобраться, почему вы хотите работать вместе с этим парнем в частности. Если ты и он заинтересован в этом научно-подполе (динамика жидкостей и газов, спектры звезд, что угодно), чем, безусловно, это в точку, чтобы открыть дискуссию между вами двумя.

Если это для какой-то другой причине, чем я интересно, если ваши мотивы верны (есть много профессоров, которые хорошие, есть финансирование, вернуть людям работу и т. д.) Но на самом деле я не знаю. Но звучит своеобразно так крепится на уже один парень.

В любом случае, я хотел бы подчеркнуть, чтобы посмотреть на более чем одной школы или одного профессора (даже если вы хотите учиться физике crocodidle кусается и это единственный парень на это издание). Преподы иногда не хватает денег или не нравится вам или оказаться придурки или что там у вас. Вы должны иметь варианты.

+864
Zach Dean 16 июн. 2017 г., 15:48:02

Я внутренним кандидатом на должность в одном из ведущих университетов в Северной Европе. Я думаю, у меня есть отличный шанс, однако я немного волнуюсь по поводу переговоров пакетов автозагрузки. Вот почему:

  1. Мой начальник настаивает на том, что я прошу за свою собственную зарплату в заявках на финансирование. Это кажется сумасшедшим для меня - зачем Агентство финансирования оправдывает платить зарплату ИП в постоянных позиция?!
  2. Насколько я могу судить, никакой другой недавней деятельности нанимает в департамент получил какого-либо финансирования стартап, или эквивалент средства для аспирантов или постдоков. Было ли это потому, что они не спрашивали, я не знаю.

У меня стойкое впечатление от коллег, что я-кандидат в привилегированном положении, и я уверен, что в какой-то степени, с просьбой о финансировании стартапа будет казаться неблагодарным за возможность. С другой стороны, я не могу понять, как департамент может) ожидать, чтобы быть конкурентоспособными на международном уровне, если это не создает стимулов для новых сотрудников, и Б) ожидать, что эти новые сотрудники, чтобы достичь что-нибудь полезное без каких-либо ресурсов.

Это стандартная практика? Я должен попытаться выжать кровь из камня?

Большое спасибо!

+849
CRTLBREAK 13 нояб. 2013 г., 17:55:13

Это не редкость для аспирантов провел пару месяцев в другой институт как гость/ученик. Иногда это обязательная часть программы, а иногда это просто рекомендуется, а иногда это не приветствуется. Это зависит от кафедры и дисциплины. Но если это возможно, то это было бы более конструктивный способ получения опыта с У1, который не приведет к конфликту с вашим консультантом в У2.

+799
wbob 1 дек. 2010 г., 12:26:08

Я думаю, что есть несколько возможных объяснений его поведения, от чисто невинных (но бездумно) на самом деле жутковато. Мой совет для вас: не страдать по этому поводу! Вы не можете заглянуть внутрь своей головы, но вы можете действовать самостоятельно и получите больший контроль над ситуацией.

Про ПК и работать в своем номере, а не в лаборатории

Спросите его, почему он не хочет, чтобы вы использовать лаборатории ПК и почему вы должны работать с вашей комнате. Вы могли бы представить этот вопрос, сказав ему, вы не задумывались о изменены правила/политика. У него есть разумный ответ?

  1. Да > Хорошо, тогда сделаем так.
  2. Тогда не > сказать ему, вы не вижу причин, почему не использовать этот компьютер в лабораторию и будет продолжать использовать его.

О ненужных видео звонки

Если он хочет видео-звонок, Вы за один раз или в ситуации вас не устраивает, просто отрицают это и предлагают по телефону, письменное общение или попросить его задержать видеозвонок. Нет необходимости для вас, чтобы оправдать! Просто скажите, вы предпочитаете другое время или другой способ общения сейчас. В отличие от некоторых других постов, я не рекомендую оправдываться (сломался фотоаппарат) и надеялась, что он получает намек, по нескольким причинам:

  1. Некоторые люди действительно плохо в получении тонкие сообщения. Они не означают, или глупые, они просто не хватает этого навыка. Если он принадлежит к этой группе, ваша ситуация не изменится.
  2. Вы можете чувствовать себя некомфортно с ложью, даже если это ложь во спасение. Итак, вы хотели обменять одно плохое чувство с другим. (И если он видит вас видео-общения с кем-то еще, вы должны объяснить вещи - другой нежелательной ситуации.)
  3. Если он действительно жуткий, он может осознать, что его поступки влияют на вас и он может нравится власть над вами. Что является противоположностью того, что вы хотели!

Таким образом, никаких оправданий, но вежливым отказом.

О работе и звонят по ночам

Ну, работая по ночам, распространен в научных кругах. Однако, убедитесь, что вам решать, если ночная смена приходится. Кроме того, убедитесь, что вы получить соответствующие периоды отдыха.

Одно заключительное замечание

Поскольку вы упомянули о возможных культурных различиях, я предполагаю, что у вас разный культурный фон, чем ваш советник. Если это так, вы могли бы попробовать поговорить с кем-то из его культуре и спросите, как воспитывать вышеупомянутых вопросов к нему таким образом, что является одновременно ясные и вежливые в своей культуре.

+787
Guilherme Almeida 22 мар. 2010 г., 4:51:45

В качестве последующих мер в ", Нужно ли публиковать одну большую бумажную или много меньше бумаг для данного исследовательского проекта?":

Предположим, кто-то хочет произвести ряд публикаций из одной научной идеи или проекта, ведь при прочих равных, больше публикаций, тем лучше. Что такое разумный способ сделать так; чтобы никого не разбавлять или повлиять на качество тех документов?

+739
Murey Tasroc 31 янв. 2018 г., 21:01:58

Есть две большие проблемы: конкуренция и потенциально плохой подгонки. Либо может сбить вас. В некоторых областях в несколько раз, конкуренция является жесткой. Быть счастливым (немного), что вы попали в короткий список.

С другой стороны, вполне возможно, что кандидат считается бедной кандидатом на должность. Это более вероятно, произойдет в начале процесса, если дело доходит до личных вопросов - высокомерие или равнодушие, или ...

Ваши материалы могут быть хорошо и вас могут оштрафовать, а кто-то просто видел, больше подходит на данный момент. Солдат на.

Вы может и не нужны остальные советы, ниже, так как вы, кажется, быть в состоянии добраться до шорт, но и для других, обратите внимание, что ваши печатные материалы должны быть положительными/достаточно сильны, чтобы переместить вас от "всех кандидатов" Шпунт в "мы должны посмотреть на этого человека" кучи. Второй ворс очень короткий, и если вы не попасть в него при быстром чтении, вы сделали. После того, как вы в шорт-лист становится более личной и менее институционального "игры". Если вы знаете, редко подходят для установки, не мешай применения, кроме как в исключительных обстоятельствах.

+724
Leynos 25 мар. 2014 г., 11:31:47

Я попросил профессора для летнего проекта чтения(он согласен). Позже, я также был выбран для летней стажировки по программам высшего институт в стране, как я могу сказать профессору, что я не делаю летнего проекта чтения и хотите поехать туда?

Профессор очень охлажденным парня в лицо людей, которых он знает. Я едва разговаривала с ним. Он знает, что я существую на земле, и это все. Я не хочу показаться позером. Пожалуйста, помогите мне.

+684
user1242321 11 июн. 2014 г., 8:16:13

Я сейчас делаю медицинские исследования мастеров с трудным руководителем. Из-за двух инцидентов, неисправностей оборудования (оборудование, которое я использую), я перестал делать любые эксперименты в течение более трех месяцев в общей сложности. За три месяца я почти ничего не сделал. За все 6 месяцев что я был здесь, у меня был только один месяц, в течение которого я был в состоянии генерировать достаточные результаты (в другие месяцы я учился технике). Мой начальник отверг мое предложение о переходе на новую технику или использовать другой набор оборудования. Меня беспокоит, что я не смогу собрать достаточных результатов, чтобы написать диссертацию по июля (это крайний срок), а я еще даже не начал свой проект мастеров.

Мне интересно, может ли кто-нибудь точно так же пережили эту ситуацию раньше и будет ли это нормально во время своего кандидата, т. е. абсолютно ничего не делая за 3 и более месяцев в связи с предлогом "неисправности оборудования"? Вы просто переключитесь на другой эксперимент или части проекта, которые используют различные техники? Может кто-то пожалуйста, помогите мне понять, почему мой начальник это делает - это нормально для лабораторий, которым не хватает финансирования?

Что я должен делать? Я должен подать официальную жалобу в университете о моих мастеров начальником? Если я делаю так, я боюсь, что вражды между мной и моим руководителем будет за ремонт и он не будет поддерживать меня во всем в отделке, на выбор автора. Если это будет продолжаться, я не могу получить достаточно результатов достаточно написать дипломный проект.

+669
Lacy83 18 янв. 2018 г., 10:34:30

Я не уверен, если вы пишете резюме на конкретную вакансию или резюме, чтобы поместить на веб-страницу. Общий совет, чтобы подогнать резюме к конкретной должности (что делает хорошее резюме? раздела), на которую вы претендуете. Итак, давайте предположим, что вы пишете что-то вроде шаблона резюме.

В такой шаблон я хотел бы предложить, чтобы положить столько трудов, опыт, навыки и соответствующая информация, как вы можете думать. Это может значительно сократить время подготовки резюме для какой-либо конкретной позиции в будущем.

Позже, когда вы будете готовить версию вашего резюме для конкретной работы, вы сможете удалить все точки, которые не имеют отношения так как вы хотите сохранить свое резюме как короткое и как можно более актуальными.

Поэтому ответить на вопрос: вы должны положить, что учебную информацию, которая относится к приложения. В некоторых рабочих мест, это может быть актуальным, что вы в состоянии писать длинные тексты, в некоторых других, которые вы сможете возглавить группу людей, выступать на публике или своим инновационным мышлением и так далее. Так что ставьте все сейчас и выбрать релевантный контент для каждого ЧВ позже.

Если вы считаете, что список конференций или статей-до тех пор, пока можно включить только 5 наиболее важные или те, которые могут быть легко проверены. В случае, если вы действительно хотите подчеркнуть объем вашей работы, поместите список статей/конференций на отдельном листе или дать ссылку на такую информацию в сопроводительном письме или по электронной почте.

+662
banan96 27 апр. 2016 г., 2:53:59

Я думаю, что любой человек способен ходить в школу, даже когда ребенок. Все больше власти к вам и гордость бы! Это может быть трудно, но любой человек знает, на что они способны и если вы думаете, что вы, зачем ждать рождения ребенка или получение степени/зачем выбирать между школой и родителями?

+661
Eugenio Mastroviti 23 нояб. 2013 г., 20:33:28

Спасибо, что выслушали меня.

Я сейчас записалась на курс по CS старшекурсник и выйдет в следующем году. ( 2018 ). Одну вещь я люблю математику. В любом случае давайте перейдем к фактической путаницы. Я вернусь в следующем году. Тогда что?

Это мои параметры и я колебалась между ними с неделю. ( ..не спать )

  • Идти вперед и получить степень магистра по информатике, специализирующихся по вычислительной нейробиологии и видение. ( системы восприятия ). Затем докторскую степень в области компьютерного зрения или вычислительной нейронауки, сжимая академических и отраслевых стажировки. Позже вступить научных кругов, научных исследований.

  • Идти вперед и получить степень магистра по математике, кандидат следующем. ( в дифференциальной топологии ). Пост док работы за несколько лет, а затем присоединиться к топ-университет в качестве преподавателей, обучения, исследований.

  • Идти вперед и мастеров в области математики и физики, а затем докторскую степень в теории струн, ( как теория струн требует много математики, в частности, теория групп, теория категорий, дифференциальной и алгебраической топологии и оценить теории, которые я и имел кратковременный контакт с физики частиц, как в интернатуре( в основном пишу код и анализ в корень (с ЦЕРН, удаленно) ( на C++ ) ). Затем присоединиться к ЦЕРН или университета, обучения, исследований.

Хорошо. Теперь мои навыки и знания.

  • Математика. Я знаток по инженерной математике ( линейная алгебра, исчисление I, II и III, ОДА, эом, дискретная математика, основы статистики и вероятность ). Кроме того, я имею твердое понимание на вводной теории групп, алгебраической и дифференциальной топологии, реальный анализ. На стороне программного обеспечения, я знаю, что Матлаб хорошо.

  • Физика. Я хорошо знаю школьную физику. Я также приобрел знания физики частиц во время стажировки, но на вводном уровне. Вот именно.

  • Информатика. : Я взял эти фундаментальные курсы во время моего студенчества. ( ОС, компилятор дизайн, базы данных, C++или Java/с, алгоритмы, структуры данных, основы теории автоматов, оптимизации, компьютерная графика, электроника ). Я знаток в Си/си++, я могу управлять Ява.

  • Биология/Неврология: я знаю, что школе биологию хорошо. Я взял Harvardx, МООК ( основы психофизиологии )

  • Проекты и другие вещи: компьютерное зрение: я работал на АР интерфейсы UI ( и сейчас пишу статью о этом с моими одноклассниками) и в настоящее время работает на глаза для отслеживания. Компьютерная графика: я работал на жидкости моделирования, многосеточные решателей и изображения методы синтеза ( ПБР ), трассировки. Помимо этого я использовал код на конкурсной основе и прошли в зональный АСМ-ICPC уровне, но сейчас я словно потеряла коснуться ее.

Я хочу пойти в Академию. ( может быть, исследования НИОКР-подразделений компаний в течение короткого времени просто окунуться в промышленности. ) Спасибо.

+615
fused 22 июн. 2011 г., 1:34:15

Во-первых, мне не нравится тон Вашего вопроса (без обид). Похоже, что вы испытываете личную вендетту с теми авторами, которые это а) глупо б) необоснованное (они не ничего, чтобы навредить вам лично) с) контрпродуктивным для ваших целей публикации вашей работы.

Давайте подытожим некоторые факты:

Однако они утверждают, что государство-оф-искусство

Или они есть, или их нет. Если эта бумага не является государство-оф-искусство, вы должны сравнить свою работу с "истинной" государство-оф-искусство. Если они считаются государство-оф-арт сообщества, вы должны признать этот факт. В самом деле, если этот документ имеет очевидные недостатки, это даже лучше для вас, так будет легче объяснить, почему ваш подход лучше.

они сделали некоторые вещи, которые, в основном, сводится к обману их оценки

Вы, наверное, преувеличиваете. Какие-то результаты оверселлинг-это нормально, но вы намекаете, злоупотребление служебным положением, которое не так часто встречается. Так, тон его вниз и попытаться выразить холодной, нейтральной и объективной оценки другой бумаге, со множеством аргументов и опытов, что назад свое мнение в вашей газете. Кроме того, когда вы объективны и не пытаются громить другие бумаги, рецензенты будут покупать больше в вашей аргументации. Кроме того, считаю, что авторы данной работы могут также быть: а) ваших будущих рецензентов б) ваших будущих коллаборационистов с) ваши будущие работодатели. Поэтому, относиться к вашей "оппозиции" с уважением. Это делает его легче для них, чтобы к вам относились с таким же уважением и с большей легкостью признать и переварить тот факт, что ваш способ лучше, и метод их хуже (они ведь часть того же сообщества), что делает будущее сотрудничество облегчает и улучшает вашу видимость.

В рамках внедрения бумагу, я хочу написать некоторые критики по результатам предыдущих исследований

Критика-это не мотивация. Вы должны сначала обсудить проблему, почему это важно, очень кратко, что предыдущие методы уже сделано по этой проблеме и тогда вы говорите очень коротко и в очень нейтрально недостатки предыдущих методов (не только этот документ, но все, что были раньше) и почему ваша работа будет лучше. Затем вы слегка усилить эту аргументацию в разделе соответствующей работы (о своих недостатках) опять нейтрально. Это раздел экспериментов, который должен действительно показать, почему ваш метод лучше и насколько лучше он выполняет, только после очень тщательных и исчерпывающих экспериментов, которые позволят преодолеть все рецензентов сомнения.

ТЛ;ДР. Держите вашу критику короткое, нейтральное и объективное. Тут не надо быть скромным о преимуществах вашего метода, но это не нужно с уничтожением предыдущих работ.

+613
indigoRay 16 февр. 2019 г., 22:00:15

Я думаю, что не найдя ошибки в диссертации будет гораздо более впечатляющим. Если вы никогда не видели ошибок в научной части работы, это то, что вы не очень внимательны. Вы, наверное, знаете о знаменитой в Excel ошибка Рейнхарт-Рогоффа. На самом деле, такого рода вещи происходит все время, в лучшее тоже документы. И это нормально. Ученые-такие же люди. Вот почему наука о репликации. Я даже не говорю об опечатках и такие. 90% ученых писать на английском языке носителями языка, поэтому, конечно, они (Мы) делают много ошибок. И что с того ? Лучше потратить 100 часов читать снова и снова одну и ту же бумагу в правильную кучку орфографических ошибок без каких-либо последствий, или в этот раз будет лучше, занятые решением научных проблем ?

+583
Banjobum 18 окт. 2013 г., 3:32:44

Некоторые финансовые учреждения , такие как Гейтс требует, финансируемых авторов опубликовать свои работы в открытый доступ площадках.

Есть ли какие-либо исследования, исследования/исследования/что пытался подсчитать процент от финансовых учреждений, которые требуют, финансируемых авторов опубликовать свои работы в открытых местах доступа.

Меня интересуют любые данные, которые могли бы поделиться какой-то свет на этот вопрос, например, исторические тенденции или утяжеления на размер финансирования агентством.


Например, Ромео журналов база данных содержит тысячи журналов, помечены политику архивации (препринт/постпринт/издатель версия):

enter image description here

Можно представить аналогичную базу данных для финансовых учреждений с политикой бумаги доступом.

+570
david beck 17 авг. 2012 г., 16:12:31

Предположим, что университет в Великобритании является реклама несколько кандидатских должностей. Например, предположим, что данный отдел предлагает десять различных проектов. Делать приемными комиссиями либо сделать официальное предложение до периода, когда приложение закрыто? Как насчет неформального? Это может быть еще предполагали (если требуется), что кандидат уже дал интервью по электронной почте, телефону или лично.

Я заинтересован в этом, потому что есть некоторые вузы, которые имеют периоды применения намного после закрытия других школ (например, один месяц) в той же дисциплине, которая является суб-оптимальной стратегии для найма лучших талантов (другие школы вам выбрать в первую очередь).

Кандидат, очевидно, должны быть очень компетентными, рекомендательные письма хорошие, и т. д.

+560
Paul Aguilar 3 июл. 2016 г., 7:27:27

Официальный ответ зависит от того, где вы находитесь, и действующим законодательством в вашей юрисдикции. Например, в Германии, аспиранты почти всегда сотрудники правительства, и, следовательно, предоставлялась материальная помощь к отпуску, сопоставимых с (между 23 и 29 дней в год, в зависимости от возраста). В отличие от США формально не имеет каких-либо требований о ежегодном оплачиваемом отпуске, поэтому ответ в принципе может быть как нулевым, но обычно составляет две недели в год.

Неофициально, что вопрос должен быть проработан между вами и вашим консультантом. Некоторые консультанты будут готовы, чтобы позволить вам занять несколько дней здесь и там по мере необходимости, пока они не мешали ни ваши долгосрочные успехи или удовлетворения ваших повседневных обязанностей. Большинство консультантов будут справедливо недовольны, если вы попросите взять два месяца отпуска все и сразу, но больше возражать не будет три дня выходных и там и там по мере необходимости.

+512
blacksheep9000 18 июн. 2010 г., 15:02:44

В качестве дополнения к другим полезные ответы, я бы сказал, что это не возможно "липовые" хорошее личное заявление (если кто вербует уже успешных математиков, и, даже тогда, непонятно...). Вопрос о грамматической правильности нетривиальное, но незначительные. Тон, аффект (более тонкие в письменной речи), говорит Римс. Подразумевается/предполагается контексте? И т. д. и т. п., ... И, действительно, все к лучшему, что большинство заявителей не видеть, как "игра" личное заявление. Что-то я смотрю сначала на поступление в магистратуру. :)

+494
Nerr 4 мар. 2017 г., 15:24:18

В моей кафедрой, д. м. н. прием и финансирование-это два отдельных процесса, что означает, что многие аспиранты не допускаются, даже если нет финансирования для них. Чтобы быть допущенным, заявитель, как правило, нуждается, чтобы произвести впечатление на преподавателя достаточно, чтобы хотеть его принять заявителя в качестве студента (а это значит, что преподаватель становится заявителя советника, если он решит принять предложение о приеме). Чтобы получить финансирование, заявитель должен впечатлить хотя бы одного из нескольких преподавателей, которые контролирует подготовку достаточно предоставить ему/ей предложить заявителю слот на грант. Очень редко (если не невозможно) для любой аспирант получать финансирование вне грант обучение через ра, та, или другой источник, по крайней мере в 1-й год.

Как таковая, она является довольно распространенной и для преподавателя, который хочет конкретного студента для присоединения к кафедре в качестве его/ее консультирует организацию лобби для студента с одним из директоров учебного гранта. Это особенно верно в тех случаях, когда студент интерес и сообщил, что у него есть предложение, финансируемых из конкурирующей отдел и, вероятно, не считают наш отдел без аналогичного предлагаем финансирование расширяются.

Из-за этого практика, сложная ситуация иногда возникает, когда стипендию хотят переходить в область исследования, до сих пор в сферу их субсидия на обучение, но не входит в сферу интересов их советников. Поскольку обе области относятся цели их предоставления, эти студенты не рискуя их финансирования путем переключения (хотя они могут быть рискуя дополнительный год обучения в аспирантуре, в зависимости от того, как поздно они меняются). Однако, поскольку их первоначальные консультанты, как правило, имели большую роль в оказание им помощи в получении финансирования, они не решаются сделать выключатель из чувства обязанности консультанта (например, "Доктор Z проделали много работы рекрутинговых меня и помогает мне получить накопительную предложение, так что я чувствую себя плохо, оставляя его").

В ситуациях, когда финансирование напрямую не привязаны к одному советнику (но может быть косвенно связана с ним/ней), каковы обязанности студента в его/ее советником? Если студент не стесняйтесь переключать советники, если он узнает, что еще одной областью исследований, больше обращений к нему/ней? Есть ли какие специальные рекомендации или протоколы этикет?

+456
gobruins 18 дек. 2016 г., 14:19:08

Я три года моей четыре года степень бакалавра в Великобритании. Я хочу сделать мой последний год в другой университет в другой стране (еще в Европе). Я связался с Университетом, что меня интересует и после отправки моего академическую справку они подтвердили, что они готовы принять мои кредиты и что я могу начать в высшем году.

Мой вопрос: мне нужно что-нибудь из университета я ухожу? Нужно ли мне получить разрешение от них, чтобы передать мои кредиты?

+448
ghorbel 4 мар. 2011 г., 6:34:05

Фон

В моей жизни был (и до сих пор) сложные проблемы (хроническое заболевание и его последствия: социальная изоляция, беспокойство, необходимости принимать дополнительные меры, чтобы заботиться о моем здоровье...). Как отказ, я в психологической терапии прямо сейчас.

Это, как говорится, я успел закончить свою степень бакалавра (математика, с очень неравномерным стенограмма с обе очень высокие и очень низкие оценки) и после этого я сделал свою степень магистра, на этот раз с очень высокими оценками. Я сделал мою магистерскую диссертацию, а затем мне предложили К. D. Прием той же научной группы, в которой я делал кандидатскую диссертацию.

В точку

Теперь, проблема заключается в том, что я постоянно переоценивать, если я должен делать свою докторскую или 1) либо найти другую программу или 2) выйти за пределы научных кругов, и я не могу принять это решение из-за того, что я думаю, что личные проблемы вмешиваются. Я выделить несколько более или менее объективных проблем:

  1. На ученую степень доктора философии в прикладной факультет (биология), в состав которой входят специалисты в области, мне сказали, исследовательская группа хороша в своем районе на профессора из другого отдела (из того же университета), которому я доверяю, но поскольку я новичок и еще мало знают об этом районе, я не могу проверить это сам. Я здесь уже 6 месяцев.
  2. Я не выбирал этот кандидат они выбрали меня. Я думаю, что рН.Студентов д На самом деле являются дефицитными, где я живу, и это причина, почему они наняли меня. Я чувствую, что я мог быть в более удовлетворяющей философии программа D или области.
  3. Это, вероятно, трудно для меня, чтобы получить финансирование в других программах доктора философии в связи с проблемой указанной выше. Этот доктор находится в зоне комфорта, у меня есть финансирование (это Испания, где даже в частных компаниях зарплаты, для выпускников, без опыта, не такие уж и высокие).
  4. Я чувствую, что академия является хорошей фигуре, потому что это позволяет мне работать без фиксированного графика и в условиях стресса. Обратите внимание, что у меня действительно не работал за пределами научных кругов.
  5. Мой доктор руководителем является большим, Я люблю ее как человека. Но хотя она математик, я иногда чувствую, что она оставила математике и теперь она-биолог больше, чем математик. Это наводит меня на мысль, что она не тот человек, чтобы контролировать математик, последние аспирантам счастлив с ней, но большинство из них имеют биология соответствующих исследований. Кроме того,
  6. Она выбрала доктора субъекта, который сейчас находится в стагнации. Я предупредил мой доктор об этом супервайзеру вероятный исход несколько месяцев назад, и она сказала, чтобы я ей доверяла, до точки, где мы показали, мы больше не могли применять технику (в частности, машинного обучения метод) мы пытались обратиться к этой теме, ведущие в настоящее время пытается опубликовать результат, так что время работало не потеряли. Теперь я чувствую себя так, как если бы мы пытались отчаянно найти что-то опубликовать из метод эффективным. Не говоря уже о том, что читая статьи в биологии сложно, так как я оказываюсь не понимая многие вещи.
  7. Я наслаждался исследований, но не большую часть времени, я боюсь, что это связано с личными проблемами, не давая мне сосредоточиться, когда я должен читать документы, я в конечном итоге проволочки с телефона или форумов. Я могу сконцентрироваться, когда мне нравится то, что я делаю, но не сейчас. Я также не чувствую, что у меня сильная страсть для исследования в конкретной теме.
  8. Я также обеспокоен overspecializing в отдельной теме, Что заставляет меня не нанял после.

Так вот вопрос, Как я могу убедиться, что я хочу проводить рН.Д?, я. е. довольно много, что говорит название, я хочу, чтобы избежать личных проблем, мешающих решение.

+425
Brent Arias 1 мая 2017 г., 18:30:23

Я был на кампусе интервью на штатные доцента по математике около 4 недель назад. Интервью шло хорошо, я чувствовал, что я был хорошо принят. Мне сказали в конце интервью, что у них были еще собеседования, назначенные через "ближайшие пару недель", а потом начнут делать предложения.

Я расценил это как еще две недели интервью, то есть это-две недели после интервью, скорее всего, закончил. Я не знаю, как долго это берет, чтобы подготовить предложения и, когда это целесообразно попросить обновление.

Не уверен, если это уместно, но сейчас я аспирант в области математики, защищая этот семестр, и необыкновенно разнообразный опыт обучения (для аспиранта, все равно). Это учение-целенаправленной организации. Я уверен, что мои конкуренты-это, наверное, более опытные (скорее всего, не скоро-к-быть кандидат ы, как я, а люди, которые имели пост-док опытом и т. д.)

Разумно ли спрашивать о состоянии поиска?

+414
Jordanish 19 сент. 2015 г., 3:53:31

Люди, Я получил докторскую степень от университета заняла 60 в usnews и один год после работы doc после. Сейчас я не штатные профессор известного университета. С тех пор я был студентом, у меня была мечта попасть в MIT, Стэнфорд, Калтех или университета Беркли. Однако, поскольку я не был ни гением, ни богатым, я был не в состоянии сделать это. Я даже с докторской степенью допуска от ОСК, но так как он был частично финансируемые я не смог присутствовать. В любом случае, теперь, когда я покончила со всем, я еще думаю делать еще один кандидат в вышеупомянутых вузах. Но, я не хочу оставить мое нынешнее положение, так как я действительно нравится преподавать и не хотите рисковать своим будущим ради всего лишь сон. Решение я придумал это, чтобы получить докторскую степень, а я работаю и это возможно, только если вышеуказанные университеты предлагают онлайн-докторов наук. Моя сфера деятельности-это строительство и из-за моих исследований я также заинтересован в прикладной математике. До сих пор я не смог найти каких-либо высших университетских рейтингов, что предлагает гражданское Энг. или математика онлайн. Могу ли я получить степень доктора философии в математике из университета, что я учу с вэйвер обучения, но это не совсем то, что я хочу. Лучший университет для онлайн математика Университете Вашингтона. Но Вашингтонский университет-это не топ-ранг университета, и я не знаю, если это стоит моего времени и денег.

Любые предложения высоко ценится. И пожалуйста, не называйте меня лузером пытаются получить вторую степень доктора наук. :Д

С уважением, Джейсон Рэй

+389
skantha vallipuram 29 апр. 2018 г., 16:12:08

Другая стратегия заключается в том, чтобы предоставить более подробные указания о том, какую помощь вы будете оказывать и каким образом они должны спросить за это. Возможности:

  • Первый раз, когда вы приносите свои бумаги в мой кабинет [или в течение определенного времени], мы остановимся только на том, вы сами ответили на вопрос.

  • Я буду рад обсудить аспекты X и Y, а не З.

  • Довести рубрика с вами. Будьте готовы объяснить, какую часть рубрики вам больше всего нужно обратиться в свой проект, и почему. Мы сосредоточимся на том, что часть рубрики Во время нашей встречи.

  • Прежде чем вы приносите ваш мне бумагу, подготовить список конкретных вопросов, которые вы хотели бы мне ответить. Принести в двух экземплярах списка, один для каждого из нас.

  • Прежде чем вы приносите ваш мне бумагу, показать ее кому-то в центре письменном виде. Приносите с собой свои заметки из этой поездки и проект вы показали им, вместе с проектом, где можно реализовать эти предложения.

  • Всегда приносите две копии вашего проекта-один для каждого из нас. Будьте готовы писать подробные заметки на вашей копии. (Затем вы можете сохранить вашу копию и вы сможете принести его в следующий раз и сказать-хорошо, что ты изменишь? Или вы можете сравнить его с проекта они в свою очередь, чтобы увидеть, если они сделаны значительные изменения. И если они заимствованы, вы будете иметь запись.)

  • Каждый раз, когда вы покажи мне свои бумаги, я надеюсь, вам создать список вещей, которые вы по адресу. Следующий визит, вы должны продемонстрировать, что вы выполнили те вещи, собрав проект с изменениями отмечаются и Примеч.

Еще одна вещь вы можете сделать, это назначить "проект" сроков, а также окончательные сроки для всех, то дайте обратную связь, которую вы считаете важным по проектам (возможно использование рубрик), а не встречаться постоянно с несколькими студентами.

Еще одна вещь вы можете сделать, особенно с очень структурированные документы, которые были присвоены раньше-это обеспечит классу список из общих проблем студентов. Затем, когда студент показывает вам проект, вы можете начать дискуссию о том, что общие проблемы студент думает, что он иллюстрирует и то, что ученик может сделать для ее решения?

Еще одна вещь вы можете сделать, это ограничить количество раз, вы будете смотреть на проект, или период времени, в течение которого вы будете смотреть на проект.

У меня была подобная проблема с студенты, которые хотят, чтобы я работал класс, прежде чем они превратят его в класс-и не только по написанию, но со всеми видами заданий. Иногда они настолько потеряли они полностью застряли. Другие времена, они, кажется, пытаются минимизировать свою нагрузку за счет увеличения шахты. ("Просто скажи мне, в деталях строгим, что делать, я сделаю это и не более, ты дай мне"), но то, что я хочу для них, чтобы научиться оценивать собственное написание!

Независимо от стратегии вы используете, когда вы встретиться со студентами, пытаюсь выявить свои комментарии. Если вы дадите предложение, и они кивают, затем спросите их, как они ожидают, чтобы применить его. Какие изменения они вносят в конкретном предложении или абзаце? Есть ли другие места в тексте, они также должны внести изменения в ... какие и почему? Если им предоставить дополнительные доказательства, спросите их, где они намерены искать и как. Тогда вы сможете лучше оценить, насколько они понимают, что ты сказал и есть ли они на самом деле может сделать это.

Я часто спрашиваю студентов о том, как они подготовили проект. Какие детали были легкий, и какие части были самые тяжелые, и почему? Какие части у них больше всего нравится? Какие части они думают, что нужно самой редакции? Иногда я прошу их представить себе читателя, если они должны были демонстрировать свои бумаги (мамы, соседа, работодателя и т. д.), какая часть будет наиболее спорным? Что больше всего потребуется объяснение? Если их читатель не согласен, что бы этот человек, вероятно, спорили? Чем больше они говорят о своих пишу, тем больше возможностей у вас есть, чтобы сказать: "Да! То, что вы сказали--это записать. Теперь сделать это!"

Еще одно преимущество получать студенты рассказывают о своих проектах в том, что сложно говорить о том, что ты не пишешь. Если они дадут знать, что они скопированы отрывки, вы можете напомнить (или объяснить как), чтобы привести их должным образом. Если они делают вид, что они писали каждое слово, у вас другая проблема.

+388
Jesu Spectre 3 нояб. 2014 г., 1:38:40

Я бы не заморачивался с спорил с преподавателем, поскольку он, вероятно, может навредить вам больше, чем вы можете ему. И если он настолько непрофессионально, чтобы отправить вам на почту как и что шансы его невелики, извиняясь. Что я буду делать, когда этот профессор упоминается в группе сверстников расскажите всем, как "великий" он так мои друзья знают, кто им следует избегать(это слабый сигнал, но если этот преподаватель так хорошо всем, как он для вас он будет накапливаться в достаточно полезную информацию для ваших друзей).

Это, как говорится остерегайтесь ошибки выборки, вы не должны утверждать этот преподаватель является худшим человеком на земле, вы можете только показания для этого краткого взаимодействия.

+381
HenryTK 15 февр. 2013 г., 18:24:32

Я собираюсь уволен из аспирантуры, потому что я не во 2-й попытки сдать квалификационный экзамен.

В настоящее время я подумываю о том, чтобы возможность обжаловать решение об увольнении в связи с долгой историей психических расстройств (тревоги и депрессии) и имеют диагноз Синдром Дефицита Внимания с гиперактивностью (СДВГ) как раз перед моей 2-й попытки на экзамене по 10 дней, как определено школьной психологической советник и подтвердил мой врач оценке. Я не уверен, что это можно было бы использовать в качестве основания для подачи апелляции, потому что я могу представить доказательства для этого местах и не способны использовать иные основания, такие как потенциал смещения от моего советника, так как он не желал иметь общение и обсуждение после провала экзамена 1-й попытки. Он на самом деле сказал мне: “просто сделай это и удачи!!”.

Кроме того, во время экзамена, там был один из членов комитета, которые не присутствовали лично (присоединился к нам через видео конференции). Я был уведомлен несколько раз во время экзамена, что этот профессор был не в состоянии услышать меня, особенно во время презентации или ответив на некоторые вопросы (когда стоя рядом с проектором или белая доска для демонстрации некоторых ответов). Академическая оценка этот профессор может быть предвзятый характер, основываясь на том, что не могут догнать все мои ответы. Однако, я не могу использовать это как основание для моего обращения, потому что просто я не имею доказательств ни наличия не-член комитета по аудиту человека на экзамене. Директор аспирантуру присутствовал на всех моих предыдущих квалификационных экзаменов (1-я часть, которую я прошел и 2-й части, что я изначально не удалось), но не последней попыткой для 2-й части.

Я не делаю оправдания проблем психического здоровья или диагноз СДВГ, но на самом деле приложил большие усилия для изучения и подготовки к этому экзамену, и я считаю, что я ответил на большинство вопросов с помощью логики и научных обоснований. Я также обратиться за подтверждение, рассматривая каждый вопрос, заданный каждым из членов комитета, есть ли у них достаточные ответы или они нуждаются в дополнительной доработки с моей стороны.

Мой вопрос: Как я могу действительные аргументы, подкрепленные доказательствами из мой советник и врач на земле психических расстройств и СДВГ? Другой вопрос: Какова моя вероятность поступления, если обращусь в будущем за другую аспирантуру?

+371
Kyle Letham 26 мар. 2010 г., 5:15:01

Я бы предпочел первый стол. Естественно было бы добавить столбец со средняя±со стандартным отклонением, которое вы, как правило, нужно сделать некоторые выводы из своего эксперимента. Во второй таблице, это было бы более неловко, чтобы включить это, из-за того, чтобы занимать несколько строк.

+347
apextm USa 30 июл. 2015 г., 4:38:37

Там не обязательно разницу в документ как таковой, но это, скорее всего, диссертация будет иметь более сильное воздействие и более возвышенных целей, чем тезис, просто из-за дополнительных исследований, усилий и времени диссертацией требует. Я не думаю, что смог бы легко классифицировать документ в качестве тезиса против диссертации, основываясь только на содержание. Но, имея статус 'диссертации также предложен авторский завершена любое количество дополнительных требований, в том числе курсовых и комплексных/предварительные экзамены, которые могут добавить некоторый вес, но это умозрительно.

Журнальная статья-это нечто совершенно иное, иногда на основе дипломной работы или диссертации. Журнальные статьи должны пройти внешнее рецензирование, а также дипломная работа и диссертация утверждена внутренне (иногда с 1 членом Комитета внешнего). Кроме того, форматирование является, как правило, продиктовано журнал получателя, в то время как тезисы и форматы диссертации определяется учреждением. Это, как правило, в случае журнальных статей имеют больший вес, чем любой дипломной работы или диссертации.

+321
user239438 24 апр. 2017 г., 10:25:15

Вы оставить много недосказанного вот, например, как дорого (время, деньги) это запустить алгоритм на любой конкретный набор данных и как много усилий, чтобы создать новый.

Хотя три совета,. Если это более или менее стандартно использовать опубликованные данные, а затем, используя это должно дать вам некоторые основы для оценки алгоритма по сравнению с другими. С нового набора данных, вы теряете такую возможность.

Новый набор данных также оставляет вас открытым для обвинения в том, что "великие" результаты, которые вы получили, были просто артефакт из набора данных, который вы создали самостоятельно. Вы должны, вероятно, избежать этого. По крайней мере, в первой итерации.

Нет никакой причины, что вы не сможете использовать существующий набор данных, сбор результатов, но и, в той же статье, обсуждать недостатки этого набора данных. Это также дает вам возможность для дальнейшей работы, и вы могли бы даже получить некоторые советы о том, как избежать второго пункта.

ОК. Четыре советы. Если вы в этом новый (и не докторант написание диссертации) вам не надо заходить слишком далеко от границы, чтобы внести свой вклад. Вы можете использовать простейшем случае, чтобы настроить ваш случае 4. на будущее. Но если вы очень сильно взбрыкнуть нынешней практики вы должны оправдать его.


С другой стороны, если вы находитесь докторант, значимость вашей работы, как правило, считаются более важными, чем время, нужно положить в него и надеемся, что это роман. Но вы все равно должны избегать заряда пошива данных, чтобы соответствовать желаемым результатам.

+258
user14517 27 дек. 2016 г., 21:57:12

При повторении курса, почему ранги усредняются по ГПД?

К примеру, студент берет курс X и получает с (2.0), а затем снова курс и получает а (4,0), Мои университеты (и я полагаю, что большинство университетов в США по крайней мере) будет в итоге с "Б" (3.0) влияние на их ГПД.

Студент выставлял "а" уровень "знаний" так почему наказывать их. Если ученик учиться самостоятельно и не достичь "необходимого" понимания до посещения курсов, но закончился очень хорошо в течение они не будут наказаны.

Или, возможно, предложить две меры ГПД, как суммирование всего, что и тот, который включает в себя только студентов лучшие показатели для каждого взятого курса?

+229
jdf 18 сент. 2010 г., 15:14:57

Да.

Научные принципы не являются объектом авторского права—вы не можете защитить авторским научная идея, теория, уравнение, или понятие.

Что сказал, Вы не должны беспокоиться об авторском праве, если вы процитировать авторским первичных или вторичных ресурсов, как часть вашего текста. Если вы напрямую не используя их язык, то вам нужно ссылаться только на работы, и не должно возникнуть роялти или вопросы авторского права.

(Обратите внимание, что в данном конкретном случае специальной теории относительности, это более чем 95-ти лет (как было заявлено в 1905 году), и, следовательно, не под нас защита авторских прав в любом случае, так что можно в принципе использовать или даже перепечатать весь текст своей статьи.)

+206
Afraz Salim 6 мая 2012 г., 22:39:34

Я предполагаю, что вы из Великобритании, учитывая, что "Марк схема" - это фраза, которую я слышал и не где-нибудь еще. В любом случае, я задал этот же вопрос, когда я делал мой студент. Мой ответ будет ориентирована на университеты Великобритании, потому что это, скорее всего, отличается в других местах. Если это не ты, игнорируя мой ответ.

Они повторно использовать экзаменационные вопросы. Не одни и те же каждый год, но раз в несколько лет большинство преподавателей рециркулирует вопросы, как содержание курса не изменилась. Иногда цифры и формулировки разные, но методы и содержание часто совпадают. Если они выпустили обозначение схемы и решения, это означает, что можно просто запомнить ответы, а не собственно изучение содержания.

Всю идею экзаменов, чтобы определить, сколько материала каждого модуля вы поняли, и часто это означает способность отвечать на вопрос, который вы никогда не видели прежде.

Я всегда думал, что они были очень щедры, давая студентам последних документов (без решений), потому хотя бы, что дает студенту представление которых контент научиться в процессе, а что менее важно. Если у вас есть доступ к 2 или 3 лет из последних документов, можно легко увидеть, какие идеи повторять, а какие нет. Затем вы можете сосредоточиться на ваше обучение на то, что вы ожидаете увидеть.

И непрошеный совет, потому что я обнаружил, что моя дислексия в бакалавриате и я чувствую вашу боль здесь. Я повторю то, что выше плакат говорит о том, что обратившись поддержки студентов, потому что вы можете по крайней мере получить дополнительное время экзамен и учебные навыки, что очень полезно. Я даже записывать, так что я мог расслабиться и обратить внимание на лекциях вместо того, чтобы тратить все мои усилия ООН-dyslexiing мои заметки. Если вы дислексик, возможно, вам придется много учиться 'больше' (в часах), чем средний студент, чтобы восполнить наши мозги устроены по-разному.

Вы не должны тратить время на проверку учебников по ответы, потому что это важные методы. Если вы узнаете фона [вставьте здесь название поля], вы сможете решить большинство вопросов. Если вы только узнаете ответ, вы можете только ответить на эти конкретные вопросы, а вы будете чрезмерно зависеть от материала из прошлых статей.

Отредактированный, чтобы добавить: вот то, что работал для нас. Смотрите, если ваши преподаватели готовы выпустить 'образец экзамена, а также решения, или по крайней мере, если они готовы идти по решениям для пересмотра лекции (те, что прямо перед экзаменами). Данность это не много времени, но это все равно полезно, и ближе всего мои преподаватели никогда не должны были выпускать обозначение схемы или ЕГЭ решения.

+165
Lee Whitaker 20 апр. 2018 г., 12:47:11

Качества, которые делают хороший ученый не всегда делает для хорошего программиста программного обеспечения (за исключением, как ОП указал, когда "наука" оказывается информатики.

Компьютерного кодирования-это очень точное искусство. Многие люди, в том числе хорошие ученые не достаточно точным, чтобы легко писать хороший код. Особенно это касается более "интуитивные" типы ученых.

Многие ученые найти компьютерное программирование "скучно" и по этой причине не сделать хорошо. Это правда, что "обычная" наука требует детальной работы, но не до такой степени программирования, который многие (включая вашего покорного слугу) найти "дурманящий."

В принципе, если есть нулевой (или очень слабый) соотнесение хороший ученый и хороший программист, вы получите весь спектр возможностей программирования, хороший, середнячок, и страшный из популяции ученых.

+147
Azfar Bilal 23 янв. 2015 г., 0:16:34

Я думаю, что проблема явно лингвистический, на том основании, что приговор должен быть полным без элементов в скобках.

С этой точки зрения, вы не можете использовать 1 или (Петров и соавт., 2017) как субъект или объект, потому что если вы уберете их из своего приговора, приговор не будет иметь никакого смысла.

В большинстве случаев я наткнулся на этот тип наказания, она была сформулирована как

По данным Доу и соавт. [1],

или

По данным Доу и соавт. (2017),

и я думаю, что это правильный способ получить эту информацию.

Копирование словари Oxford сайт,

Круглые скобки (также называемые скобки, особенно в американских Английском языке) главным образом использован для того чтобы отделить от информации, которая не важно, чтобы смысл остальной части предложения. Если вы удалили в скобках материала приговор будет все-таки сделать вполне хороший смысла.

и

Квадратные скобки (также называемые кронштейны, особенно в американском английском) главным образом, используемый для выделения слов, добавил кто-то другой оригинальный писатель или оратор, как правило, в целях уточнения ситуация:

Он [сотрудник милиции] не могу доказать, что они это сделали.

+67
joshfarrant 15 янв. 2011 г., 20:35:14

Вообще говоря, вам нужно больше, чем разработка программного обеспечения (любые программы), чтобы получить докторскую степень. Даже создание новой операционной системы не совсем "достаточно". Но причина тонких. И многие люди основывают свои докторские степени на программное обеспечение, они развиваются.

Вопрос в том, что, в большинстве случаев, люди, как я, есть убеждение, что вы получите докторскую степень по продвижению знаний. Для продвижения знаний, студент компьютерных наук может написать хороший кусок программного обеспечения, но тогда должны показать/доказать/продемонстрировать, что программа делает, на самом деле, положение искусства. Вы должны показать, что программное обеспечение представляет собой подлинное продвижение в знаниях. Что она воплощает в себе некоторые передовые концепции, не просто круто кодирования.

Я когда-то был внешним экзаменатором в такой ситуации. Студент в прекрасный немецкий университет построил и использовал некоторые очень сладкие систему, позволяющую студентам удаленно взаимодействовать друг с другом и с их профессор по проектам и заданиям. Он управляет всеми видами связи, что позволяет эффективно групповая работа для студентов не. В университете особое внимание уделяется дистанционному образованию.

Но доктора дали, а не за само программное обеспечение, но для анализа студента и доказательство того, что он был эффективным и показал некоторые новые способы мышления о групповой работе и как это может быть эффективно сделано управляемый. Это была демонстрация того, что было сутью самой ступени, хотя оно основано на программном обеспечении, которую он построил.

Однако, я не могу гарантировать, что каждое такое программное степени имеет те же требования. Во многом то, что ваш советник будет признавать, что на самом деле требуется. Но, я думаю, что эта философия "опережающего знания", а не просто "здание крутое" довольно фундаментальных и широко распространенное.

+55
Jonas Natten 11 мар. 2015 г., 2:54:22

Я начинаю кандидат наук, и заинтересованы в получении технических навыков мне понадобится в ближайшие несколько лет.

Есть ли какие-то этические вопросы с оплатой для людей, чтобы помочь вам получить эти навыки, при условии, что они полностью признали?

От чего я читал, я работаю с предположением, что это нормально, пока они не "вклад в исследования". Однако, это кажется немного нечеткой. Где граница между приемлемым и неприемлемым входные ложь?

+21
Rex Hardin 9 окт. 2011 г., 12:28:53

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil