Дать возможность ученикам оценить их собственное домашнее задание

Я собираюсь преподавать курс в алгоритмах для 2-го курса. В этот курс состоит из 90% экзаменов и 10% домашнее задание. Проблема, в этом году у нас не хватает персонала, чтобы класс домашнее задание.

Теоретически, это может быть возможным, чтобы изменить класс струтура и сделать его на 100% основан на итоговый экзамен, но это приведет к снижению мотивации студентов на обучение и практику в течение семестра, который я думаю, будет вредить их опыт.

Итак, я подумал о следующей схеме: студенты должны представить каждое задание до следующей сессии ТС. ТП будет объяснить решения в ходе сессии, и каждый студент будет класс его/ее домашнее задание.

Конечно, некоторые студенты могли бы попытаться дать 100 на все задания, но я считаю, что это не будет очень вредно, потому что:

  • Все назначения вместе составляют всего 10% от класса, так что каждое задание составляет менее 1%. Даже если многие студенты получают 10% бесплатно, выпускной экзамен все равно достаточно, чтобы отличать хорошее от плохого студенты.
  • Группа состоит из студентов-отличников (топ-20%, исходя из их 1-ый год имею в виду класс). Я полагаю, что большинство из них хотят, чтобы преуспеть на экзамене, поэтому они будут воспринимать это как возможность отслеживать свой прогресс во время курса, а не возможность просто получить очки бесплатно.

Что вы думаете об этой схеме?

+52
Dmytro Ozarkiv 13 июл. 2013 г., 6:44:05
33 ответов

Много раз я присутствовал и будет присутствовать на международных конференциях, представляя плакат в моей жизни. Раньше я думал, что этот плакат работы считаются менее важными, чем научные статьи или сообщения в устной форме, но главное для научного разглашения.

Так, во время представления плаката, Я всегда думал: "Ладно, это не так важно, как устное общение, но, если они его приняли, это означает, что они нашли его интересным".

Затем я прочитал "десять простых правил для хорошего стендовый доклад" статья Томаса С. Эррен и Филип Э. Борн, и я был очень разочарован после прочтения пункта 4:

Правило 4: Принятие Плакат Ничего Не Значит

Не принимайте принятие плакат в качестве подтверждения вашей работы. Конференции нужны участники, чтобы быть финансово жизнеспособным. Многие участники кто там на гранты не могут оправдать участие в конференции, если они представляют. Есть небольшое количество выступлений по сравнению с участники. Как решить дилемму? Введите плакаты; таким образом, каждый можете представить. Другими словами, ваш плакат не была одобрена, просто принято. Чтобы получить поддержку от ваших коллег, делать добро наука и представить его на плакат.

Согласны ли вы с этим утверждением?

Какое общее значение стендовый доклад на международной конференции?

Это просто способ собирать подписку и деньги, или это важное событие для науки, разглашение?

Спасибо

Редактировать: я говорю о стендовая сессия и устные доклады, я знаю, что плакат с наличием лучше, чем ничего. Как Вуди Аллен однажды сказал: "80 процентов успеха-это просто" ;-)

+945
vishnubvrit 03 февр. '09 в 4:24

Во-первых, позвольте мне сказать вам, что обзорные статьи всегда более или менее пригласили. Они написаны специалистами в этой области. В основном она служит отличным ориентиром для тех, кто хочет учиться у мастеров. Это также, как правило, охватывает большой площади объекта. Поэтому я бы предложил рассмотреть бумаги не было бы хорошей идеей для вас на данном этапе. Нет. Причин. 1. Вас не приглашают! 2. Степень кандидата наук не всегда достаточно, чтобы понять, адекватно о предмете, если вы находитесь сверху выстрел. Поэтому кандидат наук не может попадать под категорию "специалист". 3. Аспирант может не знаю всей длине и ширине участка. Так что я бы предположил, что обзор бумага не очень хорошая идея сейчас. Вы, конечно, можете сделать это в один день, когда вы сам себе мастер, но не сейчас. Кроме того, он также будет хорошая идея, чтобы попросить вашего помощника.

Ура.

+828
Lilbit17 7 мая 2014 г., 14:06:01
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

В настоящее время я студент информатики, поднявшись старший.

У меня богатый опыт исследований на протяжении колледжа по низким университеты и научно-исследовательские учреждения (но не публикации).

Я не чувствую, что готов продолжить аспирантуру сразу после колледжа (из-за выгорания, проблемы со здоровьем, и вообще надо готовиться к К. требований, таких как рекомендации, GRE и т. д.).

Я тоже родом из низкого дохода семьи, и я хотел бы занять несколько лет, чтобы сэкономить деньги, а также улучшить свои математические навыки и осваивать подполе CS я бы очень хотел продолжить в аспирантуре.

Я знаю, что есть некоторые дебаты вокруг роли лет разрыв в студентов будут продолжать обучение, но я уверен, это лучший выбор для меня.

Я хотел бы советы о том, какие виды ролей в продолжении обучения после колледжа.

Ответ на этот вопрос не так прост для меня, потому что у меня есть пара условий, которые особенно актуальны для моих нужд и чаяний:

  1. Я хочу что-то, что предлагает конкурентоспособную заработную плату (80к-100к в год в Бостоне)
  2. Я хочу начать работать сразу после того, как я закончил колледж
  3. К сожалению, я не имеют возможность проведения неродственной деятельности за 2 года (как, скажем, альпинизм в Европе или обучение в Китае) из-за моего финансового положения
  4. Я хочу оставаться низким град абитуриент школа

Я рассмотрела несколько вариантов:

  1. Работает инженером-программистом в компании

Хотя у меня есть небольшой опыт в разработке (за каждую роль У меня был с начала колледж был ориентированная на исследования), я думаю, я могу использовать следующий год для обновления технических навыков и ролей.

Про эту-то роль, вероятно, предложить более конкурентоспособную зарплату

Кон: я не уверен, что это сделало бы меня более конкурентоспособным кандидатом на Высшая школа

  1. Работа в исследованиях в университете или в Национальной лаборатории

Потому что у меня есть обширный опыт исследовательской работы в колледже, я думаю есть хорошие шансы на посадку роль вроде этой.

Про: я думаю, что это сделало бы меня более конкурентоспособными для Высшей школы

Минусы: зарплата, вероятно, не будет конкурентоспособной

  1. Работая в научно-исследовательской в исследовательской компании

Это был бы лучший вариант, но тяжелее на землю.

Плюсы: скорее всего, предлагает конкурентоспособную заработную плату, и, вероятно, сделать меня более низким для Высшей школы

Кон: я не думаю, что смогу приземлиться роль, как это легко после колледжа, поскольку они, как правило, требуют по крайней мере степень магистра и выгодно кандидат наук, с большим исследовательским опытом

Мне бы просто хотелось узнать ваше мнение по этой ситуации. Есть ли какие-то другие варианты я могу рассматривать? Инженерные роль программного обеспечения мой лучший выбор? Если вы были в этой ситуации и в этой сфере, каков был ваш опыт? Что вы решили делать?

+796
Atiquzzaman Rizon 5 мар. 2016 г., 23:42:30

Некоторые университеты, похоже, начали использовать термин плагиат в более широком смысле, для обозначения практически любой проступок, что-то делать с источником. (См. Некоторые ссылки, приведенные в этом вопросе для примера.) Особенно в этом контексте, результаты анализов копировать чужое, конечно, может лечиться как плагиат в некоторых школах.

Но это не действительно добраться до сути вопроса; например, я не вижу разницы между результатами копировать чужое и только цифры (скажем, исходя из расчетов, что должно было произойти). Собственно вот проступок является мошеннической отчетности.

Но, возможно, это отговорка: это однозначно недостойное поведение, это просто не понятно, что это именно плагиат.

Что касается того, что студенты, которые получают неудовлетворительные результаты, должны делать, я думаю, что это случай, когда совершенно ясно, что надо просто спросить у профессора или ТП. Я ожидаю, что ответ обычно будет писать итоги, как они есть, с неизбежным вывод о том, что данные не соответствуют теории. В некоторых случаях курс может иметь некоторые "типичные" результаты в файл, и спросите студентов, чтобы написать ее, основываясь на них, а не их результаты. (Это почти то же самое, что студентов все равно делаю, но без подлости.)

+783
Darianna12 1 нояб. 2011 г., 2:27:56

Это будет мой первый год учебы в университете после получения диплома в местном колледже. Я пойду в первый год информатике в сентябре и закончила в этом году с дипломом в области компьютерных технологий систем.

Меня волнует первый же год курсы. Первый год информатики требует химии 1, Алгебра 1, математика 1, Дискретная математика 1 а также оценочного научно-курсы. Прошло уже 3 года с тех пор как я должен был сделать больше уровень математика и химия и я не знаю, как я буду подстраиваться под другой стиль обучения и интенсивность университета.

Как я могу подготовить себя для этих курсов и на летний университет?

+719
MaR73l 8 июн. 2010 г., 10:29:21

Может быть, вы очень умелый в работе, связанные с вашей второй до высшей степени. Навыки, которые вы отточили преследуя докторскую степень. Если вы раскрываете свою степень доктора философии многие работодатели, вероятно, предположим, вы захотите работать с вещами, связанные с ваш кандидат и что вы не будете соглашаться на другие обязанности. Затем, не раскрывая ее, вы можете избежать помечены как overqualified для обязанностей, которые вы на самом деле лучше подходит для.

Как долго, как вы действительно намерены работать с теми обязанностями, которые вы, вероятно, может произвести большую ценность для компании, если они нанимают вас, основываясь на вашей следующей-высшей степени, нежели нанять вас для ваших наук в исследование управленческой или административной должности, где может сосать.

Если судить этики, что создает большую денежную ценность для компании, то да, конечно, это может быть этично так поступать.

+711
Joe Hepperle 9 сент. 2017 г., 2:43:23

Рассмотрим два аспекта:

  1. Студентов работать без (слишком много) жалоб и уважая профессора, если они считают, что профессор работает тяжело слишком и что не только делает их ожиданий, но и дают много в классе, с точки зрения содержания (например, вы учите, что они не могут легко найти в учебниках или других подобных классов?) и время.
  2. Если ваш класс был известен студентов, чтобы быть простой класс, это займет два-три года, чтобы приспособиться к новой ситуации.

Или, как однажды студент сказал мне несколько лет назад после экзамена:"мне стыдно за то, что учился так плохо, после всех усилий, которые вы положили в поле".

Что сказал, Вы всегда найдете недовольных студентов, которые хотели бы учиться меньше.

+677
Lode 30 сент. 2017 г., 5:47:59

Правило, что было сказано мной в моей юности и я всегда повиновался и согласился: никогда не включать документ в библиографии, если вы приводите ее в сам текст. Как и большинство правил, она допускает некоторые исключения: например, если основной целью вашей работы является сбор ссылок-например, если вы пишете на ретроспективу творчества одного конкретного человека, или вы первый скомпилировать то, что вы собираетесь быть все включено путеводитель по литературе целой суб(суб...)области, тогда это не будет относиться.

Конечно нужно в большинстве случаев пытаются идти дальше, чем выше правило: как читатель я не в восторге, когда несколько ссылок сделать за одну фразу, например, "дополнительные работы по этой проблеме см. [73], [152], [49], [16]." В век все более сложными электронными библиографическими каталогами, такого рода "картечью цитирования", похоже, имеют мало значения. Буквально пару дней назад я прочитал знаменитую статью (Почему бы и нет? это был Алон-Фридланд-Калаи, регулярные подграфы почти регулярных графов, 1984) и заметил, что они были не формулировать их результаты, а конкретно с точки зрения определенной концепции, как мне казалось, что они должны: что бы упростить доказательства и в результате некоторые слабые укрепления. Ну, это не большое дело, но мне стало любопытно узнать, был ли кто позже сделал эту связь более явной. Соответствующий Google привел меня на бумаге опроса, в котором бумаги АФК было сказано...но в выше картечью подход: ничего конкретно сказать о бумаге в тексте, даже не имена авторов. В результате я оставил задаться вопросом, будет ли связь на самом деле был сделан. Что ничего страшного ... я переписывался с автором (Ницца) обзор раньше, и это хорошая возможность сделать это снова, но факт остается фактом: на бумаге и не более, что, кажется, не достичь многого.

С другой стороны, я думаю, что такая бдительность, призывая слабых ссылок, что @ff524 хвалит мог быть слишком далеко. В некоторых областях, как математика, мы довольно разгул по-citers, до такой степени, что это делает его более трудным для не-ветеран, чтобы найти свой путь в литературе, который может привести к дублированию работы. Ссылаясь на слишком маленькая, является преступлением, которое имеет реальные жертвы. Ссылаясь на слишком многое является преступлением только* из-за текущего учебного пунктик, что исследования профиль может быть точно подсчитано по числу ссылок, индексами. Я хотел бы призвать каждого учебного поддерживать здоровый скептицизм по поводу того, что: снова и снова я обнаружил, важные, глубокие работы с немногими или никакими цитатами, и я часто находил то, что является наиболее цитируемой является наиболее простой для понимания.

Если вы действительно верите в науку о индексах цитирования, я думаю, вам нужно как минимум подойти к ней с некоторым изыском. Вопрос о том, что ОП специально просит о могут быть решены путем учета самоцитирований, что, конечно, тривиально сделать с учетом современных технологий. Создание и внедрение алгоритмов обнаружения и противодействия разного рода "неуместные цитаты" звучит как весело исследовательской проблемы: например, мы, вероятно, следует искать небольшие клика в цитате диграф.

*Я просто вспомнил, что в Джан-Карло Рота в/знаменитые нескромные мысли, он обсуждает и одобряет практика посыпания в какой-то совершенно неуместной цитаты, как простой способ заводить друзей. Это, безусловно, книга, для которой всегда принимает автор буквально по слову его будет ошибкой, но я читал его вот отношение как один из причудливых баловство, а не реальная академического мошенничества. Времена, они меняются.


Добавлено: я признаюсь, что был удивлен новичку: я не вижу, что я сказал ничего спорного. В частности, я не согласен с ответом @ff524 (который я голосуют): я сказал только, что бдительность при обрезке цитат может быть принято слишком далеко. Это не первый раз, когда я встречаю на этом сайте такое явление, культурных различий в практике цитирования между своей области (математика) и некоторых других научных областях. Как я уже говорил раньше и снова в этом ответе: математики разгул underciters, к точке, в которой люди в конечном итоге тратят значительное количество времени и усилий, копируя чужие работы. Вот проблема, которая, на мой взгляд спокойно перевешивает ущерб его читаемости своей статье слишком много картечью, цитата или игры, которые, видимо, некоторые люди играют, чтобы попытаться повысить их индекс цитирования. Кто не согласен с этим? Мне было бы интересно знать.

Единственное, что я мог бы быть более ясно в моем ответе: в общем, существует целый спектр актуальных цитат, с "так, очевидно, не имеет значения, что вы увековечиваете какой-то академической нечестности, в том числе" на одном конце и "так, очевидно, важно, что вы увековечиваете другой вид академической нечестности, пропустив его" на другом конце. Ярко выраженных случаев должен быть четко прописан, абсолютно. Есть и менее явных случаев, и в таких случаях я рекомендовал бы дать некоторую свободу авторам (особенно, если "преступление" является снижение отношения сигнал-шум работы: полезные судья может обратить на это внимание, но в конечном счете это авторское ногам стрелять, если они выбирают).

Я упоминал цитат в недавнем докладе судья. Я писал:

[Само уничижение замечание примерно следующего содержания: "Я могу ошибаться, но..."], результат х на бумаге выглядит не так похож на результат документ они ссылаются [и который лишь упомянул для сравнения и не были использованы в любом случае]. Я не нахожу эту цитату неуместной как таковую, но это заставляет меня задаться вопросом, почему они не ссылаются на Z1,так и Z2,и Z3, которые кажутся более актуальными.

Авторы конкретно ответил на этот пункт в своей редакции. Они сказали, по сути:

Цитате к Г не был в нашем первом проекте. Мы добавили его на основе обратной связи. Мы согласны, что Z1,и Z2,Z3 и также актуальна, и мы добавили их.

Я был вполне доволен. Окончательная плотность цитирования документа после добавления цитаты я предложил: около .5 отличных цитат на каждой странице.

Я также нахожу этот комментарий ff524 интересно:

Считайте, что вам повезло, что вы редко должны рассмотреть документы, которые огульно цитировать все предыдущие работы авторов, в ассортименте, не связанных между собой статей из журнала он представлен, и первые десять статей, которые появляются в Академии Google для сайта. (Я утрирую незначительно)

Это не просто редкость; я никогда не судил и даже видел математика бумагу, что ничего подобного, что уровень цитирования. Я судил не менее 30 работ, так что если мне "повезет", то может быть, что мне повезло быть математиком, а не академическая в некоторых других местах. Хотя я конечно не повезло быть математиком, в этом случае после того, как я опять подозреваю, что отсутствие проблемы-это симптом напротив, более серьезная проблема.

Это явление очень распространено в других научных дисциплин? Я нахожу, что удивительно: для меня это звучит как-то вроде "ошибка новичка", что какой-то молодой человек может один раз попробовать и советник будет правильно.

+672
Mhrob 25 нояб. 2018 г., 10:01:37

Голосуют за ответы верны. Вы можете и вы должны спросить других людей, чтобы проверить вашу работу, и это будет продолжаться и после раз, когда вы должны представить тезисы и такие. Старшие ученые имеют свои работы рассмотрены коллеги все время тоже. К примеру, процедуру внутреннего обзора в нашем институте - внутренние руководящие принципы, в основном говорят, что мы не должны представлять документ в любом месте, прежде чем пара членов института должны корректировать его.

Однако, я хотел сделать другой точки здесь. Я вижу, что ты осторожна, и подвергая сомнению ваши действия и что это хорошая вещь. Но, видимо, некоторые (злостное в худшем случае, в лучшем случае аморально) люди будут пользоваться.

Не позволяйте странная реакция Даниила персонажа приведет вас думать, что вы делаете что-то неправильно здесь. Вы не обманывает в любом случае, и делаете точно правильно, то для рассмотрения вашей работы. Вы просто получили плохую рекомендацию от профессора. Искать другой редактор.

+664
Justinas Lelys 21 мая 2014 г., 5:35:46

Студент знаком с политикой конфиденциальности перед тем, как записаться? Если нет, то нет.

Что касается мнения по этому вопросу... (да, мой вонючий тоже)

Давайте рассмотрим несколько точек зрения: это поможет другим ученикам обмануть? Это должно помочь другим студентам обмануть? Это поможет другим студентам учиться? Если ваши студенты будут помогать другим студентам учиться?

Измена-это смешная тема. Если ваши инструкторы разрешено повторное использование до года тест, то у вас есть более серьезные проблемы, чем вечный вопрос студентов пытаются обмануть. Что некоторые студенты пытаются обмануть-это просто часть человеческой природы. Невозможно контролировать необходимость существует, только ли беглый оценки сложности против риска в отношении выплат свидетельствует о том, что попытка того стоит. Если ваши инструкторы повторно использовать до года тестирование материала считают, что критерии оценки серьезно взвешены против честных студентов и (по-моему, главное) тестирование материала лучше не становится.

На тему обучения студентов, которая должна быть точка, в конце концов... я хотел обойти этот вопрос, поощряя студентов, чтобы открыто и часто обсуждают класса материал, вплоть до проводки до материала. Если они настолько глупы, чтобы оставить ключ-значение, список [вопрос номер]:[ответ] для тестов, это их собственные трата времени и не ваша проблема. Если, с другой стороны, они обсуждают свои темы с другими студентами или (особенно) с реальными практиками месте, как клиент StackExchange (Эй!) тогда вы можете ожидать, что ваши ученики действительно заботятся о своей теме, и если они заботятся, даже немного, потом прохождения класса будет счастливый побочный эффект проделав некоторые подлинные обучения в и из класса. Это лучший возможный исход педагог мог надеяться на, если, конечно, воспитатель в вопрос на самом деле профессиональный бюрократ.

В конечном счете я думаю, что единственный способ, чтобы поощрять студентов, чтобы выбрать, чтобы фактически взять на себя обязательство учиться, чем просто пытаются сделать некоторые бумаги после переговоров академической бюрократии способствовала активному обсуждению. Любой шаг в сторону порицания неправильно мыслящие (если RIAA здесь фактически бессильны, вы, конечно, имеются) и будет только служить, чтобы создать "нас против них" менталитет студентов. Затем студенты вкладывают свои личные усилия в обучение, как потворствуют (полезное умение, но не предназначен!), и не в процессе обучения, что фактический субъект. Не позволяйте произвольных представлений о "чести" отвлечься от конкретных исследований.

+638
malkitjoshi 7 окт. 2019 г., 6:13:11

Я в магистратуре терминал в гуманитарных науках. Мне придется писать свою магистерскую диссертацию в какой-то момент и сказали, что у меня будет 3 встречи с моим профессором.

Я никогда не работал над диссертацией или с профессором, как это (я не пишу диссертацию как undergradute), так что я немного волновался по поводу всего процесса.

Что я должен делать конкретно? Могу ли я по электронной почте мой профессор по эл. почте? Это даже ожидали? И если да, то как часто и много достойных встреч, и что я могу ожидать, чтобы получить из электронных писем (в отличие от встреч).

Извините, если это кажется основное для вас - это, безусловно, является. Но было бы здорово знать, если есть определенные академические стандарты или правила я могу быть не в курсе.

+616
Ramakrishna Reddy C 7 июл. 2015 г., 16:43:57

Я думаю, что ядро Linux является хорошим стандартом.

В общем, не объяснить, что ты делаешь, это должно быть очевидно из кода. Скажите, почему вы делаете это. Позвольте мне показать пример:

data_padded = pad_with_zeroes(данные, 2**подшить(lоg2(лен(сведения))))
БПФ(data_padded)

Все видят, что я заполнение его нулями, и любой инженер, студент должен видеть, что я делаю это для следующей степени двойки (по модулю ошибки). Но они могут не знать, зачем ты это делаешь: комментарий следует отметить, что БПФ-это быстрый, когда длина входной мощности двух.

Кроме того, поскольку это очень техническое задание, добавить полные имена алгоритмов с альтернативными именами, если они являются общими, и ссылку хотя бы через такое же определение, как и вы. Отслеживание факторов 2 π может быть боль.

+610
ConcernedMacUser 12 окт. 2017 г., 3:27:31

Среди этих имен вы перечислили, единственное место для беспокойства по поводу путаницы заключается в том, что второе представление (Нгуен В. Д.) явно не совпадает с третьим и четвертым (НВ или НВ-дю-дю). Сейчас в вашем вопросе вы, кажется, есть пара вопросов.

1) ты беспокоишься об именах авторов на свое резюме (я думаю, в списке публикаций). Вот только, скорее всего, должно быть для того, чтобы быть ясно, что автор вы. Если вы находитесь в такой сфере, как математика, где целью автора не имеет значения, вам даже не нужно указать ваше имя, просто сказал "(С ...)" в список соавторов. В противном случае, это нормально, чтобы перечислить имена, как они появляются на бумаге. Если вы хотите, вы можете взять некоторые вольности, расширяя полные имена или добавить диакритические знаки, как долго, как это легко определить список авторов на опубликованную статью с того, что на ваше резюме. Если по каким-то причинам до сих пор не ясно, автором которого вы являетесь (например, если другие авторы некоторых сокращенное наименование, которое может быть вашим), вы можете выделить свое имя на каждом листе (например, звездочкой или использовать другой цвет).

2) для вашего Лорс, это общее, что преподаватели относятся к людям по-разному. Поскольку они будут Лорс для вас, не должно быть никакой путаницы о том, кто они говорят, пока это разумно, связанная с вашим именем по вашему заявлению. Также, если вы перечислите их в качестве ссылок, введите их имена в их предпочтительный формат-это разумно, по крайней мере, если вы пишете в свободной форме (например, вы не дали определенного пространства для семьи имя против имени). Затем комитет увидите, что, как вы вписали свои имена играм с тем, как они написали свои имена на их письма.

+543
Tony Faucett 4 февр. 2017 г., 13:55:34

Я хотел бы организовать работу семинара для аспирантов в университете. Как я могу убедиться в том, что участники действительно прибыли из мастерской и получить ценную обратную связь?

+512
Kevan Doyle 15 окт. 2016 г., 1:00:56

Отказ от ответственности: мой кандидат в теоретической комп ТСМ, поэтому я выступаю с очень различного рода опыт.

Некоторые мета предложения и замечания

  • Я бы сказал, что не успокоиться - но все равно, не реагировать поспешно. Тем более что есть примерно миллион различных способов для вас, чтобы действовать.

  • Полное имя заказ, а кто-вклад-более торгашества и интриги совсем неприлично. В некоторых областях, авторы перечисляются в алфавитном порядке, период. Может, один парень/девушка сделала почти все, может быть, это было реальное усилие команды, возможно, кто-то просто вышестоящий человек - это не важно. Вернее, может это важно, но это не имеет значения для развития науки, так это не часть работы. Было бы крайне невежливо для статьи, чтобы добавить фразу, например, "человек х способствовала более человек y".

  • К сожалению, академия не выполняет свои идеалы, и ваш профессор, это слишком много играть в политику за свой счет. Вы должны рассмотреть, является ли это более важно для вас, чтобы попробовать и сделать стенд и попробуйте изменить эти нормы поведения - по крайней мере, локально и в какой-то степени - или, скорее, стремиться не причинить сцена, поддерживать хорошие рабочие отношения и двигаться дальше, чтобы делать больше реальной науке. Я не могу полностью виноват второй вариант, и на самом деле похоже, что подавляющее большинство людей выбрать, но я советую первый. Конечно, есть третий вариант...

  • Может быть, это все грязная политика. Может быть, ваш профессор на самом деле не твой друг. Может, ты в окружении заклятых друзей. Если принять эту точку зрения, относимся ко всему как к ожесточенной взаимодействия рынка и попытаться сделать это лично, без разбитого сердца. Я не рекомендую этот подход, но в основе, по крайней мере, одно предложение ниже.

  • Что бы вы ни решили делать, попробуйте запустить его конфиденциально других людей, которые знают, что происходит, или кто знает ваш профессор и т. д. Конечно, эти люди могут затем запустить ваш профессор или профессор, и говорили о своих планах на них; это может быть нежелательным, но также может быть желательным - начинает в ответ от одного из них, прежде чем на самом деле, действуя таким образом, вы не можете вернуться на.

  • Из вашего описания похоже, что внесло значительный вклад в работу; и что он не участвует в попытке получить его имя в качестве первого соавтора. Имейте это в виду; избегать конфликтов с ним и стараются избегать таких действий, которые делают его своим антагонистом по этому вопросу - либо, потому что вы хотите быть честной с ним; или потому, что вы хотите работать с ним в будущем; или потому, что вы не хотите его попробовать и вернуться к тебе.

  • Как вы знаете, ваш профессор сказал тебе точную истину? Может быть, есть и другие причины для принятия со-первый автор. Попробуйте получить больше информации, возможно, от других людей, может быть, в лаборатории.

  • Многие из возможных курсов действия опасны для вас, какой твой профессор, некоторым другим.

  • Ты предполагаешь, что есть какой-то обмен любезностями между профессорами. Попытайтесь выяснить, что ваш профессор получает в обмен, специально для этого решения или в целом. Которая может помочь вам решить, как справиться с ситуацией.

Итак, что вы можете сделать?

Эти, в основном, являются взаимоисключающими, и каждый из них делает некоторые предположения относительно выше.

  1. Настаивать. Скажите вашему профессору, что вы извините за, возможно, натягивая его отношения с профессором, но вы не принимаете решений со-первый автор. Говорить, как он должен вашего разрешения для этого.

  2. Сговорился с профессором. Предлагаю вашему профессору, что он должен радеть вы, и вы поговорите с профессором, чтобы объяснить свое дело, или договориться с профессором, чтобы оно появилось, как ты закатил истерику, или бы все это (предложение 1) - а на самом деле это был не тот случай.

  3. Обращение к: не исключено, что вы могли сделать, чтобы поддержать ваше положение, в группе встречи или по электронной почте. Если он человек с определенной целостности, он должен, а затем со-первый-авторство становится неприемлемой позицией, и для преподавателей.

  4. Давление со стороны сверстников на: расскажите вашим общим знакомым и друзьям о том, что они пытаются сделать с тобой, и как идет вместе с ним. Некоторые из них случайно или намеренно говорить с ним об этом.

  5. Коллективные действия. Получите ваш союз исследователей выпускник (надеюсь, ты в профсоюзы!) участвует. Тогда вы можете играть в доброго полицейского, пока ваш представитель профсоюза входит твоему профессору и говорит ему "Слушай, мы не можем позволить, чтобы это произошло. Если вы продвигаете определенный аспиранты за счет других, то, возможно, придется прибегнуть к обличению публично свои действия, с несколькими людьми приведя ее в ведомственных или все-университет фора". Ваш профессор, вероятно, пересмотреть свою позицию тогда.

  6. Поторговаться. Скажите твоего профессора, или твоего профессора и отношение других людей, что это они задели ваши чувства и ваша карьера, что они требуют довольно жертву, и, не будучи компенсированы как-то вы не готовы принять его (возможно, не называя точную санкцию вы думаете). Может быть, вы могли бы сделать пост-док обещание (в письменном виде конечно, иначе это бесполезно)? Может быть, в лаборатории могут сделать некоторую работу для вас, которая у них обычно нет времени? Может быть, они могли бы пообещать взаимность в предстоящем бумаги?

  7. Принять свою судьбу. Может быть, как @camelcc ответ говорит о том, как-бы заслуживает это. Может быть, куда вы намерены отправиться после кандидатской вы можете создать свою заслугу без людей, считая позиции в списках автора. Может быть, цена запугивала людей / оформление сцены являются слишком высокими, и вы собираетесь закончить и нужна тишина и покой для записи до вашей кандидатской диссертационного исследования.

  8. Кричать о кровавом убийстве. Если ваш преподаватель настаивает, и вы не можете повлиять на него, а профессор или, опубликовать открытое письмо преподавателей, из них с копиями декана/проректора/ректора/что бы это ни было, и отправьте его также факультета кандидат наук список рассылки, поместить его фото на доске объявлений и т. д. Быть супер-вежливый, супер-благоговейное, а не Винительный, как это возможно, сказать что-то вроде "Я считаю, что это неприлично искажать", а не "вы лжете, утверждая" и т. д. Это слабее и более опасный вариант варианты 5. и 9.

  9. Файл дисциплинарного/этические жалобы. Конечно, это может быть трудно сделать что-нибудь палку, плюс, очень многое зависит от положения и нормы, принятые в вашем вузе и в более непосредственной близости. Я предполагаю, что это считается весьма необычный курс действий и хотя бы нахмурился, если не хуже... кроме того, обратите внимание, что вам нужно сделать официальный запрос всех авторов, чтобы исправить список, так как если вы не имеете, что отвергли вы не можете действительно жаловаться.

+495
Adagio 7 апр. 2016 г., 4:39:41

Крайне маловероятно, что больше чем 10% ваши студенты будут читать лекции до лекции, и что это чересчур оптимистично. В начале семестра чревато техническими проблемами. Часто студенты падение курса после просмотра курса. Затем студенты потратить немного времени регистрация на новые курсы. Больше времени потратили на приобретение необходимых учебников в начале семестра, затем в течение. Студент может провести несколько часов, перемещая свои вещи в комнате общежития или квартиры вместо чтения лекций. Когда все "успокоится" немного, студенты будут иметь больше времени, чтобы читать такие вещи. Однако, я бы план на провал. Дизайн вашей лекции может быть эффективным, даже если никто из учеников читал заметки заранее.

+470
Rks1157 28 февр. 2017 г., 21:39:41

Вопрос Должен ли я сдаться и взяться за какую-то работу, поскольку ничего не может двигаться вперед без рекомендации.

Вы правы, рекомендации вашего консультанта играет важную роль в получении ученая степень, должность (опыт!). Но сдаваться идти речь, если с ваших слов я очень страстная исходит от вашего сердца. Я категорически не согласен с теми, кто сказал, Нужно быть хорошо в теме, Если вы хотите, чтобы все надежды морща академическую карьеру. Он несет высокую степень неопределенности, потому что условия хорошие , и надеюсь, что это неуместно в данном контексте как то не совсем понятно, что ОП действительно нуждается потенциал, чтобы быть хорошо в теме.

Я думаю, что вы можете сделать несколько вещей здесь

  1. Поговорите с вашим консультантом диссертации и вежливо попросите его объяснить, почему он думает, что вы не склонны к рекомендации.
  2. Слова значение вашего советника и провел некоторое время работать самостоятельно по теме ядро.
  3. Если вы считаете, что ваш консультант ошибся в вас, попробуйте на короткий срок установки проекта, который может быть относительно легко найти даже без рекомендации вашего консультанта.

Я думаю, что есть много выбора и огромное пространство для улучшения, опять же по моему скромному мнению, его слишком рано сдаваться.

+460
Vishnuraj 19 мар. 2013 г., 16:29:29

Так же как Mendeley, для биологии и медицины человек есть также PubChase, который делает именно то, что вы говорите, что вы ищете. Насколько хорошо это работает, я не могу сказать. Он всегда имеет интересные предлагает мне, но я бы не стал полагаться на нее, чтобы быть всеобъемлющим.

+455
Scott Vermillion 2 мар. 2016 г., 20:39:20

На моей бывшей кафедре кандидатские были получены от студентов, которые боятся замками, множеством татуировок, или изменил свой цвет волос на месячной основе, а мужчины носят юбки. Так, по крайней мере, в математике синие волосы не должны быть грандиозным. На раннем этапе вашей карьеры некоторое отклонение от нормы может даже быть выгодно. Посещая конференции, вы получите слишком много информации для обработки в слишком мало времени, поэтому ты не помнишь каждый разговор. Но вы, возможно, помните парня с голубыми волосами говорить о теории Рамсея.

+438
Hvingelby 6 мар. 2011 г., 23:02:40

Дополняют Суреш и Петра более исчерпывающие ответы, которые вы должны обязательно учитывать: (+1 к обоим)

Используйте материалам arXiv; т. е.. опубликовать его самостоятельно. Идите и пишите свои выводы и положить их в публичных. Это будет хорошим упражнением, как :

  1. вам будут покрыты за плагиат и т. д. и вы будете также иметь возможность ссылаться на других людей и внимание к нему. Он будет безмерно легче привлечь внимание людей к чему-то осязаемое, чем просто ссылаясь на "некоторые идеи вы думаете, что это здорово". Как Торвальдс сказал : "слова стоят дешево. Покажите мне код." (или математике в вашем случае).
  2. люди, Вы не знаете, на самом деле могут найти вас, и даже привести вас по этому вопросу. Я знаю много людей, которые регулярно читают газеты материалам arXiv держать до скорости с переднего края материала. Возможно Вам повезет и действительно получить немного внимания от людей, которые действительно заботятся для вашей работы.
  3. вы увидите сами, если то, что вы написали можно сформулировать в научно-исследовательской работе и не встретить, как некоторые "обратной стороне конверта" расчеты. Вы могли бы даже определить, где обратная связь от сотрудника будет полезным.

Если вы думаете, что вы к чему-то хорошему, поместить его туда. Худшем случае: никто не мешает и вы никогда не знаете, если вы были правы или неправы.

+419
Xwoder 22 окт. 2016 г., 16:21:11

Чтобы быть конкретным, у меня есть несколько вопросов по рассмотрению и публикации методологии.

1) Почему нет раздела комментарии в журналах, где первые рецензенты (или тот, кто читал работы) могут высказать свое мнение и оно остается открытым для всех, чтобы видеть. Разве это не прозрачный способ?

2) в современном мире журналов, как 'Юпитер' идут вверх, где видео реальных экспериментов могут быть загружены, почему он не был подобран в сообществе физиков? Это важно не только для экспериментаторов, но и для теоретиков тоже.

3) где можно эти отзывы и предложения будут предоставлены журналы?

+419
user14166 9 февр. 2017 г., 5:31:37

Хотя этот вопрос не относится ко мне так много, и у меня есть свои предложения, я хотел задать такой общий вопрос к сообществу. Какие решения могут быть (относительности) легко реализованы, чтобы вылечить проблему нехватки ТТ (обучение + исследования) позиции в математике и естественных науках? Это сейчас основной проблемой в научных кругах, и мы можем видеть людей с ученой степенью в области математики (например), которые пытаются найти подходящую работу, в итоге в постдоков в течение многих лет, и т. д.,

Я спрашиваю это потому, что эти решения, Надеюсь, можно разглядеть и, возможно, реализовано в будущем, если у нас есть представление о том, что они.

+387
mveroone 27 дек. 2011 г., 21:12:47

Из-за учебного графика работы, если вы принимаете на работу, вы должны пойти на работу на весь учебный год. Это отличается от других видов работ, где трудоустройство происходит круглый год. Как часть этого, вы должны снять ваши другие приложения, когда вы принимаете позицию. Все остальное, как правило, будет рассматриваться как неэтичное поведение большинства людей. Это может получить сложно в каком-нибудь уголке случаях (например, взять на временную работу, а потом вам предложили постоянную работу, где обычный этический шаг, чтобы отложить начало постоянной работы в течение года, но часто нет никаких обид, если ты бросишь временный, особенно если тебе приятно об этом), но в стандартных этических правил.

+385
sanMan 28 нояб. 2013 г., 21:29:47

Дополнения к отличный ответ @user1938107 о Азии. Есть некоторые вопросы будущей карьеры вы должны подумать, прежде чем вы пришли в Азию, чтобы работать.

Первая должность. Многие азиатские страны предлагают только приглашенных профессоров западных ученых. Те приглашенные профессора получают более высокую зарплату, чем местное население. Но, большинство из них не являются постоянными позициями. Другими словами, вам нужно искать другую работу где-то еще через несколько лет, когда контракт истекает.

Еще одна проблема-это отпуск. Потому что вы-приглашенный профессор, вы не получите отпуск. Вы вольны ехать куда угодно в мире, но нет никакой гарантии, что вы получите такое же положение, когда вы вернетесь.

+341
Tanuj Sharma 8 сент. 2014 г., 14:10:31

В прошлом году я стала публикация стул для стандарта IEEE конференции, это означает, что я отвечал (среди прочего) для работы с IEEE получить материалы на Ксплор. Теперь, более чем через шесть месяцев после мы обратились в производстве в IEEE, и почти так же долго после ее проведения, только одна часть дела онлайн. Стандарт IEEE неоднократно обещает, что остальные будут дорожать "скоро", но расписание не последовало. Более того, даже как стул для публикации, я не получаю какой-либо систематической уведомления о рассмотрении дела.

Длинная короткая история: с IEEE, по крайней мере, кажется, вы не можете. Может быть, АСМ лучше, но я с ними не работал над этим...

+219
abagh0703 30 мая 2010 г., 1:01:18

На мой взгляд, есть три семьи-проблемы, связанные с пост-публикация рецензирование:

  1. Это сложно для обычного пресс-различать пред - и пост-публикации рецензируемых материалов и для многих "ломка" статей, я был бы обеспокоен сообщениями о ложных результатов становится все более частой, не менее. Например, если я опубликую статью на фактор риска для X болезнью, сколько Пресс нужно ждать, чтобы сообщить об этом? Они должны позволить построить экспертных обзоров вверх? Предварительно паб, по крайней мере, гарантирует, что кто-то посмотрел его.
  2. Статьи читателей далеко не единый, и нет никаких оснований полагать, будет отзывы быть разными. На данный момент, каждый документ опубликован журнал подвергается той или иной форме комментарий, то ли кто-то еще заботится о том, что бумага или нет. Опираясь на пост-публикация, возможно, некоторые документы будут получать мало/Нет комментариев. Что неспециалисту сделать из бумаги? Аналогично, что неспециалисту сделать пост-паб исследования вакцины, которая была залита анти-vaxx риторика, одетый в техническом жаргоне?
  3. Пост-паб коллегиального обзора изначально не анонимный. Я уверен, что большая цифра в поле не будут судить столь же строго, как нового аспиранта, даже за ту же работу - и это также, вероятно, в силу тех, с явно женский или меньшинство "звучащие" имена. Видные ученые могут быть более вероятно, чтобы получить пропуск в предположении, что они правы. На мой взгляд, ломать комментарий анонимность-это шаг в неправильном направлении.
+152
neuronet 15 янв. 2013 г., 3:47:28

Нет никаких недостатков для меня, но найти их может быть сложно. Я просто посмотрел на несколько последних загруженных статей, и я не вижу Дой на первой странице. Так что, я бы сказал, что моя личная инерция удерживает меня от рытья в интернете ищу Дой, чтобы добавить к моей записи, так как в каждой статье я хочу привести. Я стараюсь, чтобы добавить их, когда они сразу представлены на бумаги, которые я привожу, поскольку они должны быть найдены. Но нужно искать, чтобы найти их, делает их менее вероятно для меня, чтобы использовать. Не каждая бумага имеет doi, который легко найти. Нет, шаг в мой рабочий процесс, когда пишу, где я иду через все мои Дой-меньше цитат и попробуем найти. Может быть, это плохая привычка, но это моя привычка. Я подозреваю, что это верно для многих авторов, но я думаю, что у вас есть плохое предположение, что есть некоторый недостаток в Дойс, что мешает людям пользоваться ими. Это не достаточно, требования пока что люди делают это потому, что журналов или спрос сообщества, располагая их на каждой цитате, так что люди получают за свою инерцию и пойти найти их и выяснить, если каждой цитате даже есть.

+138
Tanny 1 мар. 2012 г., 7:12:57

Удивительно эффективный способ (я пробовал) - это рассылки людей, работающих в вашей области интереса, что-то вроде: "буду поступать в аспирантуру, я заинтересован в направлениях Х, Y и Z. какие места на аспирантуру вы можете порекомендовать?" В худшем случае, ваше письмо будет проигнорировано [1]. Часто, однако, вы можете получить довольно подробные ответы, даже если вы не знаете человека, которому вы пишете. ЭСП. если вы конкретно в какой сфере вы хотели бы работать в - некоторые люди готовы помочь будущих выпускников.

[1] Чтобы избежать быть помечены как "спам", отправлять письма по одному, даже если ты отправляешь большой группы людей одновременно ;)

+135
patrick wilkes 5 апр. 2016 г., 0:07:21

Я узнал, что департамент (или университет?) делает прочь с сервером и наставляя всех, чтобы использовать г электронной почты Suite и сервисов Google, что Генеральная студенческий состав университета использует.

Это кажется, что университет-это аутсорсинг, это нормально.

+124
Hazityzo Wxziovhk 25 дек. 2012 г., 6:50:56

Я примерно через год получив степень магистра. Я опубликовал несколько статей, так что я уверен, что я хочу сделать исследование. Мне были предложены два разных наук посты в мой нынешний университет, но я не хочу оставаться здесь. Причина для отказа от первой позиции заключается в том, что мне не нравится советник слишком много, и на вторую позицию, что у них не хватает денег/других ресурсов.

Я признаю начале(?) предложения из-за моей тяжелой работы. Если я хочу применить где-то еще, когда можно начинать связываться с потенциальными руководителями?

Также мне нужно какую-то стратегию, чтобы выйти красиво... это будет трудно, чтобы остаться под радаром

+114
AlexxanderX 4 апр. 2013 г., 23:50:04

Просто напишите (по:"твое имя"), вот и все.

+81
natasov 23 мар. 2011 г., 21:25:32

В зависимости от ответа, вы могли бы наказать последующей лжи. Если кто-то изменяет, получает наказание. Когда противостоится об этом, если они признают его, не принимать дальнейших действий. Но, если тебе дают откровенно ложное объяснение, они могут получить наказание за него.

А (к сожалению) реальный пример: один студент представил точно такой же отчет, чем предыдущий. Когда спросили об этом, он утверждал, что он сделал, но при создании PDF, он был каким-то образом превращается в доклад другого студента, только название сменили. Это быть пойманным на лжи и попытаться избежать его лечить инструктор как глупо.

Добавив некоторые исследования: Википедия ссылки на документ , где некоторые предметы были ложно обвинены в Академическом обмане и предлагают мягкое наказание, если бы они признали этот факт. 56% из них признают себя виновными, чтобы избежать риска большего наказания.

+59
John Faktea Hauhnar 15 янв. 2015 г., 4:27:48

Вполне возможно, что вы могли найти небольшую или специализированное издательство, что доволен необычном формате, но я не думаю, что большинство академических издательств сможет работать с Luatexбыл или контекста. Он просто не хочет быть частью их стандартный рабочий процесс.

Это очень маловероятно, что они позволят вам управлять файл и внесем все изменения самостоятельно. Вместо этого, издатели почти всегда редактирование самих файлов, так как это более эффективно и дает им больше контроля. Если вы заботитесь о все изменения самостоятельно, вы должны упомянуть об этом раньше и ожидать, что она будет отклонена большинство издателей только по этой причине.

На практике, я не думаю, что редактор будет даже думать о проблеме, если вы не довести его до. Они предполагают, что вы используете латекс, и они будут удивлены, узнав, иначе, когда пришло время, чтобы представить вашу рукопись для редактирования и форматирования. В этот момент они не могут отказаться от нее по соображениям формата, но они, вероятно, сделать вещи, которые делают вас несчастными. Они могут попытаться преобразовать его в себя латекс, или даже повторите все с нуля. Любые мелкие детали форматирования придется перестраиваться, и шансы получить все именно так, как он был тонкий. Если у вас есть твердое мнение о форматировании, вы должны стараться избежать подобного исхода. (Лучше, чтобы преобразовать его в латекс себя, чем они делают это.)

+35
stuporglue 27 февр. 2014 г., 1:27:01

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil